恶心女团滚去
恶心女团滚去
签名是一种态度,我想我可以更酷...
关注数: 1
粉丝数: 96
发帖数: 4,160
关注贴吧数: 1
桐油们的高光时刻可能要来了 继茶叶蛋、榨菜后,又搞出个手电筒,笑死我了
W35贴膜调整光色 ACEBEAM“不学好”,整出这么个光色的新款白激光,之前就略知好像偏绿,无奈看上了W35的电子变焦,对我来说光色实在不行也简单,贴膜呗,手上贴膜的手电有好几把,对贴膜调整光色也有一点点经验了。至于贴膜后的光损,我的感觉是并没有想象中的实际数据大,光损肯定有,毕竟透明玻璃也会有光损,我的理解是,其实大部分的所谓光损都转变成照度计等仪器不太敏感的光色而已,不同灯珠、色温或显色等用照度计等比较流明数据似乎意义不大,对我来说,仪器仅仅是参考。 贴膜前先拍了几张照片对比,对比的手电有W30(高显色),M1,EC65(35hi冷白)
真的吗?6200MAH的26650电池 如果是真实的,不能说容量密度超过了21700,至少也是接近了,按以往26650和21700横向比较,,同样是5000MAH,26650的实际容量普遍比21700高了近20%左右
毛裤家 M21G 70.3HI 3000K 简单试了一下,貌似驱动还不错,用两节都是3.47V的电池时,极亮仍然有不低于满电时80%的峰值亮度,横向比较最大亮度超过5000流明,到底是双锂串联,电压高就是王道,感觉光色比同是3000K左右的FC40要好。 个人以为,论户外实用并兼顾性能,续航等,这类长筒串联才是真正的实用筒
搞了两支耐沃克玩玩 主要看上的是35hi灯珠,4×18650串联供电,非常优惠的价格,到手发现M19上的35hi色温实际是5000K左右,早知道三支全部拿下了,前提是M29也是5000K色温的35hi
不同色温亮度比较 同样的手电,同样的灯珠,色温分别是2000K和5500K。请大家看看,同框下,感觉是亮度差不多还是亮度档位不一样
FC40 5500K感觉不绿啊 手电是S11,分别对比的是35HI冷白,219B 4500K,FC40全系色温,右侧是FC40 5000~5500K
金特力AA 1.5V锂可充续航 这个品牌的AA和AAA电池用了很多年了,一直感觉很不错,前几天有桐油测的一款AA锂可充续航很拉胯,觉得和我对这种电池的体验完全不同,可能是不同品牌的原因吧,个人一直没有测过金特力的实际续航,今天准备用毛裤T2测一下,测试想使用最亮档位,顺便也可以看一下恒压电池的恒亮表现,不知道手电会不会太烫,先充满电,后续更新
几款高显色光色对比 都是毛裤家的,从左至右的灯珠分别是219B~FC40~B35AM~219B,色温都是4500K,亮度全部开的第二档(次高档),照片白平衡是日光,喜欢高显色的也可以做个参考
X50高显色版 新年第一筒,到手和大家简单分享一下。 总体比较满意,低光效高显色就是和高光效高流明不一样,看上去眼睛舒服多了,手上类似的筒只有X45II和DM70,分别用它们和日光灯及黄光吊灯比较了一下,不知大家觉得如何
#X50总算出了款低光效的 各人喜欢低光效的高显色,果断拿下
这……?
T36新款和老款比较 新出的T36价格299,手上原来的老款T36是两年多前刚上市买的,当时标价800多,实际购买的价格是570(带原电),事实上后来还有一版T36的标价是700多,所以现在的T36可以说是第三版,我手上的老款应该是第一版。 新款到手后感觉与老款还是有不少不一样地方,外观等方面除了灯珠色温,型号标识位置等不同外,头部直径有细微差别,新款头部直径比老款大3mm左右,攻击头不能互换,按键或调光方面,新款侧按有虚位,按压感觉有点模糊,老款没有这个问题,新款按键锁定后尾按也一起锁定,老款则尾按依旧可以一键极亮(尾按绝对优先,个人喜欢),新款爆闪时有声音而老款没有,新款双击极亮再双击可以回到之前的档位(好评),老款只能关闭后重启,新款月光档亮度过高,老款的是真正的月光亮度,最主要的峰值亮度和极亮降档等还是老款更强,总的来说,新款略逊老款,但299的价格还是很值的……
LED LENSER变焦手电泡水调焦测试
LED LENSER 变焦手电P5R CORE泡水测试 既然是IP68防水等级,就不妨试一下,手电点亮后放水里持续10分钟左右,捞出后一切正常
谁说变焦手电不能做到防水 LED LENSER新款变焦手电,防水等级IP68,使用14500电池,最大亮度500流明
L35“正白光” 新出的L35灯珠是70.2,还有晶能款选项,标称都是中白光,因为70.2灯珠发绿是路人皆知,所以选了相对好点的晶能灯珠款,到手后用了几天,晶能的光色一眼看似乎还行,但仔细观察并和其它光色好的灯珠比对后,感觉就不够看了,同样用相机拍照后比对也是,自动白平衡下还不错,但白平衡设置为日光时,光色还是发绿。可能是我对光色的要求高吧,忍不住要对其光色改造一下,还是用我的“一贴灵”之土办法。 个人觉得改过的L35色温在5500K左右,不但光色明显改善,显色性也提高不少,代价就是所谓的光效下降20%左右 照片首先是改过前的光色,同框对比的分别是T36(35hi冷白光),H17(219C 色温5000K左右),出光光色照片白平衡都是日光
耐沃克ES2分享 所谓的双头怪,使用单节21700电池,感觉设计很新颖,可以更换不同的灯头,似乎有点换相机镜头的感觉,可玩性很高,我的这把另外只搭配了四个灯头就有十几种组合,手电实际握感不错,做工尚可,特别是该手电只支持平头或微凸头电池,带板电池不能用,个人感觉这点对桐油非常友好,我认为的缺点是:档位太多,加上交替爆闪好像有10个,月光档有记忆,筒身外观简陋
以红等治绿 自己改光色 自从明白了灯珠发绿与光效的关系,个人觉得以前入的某些高光效灯珠手电有点交学费的感觉,现在对手上那些发绿的筒越看越恶心,无奈本人手残不会换灯珠,只能另辟蹊径,想到了用其它颜色抑制发绿并改善光色,贴膜是个办法,毕竟光色和绘画颜料等都是有三原色组成的,区别是前者是红绿蓝而后者是红黄蓝,且光色的深浅不像绘画颜料,似乎可逆,光的三原色混合是白而绘画颜料是黑。 下面给大家看几个改过的手电,照片白平衡都是日光。顺便说一下,改好后不但光色好,且显色性明显改善,个人感觉或观感 有些显色性已经不输甚至超过日亚 首先是武士X,照片顺序分别是手电,改之前与35hi冷白对比,改好后和35hi冷白,和日亚219C(4000K左右),和黄光吊灯
大佬们解释一下,为什么不同的距离测出的光强差别很大,特别是白激光。 以下分别用武士X和W10分别在1米,2米和9米测出的照度并计算出的光强 首先是1米 武士X 光强69200cd W10 光强56500cd
又搞了一把A家的17系,选了亮度最低的日亚版,是个人喜欢的光色,甚至感觉这么小的手电没必要这么亮,如果是单灯珠加透镜会更喜欢
#高显色还是日亚的好# 南朝鲜的351灯珠号称高显色,色温 #高显色还是日亚的好# 南朝鲜的351灯珠号称高显色,色温4000K,光效似乎远高于日亚219灯珠,可一直感觉光色有点怪,后来用色温接近的日亚219比较才明白,似乎其它光效高的灯珠也是这样,套用吧里经常调侃的一句什么……,要想光效过得去,里面总得带点绿
感谢车工大神特制的1.5锂26650筒身,手上的毛裤L6在不降低恒亮性能的同时,长度大大降低,便携性也大幅提高,用的是三节26350电池,之所以称之为1.5锂是相对一节26650,每节26350约等于0.5节26650。这也是个人比较喜欢26650的原因之一
真正的全程恒流 个人觉得真正的全程恒流,亮度不变,就应该在电池是满电和半电的情况下,只要手电没有低电提示,都能做到冷启动时几乎一样的满功率亮度,这和手电的体积散热等没有关系。 用手上的这款手电演示一下什么是全程恒流,亮度恒定。 分别用三组电池,电压分别是4.2+4.2……3.79+3.79……3.57+3.57。手电是xpl hi灯珠,都是用最高满功率亮度 先测量三组电池的电压
横流到底是什么 求科普 个人一直对横流这个词存有疑惑,很多手电商家和桐油在介绍手电性能时都会提及到横流,全程横流,亮度不变等,每每提及横流其潜台词就是恒亮,全程横流就是全程恒亮,可事实上并非如此,大多数号称横流或全程横流的手电根本做不到全程恒亮,那么问题来了,恭请大佬尤其是对驱动电路等了解的玩家解释一下,到底是什么是横流,商家为何会要强调横流,横流和非横流表现在亮度上有什么质的不同,如果横流不能保证恒亮,那强调横流又有什么意义呢……谢谢
最高1000流明 现在感觉城市里手电最大亮度1000流明基本能满足大多数要求,照片里三把手电从左至右按用途分别是:近距离兼顾中远距离(900流明),中近距离(1000流明),远距离(760流明),体积不大易于携带,那些又大又亮骚的手电个人觉得在农村或偏远山区等到是有用武之地,有时候还真有点羡慕住在这些地方的桐油,毕竟以前由于工作关系,手上也有不少大手电
上个月买了个很冷门的手电,之所以是很冷门,首先是吧里貌似没见过,再者该品牌几乎都是变焦筒,定焦的很少,说实话个人很喜欢这款的外形,入手后感觉做工手感等还不错,最大的缺点就是每个档位都有频闪,我知道该品牌在吧里好像不受待见,还请各位大佬轻喷
同一把手电单双锂续航比较 测试比较用的是某品牌26650单双锂同样的手电,单锂用的是该品牌26650原电,15A动力电池,容量5000MA,已使用一年半,双锂用的两节26350是普通容量型电池,单节2000MA,两节共4000MA,已使用两年半,测试时手电都是开启1300流明固定档位,满电只至低电降档结束测试。 测试结果…… 两节共4000MA的26350续航91分钟,结束后电池电压都是3.49V。 单节5000MA原电续航95分钟,结束后电池电压3.5V。 由于结束后两种电池最后的电压相差无几,故理论上单锂的续航时间应该打八折,等于76分钟,比双锂的续航少15分钟,也就是同一把手电,同样的亮度,双锂可以比单锂提高续航近20%,而且双锂的电池还是普通的容量型电池,甚至如果是三锂甚至四锂串联,理论上差距会更大 以上仅仅是个人测试比较,不一定代表其他
傲雷异形电池还能这么充 想看看能不能用充电器给探索者2 PRO的原厂异形电池充电,试了一下似乎可以,好像安全性也没什么大问题
K30 2500流明档常亮挑战 K30厂家标称2500流明档5分钟后降至2000流明可以常亮,但总担心其48MM的筒头直径及单薄的外壳能否承受,前两天没事测了一下,具体看图(有标注) 说明:测试时房间内无风,照度计显示的是天花板反射亮度,手机显示的是亮度曲线,万用表显示的是手电外壳温度,后面白色的表显示的是时间和室温 开始,0—60分钟,最低亮度按比例不低于2200流明
E10加长版 还能彻底断电,无须担心误触
感觉E10有点低调吗 用E10和手上光强接近的武士X和COLT X3(XPL HI 口径60mm)比较了一下,具体看图,距离1.9M左右
晒晒手上的几支变焦筒 现在基本上只对TIR(单个)和变焦筒感兴趣,流明有个1000左右就可以了,个人感觉玩到最后还是TIR和变焦筒有可玩性,顺便请教一下各位大佬,图中的几支单18650筒能否用两节18350,谢谢大家了
纳丽德PA5直充是在闹着玩吗,前后一共充了四次,从3.95V充到4.22V 第一次:电压3.95V,充到4.05V停止,充电停止前绿灯已提前亮起
大家是否注意过手电光的阴影 偶然发现不同的透镜手电照射物体时阴影的不同,TIR透镜和珠面透镜的阴影边缘有重影或模糊,而凸透镜的阴影边缘就很清晰。以前一直有个疑惑,就是由于工作原因有时晚上需要拍照补光或仔细观看,而同样都是大泛光手电,总感觉使用凸透镜手电最清晰,照片锐度更好,不知道大家是怎么认为的。 放几张手上几支透镜手电的阴影照片
一款手电的极亮档测试 手电品牌及型号就不说了。此款是18650单锂便携手电,中头,35灯珠,最大亮度2000流明。测试时用风扇散热,电量未充满,起始电压4.07V,结束时电压3.50V 测试后感觉此款手电性能非常强悍,实际最大亮度天花板反射值与手上某款亮度(公认不虚标)为2300流明的手电数值一样,个人感觉目前几乎没什么同体积同类型手电能与之抗衡。测试过程照片都有简单标注
我的ACE。。。。。。
探索者2 PRO极亮档横向简测及夜射(无言) 探索者2 PRO已入手几天,由于其和EC65性能等相似,故将两者一起横向比较一下。为何是“无言”,因为两支手电都是我自己花钱买的,都很喜欢,所谓手心手背都是肉,再有就是为了避免……,所以不发表任何评论,究竟那个更好还是请大家自行判断,另外想买这两把手电的朋友也能作为参考。 首先是探索者2 PRO,外观等请自行判断或看照片,性能:电池电压3.7V(不是原先都认为的3.8V)前可以开启极亮档且亮度基本恒定,之后只能开启高亮档。EC65几乎全程都能开启极亮档,亮度是阶段性恒定,按厂家标称的亮度比例最低能有2300流明左右。 极亮档测试等请看照片,首先是外观照片
先开个箱
T36 可能是最好的准小直 T36貌似比较冷门,自从半年前入手,现在是我最喜欢的小手电。比标准小直略大点体积,双层筒身,双开关,测按长按低 中 高亮度调节,双击极亮,长按月光档,继续长按锁定,独立尾按轻按极亮点射重按常亮,测按锁定时尾按也能点亮,标准的远泛兼顾,电路性能不错,电池电压3.2V前亮度可达1500流明左右,21700电池续航不错,总的来说是一款非常不错的战术手电。先来几张外观照片
有车 傲雷 探索者2上市当天533,喜欢的上啊
MD 还是没忍住 说好不买的,结果和店家聊天不小心手一滑,这以后一定不再买了,哦,最多再买一个便携的超强纯远射TIR也算是有始有终吧,因为多年前因工作需要买的第一个手电就是雷神TIR
被删的帖子恢复了,谢谢吧主和吧友们
申请恢复中,也不知道行不行,但总得给个理由吧,至少让我知道哪里违规了也好以后注意
说实话这货真是小巧
更喜欢哪种远射效果 分别是:原环境 W10. Z1 L2中白. COLT X3 XPLHI冷白. 黄豆XHP35HI中白. K70高亮及极亮
随便看看那哪个光色更好点 分别是中亮和极亮
菲尼克斯E30R极亮档暴力测试 之所以说是暴力是测试时每次降档后就再次开启极亮档不断重复,厂家说明书称极亮档一分钟降档,若再次开启极亮档只要手电不超过降档温度就可以最大1600流明运行,但可能我书念的少,有可能以前读中学时语文老师是兼体育课的原因,我把说明书上这段描述理解为再次开启极亮档只要不超过降档温度就可以一直1600流明常亮,事实上我感觉还是一分钟强制降档。 测试时一开始没有风扇降温,一分钟降档后亮度维持在900流明左右,四分多钟后开启风扇降温并开启极亮档_降档_极亮档不停循环只至不在降档,全程持续58分钟左右。每张照片都有简单标注
菲尼克斯E30R夜射 首先是重新拍的外观照和M2R大小比对
菲尼克斯E30R到手 感觉很小巧,做工还行(应该的),具体看图
COLT P70恒亮及续航测试 COLT P70和空城P70及江夏的新款X6应该基本一样,店家声称P70能全程恒功率亮度4500流明不降档,详细请看店家宣传截图,测试用的电池还是拆机GA,废话少说直接开始,老规矩先测试电池电压
毛裤L6双锂和三锂续航测试 感觉不少吧友对手电特别是大功率手电续航时间津津乐道,对于手电续航本人可能和部分吧友有不同的看法,因此特意用L6双锂和三锂做一个对比测试,其实原先单独做过L6的三锂测试,只是那次用的电池老化有点严重,所以本次测试用的电池都是同一批次的拆机GA,使用年限一年半。在这里我想请部分吧友在看最终结果前用你们平时的一般理解或惯性思维猜测一下是双锂还是三锂的续航时间长,续航时间能相差多少,当然大佬们可直接绕过
E07非亮骚测试 感觉吧里有关E07讨论的都是如何亮骚,似乎低亮实用档位的帖子几乎没有,那我就发一个实用亮度的测试帖。买这个手电时曾经询问过店家有关恒亮的亮度(具体看下面截图),也想证实一下店家的说法是否靠谱。测试时亮度调到1500流明左右,前11分钟不用风扇散热,11分钟起启动风扇散热。电池用的是使用了近三年的拆机GA。另外说明一下,亮度值是参考K30的低 中 高档,分别是200 600和1350流明,对应下面照片分别是第三 四 五张,第六张是手电初始温度
测试务本T70单锂和双锂使用性能时发现,同样条件下单锂2700流明左右常亮时和双锂3300流明左右常亮的手电外壳温度差不多,也就是同样的手电双锂使用时要比单锂使用时的常亮亮度要高,想请教一下原因。照片前两张是双锂,后两张是单锂
毛裤三锂L6极亮档恒亮测试 有位吧友发帖给我称他的L6三锂极亮档恒亮测试曲线没有我说的那么好,因此今天特意把我的三锂L6又做了一年前同样的一次测试。说明一下:曲线图本人不会弄,用的是土办法就是用照度计反射天花板并拍照记录时间等,电池已用了两年半左右,循环次数记不太清大概50到100次之间吧,测试时前五分钟每分钟记录一次,后面是毎五分钟记录一次
趁热打铁 说电池 这两天吧里关于原电的话题好似热闹,有些人认为原电续航持久就是比普通电池好,。不如假设一下某手电最大亮度需10A电流且配套的原电也是10A电流,那如果用其原电电芯另外做一节最大8A的电池,我想理论上后者比前者续航要长,那是不是说8A的电池更好呢。人的眼睛其实和照相机有点类似,会自动调整瞳孔和光圈等,相差百分之二三十的亮度几乎所有人的难以分辨,这就是为什么有时小直能拍出大杀器的感觉。再来说说我自己做过的测试,毛裤L6店家标称高亮不降档80分钟,几年前我试过实际超过80分钟,后来我加长用三节电池测试的结果是全程高亮不降档我记得还不到80分钟,原因是双锂尽管不降档但降低亮度,而三锂是全程恒亮。原电我不是说不好,只是觉得有些人有点任性,尽管有句话叫眼见为实,但有时并非如此,要知道那些原电都是用普通电芯做的,性能最多是小于等于里面的电芯。最后附上我以前买的两支手电后与商家的对话截图
天黑‘耍流氓’ 晚上外出顺便带上几把‘流氓’数相近的准杀器停车场拍了几张,各位大神看看还行吗?
先前发帖用了八年前买的雷神手电参考,隆胸大神说这把手电聚光段性能不错,顿时觉得这把老手电看着比以前顺眼了,拍了几张照片看一下,手电有高低亮度外加一个极亮档(需长按),光斑顺序分别是泛光低亮 高亮 极亮和高亮聚光,另外用一把COLT X5 L2灯珠中白光聚光段比对,X5亮度1000流明左右,雷神高亮好像是250流明,相加参数相同
多锂手电到底是串联好还是并联好 一直认为多锂手电电池串联对提升手电性能有好处,因此手上的多锂手电都是串联的,但发现现在很多手电都是采用三锂甚至四锂并联,个人觉得串联除了对电池的一致性有要求外没发现有什么不好的地方,而多锂并联除了方便直充,没感觉有什么好,就是一个电量加大的单锂手电,不知道我理解的对不对,还请大神们指教,谢谢
秀手电 比亮度 以前由于工作原因需要用手电进而逐渐喜欢上了把玩,其中因为工作时都需要开车所以大头基本都是多年前买的,后来工作换了大手电携带不方便就陆续入了一些小的,一直想把它们实际亮度互相比较一下,因此前几天行动了一把并拍了照片发上来给各位大神及吧友们看一下,说明一下:我知道不是很准确,因此我是怎么想的,可以参照斑马的亮度横向比较,看看哪些手电亮度相对虚标或超标,因为毕竟斑马的亮度是注明出光的实际亮度且得到很多人的认可,还有就是考虑到不同光斑的影响特意用我七 八年前买的雷神手电聚泛光分别对比了一下,发现聚泛相差不到10%。雷神的透镜我请教过隆胸大神,就是TIR透镜聚泛没有光损(不知我理解的对不)。就当是娱乐一把吧
1
下一页