xulis0的个人资料

宇宙膨胀是空间膨胀还是时空膨胀？请教各位大佬，请问宇宙膨胀是单纯的空间膨胀还是时空膨胀？不是时间和空间不能分开独立存在吗？如果是时空膨涨，时间与空间同时膨涨，尺涨钟慢，与狭相中的尺缩钟慢相矛盾吗？

我对星系红移的新看法科学家对宇宙真空的物质密度进行探测后得出结论:真空中平均每4立方米就有一个氢原子，假如把空间尺度缩小100亿倍，那么一光年之外的天体就会像原来100亿光年外的天体一样产生红移现象，原因是由于尺度缩小100亿倍后，空间物质密度同比提高100亿倍，氢原子数达到木星外层大气的密度，天体发出的光在木星大气层样的空间传播一年时间损失能量导致红移，与光在现在的宇宙真空传播100亿年导致的红移效果一样，这不就是光子疲劳说的一个观测事实依据吗？说的比较绕，不知大家看明白意思了吗？

有道初中数学题我解不了，请哪位大神帮忙解一下？

换个角度解读"引力"的本质关于引力，广义相对论场方程已经表述的很清楚了，但对于一般人来说却看不太懂，于是人们用示意图的办法进行科普。

找到暗物质不存在的证据人们通过观测发现，银河系的总质量产生的引力远远拉不住星系外区快速运行的天体，星系运行会像计算的那样，外层天体逐渐散去，于是就设想存在一种只产生引力而不产生电磁效应的暗物质存在于星系中，以弥补星系总质量的不足。有些国家包括我国都发射人造卫星对暗物质进行探测，如果谁先发现暗物质粒子，荣获诺奖肯定没问题，不过至今也没发现这种神秘的暗物质粒子。我们再设想一下，如果暗物质真的不存在，要使整个星系能正常运行，就必须另有原因，否则就无法否定暗物质。

如果暗物质确实不存在，银河系会怎样？人们通过观测发现，银河系的总质量产生的引力远远拉不住星系外区快速运行的天体，星系运行会像计算的那样，外层天体逐渐散去，于是就设想存在一种只产生引力而不产生电磁效应的暗物质存在于星系中，以弥补星系总质量的不足。有些国家包括我国都发射人造卫星对暗物质进行探测，如果谁先发现暗物质粒子，荣获诺奖肯定没问题，不过至今也没发现这种神秘的暗物质粒子。我们再设想一下，如果暗物质真的不存在，要使整个星系能正常运行，就必须另有原因，否则就无法否定暗物质。

我认为牛顿的绝对空间和绝对运动没有错相对论否认有牛顿的绝对空间和绝对运动，可我总觉得隐隐约约存在绝对空间和绝对运动，起码有无限接近绝对空间和绝对运动。如果运动只限两参照系之间，就是相对运动，如果运动相对整个宇宙的无数参照系，应该无限接近绝对运动了吧？如一艘飞船接近光速飞行时，其相对宇宙中的所有天体甚至相对暗能量都是接近光速运动，这与绝对运动有多大区别？

请问大佬到底有没有绝对空间和绝对运动？请问大佬到底有没有绝对空间和绝对运动？

从科学角度谈谈"所有相皆是虚妄" 从科学角度谈谈"所有相皆是虚妄" 我们是用“眼、耳、鼻、舌、身”来感知“色、声、香、味、触”，从而认识世界的的。颜色：如五颜六色、五彩缤纷等，其实颜色并不存在，只有不同频率的电磁波反射，经过眼睛接收并由视网膜将电磁波信号转换成视神经电信号传至大脑，再通过大脑的“翻译”，即成不同颜色的，其实在我们的眼识以外没有颜色这回事。声音：如优美动听、雷声隆隆等，其实声音并不存在，只有不同频率、不同节奏的空气震动波经过耳膜的同步震动转换成听神经电信号传至大脑，通过大脑“翻译"成不同音调和音色的声音，在我们的耳识之外没有声音这回事。

一个烧脑的问题：“光速不变原理”是否也有局限性？大家知道，牛顿的经典物理理论在低速世界并未过时，仍然非常实用。但范围扩大至高速世界后，牛顿的经典理论就难适用了，反而相对论能更好的解释高速世界中的运动规律，在狭义相对论中，光速不变原理占极重要的地位，即真空中的光速与参考系的选择无关，喻意着“光速不变”具有普适性、绝对性，故许多方程式中都把光速C作为一个常数。如果把物理研究范围扩大到整个宇宙，“光速不变原理”会不会也像经典物理那样难以适用呢？带着这个问题我推演一下宇宙膨胀运动与光速的关系，如有不对之处请指正。

为整个宇宙计时的绝对时间存在吗？描述微观粒子世界的量子力学认为，时间是固定的，绝对的，就像是一个不会发生更改的背景。但在描述引力的广义相对论中，时间是“可塑的”，位于引力场不同位置的时钟会以不同的速度“摆动”。例如当靠近大质量物体时，时钟“摆动”的速度会变慢，在地球表面的时钟的确滞后于处于轨道卫星上的时钟。要调和这种矛盾，或许我们不能将时间看成是连续的存在，而是离散的时间周期，这个时间周期的最短周长就是普朗克长度，而振荡周期就像一次有规律的“滴答”声，宛如现实世界中会摆动的时钟那样。物理学家猜想，如果真的有这样一个基本时钟在我们的宇宙中为整个宇宙计时的话，那么它滴答转动的速度一定非常快，量子物理学禁止任何小于10??3秒的时间，这个时间长度被称为普朗克时间，这是物理学家认为的最短的可测量时间长度。如果真的存在一个基本时钟，那么普朗克时间或许会是一个合理的运转节奏，也就是说物质之间运动时间和引力场下的时间是相对的，而整个宇宙的演化时间是绝对的，就像光的波粒二相性，说它是相对的也对，说它是绝对的也对，只是场合不同罢了。如果真是这样，牛顿的绝对时间是不是并没过时？

宇宙有多大，宇宙就有多小，谈谈我对空间的认识宇宙有多大，光子从宇宙一端到另一端需920亿年，而我们地球在浩瀚的宇宙中小到连一粒灰尘都不如，当然这是用我们的眼光看宇宙的。根据相对论，空间与时间是无法分开的此消彼长的关系，如果把时间与空间看作互相垂直的坐标，光速就是两坐标线之间的动态斜线，光速斜线移动到靠近空间坐标线时，对应的时间坐标线接近零，即空间中的速度接近光速时，时间接近停止，反之光速斜线移动接近时间坐标线时，对应的空间坐标线接近零，即空间中速度最慢时，时间接近光速。我们生活在极低速空间中，时间的流逝却是最快的，用“光荫似箭”来形容一点都不夸张。所以选择参照系在空间的运行速度就是时空消长的关键因素，也就是说宇宙空间的大小是不固定的，如果以极低速的我们为参照系看宇宙是920亿光年直径，如果以光子做参照系，宇宙的直径小到不到1毫米甚至更小，也就是说选择不同速度的参照系看宇宙，宇宙大小可在一个点到920亿光年之间变化，极低速下的我们看到的宇宙大小只是一个无穷数集中的一个。空间是什么？是容纳物质的独立容器？是物质位移的坐标体现？还是物质存在的占位性和延展性？根据空间的不固定性，我认为空间更像“程序”，就像宇宙法则中的一个函数，不同的速度参照系可得出不同的结果。如果把空间看作容器的话，充其量也就是个像气球一样可大可小的虚拟容器，其实质就是信息加能量，没有一个实在的容器样空间存在，与我们平时对空间的感受大相径庭。此外空间对物质大小、运动、形态的制约力都是像程序一样的宇宙法则在能量作用下的结果，这个能量叫做“真空能”、“宇宙力”或“暗能量”，在这里我把它叫做“时空能”，是时空本身具有的，而非时空中包含某种能量。 “时空能”占宇宙组成的百分之七十，除时空内宇宙法则对物质运动的各种制约作用需要能量外，“时空能”还可改变物质运动的方式，如大质量天体可使其局部时空缩小（时空向质心方向弯曲），而时空能则使物质向时空缩小方向做加速度运动，表现为引力。此外“时空能”本身又具有使时空膨胀的性质，对天体来说表现为斥力（反引力），所以宇宙膨胀是时空膨胀与天体相互远离作用同时进行的，这点很重要，因为宇宙膨胀是各向同性且均匀的，就像吹气球一样涉及到每个局部点，时空涨则尺子同比拉长等于没涨（引力只能抵消静态膨胀部分，对时空的动态膨胀无能为力），所以只有星系在“时空能”的斥力下真正的均匀相互远离才是最实在的，引力和斥力只是“时空能”的作用方向不同而已。

“意念力”真的存在吗？目前世界上存在4种基本力，即引力、电磁力、强核力和弱核力，现实中还存在一种怪异的力-“念力”，由于意念力能使物体移位、变形等完全违背物理规律的行为，再加上用魔术也能实现同样的表面效果，故多数人肯定的认为意念力根本就不存在，那都是唯心主义的瞎扯。到底念力存不存在呢？对此我谈一下对念力的看法；据科学探索频道介绍了一位东欧奇人，其念力强大到能将一百多斤的大石板吸到站立他的肚皮上而不掉落，也就是说他能让时空向肚脐方向弯曲，以克服地球引力，不过这是极个别的个例，没有普遍性。我们绝大多数普通人的意念力小到连一根头发丝也移不动，但小并不等于没有，改变宏观世界的头发丝不容易，改变微观世界的基本粒子确是轻而一举的事，比如量子的叠加态，你观察它时它立即就变为确定态了。量子有些诡异行为很可能与“意念力”的参与有关，只是这种作用力太小，在宏观世界难以体现。

台湾病毒专家谈新冠病毒源头

探讨引力的实质，揭开引力的真面目引力虽然是宇宙最宏观的作用力，我们时时刻刻都可看到引力作用的现象，甚至可以精确计算出引力作用的结果，并将之运用于探索宇宙的各种实践中，但我们对引力的理解依然不十分清楚。目前对引力的通俗解释就是"时空弯曲导致引力的产生"，至于物质怎样弯曲时空的，还没有通俗的解释，二维弹性膜的比喻又不太准确，大球在重力帮助下压弯弹性膜（代表二维空间），只能让人理解成重力弯曲了时空，而不是时空弯曲产生引力。

浅谈“光速不变”的物理原理设A、B两点，A向B发出一道光，B以0.5C速度飞向A，B测得A发的光速仍为C，而非1.5C，这是用洛伦兹变换得出的结论，虽然数学逻辑严谨准确，但太过抽象，普通人通过数理逻辑来理解其物理原理确实有点难度，如果直接用物理逻辑定性的描述光速不变原理就相对好理解些，下面我试着浅谈一下光速在任何参照系下不变的物理原理。

有一艘以0.8C光速远离地球的飞船向地球发一道光，我们能看到吗？出一道简单的相对论思想实验题，假如有一艘以0.8C光速远离地球的飞船向地球发一道光，我们能看到这道光吗？

宇宙初期的光现在变成微波背景，为何古老星系的光还是红移的光？宇宙微波背景是我们宇宙中最古老的光，随着宇宙空间膨胀，导致波长随着时间的推移而增加（根据普朗克定律，波长与能量成反比），光线越来越微弱，频率越来越低，137亿年后红移到波长为7.35厘米微波范围。那么问题来了，为什么观测到100多亿光年至400多亿光年的古老星系发出的光，在同一宇宙膨胀下仍旧还是红移的光而不是微波呢？问题出在哪里？请大家解惑。

物质的质量到底是怎么来的？质量的来源现在普遍认可的理论模型为：夸克、胶子等基本粒子在希格斯场中运动获得了质量,物体的质量代表它抗拒运动状态改变的能力,是产生引力场和弯曲时空的原因。组成希格斯场的希格斯粒子又称上帝粒子，从某种意义上说，正是上帝粒子创生了质量，创生了世界，创生了整个宇宙！但黑洞的理论模型似乎否定了上述结论，引力塌陷造成体积无限小、密度无限大的奇点出现，因希格斯场在无限小的物体内无法存在，故质量也无法获得，没质量引力场也产生不了，时空也弯曲不了，引力也无法存在了。

通过学习相对论等效原理，进一步探讨引力的本质是什么？引力虽然时时刻刻都被我们感受到，但它却是最神秘的一种力，其他三种力产生的机制已经通过传递相对作用的规范玻色子的理论加以解释，并得到实验验证。传递引力的引力子却没有被找到。目前成功解释引力的是广义相对论，后来人们根据对广义相对论的理解，认为引力是质量弯曲时空产生的现象。引力果真不存在？或只是一种现象吗？下面基于广相等效原理对引力的本质进行探讨：在加速参照系中，物体所在时空环境（比如飞船）做加速运动，这种加速运动使物体的惯性力对飞船造成压力（重量）。同样在引力场中也具备上述特点，如地球的重力加速度使物体产生加速“下落”的趋势，由于地面阻挡而产生压力（重量）。

引力是不是力？我的“引力是不是力”在宇宙吧发贴，我的观点引力是真实的力，不料刚在列举事实阶段就被宇宙吧吧主以“发表谬论误导网友”被封禁。无奈在本吧重发该帖，让广大网友评判一下，我发的是不是谬论？该不该封禁？我的观点依据如下：爱因斯坦的引力场方程： R_uv-1/2*R*g_uv=κ*T_uv 其中： · G_uv}称为爱因斯坦张量。 · R_uv是从黎曼张量缩并而成的里奇张量，代表曲率项，表示空间弯曲程度。 · R是从里奇张量缩并而成的标量曲率(或里奇数量) · g_uv是从(3+1)维时空的度量张量； · T_uv是能量-动量-应力张量，表示了场态能量的分布和物质的运动状况。整个引力场方程式的意义是：空间物质的能量-动量（T_uv）分布=空间的弯曲状况（R_uv），是在描述空间的状态，不是说空间的弯曲状况（R_uv）产生了引力，“等于”和“产生”是两个概念（就如重力产生压力不是重力等于压力，），从引力质量和惯性质量严格相等，以及弯曲的时空不能量子化，证明引力的本源应该是时空本身的性质！是时空与物质能量相互作用的结果。从引力场方程看出，引力场不但包含空间弯曲状况，还包含能量的分布情况，是一种能量场，引力场的引力应该是真实的力，做功时应该消耗引力场的能量。有没有事实证据？有！比如地月之间的引力场，由于海洋潮汐的摩擦力消耗了引力场的能量，使地月以每年两厘米的速度互相远离。又比如，引力的分力-重力产生的压力比比皆是，压力就是我们熟知的力。

揭秘宇宙加速膨胀的真正原因当天文学家观测发现宇宙在加速膨胀时（如果观测正确），就推定有一种未知能量产生的斥力推动宇宙膨胀的，故起名“暗能量”。但至今没有观测到“暗能量”存在的事实证据，现在还停留在假说阶段。在新世纪面临的11大科学难题中，“暗能量”就名列第二。本人根据广义相对论关于引力与时空弯曲有关的理论，发现“暗能量”不是独立存在的能量，很可能是时空本身的能量，而不是时空中的能量，是时空本身的一个重要特性，即时空弯曲不仅与引力有关，还与斥力有关，只是时空弯曲的方向相反而已。

解密“暗能量”究竟是什么？怎样产生的？当天文学家观测发现宇宙在加速膨胀时（如果观测正确），就推定有一种未知能量产生的斥力推动宇宙膨胀的，故起名“暗能量”。但至今没有观测到“暗能量”存在的事实证据，现在还停留在假说阶段。在新世纪面临的11大科学难题中，“暗能量”就名列第二。

时空弯曲在三维空间看就是时空坍缩吗？时空弯曲是几何概念，黑洞的时空“极度弯曲”就另人费解了，时空弯曲到90度就到顶了，超过90度时空又散开了，想象不出”极度弯曲“是个什么样，用时空坍缩描述黑洞就好理解了，空间可以极度的坍缩至一个点，时间极度的变慢接近停止，但弯曲与坍缩必竟不同，请高人解惑.

广义相对论的等效原理是怎么一回事？不同类事物之间能等效吗？广相把匀加速运动等效引力场来解释引力，我认为两者不是一类事啊？人在匀加速运动时，运动质量是不断增加的，而人在引力场中体重就不会增加，不同类事无可比性，难道可等效吗？请大家帮助解疑。

脑洞大开：你知道时间的神奇作用吗？ 1.宇宙的膨胀速度越来越快吗？对于宇宙的膨胀速度，当前被广泛接受的理论是：宇宙的膨胀速度越来越快，并且是由人类知之甚少的暗能量引起的，依据是用叫作“造父变星”的超新星对宇宙测距独立得出这个结论的，提出宇宙的膨胀速度越来越快的三位科学家还一起获得了2011年诺贝尔物理学奖，三位科学家发现：如果宇宙膨胀速度不变，那很多超新星的亮度就比根据理论预测的要弱，它们和地球的实际距离就比预计距离要远，这反过来推断出宇宙现在的膨胀速度比以前要快。但从时间的角度看，情景又如何呢？宇宙空间膨胀严格说应该是宇宙时空的膨胀，因时空本是一体的，根据相对论，当空间塌缩时，时间也会同时变慢，反之亦然，即所谓“尺缩钟慢，尺胀钟快”就是此理，所谓速度就是单位时间移动的距离，速度=距离/时间，距离是分子，时间是分母，假如宇宙膨胀速度加快使星体间距加大时，时间也会同比加快，分子分母同时加大，速度等于没有增加，因此从时间的角度看宇宙膨胀速度不会越来越快。暗能量作为膨胀的力量只是一种假想，至今没有得到有效证实。

对光速不变的困惑请教各位大神，思维试验：假如我以接近光速前进，拿手电向后照，在旁观者看来我手电发出的光光速减慢了吗？还是光速不变？

为什么太阳系是扁平的？行星围绕恒星公转，除了因为恒星的质量大引力大，还因为恒星的自转，也就是说如果恒星没有自转，所有行星是不会在同一扁平面上运行的，而太阳是有自传的，垂直于太阳自转轴的就是黄道，近太阳的行星的公转轨道一定会在黄道上.因为太阳的自转，会扰动时空的弯曲，使在近引力范围的黄道面时空产生顺太阳旋转方向轻微扭曲进而产生扭力，就如铁球在水中旋转使水中产生扭力同理，太阳型成初期，围绕太阳旋转的天体规道是立体的，但当天体经过黄道时扭力会使其规道向平行黄道面的方向偏转一点，就这样经过漫长的时间积累，所有立体旋转的天体都改变规道共同在黄道上运行了。同理，土星环也是这样型成的，地球赤道上的太空也存在扭力，证实也很容易---使同步规道上的卫星开发动机逆地球自转方向运行会比顺地球方向运行要多耗一点燃料，这是克服扭力的能耗。另外说明一下，在太阳系外层的扭力几乎为零，故处在那里的奥尔特云，一个聚集着大量冰冻小天体的运行结构近似球形，而不是扁平状的。

宇宙学红移成立吗？宇宙学红移指宇宙空间膨胀时，光线被拉长频率降低引起红移现象。也是衡量宇宙膨胀的主要依据，但宇宙学红移的前提是-空间膨涨而时间不变，可根据爱因斯坦广义相对论，时间和空间是无法分开的，虽着空间的膨胀，时间同时会同比例的拉长变慢，使光线的频率升高出现蓝移，抵消空间膨涨引起的红移，结果是光线即没红移也没蓝移。同理，微波背景幅射也是根据宇宙学红移原理证明大爆炸初期的光线随宇宙空间的爆胀红移到微波段的，是大爆炸的有力证据，问题也出在把时空隔裂，缺少时间随空间爆胀同比拉长变慢的参数。结论：我认为宇宙学红移不成立，不知对否，请大侠们指正。

虚心请教-太阳系和其它星系为何都是扁圆形的而非球形？是否与宇宙的形成有关？

【虚心求问】 01-10宇宙大爆炸的能量从何而来？违反能量守恒吗

【西哲】空间是物质吗？空间不仅是物质的载体，同时空间本身也是物质，但不是实体物质，也不是三维空间内的场态物质，就像手机或电脑屏幕的“像素”，决定着显示的所有内容，但又在显示内容之外，假如我们是屏幕显示中的人，就无法知道在我们的世界之外还有我们离不开的“像素”存在，像素的密度表现在同样大小的屏幕像素点越多密度就越大，如1024×768万像素就比800×600万像素密度大。同理，空间也是有密度的，有密度就存在密度的不均匀性，美国国家宇航局物理学家乔丹麦克雷主持的研究小组做了一个非常有意思的实验，在实验中他在真空室中安置了一个5微米的金属球和一个金属板，试验排除了现代物理学已知的所有力，因此小球在真空中不应受到任何外力的作用，只剩小球和金属板的质量和真空空间这两个因素存在，这种情况下，小球仍向金属板移动了少许距离，说明有一种未知的推力推动小球向金属板移动，还表明了小球与金属板之间的空间和小球外侧的空间有一个未知的量差，乔丹麦克雷博士对此感到困惑，并把这种力定义为“真空能”。真空即然存在量差，为了描述方便，我们用“密度”一词比较接近空间的特性。其实这个实验最大的意义在于证实了质量在纯空间也能导致空间密度量差的存在。所谓“真空能”与空间的关系可以描述为：当空间密度一定时，“真空能”与空间大小成正比，当空间一定时，“真空能”与空间密度成正比，宇宙空间的密度与天体质量的大小成反比，既质量越大其空间密度越低，因为物体的质量越大，对周围的空间拉伸越大，被拉伸的空间密度自然就会减小，反之亦然，空间的密度差必然产生“真空能”的势能，并且以距离的平方成反比的衰减率延伸向无限远。一个孤立的物体在“空间场”中的受力在各方向是相同的，当物体靠近更大质量的物体時，比如地球，空间密度较大的方向就会推动物体向空间密度小的方向（地心方向）加速运动（就像水的密度差产生水压，水压大的地方会向水压小的地方产生矢量推力），使我们产生错觉以为地球的引力吸引了该物体。空间密度差才是产生引力（推力）的真正原因。同理宇宙膨胀也是因为宇宙边缘的空间密度非常低，故宇宙空间中的所有天体因空间密度差的作用，必然会向四面八方空间密度低的宇宙边缘方向做加速度运动，所以我们就观测到了宇宙的加速膨胀，其实所谓“万有引力”与导致宇宙膨胀的斥力（引力的对抗力）原本就是一种力，只是力的方向不同而已，都是空间密度分布不均导致的推力。超大质量黑洞对空间的极度拉伸，造成其空间密度几乎无穷小，故其附近的密度差达到极值，宇宙空间向黑洞方向产生推力的势能也会达到极值。由于空间密度接近无穷小，故黑洞内部几乎没有空间的推论是有道理的。由于时空本是一体，极度拉伸的空间同时也极度拉伸了时间，于是时间也变的几乎停止了。引力波传递的物质基础就是空间密度的不均匀性，就像水中的涟漪体现水密度的不均匀性一样，空间的伸缩波动同样体现空间密度的不均匀性。可以传递能量。即然宇宙空间有密度，就比然蕴含着巨大能量（真空能），且占宇宙总能量的70%，故它决定着整个宇宙的结构、运行和演化，是宇宙中最基础的能量，是“万有引力”和宇宙膨胀斥力的来源。从四维空间的角度看宇宙空间，就更容易理解空间拉伸与密度的关系，比如大质量天体拉伸空间的方向是指向第四维的，拉伸越严重，单位体积的空间密度就会减小，而被拉大的体积不在三维空间，故三维空间的我们不能直接观测到空间的拉伸和扭曲的，因为身处其中，测量几何空间的设备尺度同样被拉伸了，所以我们测不出空间有丝毫改变。

【脑洞大开】 01-05万有引力到底是神麻东东？万有引力的本质可能是“推力”，因为空间不仅是物质的载体，同时空间本身也是物质，只有是物质，才会存在密度大小的问题，宇宙空间的密度与天体质量的大小成反比，既质量越大其空间密度越低，因为物体的质量越大，对周围的空间拉伸越大，被拉伸的空间密度自然就会减小，反之亦然。空间密度大的地方与密度小的地方就会形成空间密度差，空间的密度差必然产生势能（引力的产生），并且以距离的平方成反比的衰减率延伸向无限远。一个孤立的物体在“空间场”中的受力在各方向是相同的，当物体靠近更大质量的物体時，比如地球，空间密度较大的方向就会推动物体向空间密度小的方向（地心方向）加速运动（就像水压大的地方会向水压小的地方产生矢量推力），使我们产生错觉以为地球的引力吸引了该物体。空间密度差才是产生引力（推力）的真正原因。同理宇宙膨胀也是因为宇宙边沿的空间密度非常低，故宇宙空间中的所有天体因空间密度差的作用，必然会向空间密度低的宇宙边沿方向做加速度运动，所以我们就观测到了宇宙的加速膨胀，其实所谓“万有引力”与导致宇宙膨胀的斥力原本就是一种力，只是力的方向不同而已，都是空间密度分布不均导致的推力。超大质量黑洞对空间的极度拉伸，造成其空间密度几乎无穷小，故其附近的密度差达到极值，宇宙空间向黑洞方向产生推力的势能也会达到极值。由于空间密度接近无穷小，故黑洞内部几乎没有空间的推论是有道理的。引力波实际上就是物质空间的波动，与引力无关，就像水中的涟漪是水的波动一样，是可以传递能量的。现在已经证实了引力波的真实存在，试想一个没有密度的非物质的宇宙真空空间能出现波动吗？即然宇宙空间有密度，就比然包含着巨大能量（暗能量），且占宇宙总能量的绝大部分，故它决定着整个宇宙的结构、运行和演化，是宇宙中最基础的能量，是“万有引力”的来源。从四维空间的角度看宇宙空间，就更容易理解空间拉伸与密度的关系，比如大质量天体拉伸空间的方向是指向第四维的，拉伸越严重，单位体积的空间密度就会减小，而被拉大的体积不在三维空间，故三维空间的我们不能直接观测到空间的拉伸和扭曲的，因为身处其中，测量几何空间的设备同样被拉伸了，所以我们测不出空间有丝毫改变。

引力波的启示:空间是物质的第四引力波的启示:空间是物质的第四种存在形式空间具有明显的物质特性，像海绵一样具有体积，可以弯曲变形，可以拉伸，而纯真空是没这样的特性的。此外空间具有质量，宇宙中，已知天体的总质量只占宇宙总质量的很小部分，大部分的质量以所谓暗能量的形式存在，但又测不到它，实际上它寓于宇宙空间中，以第四形态存在。另外，空间还像空气和水一样能传递波动的能量，引力波就是像声波在空气中传波那样，以空间伸缩波动的形式传递能量，这些都是纯真空做不到的，故我假说空间就是物质，欢迎拍砖。