刀偃青龙
刀偃青龙
对国学有点兴趣的某人!
关注数: 39
粉丝数: 583
发帖数: 6,267
关注贴吧数: 87
大家是否觉得某些人和鲁迅先生笔下的阿Q非常像 天天高喊着**啦!**啦!洋枪洋炮三尖两刃刀!要**啦!实际却是惦记着去抢劫赵太爷。但是进了衙门仍旧膝盖自然宽松,最后被拉去枪毙了还没搞明白怎么回事的大杯具
百家讲坛吧主在吗!有事请问一下 有人在贴吧用极端下流和社会语言辱骂其他吧友,情节非常恶劣!按照吧规该如何处理呢?
神作,中日的差距!不得不佩服蓝志 http://tieba.baidu.com/p/1156298011
靠骂街来实现MZ?MZ斗士们的逻辑的确很另类 不是我们这些愚民能够理解的,人家都是超高智商的神人嘛
发现很多自称MZ斗士的人都有几个共同点 素质极差,脾气暴躁,文化低下。动不动就破口大骂,满嘴喷粪,稍有不同意见,就给对方扣帽子,随时进行龌龊低级的人身攻击,行为思想极度激进疯狂。恨不得将所有不服从自己的吧友全家打下十八层地狱。 这样的人在社会上应该属于高危人士吧!如果他们真是MZ斗士的话,那这MZ也太可怕了吧
我觉得片子拍的很好啊,为什么恶评那么多 RT
笑话一贴!活跃一下气氛 狮子让一只豹子管理10只狼,并给他们分发食物。 豹子领到肉之后,把肉平均分成了11份,自己要了一份,其他给了10只狼。 这10只狼都感觉自己分的少,合起伙来跟豹子唱对台戏。虽然一只狼打不过豹子,但10只狼豹子却没法应付了。 豹子灰溜溜的找狮子辞职。狮子说,看我的。 狮子把肉分成了11份,大小不一,自己先挑了最大的一份,然后傲然对其他狼说:你们自己讨论这些肉怎么分。 为了争夺到大点的肉,狼群沸腾了,恶狠狠的互相攻击,全然不顾自己连平均的那点肉都没拿到。 豹子钦佩的问狮子,这是什么办法? 狮子微微一笑,听说过人类的绩效工资吗?…… 第二天 狮子依然把肉分成11块,自己却挑走了2块,然后傲然对其他狼说:你们自己讨论这些肉怎么分。 10只狼看了看9块肉,飞快的抢夺起来,一口肉,一口曾经的同伴,直到最后留下一只弱小的狼倒在地上奄奄一息。 豹子钦佩的问狮子,这是什么办法? 狮子微微一笑,听说过末位淘汰法吗?…… 第三天 狮子把肉分成2块,自己却挑走了1块,然后傲然对其他狼说:你们自己讨论这些肉怎么分。 群狼争夺起来,最后一只最强壮的狼打败所有狼,大摇大摆的开始享用它的战利品。狼吃饱以后才允许其它狼再来吃,这些狼都成了它的小弟,恭敬的服从它的管理,按照顺序来享用它的残羹。 从此狮子只需管理一只狼,只需分配给它食物,其它的再不操心 豹子钦佩的问狮子,这是什么办法? 狮子微微一笑,听说过竞争上岗吗?…… 最后一天 狮子把肉全占了,然后让狼去吃草。因为之前的竞争,狼群已经无力再战了,于是只好逆来顺受。 豹子钦佩的问狮子,这是什么办法? 狮子微微一笑,听说过和谐社会吗?
通知!多田和编辑男等一众屑小可能在近期聚众闹事,希望管理组注意 http://tieba.baidu.com/f?kz=1057656650
我很奇怪!巴西也是民主国家。为什么却得不到西方的重视 明显!虽然巴西的社会矛盾和黑恶势力较大!但就论工业科技实力巴西有过之无不及,而且资源丰富。人均GDP和财富都接近中等发达国家!更重要的是巴西的民族竞争精神意识远强于懒惰散漫的阿三!很明显,巴西成为新的超级大国的机会比阿三要大的多,同样也是民主国家! 但为什么西媒都高调宣传:印度一定会在未来超过中国,成为新的超级大国。而无视这个真正的有潜力的国家呢?
多田,我们挺你哦,一定要当上吧主哦! 千万别让我们失望哦!
上联下联(转) 上联:日本是大核民族 下联:中国乃盐慌子孙 横批:有碘意思 上联:大核民族天灾 下联:盐荒子孙人祸 横排:没事咸的 上联:日本人在核辐射中等待碘盐 下联:中国人抢碘盐以等待核辐射 横批 无盐以对 上联:大核民族五十七座核电密布 意欲核威 下联:盐荒子孙五十六个民族抢盐 盐面何在 横批 核出此盐
呵!申请吧主成功了啊!在下也祝贺一下吧! 我更感兴趣的是,这个吧在你们的建设下会成为什么样呢? 是延续前人只谈论两宋历史?是真正藤枝的集结地? 还是成为你们这些“民zhu”斗士反毛反G的基地?向社会宣传民zhu的先进集团?还是一群只会发泄怨言的窝囊废的吐槽地!呵呵! 在下还是一个喜欢喝倒彩的观众,你们会上演一出什么样的好戏呢!在下很期待哦!
希望吧主对近期某些人搅乱百家讲坛吧的行为进行干预 不希望好好的百家讲坛成为垃圾场!
内地的“砖家”属于神经病,T湾的砖家纯属伍佰一半 这段时间看那边的关键时刻栏目得出来的结论。除了一身西装革履,一个XX专家的头衔,说话水平,看待问题的层度,个人认为不比这边茶铺里吹牛皮的二杆子强多少。
总有这么一群人 抱怨收入少,却毫不吝啬任何的时尚服装和潮流品,美其名曰新时代; 抱怨钱太少,却常常出没酒吧,K厅甚至乱七八糟的地方,称之生活; 抱怨生活难,却毫不心疼的把大把的金钱和时间砸进网游,去找他们所谓的归属感; 抱怨职位低,却不想花费一点心思去专研; 抱怨待遇差,却不愿意拿出一点时间和精力去深造和学习; 抱怨工作忙,却总能抽出时间去喝酒打牌; 抱怨出身差,却不知如何改变; 抱怨周围的人对自己不公,却永远不会反思自己; 抱怨社会这样那样黑暗,一副“正义使者”的气势,却对自己平日的言行举止丝毫不以为然。 总有这么一群人,永远只会抱怨,也正因为他们只会抱怨,所以他们注定一生一事无成,永远只能是社会最底层。
如此开车,比天cao的高官还牛! 果然是最尊重人拳和自,由的国度!
大家是否觉得鲁迅先生笔下的阿Q就是某些人的真实写照 天天高喊着“革命啦!革命啦!”“洋枪洋炮三尖两刃刀闹革命啦”其实是想干吗?大家都知道!
袁腾飞吧不是Z治吧,请民煮斗士和红卫兵们速速离开 以后再发现这些打着正义真相的旗号捣乱的家伙,建议吧主直接给予关禁闭!
希望古剑后续作品能把前程忆梦加上 欣赏CG也是不错的嘛!
德国要是出局,这届世界杯就跟哥没干系了 同意的进来!
我发现我们最近被冰锋剑道给引入个怪圈 请大家自省一下,我们聚首在大秦帝国吧是干什么来的?是跟这些民主自由斗士谈论民主吗?我相信聚首于此的大部分朋友都是为了从这段历史探索国学,探索法家思想的正面,思考一个国家和民族是怎样在大争之世中求生存,再由贫弱走向强大。从中汲取到我们可以使用在现在的东西。 不要忘了,我们探讨是“如何生存”“如何强大”不是跟这些西学“高材生”谈论“如何民主”!
中国漫画大师华君武在京逝世,享年95岁! 华君武(1915~2010)著名漫画家、美术活动家。别名华潮,祖籍江苏无锡,1915年4月24日生于浙江杭州。原籍无锡荡口。早年就读于杭州浙江省立第一中学、上海大同大学高中部。并开始发表漫画作品。抗日战争爆发后从事抗敌宣传,后到延安。初在陕北公学,后到鲁迅艺术文学院任研究员。华君武的漫画,早年长于政治时事漫画,富有战斗性,在革命战争中发挥了很大的宣传鼓动作用。后期以讽刺画为主,辛辣地讽刺了社会上种种丑陋、落后现象。构思巧妙,入木三分,富有幽默感。1936年夏到上海商业储蓄银行及中国旅行社当初级试用助理职员。1938年到延安,初入陕北公学学习,后任鲁迅艺术学院研究员和教员。1940年4月加入中国共产党。1945年到东北。1946年1月任《东北日报》文字记者,后在文艺部专司时事漫画。1949年12月调北京工作,历任《人民日报》美术组组长、文艺部主任。1953年后兼管全国美协工作。1979年当选为中国美术家协会副主席,主持日常工作。长期从事美术组织和活动工作。曾任第一、二、三届全国人民代表大会代表,中国共产党第八次代表大会代表,第五、六、七届全国政协委员。历任《人民日报》美术组长、文学艺术部主任,中国美术家协会秘书长、书记处书记、常务书记、副主席、顾问,中国文联委员、书记处书记等职务。 默哀~
三国时代就有喊话筒和高音大喇叭了吗 吕布在关外叫阵,声音是怎么传进大帐的!还那么宏亮!
庞德有那么弱吗! 虽然是关迷,但看到勇武不逊马超的庞令明几乎被完虐,还是觉得非常不爽!
恶!我已经受不了! 陈孟德啊!求求你别再唠了,我已经彻底崩溃了! 高希希!我代表所有三国爱好者问候你祖宗八辈!
虽然是关羽迷,但看到吕布被打的那么狼狈还是感觉不舒服 丝毫感觉不出这个非主流嫩头青版的吕布如何配的上无敌的鬼神的称号!特别听到先主的那句:取你性命如探囊取物!我彻底的斯巴达了!高导你真想挺谁或是搞平衡的话也不用这样吧,差不多超过三国迷的接受范围了。
恶~!我已经在吐了~ 那是曹操?分明就是一痞子!
我曹孟德如何如何??高导你老有没有常识啊? 古人称呼自己能用字吗?
调查一下,吧里哪些朋友是国学爱好者 以后常常交流哈!
霸王的形象为何在孙浩辉老师的笔下被严重歪曲和丑化 http://tieba.baidu.com/f?kz=756837828 大秦帝国应该算是近年来最为精彩出色的小说,讲述战国时代初期的秦国由弱转强,进而统一六国,以及最后走向灭亡的过程,是一部以秦国为主要视点来展现战国时代波澜壮阔的史诗。 但为何孙老师把一代豪气万千的英雄描写成了一个暴虐嗜血,几近疯狂的魔鬼!
孙老师为什么要丑化项羽呢? 一个豪气万千,重情重义的战神在孙老师的笔下却变成了一个暴虐嗜血,几近泯灭人性的世间狂徒,魔鬼!这样丑化霸王的形象合适吗?
这里杯具了的话,你们还可以去柏杨吧嘛!骂什么骂? 反正物以类聚嘛!
先秦诸子居然盗用仙剑4的音乐! 汗!给版权费没有啊!
最近网特活动日渐猖獗,希望吧主注意! 打着“正义”“真相”的旗号,四处宣传散播极端反社会的言论,已严重违反贴吧管理协议,希望吧主能落实自己的职责!
总有这么一群人 抱怨收入少,却毫不吝啬任何的时尚服装和潮流品,美其名曰新时代; 抱怨钱太少,却常常出没酒吧,K厅甚至乱七八糟的地方,称之生活; 抱怨生活难,却毫不心疼的把大把的金钱和时间砸进网游,去找他们所谓的归属感; 抱怨职位低,却不想花费一点心思去专研; 抱怨待遇差,却不愿意拿出一点时间和精力去深造和学习; 抱怨工作忙,却总能抽出时间去喝酒打牌; 抱怨出身差,却不知如何改变; 抱怨周围的人对自己不公,却永远不会反思自己; 抱怨社会这样那样黑暗,一副“正义使者”的气势,却对自己平日的言行举止丝毫不以为然。 总有这么一群人,永远只会抱怨,也正因为他们只会抱怨,所以他们注定一生一事无成,永远只能是社会最底层。
之前知道棒子对历史YY,没想到日本也有,而且还是大师级的 最近看了日本漫画某位知名大师池上辽一的三国漫画《超三国志霸》,顿时无语了!太TMD虾扯蛋了!刘备是日本人,卑弥呼的臣下。做掉了真的刘备取而代之,为完成心中的雄才只身闯中原,器量比曹操还高,武艺比关张赵都高,立志要成为这块大陆之主,赵云是女人还是关平他妈.........!越看越晕!
你们认为中国的制度应该怎样才符合你们的胃口? 看来你们是恨这个社会,这个ZF入骨了,那我想听听你们有什想法和意见。
建议整天在这抱怨社会抱怨政府的人去看一下《大秦帝国》 好好反思一下。一个人想要在社会上有出息,想买房买车,想过富裕日子。靠的是什么?不靠自己努力的工作,不靠积极地进取,靠政府救济可能吗?想工作轻松,想待遇优厚,想随便混他一年半载就能买车房?这一切都靠政府给予吗?中国要图强要前进,绝对容不下这类人。如果你们觉得中国的条件实在满足不了你们,可以移民啊!传说西方所谓的发达国家就跟天堂一样,可以去啊! 总之任何一个争气的中国人都不会挽留你们的。
建议成天在这抱怨社会抱怨政府的人去看一下《大秦帝国》 好好反思一下。一个人想要在社会上有出息,想买房买车,想过富裕日子。靠的是什么?不靠自己努力的工作,不靠积极地进取,靠政府救济可能吗?想工作轻松,想待遇优厚,想随便混他一年半载就能买车房?这一切都靠政府给予吗?中国要图强要前进,绝对容不下这类人。如果你们觉得中国的条件实在满足不了你们,可以移民啊!传说西方所谓的发达国家就跟天堂一样,可以去啊!总之任何一个争气的中国人都不会挽留你们的。
既然你们都这么看不起中国人,以自己是中国人为耻 为何不勇敢一点,自行了断得了!也许下辈子你会投胎在一个高等民族群里呢!
看了柏杨吧的人的言论,作为中国人,我深感耻辱 http://tieba.baidu.com/f?z=651001358&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%B0%D8%D1%EE&pn=0 http://tieba.baidu.com/f?kz=369631828 是的,我们的祖国不是最强大的,也不是最富有的,她的确有这样那样的问题和不好。但她毕竟是我们的母亲。一群连最起码的民族自尊心都没有的家伙,有什么资格谈人格?谈人权?谈先进?本人深感耻辱!
我突然有点同情柏杨老头儿了 柏杨,基督徒,原名郭定生,后来改名为郭立邦,最后又自己改名叫郭衣洞。出生于河南省开封,籍贯为河南省辉县。不知道出生日期,最终被认可的生日是3月7日,以纪念1968年被捕入狱的日子。 一生念过很多个学校,但从没有拿到过一张文凭,为上大学数次使用假学历证件,曾被教育部“永远开除学籍”。 历史学家唐德刚有这样一句话:“柏杨的生平,在他呱呱坠地之日始,便构成传统中国社会里一宗标准化的形象——他是受‘晚娘’虐待的一个小孤儿。”
我觉得各中小学应该增加中国传统礼仪学习的课程 至少作为课外爱好。感觉现在相当多的中国人根本不知道我们的传统礼仪有哪些,甚至连最起码的传统行礼动作都不清楚。记得上次和几个年青人看古装剧,他们居然连双手相叠是什么都不知道。好多人还以为中国人过去就只会抱拳为礼呢!真是让人感到遗憾。这方面我们落后日本太多了。如果再不加强对我们传统礼仪的学习和教育,恐怕以后我们连自己的先辈是怎么问好的都要遗忘了。
个人认为,关吕孰强孰弱的话题本就是矛盾的 吕布和关羽,谁能战胜谁?我一直认为这根本就是无敌之矛与无敌之盾的比较。是根本没有结果的比较。是的,吕布一直被公认为三国武力第一,这是大家都认可的。但他真的就可以战胜关羽吗!答案是否定的!能以武力压倒关羽的人,在三国演义中,根本就不存在。 关羽固然不能战胜吕布,但是吕布同样也压不倒关羽
个人认为,关吕孰强孰弱的话题本就是矛盾的 吕布和关羽,谁能战胜谁?我一直认为这根本就是无敌之矛与无敌之盾的比较。是根本没有结果的比较。是的,吕布一直被公认为三国武力第一,这是大家都认可的。但他真的就可以战胜关羽吗!答案是否定的!能以武力压倒关羽的人,在三国演义中,根本就不存在。 关羽固然不能战胜吕布,但是吕布同样也压不倒关羽!
很期待虎牢关关羽和吕布单挑那一幕哈 漫画里很精彩的哈!(只不过斩华雄的好像变成东尼了⊙﹏⊙b汗)
日本的声优真不是吹的,看看日版的 1
陈到兄可以进来讨论一下么 之前我在三国吧看到兄长曾称三国演义是贬低关羽武力,这点小弟十分不认同,个人一直认为演义是将历史的每个情节进行艺术化,并不存在刻意的贬低。而且因为演义是以拥刘抑曹为主旨思想,所以更不应该存在刻意贬低关羽这一说法吧! 不知兄长为何会有如此见解呢?
关羽的详细资料(转自关吧) http://tieba.baidu.com/f?kz=12513923 看来现在不得不扫扫盲了! http://tieba.baidu.com/f?kz=111117595
感觉光荣在Z5角色的招式上下的功夫没有35的多 感觉Z5角色的动作很生硬,很多人像是东拼西凑的招式,比较难上手。不像35那样流畅。
求教355的操作 今天第一次玩355,很不适应啊!感觉操作和353,354的差别太大。蓄力攻击似乎是单独的一套招式,没有以前的C2,C3之类的组合特别招了。不太上手啊!还有传闻的连舞是怎么一回事呢!请高手指点一下基本操作!
想不明白,程普为什么一直是大众脸 熟悉三国的朋友都应该知道!程德谋是东吴资历最老,也是最重量级的大将之一,其地位和功绩仅次于周郎..绝对可以比肩蜀汉之关张赵,曹魏之夏侯兄弟.但为什么这样一位英雄,却历代得不到光荣的重视呢!
名将风采(转自关吧) 魏文帝君臣皆称关羽为蜀国“名将”。这种赞誉符合历史真实吗?回答应当是肯定的。曹操最著名的谋士郭嘉称:“张飞、关羽者,皆万人之敌也”。[2]魏国名臣程昱也说:“关羽、张飞皆万人之敌也”。《三国志》作者陈寿云:关羽、张飞“皆万人之敌,为世虑臣”。当时人常称誉武将“为万人之敌”,谋臣为“万人之英”。这里“万人”乃多的概数,武将言其武勇胆识、武艺超群;谋臣则言其立国安邦,文武谋畧在众人之上。曹魏谋臣刘晔更说:“关羽、张飞勇冠三军”。孙吴名臣周瑜称关羽“皆熊虎之将”。吕蒙数称:“关羽实熊虎也”;“关羽素勇猛,既难为敌”;“关羽骁雄”。陆逊称关羽为“当世雄杰”;关羽有“骁气”。这里所谓“熊虎”,虎为百兽之王,熊乃兽中之凶猛者,以此喻关羽乃武将中之佼佼者。所谓“雄杰”、“骁雄”、“骁气”,都是指关羽具有名将的英气、骁勇和风度。总之,上述诸人对关羽的各种称道,表明在关羽身上体现了名将所应该具有的骁勇非凡、武艺绝伦、所向无敌的英雄气概和素质。 关羽的名将风采,集中表现在他同袁绍大将颜良的一次战斗中。建安五年(200年)四月,北方两大军事集团袁绍与曹操在逐鹿中原时,相持于官渡(今河南中牟县东北)。袁绍遣大将颜良攻曹操东郡太守刘延于白马(今河南滑县东)。曹操派张辽、关羽为先锋,阻击颜良军。据《三国志·蜀书·关羽传》记载:关羽“望见(颜)良麾盖(指大将征战所乘戎车,设幛麾张盖),策马剌良于万众之中,斩其首还,(袁)绍诸将莫能当者,遂解白马之围”。陈寿这段有声有色的记载,将袁曹两军主将对阵时,关羽所表现的雄杰、虎威、骁勇的名将风采形象,活灵活现在读者面前。关羽“剌良”,显然是用长戟或长矛,斩其首是用大刀。长戟、长矛、大刀乃是当时武将和兵士常用的武器。张飞也用长矛杀敌。曹操骁将典韦临战,“但持长矛撩戟”,或“好持大双戟与长刀”。公孙瓒战斗,“自持两刃矛”杀敌。三国稍后,前赵时陇上勇士陈安每战“左手奋七尺大刀,右手执丈八蛇矛,近交则刀矛俱发,远则左右驰射而走”。后赵将领冉闵“攻战无前”,临战“乘赤马朱龙,左杖双刃矛,右执钩戟”。 关羽在万众敌军之中,斩上将之头,如此英姿潇洒,从容不迫,以致在后世武将中传为佳话,多以关羽为榜样。如东晋刘遐“忠勇果毅”,“值天下大乱,遐为坞主,每击贼,率壮士临坚推锋,冀方比之张飞、关羽”。南朝刘宋名将檀道济,“威名甚重”,其部属参军薛彤、高进之二人,“勇力过人”,“身经百战”,“时以比关羽、张飞”。刘宋孝建元年(454年)正月,豫州剌史鲁爽反叛,名将薛安都奉命征爽。临战,安都“跃马大呼,直往剌之,应手倒……爽世枭猛,咸云万人敌,安都单独直入斩之而返,时人云关羽斩颜良不是过也。”南朝陈太建五年(573年),陈明彻率大军北伐,攻北齐秦郡(今江苏六合县)。北齐派大将尉破胡率大军10万增援,其前锋兵精,“有西域胡,妙于弓矢,弦无虚发,众军惮之”。明彻谓名将萧摩柯曰:“若殪此胡,则彼军夺气,君有关、张之名,可斩颜良矣”。摩柯饮酒毕,骑马冲齐军,西域胡“挺身出陈前十余步,彀弓未发,摩柯遥掷 铣,正中其额,应手而仆。又斩齐军前锋大力十余人,齐军退走”。北魏杨大眼、崔延伯“为诸将之冠”,号称“国之名将”。大眼身为将帅,常身先士卒,“冲突坚陈,出入不疑,当其锋者,莫不摧拉”。“当世推其骁果,皆以为关、张弗之过也”。魏晋南北朝时期,类似上述将领共有13人。他们战斗意气风发,勇猛异常,武艺过人,时人以名将关羽相类,表明关羽战斗作风对后世的影响,以及后世武将对关羽的崇拜。 关羽并非只有一般名将英勇战斗的作风,以及武艺超群的素质,而且具有指挥大型战役的能力。此点,试以关羽的北伐为例证。关羽在全面负责荆州军政事宜后,为了待机北伐,经过周密考虑,作了三方面的准备工作。第一、为了防备吴国进攻,大筑江陵城,将其建成内外套城,形成坚固的两道防线。第二、除积聚粮食军用物资外,大造舟船,操练水军,以便北伐时利用汉水步、骑、水军联合作战,以加强战斗威力。第三、联合魏境反曹势力,作为内应,以便北伐时扩大声势。如建安二十二年(217年),对许昌少府耿纪起兵的援助;建安二十三年(218年),与南阳守将侯音起兵的联合,皆属此类。
哈哈!我还活着! 今天第一次亲身在9楼上体验地震!真是惊心动魄啊!我居然还活着
突然发现羽黑们的无厘头搞笑水平太高了 觉得闷了看看羽黑的帖子,保证能把你笑个四脚朝天,比看什么笑话都来劲!其丰富的联想能力周星驰都应该拜他们为师了!
白马坡一章真的有问题吗! 最近我在有关三国的很多帖吧看到有不少的朋友都在讨论:既然罗贯中要神化和称赞关羽,可又为什么有那么多的漏洞,让一些居心叵测的人抓住把柄.就像白马坡这一段,既然是称赞关羽的神勇,又为什么要加入马快,方欲问时,刘备行前语等因素.使得不少人议论不止,让关羽的形象大打折扣呢!演义真的有问题吗?我们还是先来看原文吧!操与关公坐,诸将环立.曹操指山下颜良排的阵势,旗帜鲜明,枪刀森布,严整有威,乃谓关公曰:河北人马,如此雄壮!关公曰:以吾观之,如土鸡瓦犬耳!操又指曰:麾盖之下,绣袍金甲,持刀立马者,乃颜良也。关公举目一望,谓操曰:吾观颜良,如插标卖首耳!操曰:未可轻视。关公起身曰:某虽不才,愿去万军中取其首级,来献丞相。张辽曰:军中无戏言,云长不可忽也。关公奋然上马,倒提青龙刀,跑下山来,凤目圆睁,蚕眉倒竖,直冲彼阵。河北军如波开浪裂,关公径奔颜良。颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前。颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下;忽地下马,割了颜良首级,栓于马项之下,飞身上马,提刀出阵,如入无人之境。河北兵将大惊,不战自乱。我们不妨抛开所有的挺关,贬关的偏见情绪。就以平常心来品位这段文字,它还真的有问题吗?视旗帜鲜明,枪刀森布,严整有威的河北军马如土鸡瓦犬,称斩两将,败徐晃,使曹军诸将栗然的颜良如插标卖首。一位大英雄蔑视天下的豪气和霸气自然被烘托而出!再到直冲彼阵,在千万军马中冲开一条大路,径奔颜良,对手竟连招架之力也没有就被刺于马下。短短数十字,将关羽的盖世神勇描写的精彩绝伦。至于马快,刘备行前语,方欲问时等因素,个人认为,这只不过是老罗设计的一点小插曲。毕竟颜良是何惧华雄,连诛两将,二十合使徐晃败归本阵的勇将。如果真没有一点客观因素,像其他那些虾兵蟹将一样只能拼一合就成刀下之鬼的话,是否会让读者感到有点不实呢!当然,插曲只是插曲,就像赵云闯长坂,曹操不允放箭,定要活捉一样。并不影响对主角神勇的称赞。所以个人认为,白马坡这一段,非但无任何问题,反应当是三国演义中最精彩的文字之一。至于为什么有些人会议论纷纷,拿什么马快,刘备行前语等因素,把关羽贬得一文不值。我记得有一位朋友曾说过,而且个人认为非常对!因为老罗没有想到某些后人捕风捉影的能力有如此之高!那我们再作个假设,如果这段文字真成了那些贬关派所要求的那样,成了:关羽出阵,与颜良互通姓名,大战三百回合,最终斩其首还,打败袁军。那这段文字还有价值吗?演义是艺术的写作,不是某些人所要求的武将对打游戏。简而言之,关羽没有问题,罗贯中没有问题,三国演义也没有问题。有问题的是某些羽黑的脑子
白马坡一章真的有问题吗 最近我在有关三国的很多帖吧看到有不少的朋友都在讨论:既然罗贯中要神化和称赞关羽,可又为什么有那么多的漏洞,让一些居心叵测的人抓住把柄.就像白马坡这一段,既然是称赞关羽的神勇,又为什么要加入马快,方欲问时,刘备行前语等因素.使得不少人议论不止,让关羽的形象大打折扣呢!演义真的有问题吗?我们还是先来看原文吧!操与关公坐,诸将环立.曹操指山下颜良排的阵势,旗帜鲜明,枪刀森布,严整有威,乃谓关公曰:河北人马,如此雄壮!关公曰:以吾观之,如土鸡瓦犬耳!操又指曰:麾盖之下,绣袍金甲,持刀立马者,乃颜良也。关公举目一望,谓操曰:吾观颜良,如插标卖首耳!操曰:未可轻视。关公起身曰:某虽不才,愿去万军中取其首级,来献丞相。张辽曰:军中无戏言,云长不可忽也。关公奋然上马,倒提青龙刀,跑下山来,凤目圆睁,蚕眉倒竖,直冲彼阵。河北军如波开浪裂,关公径奔颜良。颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前。颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下;忽地下马,割了颜良首级,栓于马项之下,飞身上马,提刀出阵,如入无人之境。河北兵将大惊,不战自乱。我们不妨抛开所有的挺关,贬关的偏见情绪。就以平常心来品位这段文字,它还真的有问题吗?视旗帜鲜明,枪刀森布,严整有威的河北军马如土鸡瓦犬,称斩两将,败徐晃,使曹军诸将栗然的颜良如插标卖首。一位大英雄蔑视天下的豪气和霸气自然被烘托而出!再到直冲彼阵,在千万军马中冲开一条大路,径奔颜良,对手竟连招架之力也没有就被刺于马下。短短数十字,将关羽的盖世神勇描写的精彩绝伦。至于马快,刘备行前语,方欲问时等因素,个人认为,这只不过是老罗设计的一点小插曲。毕竟颜良是何惧华雄,连诛两将,二十合使徐晃败归本阵的勇将。如果真没有一点客观因素,像其他那些虾兵蟹将一样只能拼一合就成刀下之鬼的话,是否会让读者感到有点不实呢!当然,插曲只是插曲,就像赵云闯长坂,曹操不允放箭,定要活捉一样。并不影响对主角神勇的称赞。所以个人认为,白马坡这一段,非但无任何问题,反应当是三国演义中最精彩的文字之一。至于为什么有些人会议论纷纷,拿什么马快,刘备行前语等因素,把关羽贬得一文不值。我记得有一位朋友曾说过,而且个人认为非常对!因为老罗没有想到某些后人捕风捉影的能力有如此之高!那我们再作个假设,如果这段文字真成了那些贬关派所要求的那样,成了:关羽出阵,与颜良互通姓名,大战三百回合,最终斩其首还,打败袁军。那这段文字还有价值吗?演义是艺术的写作,不是某些人所要求的武将对打游戏。简而言之,关羽没有问题,罗贯中没有问题,三国演义也没有问题。有问题的是某些羽黑的脑子
白马坡一段真的有问题吗! 最近我在有关三国的很多帖吧看到有不少的朋友都在讨论:既然罗贯中要神化和称赞关羽,可又为什么有那么多的漏洞,让一些居心叵测的人抓住把柄.就像白马坡这一段,既然是称赞关羽的神勇,又为什么要加入马快,方欲问时,刘备行前语等因素.使得不少人议论不止,让关羽的形象大打折扣呢!演义真的有问题吗?我们还是先来看原文吧!操与关公坐,诸将环立.曹操指山下颜良排的阵势,旗帜鲜明,枪刀森布,严整有威,乃谓关公曰:河北人马,如此雄壮!关公曰:以吾观之,如土鸡瓦犬耳!操又指曰:麾盖之下,绣袍金甲,持刀立马者,乃颜良也。关公举目一望,谓操曰:吾观颜良,如插标卖首耳!操曰:未可轻视。关公起身曰:某虽不才,愿去万军中取其首级,来献丞相。张辽曰:军中无戏言,云长不可忽也。关公奋然上马,倒提青龙刀,跑下山来,凤目圆睁,蚕眉倒竖,直冲彼阵。河北军如波开浪裂,关公径奔颜良。颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前。颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下;忽地下马,割了颜良首级,栓于马项之下,飞身上马,提刀出阵,如入无人之境。河北兵将大惊,不战自乱。我们不妨抛开所有的挺关,贬关的偏见情绪。就以平常心来品位这段文字,它还真的有问题吗?视旗帜鲜明,枪刀森布,严整有威的河北军马如土鸡瓦犬,称斩两将,败徐晃,使曹军诸将栗然的颜良如插标卖首。一位大英雄蔑视天下的豪气和霸气自然被烘托而出!再到直冲彼阵,在千万军马中冲开一条大路,径奔颜良,对手竟连招架之力也没有就被刺于马下。短短数十字,将关羽的盖世神勇描写的精彩绝伦。至于马快,刘备行前语,方欲问时等因素,个人认为,这只不过是老罗设计的一点小插曲。毕竟颜良是何惧华雄,连诛两将,二十合使徐晃败归本阵的勇将。如果真没有一点客观因素,像其他那些虾兵蟹将一样只能拼一合就成刀下之鬼的话,是否会让读者感到有点不实呢!当然,插曲只是插曲,就像赵云闯长坂,曹操不允放箭,定要活捉一样。并不影响对主角神勇的称赞。所以个人认为,白马坡这一段,非但无任何问题,反应当是三国演义中最精彩的文字之一。至于为什么有些人会议论纷纷,拿什么马快,刘备行前语等因素,把关羽贬得一文不值。我记得有一位朋友曾说过,而且个人认为非常对!因为老罗没有想到某些后人捕风捉影的能力有如此之高!那我们再作个假设,如果这段文字真成了那些贬关派所要求的那样,成了:关羽出阵,与颜良互通姓名,大战三百回合,最终斩其首还,打败袁军。那这段文字还有价值吗?演义是艺术的写作,不是某些人所要求的武将对打游戏。简而言之,关羽没有问题,罗贯中没有问题,三国演义也没有问题。有问题的是某些羽黑的脑子
个人觉得很奇怪!为什么总有人把反贼这个词挂在嘴边 就算是演义吧!熟读三国演义的朋友都应该非常清楚!究其魏延的一生,只有为蜀汉立下的汗马功劳,而无任何所谓的不忠.在战场上勇猛杀敌,从不懈怠!难道就因为他在孔明死后,与杨议等辈不和,不服从其驱使而殒命!就要把他定为反贼吗?只要是熟读三国的人,不论是说志,还是演义,都不应该说出这等话的啊!
玩“莫须有”的游戏不用玩得这么无聊吧 我看出来了,这些羽黑的中心思想就是一个.史书有可能是假的;关羽说不定是个无能之辈;贬关的言论也许是真的.关羽死了几千年了,陈寿和罗贯中也早就成仙了.反正是死无对证,我咋说都是真理!2个字,无奈.............
首页
1
2
3
4
5
下一页