自由翱翔FLY zzll9180
专业处理债务问题，帮助每一位债务人合理规划债务！
关注数: 27 粉丝数: 217 发帖数: 957 关注贴吧数: 36
南京客场首发 期待大奎进球，拿下比赛
梅州、南通降级 天道有轮回，岁月饶过谁！梅州客家携手南通支云降级。明天英博必胜，大连足球必将重回顶级联赛！
梅州降级了 天道有轮回，岁月饶过谁！梅州客家携手南通支云降级。明天英博必胜，大连足球重回顶级联赛！
预测英博提前冲超 剧本已经写好了，广州输，重庆平，大连2:0提前两轮冲超！
大连必胜，赢下广州！ 据说赢球给100W奖金，干就完了！
罗伯森什么情况 为何永远凑不齐三外援？
汪嵩被禁5年 下场打石家庄必须3分
铁人2：1了 阻击广西成功
大连踢铁人上座率 本轮上座率居然超过了中超球队，大连⚽加油！
原来如此啊 名字一般，但寓意不错！
智行已改名英博 不管怎样，只要传承蓝色，就继续支持！
积极的信号，来自半岛晨报 希望人队继续征战中超！
散了吧，一点精气神都没有
实锤了！李铁接受监察调查
赛前发布会 期待曼巴的进球
6分大战，咱们全华班胜了去年连输两场的球队，给谢指导打满分！
中场休息换人不计算换人次数吧
期待这小伙尽快复出，补充球队的板凳厚度！
有创意：买下自家球队的网络转播权，自营在线转播 大连人不妨可以借鉴一下，买下自家球队的网络转播权，自营在线转播，既可以有一定收益，又可以凝聚人气。与其给腾讯体育付费，倒不如把💰众筹给俱乐部！
战长春发布会 希望继续压着打，打出大连足球的气势！
拿下赛季首胜！广州城也是这么想的？（南方都市报） 林良铭面对昔日队友黄政宇的防守，希望继续取得进球，为大连拿下首场胜利✌
广州队被武汉三镇踢了个6：0，太悬殊了！
8号下场继续首发
借款人起诉恒昌公司，法院判原告胜诉！
有在玖富万卡平台贷款的朋友应该知道，被莫名其妙地买了保险，这 有在玖富万卡平台贷款的朋友应该知道，被莫名其妙地买了保险，这些不合理的费用是可以退回的。如果认为我说的与实际情况相符，记得点赞哦！
最高人民法院发布了《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》，主要对银行借记卡和信用卡订立合同、使用等产生的民事纠纷进行规范。 其中，第二条对息费违约金格式条款进行了规制。该条规定：“发卡行在与持卡人订立银行卡合同时，对收取利息、复利、费用、违约金等格式条款未履行提示或者说明义务，致使持卡人没有注意或者理解该条款，持卡人主张该条款不成为合同的内容、对其不具有约束力的，人民法院应予支持。发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等，或者给付分期付款手续费、利息、违约金等，持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的，人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。”这在一定程度上维护了持卡人的合法权益。
最高人民法院发布了《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》，主要对银行借记卡和信用卡订立合同、使用等产生的民事纠纷进行规范。 其中，第二条对息费违约金格式条款进行了规制。该条规定：“发卡行在与持卡人订立银行卡合同时，对收取利息、复利、费用、违约金等格式条款未履行提示或者说明义务，致使持卡人没有注意或者理解该条款，持卡人主张该条款不成为合同的内容、对其不具有约束力的，人民法院应予支持。发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等，或者给付分期付款手续费、利息、违约金等，持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的，人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。”这在一定程度上维护了持卡人的合法权益。
最高人民法院发布了《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》，主要对银行借记卡和信用卡订立合同、使用等产生的民事纠纷进行规范。 其中，第二条对息费违约金格式条款进行了规制。该条规定：“发卡行在与持卡人订立银行卡合同时，对收取利息、复利、费用、违约金等格式条款未履行提示或者说明义务，致使持卡人没有注意或者理解该条款，持卡人主张该条款不成为合同的内容、对其不具有约束力的，人民法院应予支持。发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等，或者给付分期付款手续费、利息、违约金等，持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的，人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。”这在一定程度上维护了持卡人的合法权益。
最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》，主要对银行借记卡和信用卡订立合同、使用等产生的民事纠纷进行规范。 其中，第二条对息费违约金格式条款进行了规制。该条规定：“发卡行在与持卡人订立银行卡合同时，对收取利息、复利、费用、违约金等格式条款未履行提示或者说明义务，致使持卡人没有注意或者理解该条款，持卡人主张该条款不成为合同的内容、对其不具有约束力的，人民法院应予支持。发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等，或者给付分期付款手续费、利息、违约金等，持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的，人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。”这在一定程度上维护了持卡人的合法权益。
最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》，主要对银行借记卡和信用卡订立合同、使用等产生的民事纠纷进行规范。 其中，第二条对息费违约金格式条款进行了规制。该条规定：“发卡行在与持卡人订立银行卡合同时，对收取利息、复利、费用、违约金等格式条款未履行提示或者说明义务，致使持卡人没有注意或者理解该条款，持卡人主张该条款不成为合同的内容、对其不具有约束力的，人民法院应予支持。发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等，或者给付分期付款手续费、利息、违约金等，持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的，人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。”这在一定程度上维护了持卡人的合法权益。
银行卡纠纷案件最新司法解释来了！ 最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》，主要对银行借记卡和信用卡订立合同、使用等产生的民事纠纷进行规范。 其中，第二条对息费违约金格式条款进行了规制。该条规定：“发卡行在与持卡人订立银行卡合同时，对收取利息、复利、费用、违约金等格式条款未履行提示或者说明义务，致使持卡人没有注意或者理解该条款，持卡人主张该条款不成为合同的内容、对其不具有约束力的，人民法院应予支持。发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等，或者给付分期付款手续费、利息、违约金等，持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的，人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。”这在一定程度上维护了持卡人的合法权益。 可以预见，该司法解释的出台，将会影响以后银行卡民事纠纷案件的判决结果。随着这些相关法律的不断完善，相关当事人的权益更能得到保障！
银行卡纠纷案件最新司法解释来了！ 最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》，主要对银行借记卡和信用卡订立合同、使用等产生的民事纠纷进行规范。 其中，第二条对息费违约金格式条款进行了规制。该条规定：“发卡行在与持卡人订立银行卡合同时，对收取利息、复利、费用、违约金等格式条款未履行提示或者说明义务，致使持卡人没有注意或者理解该条款，持卡人主张该条款不成为合同的内容、对其不具有约束力的，人民法院应予支持。发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等，或者给付分期付款手续费、利息、违约金等，持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的，人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。”这在一定程度上维护了持卡人的合法权益。 可以预见，该司法解释的出台，将会影响以后银行卡民事纠纷案件的判决结果。随着这些相关法律的不断完善，相关当事人的权益更能得到保障！
银行卡纠纷案件最新司法解释来了！ 就在今天，最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》，主要对银行借记卡和信用卡订立合同、使用等产生的民事纠纷进行规范。 其中，第二条对息费违约金格式条款进行了规制。该条规定：“发卡行在与持卡人订立银行卡合同时，对收取利息、复利、费用、违约金等格式条款未履行提示或者说明义务，致使持卡人没有注意或者理解该条款，持卡人主张该条款不成为合同的内容、对其不具有约束力的，人民法院应予支持。发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等，或者给付分期付款手续费、利息、违约金等，持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的，人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。”这在一定程度上维护了持卡人的合法权益。 可以预见，该司法解释的出台，将会影响以后银行卡民事纠纷案件的判决结果。随着这些相关法律的不断完善，相关当事人的权益更能得到保障！
网贷减免不合理费用的法律依据 全国法院民商事审判工作会议纪要（九民纪要）法〔2019〕254号 【变相利息的认定】 金融借款合同纠纷中，借款人认为金融机构以服务费、咨询费、顾问费、管理费等为名变相收取利息，金融机构或者由其指定的人收取的相关费用不合理的，人民法院可以根据提供服务的实际情况确定借款人应否支付或者酌减相关费用。
网贷减免不合理费用的法律依据 全国法院民商事审判工作会议纪要（九民纪要）法〔2019〕254号 【变相利息的认定】 金融借款合同纠纷中，借款人认为金融机构以服务费、咨询费、顾问费、管理费等为名变相收取利息，金融机构或者由其指定的人收取的相关费用不合理的，人民法院可以根据提供服务的实际情况确定借款人应否支付或者酌减相关费用。
网贷减免不合理费用的法律依据 全国法院民商事审判工作会议纪要（九民纪要）法〔2019〕254号 【变相利息的认定】 金融借款合同纠纷中，借款人认为金融机构以服务费、咨询费、顾问费、管理费等为名变相收取利息，金融机构或者由其指定的人收取的相关费用不合理的，人民法院可以根据提供服务的实际情况确定借款人应否支付或者酌减相关费用。
🔴 全民负债现状，困境！！！͏1.还款压力大， 🔴 全民负债现状，困境！！！͏ 1.还款压力大，以贷养贷，何时是个头? 2.逾期被催收，骚扰电话整天烦扰～～ 3.随时可能被起诉，纳入失信人名单…… 债务重组助您走出困境
代偿了也没有关系，可以退回不合理的保险费和服务费 代偿了也没有关系，可以退回不合理的保险费和服务费
2021-03-160阅读#信用卡小知识，分享给更多的朋友# 2021-03-16 0阅读 #信用卡小知识，分享给更多的朋友#逾期以后，持卡人如果有稳定的收入，但无法一次性还清欠款可以申请停息挂账，最长可以分五年六十期还款，并且可以减免高额罚息，停止被催收，避免被起诉。轻轻松松回归正常生活！
昨天有朋友问我，信用卡逾期6万多，每个月工资只有五千，催收电 昨天有朋友问我，信用卡逾期6万多，每个月工资只有五千，催收电话天天打，不知道该怎么办？我告诉他，没必要过于担心，可以与发卡行协商个性化分期，最长可分60期还款，完全没有压力。
昨天有朋友问我，信用卡逾期6万多，每个月工资只有五千，催收电 昨天有朋友问我，信用卡逾期6万多，每个月工资只有五千，催收电话天天打，不知道该怎么办？我告诉他，没必要过于担心，可以与发卡行协商个性化分期，最长可分60期还款，完全没有压力。
贷款时捆绑的保险费和服务费，可以通过法律手段退回。已经还了的 贷款时捆绑的保险费和服务费，可以通过法律手段退回。已经还了的冲抵本金，未还的减免
在友信普惠贷款，目前只要还够本金，就可以零元结清了。因为平台 在友信普惠贷款，目前只要还够本金，就可以零元结清了。因为平台签订的合同本身违法，所以只还本金！
宜信这边，只要还够本金就可以零元结清了。 宜信这边，只要还够本金就可以零元结清了。
友信普惠本身没有放款资质，与其签订的合同无效，只要还够实际到 友信普惠本身没有放款资质，与其签订的合同无效，只要还够实际到账本金，就可以零元结清了。
目前，P2P网贷已基本清零，为保障投资人的利益，国家有关部门 目前，P2P网贷已基本清零，为保障投资人的利益，国家有关部门正逐步清退存量贷款。对借款人而言，像宜信、友信等一些平台只要还够本金，就可以提前结清了。
友信普惠的贷款实际利率高达39%以上，朋友们可以通过法律手段 友信普惠的贷款实际利率高达39%以上，朋友们可以通过法律手段维护自己的权益。目前只要还够实际到账本金，就可以实现零元结清了。
贷款捆绑的保险费服务费可退回 有不少朋友通过某 贷款捆绑的保险费服务费可退回 有不少朋友通过某某普惠贷了款，名义上利率不高，但实际上还有保险费、服务费等，实际利率已超过30%以上，属于远高于司法规定的利率上限。 针对这种情况，可以通过法律手段，申请退回额外的保险费、服务费等。或者还了一定期限后以零元结清贷款。
P2P即将清零捷信+宜人贷+玖富 +友信+凡普+恒昌等，所有 P2P即将清零 捷信+宜人贷+玖富 +友信+凡普+恒昌等，所有未退市的网贷，还款只要还够实际到账本金，即可提前结清！
平安普惠贷款引发的热议 自去年以来，平安普惠贷款在社会上引发了很大的争议。平安普惠是中国平安保险（集团）股份有限公司联营公司旗下开展融资担保、融资咨询、小额贷款等业务的公司的总称。 很多借款人通过平安普惠贷款，信贷经理宣称利息是月息6厘到8厘。可他们贷款后才发现会收取的各种费用，除了借款本息外，还包括服务费、担保费、保险费这三项费用。这与信贷经理放款前向他们描述的费用情况不相符合，而贷款前信贷经理并未明确告知这些费用。利息与各项费用加总起来，有些贷款的利率甚至接近36%。做什么行业能有如此高的利润来覆盖高额的借款成本？ 对借款人而言，这些费用都应算做综合借贷成本，不应该超过法律规定的利率上限。对于金融机构以服务费、保险费、管理费等名义收取的变相利息，法院是可以不支持的。
1 下一页