爱自由爱自游
爱自由爱自游
关注数: 0
粉丝数: 12
发帖数: 620
关注贴吧数: 5
我是歌手总决赛投票机制可以这样设置 鉴于半决赛一人一票制所产生的弊端——粉丝投票事先已经确定,无关歌手现场表现,我建议总决赛改变投票规则,以显对音乐的尊重和竞争规则的公平: 第一,恢复一人三票制; 第二,引进专家评委投票制,提议专家数量控制在十人; 第三,引进媒体投票团,共100家媒体,每家媒体一个代表,以扩大影响。 不然,神一般的开始,神经病一样的结束又将重演。
对我是歌手总决赛投票机制的建议 鉴于半决赛一人一票制所产生的弊端——粉丝投票事先已经确定,无关歌手现场表现,我建议总决赛改变投票规则,以显对音乐的尊重和竞争的公平: 第一,恢复一人三票制; 第二,引进专家评委投票制,提议专家数量控制在十人; 第三,引进媒体投票团,共100家媒体,每家媒体一个代表,以扩大影响。 不然,神一般的开始,神经病一样的结束又将重演。
我是歌手总决赛插播广告及中国最强音广告套餐标的说明 各位吧友对标的物不熟,导致各种误解,特将标的说明贴出。
逆天了,百度新歌榜,前六都是我是歌手现场演唱歌曲! 不多说,直接上图,图片最有说服力。
原央视索福瑞总经理王兰柱辞职竟然是因为这个?
为什么芒果TV上的湖南经视变成了湖南娱乐频道? 湖南经视61改版,想去尝个鲜,没想到打开芒果TV,怎么调,湖南经视的播放画面都显示是湖南娱乐频道,这究竟怎么回事?
芒果四月的低迷是有预谋的 四月,芒果收视低迷,省级卫视老大位子不保。 显而易见,这里面有芒果自身选剧的失误,或许,这是芒果的刻意为之。 君不见,四月,变形计一直在重播,前所未闻。 危机危机,有危险才有机遇。 也许芒果要借收视低迷来告诫那些曾经风光的资深员工,成绩只代表过去,别人都在努力,别躺在过去的功劳上吃老本了。 或许芒果要借这次收视低迷重整狼性经营机制,不要论资排辈,不讲关系人情,谁有本事,谁上;谁做得好,谁重奖。 或许芒果要借这次收视低迷重塑品牌形象,从娱乐至死的刻板印象中摆脱出来,既有活力又有责任心,乐观开朗的同时还那么乐善好施。 …… 但是,低迷不能太久,短时期的观众流失尚可唤回,时间一长,会形成他台的收视惯性。 2012年5月,期待芒果王者回归。
从中国制造到中国创造的转型之路为何如此艰难? 从中国制造升级为中国创造是中华民族伟大复兴的必由之路,这已成了各界共识。遗憾的是,虽经多年努力,整体上我们仍然离中国创造遥远得很。究其因,从中国制造升级为中国创造确实需要一段比较长的时间,但还有一个重要原因常被大家忽略,那就是目前的中国缺乏创享机制,因此中国创造缺少动力。 创享是CREATE(创造)、ENJOY(悦享)、SHARE(分享)三个词的合成体,其义为三词语义的叠加和升华,英文简称为CES。创是无中生有、推陈出新的探索性劳动;享是创的结果和目的,享又分悦享和分享两个层次,一为创造成果的享受,一为创造成果的推广分享。没有创,当然无所谓享,但光有享,不一定就有创的产生,因为创需要动力。这个动力,要么是创享一体化,创者可以享受;要么创享虽然可以分开,但创可以减轻创者的劳动强度;要么创者尤为重视创造带给自己的精神享受。在创的三种动力来源里,创享一体化占比最大,动力最足,尤为关键,而且也体现了按劳分配原则——创属于脑力劳动,是倍加的体力劳动,理应得到更多的报酬。 可目前的中国,法制不够健全,人们的守法意识也比较淡薄,盗版横行,即使被抓住,处罚也很轻微,这大大降低了创享者的动力。创造的风险很大,成功的几率很低,即使创造成功被别人侵犯版权后得到的补偿又很低,仅仅从经济角度来考虑,山寨显然比原创更为合算,于是创造在山寨面前低下了高贵的头颅,中国制造远比中国创造吃香。 由此可见,要实现由中国制造向中国创造的转变,务必要创建良好的创享机制。 与其他机制类似,创享机制的建立和稳固,也需要国家、企业机构和个人的共同努力。 从国家层面来说,首先要大力宣传创享的重大意义,培养国民的创享意识,同时完善相关法律,坚决打击违法犯罪。另外,政府还得采取多种措施,以刺激创享行为的产生和流行。企业和机构是创享的主体,要把心思切实放到创造中来,既传播创享理念,如今年7月到9月越秀地产和南方都市报联合发起的以“星汇中国•创享美好生活”为主题的CES我来创享活动,又开展创享实践,如华为和三一重工以中国创造的雄姿阔步走向全球。人是生产力中最活跃的因素,对于个人而言,首先要切实抵制侵权行为,如不购买盗版书刊,其次是敢为人先,敢闯敢试,勇于创造勇于创新。 当创享成为一种时尚,中国离创造时代也就不远了。
全球十大创享建筑欣赏 建筑是凝固的音乐,这句话早就耳熟能详。音乐的功能之一是愉悦人的心境,陶冶人的情操,同时音乐也可方便地和他人共享。既然建筑是凝固的音乐,那么建筑也就具有愉悦和共享特点,能开一时风气的建筑当然可称为创享建筑。
中国和西方国家,谁更具有创享精神? 本拟讨论中外创享精神的差异,考虑到外国包括的国家和地区范围太广,各个国家和地区的情况千差万别,就限定为情况大致相近的西方发达国家。 在讨论中西创享精神差异之前,首先得要明确什么是创享。 创享是CREATE(创造)、ENJOY(悦享)、SHARE(分享)三个词的合成体,其义为三词语义的叠加和升华,英文简称为CES。创享概念由越秀地产和南方都市报联合举办的活动——CES我来创享全新诠释推出。创享的源头三词之间是先后相继,步步深入的关系。先是创造,创造者会充分悦享到创造成功的喜悦和创造成果带来的享受,然后由独乐乐向众乐乐推进,让大家一起享受创造成果带来的美好,并在此过程中因自己创造成果能愉悦众人而产生更大的成就感,自己更愉悦,更有创造动力,于此循环往复,创享日益加速,社会越发美好。 创是无中生有、推陈出新的探索性劳动,需要思想上的极大解放和物质上的必要准备。解放不了思想,劳动基本上就是简单重复。没有物质上的必要准备,再心灵手巧的妇女也做不出无米之炊来。 作为与古印度、古埃及和古巴比伦并称为四大文明古国的中国,历史远较西方发达国家悠久,这为创享提供了必要的知识储备;长期的中央集权体制,便于集中财力物力开展创享活动,特别是在明代前期以前,中国多个朝代都是世界上国力最强盛的国家,这些反映到创享上,中国的多项创享,特别是四大发明,极大地促进了世界文明的进程,而一系列创享家的出现,如主张“当时而立法,因事而制礼”的商鞅,建造候风地动仪的张衡、七下西洋的郑和等,更成为一座座创享高峰。而西方发达国家,美国在独立战争后才走上历史前台,西欧开发晚于中国,特别是经历了一段近千年的“黑暗社会”——中世纪,基督教教会成了当时封建社会的精神支柱,它建立了一套严格的等级制度,把上帝当做绝对的权威,一切都要遵循基督教的《圣经》,否则就要对其进行制裁,甚至处以死刑。在教会的管制下,中世纪西欧的文学艺术死气沉沉,科学技术也没什么进展。可以说,在明朝前期及之前,中国的创享精神远较西方发达国家强。 文艺复兴迅速唤醒了西方发达国家的创享精神。文艺复兴不仅解放了文学,还解放了怀疑精神,解放了自然科学,涌现了如但丁、达芬奇、伽利略等享誉世界的创享者。18世纪发轫于英国,以瓦特发明的蒸汽机的发明和应用为标志的第一次工业**是技术发展史上的一次巨大**,它开创了以机器代替手工工具的时代。它不仅是一次技术改革,更是一场深刻的社会变革,使西方的创享得到了机械的助推。19世纪末20世纪初以电的使用为标志的第二次工业**,仍然发生在西方发达国家,给西方发达国家的创享插上了电的翅膀,产生了爱迪生、莱特兄弟等创享大家。第三次科技**,兴起于二十世纪中期的美国,使美国稳居世界霸主,并涌现了比尔盖茨、乔布斯等创享狂人。而这一时期中国的创享精神却在大走下坡路,明朝开始了海禁,实行某种程度的“闭关锁国”政策,“闭关锁国”不仅影响国家的经济发展,还在一定程度上禁锢了创享思想。清朝两次鸦片战争,中国均以失败告终,赔款及其他屈辱条款,使国力日渐空虚。北洋军阀混战、国共决战,导致经济发展缓慢甚至倒退。建国初期遭到西方发达国家的封锁,后又进入十年文化大**,这一阶段虽涌现了提倡“经世致用”,提出“变古愈尽,便民愈甚”的变法主张的魏源,主张“思想自由,兼容并包”的蔡元培等创享名人,但总体而言,这一阶段中国的创享精神远比不上西方发达国家。 改革开放,不仅是经济上的改革开放,更是思想上的改革开放,国人的创享精神得到了极大激发,各种重大创享成果和创享家也不断涌现,以一粒种子改变世界的袁隆平为其中的杰出代表。现在,我国的GDP总量已经居于世界第二位,给创享奠定了坚实的物质基础,不过由于人口基数过大,加快经济发展的任务仍然艰巨。总体而言,我认为目前中国的创享精神还是比不上西方发达国家的,你认为呢? 暂时落后并不意味着永远落后,就像西方发达国家曾经落后于我国但后来赶超我国一样,我们的后发优势还有可能让我们后来居上呢,或者至少比肩。我期待。 至于你信不信,由你,我反正是信了。
1
下一页