Валия的个人资料

不要转帖毛黑的低质量垃圾帖以上

呵呵，反智主义？有些自以为属于精英，张口指责公众反智的人。虽然不清楚他们从事何种职业，但为什么让人觉得他们本人更像是智障呢？通常这样的人看过几本书，上过几天学，以为自己掌握了什么别人不知道的知识（大部分时候他们的知识体系的并不比别人更完善），产生某种虚幻的优越感，当别人拿实践经验或者从另一个角度用专业知识反驳他们的时候，这些人就自动把对方贴上反智的标签。这类人的特点是喜欢用自己的语言自说自话，他们发言的目的不是告诉别人自己的观点，而是秀逼格（你反对我=你听不懂=你没文化=你硬盘=你反智）。如果真让这些自以为的“精英”干点什么实际工作，多半怕是会变得跟智障一样。这种人多将“反智”的矛头指向社会公众，特别是劳动群众，他们自认为知识精英掌握了知识体系，却不知道在现代社会，知识体系早已膨胀到了不可能为一小撮人所掌握的规模，真正在每时每刻创造新知识的恰恰是他们认为反智的“社会公众”——各行各业的劳动群众。不知道是不是智障的原因，这些人的思维还停留在前工业时代，他们自己正是这个社会中最反智的一群人，而被他们指责为反智的人，不过是反对他们的智障言论而已。另一些人，确实是掌握了一些专业知识的知识精英。但知识分子只有真心实意为人民服务，人民群众才会真心认同知识分子，人民群众烦感某些知识分子不是因为反对知识，而是因为群众不觉得这些知识分子的知识是为他们（人类大多数）服务的，这些人只是拿知识作为一种资本而已。之所以这样，问题在于知识分子认为学了一点书本理论知识（当然还包括来自专业实验的知识）就对劳动群众形成某种自认为的智力上的优越感（当然统治阶级是希望知识分子都这样想），当这些人拿这种态度跑到劳动群众面前，难道还指望劳动群众把他们当爷供起来？劳动群众从来不反对能够改善他们的生产、生活的知识，劳动群众所反对的是拿知识当做资本的资本家。如果要探究反智主义的根源，那么可以说它与精英主义是一脉相生。资本主义社会在体力和脑力劳动者之间有意识地划出的一条鸿沟，鸿沟两端产生了两种异化的社会意识——即反智主义和精英主义，有精英主义必有反智主义，反之亦然，两者相伴而生。其根源就在于，资本主义社会需要掌握一定专业知识体系的雇佣劳动力的同时，又不需要（甚至提防）这些雇佣劳动力接触专业知识体系以外的东西，人的直接经验被限制于一个个狭小的社会分工模块内。在面对缺乏直接经验的领域时，人们就往往会陷入到迷信，或者只是简单地拿来自自己所熟悉领域的直接经验进行处理，认为自己这块才是最重要的。也正是通过这类利用传媒、各种社会团体、亚文化圈有意识培植起来的社会意识，统治阶级能够更好地驾驭两类雇佣劳动力（防止体力劳动者系统地去接触社会和自然科学领域的知识体系，以致传播某种革命性的世界观，同时也防止脑力劳动者向体力劳动者传播这类知识，进而使两类劳动者互相对立起来，使之在政治上无力化）。

美系战列舰不好用的原因感觉现在游戏的机制问题，美系战列舰吃不开，因为现在游戏全凭玩家经验瞄准，高抛弹道美系战列舰命中率茶几，对新手不友好。即便炮弹速度远快于现实（现实交战10公里炮弹飞行10-20秒）但是所有战舰炮弹速度都增加，反而放大了美系战列舰炮弹速度慢的相对缺点。而真实战舰上的火控系统差异在游戏里却没有体现，也就是说美系战舰最大优势在游戏里完全得不到体现。二战战列舰跟坦克不一样，为了适应远距离交战的需要，当时战列舰就已经装备类似现在主战坦克上的指挥仪火控系统，火炮瞄准并不是靠经验估测，而是靠射击指挥仪观测和火控计算机计算得出水平和距离提前量，用机械弹道计算控制火炮瞄准。游戏中如果要增加这一机制，应该这样设定：玩家按右键，用瞄准线压住目标一段时间（模拟射击指挥仪跟踪目标），放开右键后，电脑自动给出一个根据目标运动状态计算出来的瞄准点。为了体现不同系的战舰火控系统性能差异，这个跟踪时间的长短，瞄准点的准确度上可以体现出差异。这样美系战列舰的优势才能体现出来，也更贴近真实。

尼古拉这船究竟怎么样？今天遇到一条尼古拉，我用纽约级大约13000米开始4轮AP齐射中7弹才削掉它9000+，被它打一轮我掉5000血，我之前打扶桑4轮齐射就爆了。同样毛系金币船，为什么我买的轰鸣就TM跟屎一样？

苏联早期航母计划苏联开始航母设计和探索的时间远比某些人想象得要早得多。20年代中后期苏联海军内部传统学派与“小型战争理论”学派的争论也在某种程度上促进了对于航母这一新型战舰的研究。而且初创时期的航母对于同样是草创时期的苏联海军来说也几乎是要比战列舰来得更触手可及。苏联第一个正式研究的航母计划是1925年提出的，将帝俄时期未完工的IZMAIL级战列巡洋舰改造为航母。由于苏联当时无法制造和进口IZMAIL战列巡洋舰356毫米三联装主炮所需要的滚珠轴承，因而改造航母成为了利用IZMAIL级船体唯一可行的方案。 IZMAIL级航母改造方案，在拆除4座三联装356毫米主炮和相关设备后，排水量降到20000-22000吨，保留237毫米舷侧装甲，安装51-64毫米装甲飞行甲板，长224米，最高航速27节。搭载12架鱼雷轰炸机、12架战斗机、6架侦察机、5架多用途飞机，最多可搭载50架舰载机。安装8门180毫米舰炮，8门102毫米高炮。 IZMAIL级战列巡洋舰线图下水的IZMAIL号舰体IZMAIL级改造航母方案线图

二战苏德主要坦克和反坦克炮穿深 krieg.wallst.ru/frames-p/panzerrung.html Табличные данные бронепробиваемости определяются при обстреле на полигоне эталонных бронеплит. А т.к. в течении войны русская броневая сталь превосходила по прочности немецкую примерно на 10...15%, то следовательно, при сравнении данных русских и немецких орудий, необходимо либо немецкие данные уменьшать, либо русские увеличивать на эти проценты. 由于苏联用于测试的靶板质量优于德国（同厚度防护高10-15%），因此对比时需要相应减少德国炮穿深，或提高苏联炮穿深数值。表格所列角装甲倾斜度为水平夹角，水平60度角=法线30度角。

这苏系船科技树也太....... 战舰世界苏系出得莫名其妙，出就出吧，还不好好出，巡洋舰线不出（我还等着红色高加索和26型呢），战列舰线不出，仅有DD线也不好好出，2-4级全是诺维克改，好吧忍了，1型和38型这些5炮驱逐领舰全吃了？7U型呢？实际服役的不出，没完工的48型和图纸船到出了一堆，这是要干嘛？驱逐舰和驱逐领舰完全可以分两条科技树，1\38\20\48这些都是驱逐领舰好吧，跟7\7U\30这些驱逐舰是平行发展的，放一条科技树里真是不忍直视啊！

架空设定《苏维埃之门》试写了两章，小说网站上通不过审查，就发在这里吧。

不欢迎卖萌军国主义和废宅文化的无聊生物之前声明过的，有必要再次声明。同时，也不欢迎所谓军迷一类的生物和所谓军事杂志这类低俗出版物的读者和作者，要装逼请去别处。

开工架空场景场景设想，某位面苏联经过努力将伊兹梅尔号完工。1930年代伊兹梅尔号泊靠在北德文斯克402厂西侧，等待入坞接受改造，附近是一条新服役的38型驱逐领舰。发帖防烂尾，进度不保证，努力完成吧。

警告某游戏公司雇佣的水军马甲本吧不是给你们撒野的地方，再有诋毁战舰世界或者其它游戏的回帖，一律10天循环！疑似马甲杀无赦！

这货已经疯掉了 http://tieba.baidu.com/f/search/ures?kw=&qw=&rn=10&un=%C0%B1%B0%EA&only_thread=&sm=1&sd=&ed=&ie=gbk&pn=1 人身攻击被我封了一直怀恨在心，跑美分、黄纳、日杂吧诋毁本吧吧务的正常操作。还跑到我朋友的苏联音乐吧闹事，不小心把它黄纳的小马甲露出来了。究竟谁是流氓？大家眼睛没瞎都看得清楚，你也活一大把年纪了，都活狗身上了？

想求帮忙搞一个架空世界设定某异界大陆，文明水平大致处于本位面欧亚大陆13-14世纪水平。大陆形状最好东西向，形状不限，需要一些岛屿和半岛，其它不限，求地图形状，大致地理、国家、民族、文化圈的设定和分布。反正没这方面设定经验，我也做回伸手党了，搞定的话就动笔挖坑了。

盲目的学习不如实践中学习这个问题其实已经说一千，道一万了。该明白的人已经明白，不明白的人恐怕也不是真不明白，只能说这些迷信捧着书本咀嚼干巴巴的字句就能了解社会、了解世界的人，根本就是动机不明。这些人学习的目的根本不是为了认识世界，改造世界，只是为了在别人面前装B。或者为了能够用一套口若悬河事是而非的东西，伪装成权威来忽悠糊涂蛋，赚取些狭隘的既得利益。既然这些人不愿意去实践中探寻真理，那么他们唯一能安慰自己，使自己装得有学问的方法就只能借助一些故纸堆和看起来像权威的人，而为了维护他们聊以掩饰自己无知和愚昧的遮羞布，他们又不得不顽固地维护这些故纸堆和“权威”的地位，把它们供上神龛，这样既可以垄断理论体系的解释权（劳动人民是没有闲工夫去研究故纸堆的？），又能够使理论体系的发展脱离于社会实践，偶像化、权威化的同时变得“无害化”。通过书本了解理论并没有错，但以为学习就是读书那就大错特错了，光靠读书是学不会任何学问的。学习不是为了实践，不是为了解决实际问题，那就干脆别浪费时间。盲目实践固然事倍功半，但只当看客、不实践则一事无成！说句实在的，哪怕你把资本论背下来，或者把每句话字面都咀嚼透了，就自以为懂马克思主义了么？最可笑的是读到一句不懂的话就来问人，遇到不明白的地方就来问人，自己从来不思考。为什么不思考？因为这样的书呆子不具备思考的能力，为什么不具备？因为脱离社会实践，无从思考。这样学习，你学到七老八十也是个老废物。

中华文明和罗斯文明可能有远亲关系随便扯扯可以权当玩笑众所周知，上古时期东欧草原是游牧民族斯基泰人的生活区域，而罗斯文明形成早期受到过斯基泰文化的影响，这个文化的影响区域横跨欧亚大陆北方。也有迹象表明中国北方文明形成早期也受到过斯基泰文化的影响，这种影响从公元前4000年红山文化一直持续到西周。收藏于彼得堡东宫的公元前2-7世纪斯基泰龙形黄金饰品俄罗斯阿尔让地区出土的公元前9世纪斯基泰龙形青铜兽中国红山文化玉猪龙公元前4000-3000年公元前5-4世纪斯基泰黄金饰品大英博物馆中国玉器

以碾压BIG SEVEN为目标 SPS架空一条40000吨12门406主炮战列舰，放20年代足够碾压Big Seven 4座三联装主炮， 320毫米倾斜10度装甲带， 105毫米水平装甲， 25节最大航速，14节6000海里续航。牺牲一些续航力，用跟长门级差不多的排水量获得压倒性火力和相当的防护水平 Enter ship name, Enter country Enter ship type laid down 1915 Displacement: 36,918 t light; 39,902 t standard; 42,088 t normal; 43,837 t full load Dimensions: Length (overall / waterline) x beam x draught (normal/deep) (757.87 ft / 757.87 ft) x 108.27 ft x (31.50 / 32.55 ft) (231.00 m / 231.00 m) x 33.00 m x (9.60 / 9.92 m) Armament: 12 - 15.98" / 406 mm 45.0 cal guns - 2,059.37lbs / 934.11kg shells, 150 per gun Breech loading guns in turret on barbette mounts, 1915 Model 3 x 3-gun mounts on centreline ends, evenly spread 1 x 3-gun mount on centreline, aft evenly spread 1 raised mount 14 - 5.12" / 130 mm 50.0 cal guns - 70.97lbs / 32.19kg shells, 150 per gun Breech loading guns in deck and hoist mount, 1915 Model 1 x Single mount on sides, evenly spread Weight of broadside 25,706 lbs / 11,660 kg Armour: - Belts:Width (max)Length (avg)Height (avg) Main:12.6" / 320 mm492.13 ft / 150.00 m16.40 ft / 5.00 m Ends:Unarmoured Main Belt covers 100% of normal length - Torpedo Bulkhead: 2.76" / 70 mm492.13 ft / 150.00 m28.87 ft / 8.80 m - Gun armour:Face (max)Other gunhouse (avg)Barbette/hoist (max) Main:13.8" / 350 mm4.72" / 120 mm13.8" / 350 mm 2nd:3.94" / 100 mm - - - Armoured deck - multiple decks: 4.13" / 105 mm For and Aft decks Forecastle: 0.16" / 4 mm Quarter deck: 0.00" / 0 mm - Conning towers: Forward 13.78" / 350 mm, Aft 0.00" / 0 mm Machinery: Oil fired boilers, steam turbines, Electric motors, 4 shafts, 76,554 shp / 57,110 Kw = 25.00 kts Range 6,000nm at 14.00 kts Bunker at max displacement = 3,935 tons Complement: 1,468 - 1,909 Cost: £5.973 million / $23.892 million Distribution of weights at normal displacement: Armament: 5,185 tons, 12.3% Armour: 12,818 tons, 30.5% - Belts: 4,375 tons, 10.4% - Torpedo bulkhead: 1,449 tons, 3.4% - Armament: 3,281 tons, 7.8% - Armour Deck: 3,355 tons, 8.0% - Conning Tower: 359 tons, 0.9% Machinery: 2,900 tons, 6.9% Hull, fittings & equipment: 16,016 tons, 38.1% Fuel, ammunition & stores: 5,170 tons, 12.3% Miscellaneous weights: 0 tons, 0.0% Overall survivability and seakeeping ability: Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship): 51,008 lbs / 23,137 Kg = 25.0 x 16.0 " / 406 mm shells or 8.3 torpedoes Stability (Unstable if below 1.00): 1.15 Metacentric height 7.3 ft / 2.2 m Roll period: 16.8 seconds Steadiness- As gun platform (Average = 50 %): 66 % - Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0.73 Seaboat quality (Average = 1.00): 1.32 Hull form characteristics: Hull has raised forecastle, a normal bow and a cruiser stern Block coefficient (normal/deep): 0.570 / 0.575 Length to Beam Ratio: 7.00 : 1 'Natural speed' for length: 27.53 kts Power going to wave formation at top speed: 44 % Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 50 Bow angle (Positive = bow angles forward): 0.00 degrees Stern overhang: 0.00 ft / 0.00 m Freeboard (% = length of deck as a percentage of waterline length): Fore end, Aft end - Forecastle:30.00%, 27.89 ft / 8.50 m, 27.89 ft / 8.50 m - Forward deck:20.00%, 18.04 ft / 5.50 m, 18.04 ft / 5.50 m - Aft deck:35.00%, 18.04 ft / 5.50 m, 18.04 ft / 5.50 m - Quarter deck:15.00%, 18.04 ft / 5.50 m, 18.04 ft / 5.50 m - Average freeboard:21.00 ft / 6.40 m Ship tends to be wet forward Ship space, strength and comments: Space- Hull below water (magazines/engines, low = better): 93.1% - Above water (accommodation/working, high = better): 136.6% Waterplane Area: 58,349 Square feet or 5,421 Square metres Displacement factor (Displacement / loading): 101% Structure weight / hull surface area: 231 lbs/sq ft or 1,129 Kg/sq metre Hull strength (Relative): - Cross-sectional: 1.00 - Longitudinal: 1.32 - Overall: 1.03 Hull space for machinery, storage, compartmentation is adequate Room for accommodation and workspaces is excellent Good seaboat, rides out heavy weather easily

为什么说经院派是反动的，反动性就体现在这里咬文嚼字，夸夸其谈，废宅逻辑，装逼到底，毫无营养！

本吧不欢迎道德层面谈论宗教问题伦理道德层面的拥护和反对宗教都是法西斯，反宗教信仰自由的都是法西斯。人不是生活在真空中，不是生活在纯精神世界里。宗教是通过物质层面的社会对人的世界观产生影响的。不从物质层面改造世界，不改造社会的经济基础，反宗教信仰自由的法西斯分子不过是拿一种迷信来取代另一种迷信罢了，无助于破除迷信本身。只有宗教信仰自由才有助于最终消除迷信——觉悟靠自觉。

太吧騋又在脑补了騋中学数学没学好，按騋逻辑重量=防护二战前1200马力发动机的KV-5发来贺电，涡轮增压是人家二战玩剩的东西，鳖粉騋还当高科技。騋脑补小尺寸炮塔用铸造，TB自己63炮塔半球形就用全焊接，直抽騋飞起来。 99总师自己承认150HB是苏制V2（12150）基础上改进而来，并特别强调非西方设计，鳖粉騋比总师更权威，直接脑补TB靠西方技术完爆俄系发动机。

太吧的智商无法用理智来衡量啊 http://tieba.baidu.com/p/3294052002?pid=63077130400&cid=#63077130400 资本主义商品生产是为了赚取利润，运输成本当然也是商品成本之一。利润=价格-成本，如果运费高而导致运出去没利润，于是把牛奶倒掉不还是资本主义商品生产出的问题么？否则谁会计划在运不出去的地方生产牛奶呢？反正没听说牧民自产自销，喝不掉倒掉的，就是有，那也不属于商品生产的范畴，无论今天中国还是30年代美国，倒牛奶的奶农都不是为了自己喝或供应本地市场生产牛奶的吧。这帮中学毕业的逗比这都不能理解？就算奶商把牛奶放在马路边，卖不掉会让你白拿白喝么（少量试尝除外）？不会！因为能够都白拿白喝了，谁还会去花钱购买？奶商倒掉牛奶是为了维持奶价，以便维持利润，倒掉的部分也是要消费者买单的。超市每天都要处理大量过期食品，也没听说在过期前免费放在门口发给路人的。否则大家都不买，等你卖不出去白送。就好比房地产开发商，1亿收一块地，5000万盖上楼，总成本1.5亿，如果地皮价格下跌到8000万，房产商喊着跳楼大甩卖把楼以1.4亿卖出去，你说亏了？还是赚了？财务成本上是亏了1000万，但经营成本呢？因为同样一块地现在的市场价是8000万，所以1.4亿扣去盖楼的5000万+8000万重置成本，还有1000万盈余。不懂这些就意味着不懂资本主义的基本规则。太吧中二是一群没有起码的社会常识的废宅，这群货还哈资本主义，笑死人了。

26型巡洋舰装甲厚度问题这是苏联影片《乐观的悲剧》中的一个场景，是在一艘26型巡洋舰的舱室内取景的。注意角色身后的舷窗，从舱室内墙到窗户的距离应该是装甲带厚度，这段距离显然要超过许多资料上所提的50毫米。而从其开窗口这点来看，这个舱室应该不在重点防护部位。显然，26型装甲带的厚度不会小于这个部位。很明显这是MK-3-180主炮，装备这炮的只有26和26BIS另外，战列舰吧日杂声称26型是垂直装甲，而这里很明显可以看出装甲舱壁是倾斜的。

26型巡洋舰装甲厚度问题这是苏联影片《乐观的悲剧》中的一个场景，是在一艘26型巡洋舰的舱室内取景的。注意角色身后的舷窗，从舱室内墙到窗户的距离应该是装甲带厚度，这段距离显然要超过许多资料上所提的50毫米。而从其开窗口这点来看，这个舱室应该不在重点防护部位。显然，26型装甲带的厚度不会小于这个部位。

关于22350雷达的问题根据毛黑的说法，5П20К雷达还没研制成功，Горшков号雷达位置是木板。我看来一些俄网站的资料和照片，发现几个疑点。这张13年7月25日的Горшков号照片，雷达位置还是木板而这张13年9月30日照片，雷达位置已经搭建脚手架，木板已经被替换（注意新安装板面的边缘是用螺栓固定的）。这张是今年海试的照片，可见这个阵面已经不是原先的木板对比下这张中原先安装的木板，可以看出固定方式和材料表面的明显不同而这张海试的图片中似乎又有了变化，原先面板上的两个凸起的横条不见了，虽然照片比较模糊，但仍然可以看出似乎在在原来的雷达面板上加了一个类似052C那样的罩子是不是可以就此确认22350的5П20К雷达已经完成上舰测试？可奇怪的地方又来了，请看这张13年3月的照片，注意到舰桥后部的雷达阵面了么？这时候已经不是木板了（记得前面13年7月的照片么，前部的阵面一直到7月还是木板，而后部的阵面至少在3月就不是木板了）是不是可以得出这样的结论呢？5П20К雷达在12年其实已经基本完成了国家测试，有2块阵面先被装到了Горшков号上（后部）边施工边调试。到9月另2块阵面也安装上舰了。今年初期海试的时候，雷达没有安装罩子，在之后安装上了罩子。而毛黑，只看见2013年9月之前Горшков号前部的照片，拿着非常过时的信息，脑补5П20К没有研制出来。

我懒得回答蠢货的问题蠢货提问题一律封10天不送。回去补补历史，补补社会常识。

关于22350雷达的问题根据CD毛黑的说法，5П20К雷达还没研制成功，Горшков号雷达位置是木板。我看来一些俄网站的资料和照片，发现几个疑点。这张13年7月25日的Горшков号照片，雷达位置还是木板而这张13年9月30日照片，雷达位置已经搭建脚手架，木板已经被替换（注意新安装板面的边缘是用螺栓固定的）。这张是今年海试的照片，可见这个阵面已经不是原先的木板对比下这张中原先安装的木板，可以看出固定方式和材料表面的明显不同而这张海试的图片中似乎又有了变化，原先面板上的两个凸起的横条不见了，虽然照片比较模糊，但仍然可以看出似乎在在原来的雷达面板上加了一个类似052C那样的罩子是不是可以就此确认22350的5П20К雷达已经完成上舰测试？可奇怪的地方又来了，请看这张13年3月的照片，注意到舰桥后部的雷达阵面了么？这时候已经不是木板了（记得前面13年7月的照片么，前部的阵面一直到7月还是木板，而后部的阵面至少在3月就不是木板了）是不是可以得出这样的结论呢？5П20К雷达在12年其实已经基本完成了国家测试，有2块阵面先被装到了Горшков号上（后部）边施工边调试。到9月另2块阵面也安装上舰了。今年初期海试的时候，雷达没有安装罩子，在之后安装上了罩子。而CD毛黑，只看见2013年9月之前Горшков号前部的照片，拿着非常过时的信息，脑补5П20К没有研制出来。

小学生世界观——标签世界我们知道小学生认字是老师在字下面贴个对应的图片，也就是贴标签，靠标签来识字，或者说形成感性认识。比如在鸭字小鸭子的图片，在梨下面贴上生梨的图片，这固然是很简单实用的方法，但有一天小学生看见水果摊前“鸭梨”两字，脑子里会不会生出“小鸭子形状的生梨”这样的念头呢？这种事情发生在小学生身上固然可以一笑了之，若是发生在许多成年人身上呢？

本吧只是个人贴吧本吧不欢迎非友人我不会把两面派当朋友，别用甜言蜜语来这边忽悠。要么这边，要么那边，我不承认什么中间派，中间派就是两面派。两面讨好是没有用的。

太平军与红军的革命战争战略区别太平军：缺乏明确的清晰的战略。属于“自发”的反围剿。比如在永安城守了半年，若不是突围及时就全军覆没了。在永安既不能征得必要的物资，又不能发动群众扩大革命影响，又不能得到周围天地会起义部队的支援，所以看不出有战略。有人说太平军不应该局限在天京，而是要倾师北伐直捣北京。但是一支没有战略的革命军队，其结局大概也会如黄巢的革命军队占领长安，李自成占领北京那样，打得进却守不住。像朱元璋那样懂得“高筑墙，广积粮，缓称王”而一匡天下的毕竟是少数。红军：无论是错误路线，还是正确路线，都是有战略的。无非是一种是错误的战略： “认为在距离革命高潮尚远的时期做这种建立政权的艰苦工作为徒劳，而希望用比较轻便的流动游击方式去扩大政治影响，等到全国各地争取群众的工作做好了，或做到某个地步了，然后再来一个全国武装起义，那时把红军的力量加上去，就成为全国范围的大革命”；另一种是正确的战略：“有根据地的，有计划地建设政权的，深入土地革命的，扩大人民武装的路线是经由乡赤卫队、区赤卫大队、县赤卫总队、地方红军直至正规红军这样一套办法的，政权发展是波浪式地向前扩大” 小结：没有战略，肯定会失败。错误的战略，也肯定会失败。必须确立正确的战略。 “打得赢就打，打不赢就走”这个毫无疑问是游击战。这里面缺乏通盘的全局的计划。运动战则是不同于阵地战的一种正规战争，主张集中优势兵力，在运动中择机消灭敌人。正规战争是有计划性的。运动战没有固定战线一说。战线是流动的。没有计划是不行的。计划不是万能的，应为客观环境在发生着各种变化，但是没有计划是万万不能的。计划对于战术而言是体现组织性与纪律性，计划对于战略而言则是事关一个革命政党，一支革命军队命运前途的大问题。毛主席教导我们：有好的全战役计划，绝不能有真正好的第一仗。……因此在打第一仗之先，必须想到第二、第三、第四以至最后一仗大体上如何打法，我挨次的一仗胜了，敌军全局将起如何变化，假若败了，又将起如何变化。虽结果不见得乃至决不会尽如所期，然而必须依据双方全局，仔细地切实地想明白。没有全局在胸，是不会真的投下一着好棋子的。……还要想到下一战略阶段的文章。若只顾反攻，不顾反攻胜利后，或万一反攻失败后，下文如何做法，依然未尽得战略指导者的责任。战略指导者当其处在一个战略阶段时，应该计算到往后多数阶段，至少也应计算到下一个阶段。尽管往后变化难测，愈远看愈渺茫，然而大体的计算是可能的，估计前途的远景是必要的。那种走一步看一步的指导方式，对于政治是不利的，对于战争也是不利的。走一步应该看那一步的具体变化，据此以修改或发展自己战略战役计划，不这样做，就会弄出冒险直冲的错误。然而贯通全战略阶段乃至几个战略阶段的、大体上想通了的、一个长时期的方针，是决不可少的。不这样做，就会弄出迟疑坐困的错误，实际上适合了敌人的战略要求，陷自己于被动地位。须知敌人的统帅部，是具有某种战略眼光的。我们只有使自己操练得高人一等，才有战略胜利的可能。

再提黑人问题无理取闹的一律封+删！

麻烦吧主严肃处理种族主义言论纳粹种族主义分子一律10天。

看见某些人动不动“百年海军”我就想吐了百年海军不过是衰弱海权国家的自欺欺人罢了。工业化时代的海战别说100年前的经验，就是10年前的都过时了。1816年海战还可以玩跳帮肉搏，1916年日德兰也可以这样玩么？俄国海军建立于1696年，日本海军建立于1872年，但1905年建立不足四十年的日本海军战胜了建立超过200年的俄国海军。百年海军？说笑话呢？恩格斯在反杜林论中对海战发展就有过精辟的论述。

资本主义的诸逗比现象一边让生产线上工人没日没夜，一边失业劳动力大军一边生产过剩，一边消费不足一边榨取每一份利润，一边生产毫无利润产出的杀人武器一边将就业转移到低工资国家，一边鼓吹民族主义“爱国主义” 一边鼓吹自由，一边是无偿占用剩余劳动时间，而不愿给工人更多自由支配时间一边鼓吹民主，一边是金钱至上一边鼓吹人权，一边制造贫困一边鼓吹平等，一边是少数人占有一边说推动社会进步，一边则试图用垄断阻碍别人进步一边说资源不足以维持国家发展要争夺殖民地和势力范围，一边耗费无数资源打了两次世界大战死了上亿人。

ZDF算什么？这种货你们见过么？ 1/72 MIG-3市面上都是HB的，今天有幸开了盒传说中的MAQUETTE的MIG-3，顿时被盒内的板件惊呆了。封绘比HB和红星的漂亮说明书......满满的ZDF即视感飞边......飞边......粗壮的导流槽......粗旷的零件

拉9这垃圾我真受够了机动性一代不如一代速度跟6级机没多大区别爬升？尼玛满世界喷气机这破烂玩意也好意思提爬升？逗比一样的火炮渣渣中的渣渣，射速慢，精度差，过热快，8级房里能打中个屁？射击稳定性又一如既往的糟糕。这飞机是拿出来恶心人的么？用这东西玩100局，撞不下20架飞机，用雅克玩100局能打下130架！

某些唯武器论者真是一天不吹洋爹就浑身难过啊既然某些唯武器论者要提伊战，那么我又想提800轻步兵恐怖分子碾压40000美械皇协军了。装备M1的第9装甲师都被人暴打啊相比海湾战争，这才是奇葩，津津乐道海湾战争高科技武器的唯武器论砖家现在集体失声了。事实一再证明人才是决定战争胜负的关键，中国地摊式军刊培养出来的唯武器论——唯数字论“军迷”究竟要什么时候才能明白啊？

改革的彼岸究竟在哪里？ http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1jGwZLVS&urlrefer=80fc1ee528340d88efd2d024014429d2

什么叫小说的BUG？什么叫BUG？举个例子，我们随便写下一件事，比如“小明今天去上学”。有时间、人物、地点。哪怕我没见过这个小明，更没目睹他今天去上学这件事，但我说的这件事情毫无BUG。因为这句话的信息量不多，所以一个城市里就可能有很多小明今天去上学，也许就在身边方圆1000米内。如果我加上更多得信息，那么这件事情就未必能真的发生在离我们很近的范围内了。如果我说陈克领导了中国革命，这件事情根本就没有在地球上发生过，但谁能保证它不在宇宙别的地方发生？毕竟包含这件事情的信息量相比本宇宙所能容纳的信息量小了不止一个量级。同时谁又能保证这事件不在第二、第三层平行宇宙中发生呢？如果我说，今天我打破的玻璃杯子自动跳到桌子上恢复原样，那么这件事情不可能在本宇宙内发生，也超出了第一、二、三层平行宇宙所能包含的信息。所以我们可以说这是个BUG。除非我事先声明者是虚构的魔幻。

拎睾500废的反动脑残之处好吧，既然有人一定要我提一提这坨屎，我就只好勉为其难了。略微总结几点如下：写了那么堆几百万字裹脚布，竟然还窝海南岛，这尼玛要宅成渣啊。自古打仗哪儿有你不上阵，在后面宅着享乐，赏人两个窝头下边就肯卖命的？废宅有没有点社会常识？本位面中国第一台蒸汽机手工打造半年捣鼓出来了，废宅YY里捣鼓个蒸汽机能用多久？就这渣渣能力还妄称工业党？明朝广东、江南是世界上最富庶的地方，废宅笔下成了吃糠噎菜之地，它历史体育老师教的？废宅竟然无耻地利用民族灾难，搞种族灭绝，勾结满清贩卖人口，这种汉奸垃圾也值得一提么？说难听点，100个明朝卫所军就能把500废宅打包收拾，拿500人头去领赏。窃明临高傻逼居然认为500脑瘫废宅可以打败7万红军 http://tieba.baidu.com/p/3053683253 临高五百汉奸废宅又在手淫小说中梦遗协助清军入关屠杀了 http://tieba.baidu.com/p/3047287061

列宁：腐蚀工人的精致的民族主义工人运动愈发展，资产阶级和地主就愈疯狂地企图镇压或分裂它。用暴力来镇压和用资产阶级影响来分裂，这两种方法正在全世界、在各个国家中经常地运用着，统治阶级的各个党时而采取这种方法，时而采取那种方法。　　在俄国，特别在1905年以后，当最聪明的资产者很清楚地看到单靠使用暴力没有指望的时候，各个“进步的”资产阶级政党与集团就越发经常地宣传各种各样的能够削弱工人阶级斗争的资产阶级思想和学说，用这种方法来分化工人。　　精致的民族主义就是这样一种思想，它在最漂亮和最好听的借口下，例如在保护“民族文化”利益、保护“民族自决或独立”等等借口下鼓吹无产阶级实行分裂。　　觉悟的工人正用全副力量反击各种各样的民族主义，不论是粗暴的、暴力的、黑帮的民族主义，还是鼓吹各民族平等同时又要……按民族分裂工人事业、分裂工人组织、分裂工人运动的最精致的民族主义。觉悟的工人正在执行马克思主义者的最近（1913年夏天）一次会议的决议，他们跟各种各样的民族主义资产价级不同，不但坚持各种民族和各种语言必须有最完全、最一贯、最彻底的平等。而且还坚持各个民族工人必须在各种统一的无产阶级组织中融合起来。　　马克思主义的民族纲领与任何资产阶级的，即使是最“进步”的资产阶级的民族纲须的根本的区别就在这里。　　马克思主义者重视承认民族和语言的平等，不仅因为他们是最彻底的民主主义者。无产阶级团结的利益、工人的阶级斗争的同志般团结一致的利益也要求各民族的最完全的平等，以消除民族间最微小的不信任、疏远、猜疑和仇视。完全平等其中也就包括否认某种语言的任何特权，包括承认各民族自决的权利。　　但是对于资产阶级，要求民族平等其实往往就等于宣传民族独特性和沙文主义，而且这种要求又经常是同宣传民族分裂和疏远同时并进的。无产阶级国际主义是决不能容忍这种要求的，因为国际主义不但宣传民族接近，而且宣传一国的各族工人在统一的无产阶级组织中的融合。因此，马克思主义者坚决斥责所谓“民族文化自治”，也就是把教育事业从国家管理分出来交给各个民族管理的计划。这种计划就是在“民族文化”问题上，把教育事业按照一个国家联盟的民族分交给一些民族联盟，这些民族联盟各有自己特殊的代表会议、教育经费、教育委员会和教育机关。　　这就是腐蚀和分化工人阶级的精致的民族主义计划。为了反对这个计划（崩得分子、取消派分子、民粹派分子的，即各种小资产阶级集团的计划），马克思主义者提出了如下的原则：要求民族和语言的真正完全的平等，直到否认国语的必要，同时坚持各民族的最密切的接近，坚持各民族的国家机关的统一、教育委员会的统一、教育（非宗教的教育！）政策的统一，坚持各族工人在反对一切民族资产阶级的民族主义、反对企图用“民族文化”的口号作幌子来欺骗无知识的人的那种民族主义的斗争中的统一。　　让那些庸俗的民族主义者、崩得分子、取消派分子、民粹派分子和“钟声”杂志的作者们，去公开捍卫他们资产阶级的精致的民族主义原则吧！这是他们的权利。但是不要象符·奥·女士在“北方工人报”第35号上那样欺骗工人，她硬要读者相信，似乎“拥护真理报”是否认用本民族语言来教学的！！　　这是一种绝大的诬蔑，因为真理派不但承认这种权利，而且比一切人更加彻底地承认权利。在参加了宣布义务国语不能存在的那次马克思主义者的大会之后，是真理派首先在俄国承认本民族语言的充分权利的！　　把用本民族语言教学同“按民族划分一个国家的教育事业”混淆起来，同“民族文化自治”混淆起来，同“把教育事业从国家管理分出来”的做法混淆起来，是绝顶无知的表现。　　世界上任何地方的马克思主义者（甚至民主主义者）从来没有否认用本民族语言教学。世界上任何地方的马克思主义者从来没有通过“民族文化自治”的纲领，——只有奥地利一个国家提出过这个纲领。　　符·奥·女士所引用的芬兰的例子驳倒了她自己的论点，因为在这个国家中承认和实行着民族和语言的平等（这是我们无条件地并且比一切人都更彻底地承认的），可是象“把教育事业从国家管理分出来”，成立一些特殊的民族联盟来管理教育事业以及用民族界限把国家的教育事业分割开等等事情是根本没有的。载于1914年5月10日选自《列宁全集》第20卷

不要再自己立靶子混淆概念好么？回复为人民喊叫 : 高利贷是超经济剥削，放高利贷的还考虑剩余价值？你秀逗？剩余价值剥削本身就是从商品生产中出现的。谁跟你说土地本身凝结劳动了？土地的价格是地租的资本形式，是在土地上经营投资所形成的极差地租，这恰恰是来自于投入在土地上的劳动。莫名其妙，难道超经济剥削不是通过对劳动力剥削实现的？高利贷跟剩余价值有毛线关系？高利贷本身也不是资本，妄论“社会性的资本”，封建社会自然经济条件下就有高利贷，农民灾荒年向地主借粮就是借高利贷，地主就是通过高利贷进行土地兼并的，跟剩余价值，跟资本有半毛钱关系么？土地兼并，或者高利贷，只是零和游戏，不会有任何价值增益，金融资本离开产业资本也一样，实质上离开产业资本，金融资本也就压根不会存在。

为什么说非生产性服务业不形成价值？我们来看看商品生产：不变资本+劳动力——商品商品价值>不变资本+劳动力成本这就是说在商品生产过程中，形成了价值。服务业的情况是：不变资本+劳动力——服务有人主张服务也是商品，但服务这种“商品”在服务过程发生之前不存在，在服务过程结束后消失，即便它是“商品”，其也无法保存交换价值。这正如劳动一般，我们说劳动是没有价值的。如果说价值是商品的灵魂，灵魂显然是不能出窍的。那么服务过程中，是否形成价值呢？显然也不能，因为其使用价值的形成和消费是同步的，在服务过程中就完成了，自然不存在交换价值。或许有人会说，那么我买回家一个馒头，吃了，馒头被我消费后其使用价值不也消失了？那么生产馒头难道也不形成价值么？这馒头跟服务有什么区别？我们说有区别，要知道商品生产面向两种市场——产业市场和消费市场，流向产业市场的商品，最终通过原材料加工和固定资产折旧其价值被转移到消费品中。也就是说一切商品的价值最终都要通过消费市场来实现，一切商品最终都要被消费掉。但商品不会被平白无故地被消费，你把馒头吃进肚子里，馒头的使用价值实现了，其中的营养物质被你消化吸收后转化为体力和脑力——劳动力（就算你暂时没有工作，也是预备劳动力和剩余劳动力），也就是说消费商品是资本主义劳动力再生产的必要环节，它构成了劳动力成本。那么消费服务是否是劳动力再生产的必要环节呢？答案是否，因为服务过程本身也消耗劳动力。服务过程不可能产生劳动力增殖。那么非生产性服务业劳动既然不形成价值，在资本主义社会中其为何会存在并发展壮大呢？因为正如上面所指出，在商品生产过程中，商品价值>不变资本+劳动力成本。而消费商品只是劳动力再生产的必要环节。也就是说如果只计算产业部门，那么其生产出的商品要远远超过自身劳动力再生产的需要，为了将多余的商品卖掉，服务业就必不可少。工厂当然可以自己将商品拿到市场上去卖，但这样做的效率远不如通过专业的商业渠道销售商品，前提是产业资本要度让一部分剩余价值给商业资本。可见，服务业劳动的作用不是形成价值，而是促使价值实现，而服务业雇佣的劳动力自然也需要消费商品。

顺便请它回答下咱方框里的问题

读书有三种情况读书有三种情况，第一种情况，觉得书的内容太深奥，略微扫几眼就没兴趣了。过了段时间那扫过的几眼大概也就忘记光了。这种人囫囵吞枣自然称不上什么读懂。第二种情况，一看书的内容很深奥，别人读不懂，于是自认为可以拿来装13。逐字逐句，咬文嚼字地去读，书在他们嘴里都被咀得没了味道，只剩下一堆他们自己也一知半解的名词，可以拿来在别人面前卖弄一下，别人听不懂才能显得他们有资本。这种人读属于书呆子，似懂非懂，懂也不懂，读了也白读。第三种情况，就如车尔尼雪夫斯基笔下的拉赫梅托夫那样，表明上看同第一种情况很像，一本书抓住要点，一目三行，再深的书也很快就读完了。他们不是为了读书而读书，更不是为装13，而是为了寻求对实践问题的指导。对于那些看上去深奥的理论，不是对着书本逐字逐句地去咀字眼，而是在实践过程中来领悟和理解。这些人能用别人都听得懂的语言，把那些看上去深奥的理论用最通俗的话语说出来。他们不会因为自己懂别人不懂而沾沾自喜，相反他们是为了把问题讲清楚，迫切地想让别人也能懂得这些道理。这种人实事求是，而不会捍卫任何教条。

煞笔式奇谈——卖淫有产值

关于脑力劳动无产者和体力劳动无产者的问题的一些看法首先关于自动化是否会使脑力劳动取代体力劳动，从长远看，这是必然的，但是至少就资本主义生产关系下来看这是不可能的。因为对于资本来说，这就是一个用机器还是用人力更省钱的问题，这个问题取决于机器是否能够比人力更节省劳动力成本。一般来说只要是能够用机器来取代人力的方面，它必然能够节省人力，而机器之所以不能马上取代人力，是因为在一段时间内，作为死劳动的机器，在其使用周期内所节约的劳动力成本，未必抵得上与其折旧价。但随着机器制造工艺的成熟，性能的提高，它在使用周期内所节约的人力成本必然会超过其折旧。可见这个问题不是现在信息化时代才有的，而是自工业革命伊始就存在的问题。因为工业革命本身就是用机器取代人力的过程。经验主义者当然会说：喏！那这样的话，体力劳动还不是必然要被机器所取代了的？可历史事实已经清楚无误地摆在了眼前——随着工业革命和机器的普及，我们并没有看见体力劳动无产者的消失，相反他们是成百、成千、成万倍地增加了！为什么？为什么随着机器代替人力，以体力劳动者为主体的产业工人队伍非但没有缩小，反而扩大了？这个扩大首先是以机器生产为标志的大工业的需要。伴随着机器生产，生产规模成百倍地扩张，工厂的吞吐量也成百倍地提高了，这就需要在生产的上下游环节也发生相应的扩张。不仅是生产部门本身，其上下游环节——采矿、原材料加工和运输、仓储、分销、组装、维护等部门也急剧地吸纳了大量劳动力。其次在于机器竞争中破产的手工业者和被农业和工商资本联手挤压的农民，又为这些急速扩张的机器化工厂提供了充足的劳动力（以比以往更低贱的价格出卖的劳动力）。再次，在这一阶段机器效率的提升亦起到了打压劳动力价格的作用。这些廉价劳动力——特别“农业剩余人口”的充足供应，使得劳动力的价格甚至会低于劳动力再生产的成本，这种情况我们在恩格斯所著的《英国工人阶级现状》中能看到，也能够在今天第三世界的血汗工厂中看见。低于劳动力再生产成本的工资，一方面加速了资本积累，另一方面抵消了机器效率，一时地可能还会延缓某一领域内机器的应用。但是从长远来看，则是劳动力资源的枯竭。资本主义早期过低工资使工人无法维持生存（爱尔兰工人生活状况甚至不如黑人奴隶），大量工人被工厂榨干力气过早地逝世，而工人阶级无力支付生育下一代劳动力的成本，使大量儿童夭折（18-19世纪英国城市人口自然增长为负增长），这种状况也不能不引起工人阶级最初的自发斗争，随着对西方农业的资本主义化改造完成，这样在工人斗争和农业剩余劳动力补充相对减少的情况下，资本主义工资才真正逐渐地接近劳动力成本。这时候，机器取代人力又显得迫切了，随着机器生产规模的日益扩大，资本主义争夺资源和市场也就日益激烈。等于劳动力成本的工资，意味着资本主义生产的扩张要远快速消费市场的扩张（每生产100块钱商品，工人却只拿到50块钱工资用来购买必要的生活资料），资本主义周期性危机也就越来越频繁地发生。这时就进入了资本主义为争夺全球资源和市场而自相残杀的帝国主义阶段。通过摧毁竞争对手实现一国市场的垄断，通过摧毁别国工业，占领其殖民地、资源产地来独霸全球，也就是说资本主义发展到这个时候，已经不不能再像过去那样推动社会生产力发展了，相反它还要用最新的生产力——机器大工业生产出来的毁灭性武器来消灭所谓的“过剩生产力和过剩的劳动力”以获得苟延残喘，免于被不断膨胀的生产力涨破身体。于是我们就看见了帝国主义世界大战，机枪和毒气，集中营和大屠杀。可见历史上西方资本主义国家工业发展停滞，乃至倒退，导致产业工人数量增长缓慢甚至减少，并非是由于机器代替人力，而是由于资本主义生产关系自身不可调和的矛盾所致，而这又为日后全球化下西方去工业化，产业转移埋下了种子。今天的全球化，不过是当初西方资本主义化在全球范围的重演——曾经困扰于基础设施，教育程度，殖民地政府控制力，产业集中度等因素的制约，西方资本还未能充分开发殖民地、半殖民地国家的劳动力资源，同时为了与社会主义意识形态的斗争，也必须笼络本国工人贵族和殖民地上层。但在上世纪80年代以后，得益于发展中国家基础设施的完善（其中很多是由社会主义苏联和中国的援建），受教育程度的相对提高，独立后政府控制力的提升，以及信息化和现代物流体系的建立，使以往制约偏远地区产业发展的集中度问题也在一定程度上得到缓解，充分开发这些过去殖民地和半殖民地的劳动力资源的条件已经成熟。资本利用全球范围产业布局调整，将劳动密集型产业部分乃至整个地迁往发展中国家，而发展中国家正有着丰富的农业剩余人口，以供填补这些转移的产业所需劳动力，以90年代特色农村为例，各种摊派收费、剪刀差逼迫着农民放弃农业生产进城务工，被迫接受血汗工厂中极恶劣的劳动环境、极长的劳动时间和极低的工资。也就是说被危机折磨得地精疲力竭的资本主义，在西方制造者失业的同时又在发展中国家制造着血汗工厂。在这一过程中，随着新劳动力的投入，资本主义在全球范围内获得了进一步发展，这也本身也促使产业工人，并且主要是体力劳动工人数量的增加。可见无论是在历史上，还是在现在，无论是在西方还是在发展中国家，只要产业发展，以体力劳动工人为主的产业工人队伍总是在扩张的。当然我们在谈论体力劳动工人，也不应该认为这仅仅只是个标签，如果深入他们当中，就会发现，这一群体的内容是在发生着变化的，勿要说现在的体力劳动工人工作的内容与100年前有很大不同，就是所涵盖的工作种类和范围也有很大扩充和发展。首先，显而易见的，机器、工具的发展必然伴随着与机器相对应的操作机器、工具的劳动过程的演变和发展。这一演变体现为即便体力劳动，劳动的复杂性亦提高了，劳动中脑力的比重相对提高了。例如现在的机床操作工相比过去的机床操作工，就要多懂得数控系统的操作（至少是对系统的简单应用）。机器的复杂性提高，使得操作机器所涉及的知识领域更广了，过去是机械，后来是机电，现在又要加上数字计算机，这不可避免地提高了一些体力劳动岗位的文化要求。可无论如何，也应该清楚地看到，部分体力劳动岗位的劳动复杂性的提升在资本主义生产关系下并不能填补脑力劳动与体力劳动的鸿沟，这鸿沟是维系资本主义生产关系所必须的，并根植于日益细化的资本主义社会分工基础上。要知道资本主义对劳动力的开发并不是以促进人的全面自由发展为宗旨，而是以最大限度榨取剩余价值为宗旨的。这就意味着资本主义为了榨取发展中国家的廉价劳动力，会使用一些最极端的分工（当然在西方历史上也用过），将人变成机器或者说将人当作可以消耗的机器零件使用。我们可以看到流水线操作工，每天重复几万个简单动作，虽然流水线本身发挥了生产线设备的最大效率，但是流水线上这些简单的操作完全可以用自动机器来完成。可假如我早上去长途汽车站拉一卡车人，下午就能把这些人按倒流水线上干活，而且只要付他们足以保证资方获得高利润的极低的工资，又何必去请工程师来开发自动设备，并花额外的成本和几周时间来安装调试这些玩意呢？只要这些工人的工资可以压制住，那么我就不需要去用什么自动设备。于是在农业剩余劳动力还相对充足的地区，体力劳动分工细化并不见得就是提高劳动生产率的途径（压低劳动力成本、超时劳动，并不能算提高劳动生产率），因为很显然，假如劳动力成本高，我雇一个人最好它能在单位时间内干两三个人的活，希望他得懂得尽量多一点，能解决一些复杂的工作。如果劳动力成本很低，并且无超时成本，那么多雇几个人顶替机器也无所谓，延长工作时间也无所谓，把一些复杂的工作分解成很细的简单步骤去让他们分别完成也无所谓（只要能保证机器设备的运转效率，人的效率就用压低工资来解决，并不追求劳动生产率）。但无论如何，这一趋势发展下去最终会跟历史上西方一样，由于全球性的劳动力枯竭、成本上升，而不得不让位于机器，到那时，资本主义也就真正到了山穷水尽的地步了——只有降低劳动生产率才能延缓资本主义危机，而提高劳动生产率只会加速资本主义危机的爆发。回过头来再看另一方面，发达国家自身虽然由于产业转移，使得产业工人中体力劳动者数量有所下降，但是这部分工人，扣除失业的部分，余下的转向了日益发展的服务业（如果要说的话，发达国家服务业的发展是得益于对发展中国家劳动力的“开发”，使得其产业资本能够向服务业资本——首先是金融资本回馈利润），也就是说服务业中的体力劳动工人数量增长了。同时，市场细分和专业化的背景下，以往制造业企业中的一些业务也分离出来，并入了服务业。比如原先制造业企业中的内部物流系统，由于生产范围的全球化和产品的小批量多样化趋势，也纷纷外包给了外部物流企业，而这些外部物流企业显然是被划分到了服务业中，同样例子还有许多。虽然这种趋势不利于发达工业国家无产阶级的组织性，但不能说产业工人中体力劳动者数量有所下降就意味着体力劳动者绝对数量的下降。还要看到，有许多发展中国家的移民（合法或非法的），在西方国家从事着体力劳动工作，补充着当地日益减少的劳动力人口。

关于无法进入游戏的问题及解决过程硬盘里EU4、VIC2到HOI3各大P社圈地图游戏都安装了。之前一直能顺利进行游戏。但前不久更换机器后发现全部P社游戏都打不开了（win7 64位系统），进入游戏StackHash_e180故障，时于是找到这里@国家理念在http://tieba.baidu.com/p/2039711535?pn=3帖子里64楼的解决方案，该故障顺利排除。之后EU4能够顺利进入，但VIC2和HOI3读取地图时便跳出报错：搜索后发现许多吧友也碰到同样问题，而无法得到解决。于是我试图分析原因：原先游戏在WIN7 32和64位系统下都可运行，而现在即使重装也无法运行，说明问题不出在游戏上，而出在游戏的运行环境上。使用同样引擎的EU4能进入而VIC2和HOI3不能，说明问题出在其中有的差异方面。结论只能是directx的问题，EU4需要directx9，而VIC2和HOI3要directx9c，于是我立刻找来directx9c安装，但安装过程失败。打开安装过程记录文件DirectX.log，发现安装到d3dx9_30.dll这个文件时出了问题。回想起自己安装系统后运行程序报出缺几个d3dx9_xx.dll，我就随便从网上下了几个装到系统SysWOW64文件夹下，一定是这造成了安装过程失败，于是我找到那几个文件，删除之，重新安装directx9c，仍然失败。我想到可能是之前安装的文件残留造成，于是我找到一款directx修复工具（DirectX修复工具v3.2 增强版），用它修复已经安装进一半的directx9c。经修复后，已能顺利进行游戏。现在再来总结，其实不仅以上我上面遇到的报错，还有常见的“0xc000007b”、"0xc0000135"之类的错误，都是directx9c文件缺失或损坏造成的。不妨都可以试试directx修复工具。

小丑的奴才有只叫韩德强的跳梁小丑跑出来用匪夷所思的逻辑“质疑”大师，这本来也不奇怪，小丑总是要尽其所能吸引眼球的。奇怪的是，这个时候小丑的奴才却对这旁人咆哮道“你们没有资格质疑韩大湿！” 难道这年头，做奴才的都不照照镜子么？

本吧欢迎各种原创见解不欢迎搬运资产阶级专家叫兽车轱辘的奴才，最可笑的是连讨论问题范畴都搞不清楚的奴才。你见过自发资本主义有强制密集化的？自发和后发分得清楚么？资本密集化和强制密集化分得清楚么？三句话的关键问题都抓不住，还扯什么JB？愚蠢可笑！

导弹啥的太高科技了，咱就做做步枪设定某前端闭锁直拉枪机步枪（区别于李恩费尔德后端闭锁，精度更高），枪击框内凸隼嵌入枪击头后部的螺旋槽内，直推枪机，实现45度旋转闭锁。利用此种结构，加上导气装置和复进簧改进为自动步枪，两种步枪与的大部分部件可通用。

强烈要求减少房间飞机数量！ 30架飞机就是撞机世界，游戏感受恶劣得无法形容！而且15架飞机算什么编队？压根不符合任何战术编队的原则。

穿越援共题材动画《小雄鹰》视频来自：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XMjEwNTY3NzMy.html&urlrefer=b0cb81e89e10e77255599396f2896ac5

既然有煞笔质疑民族自决，就有必要说清楚认识什么是民族自决？社会主义的民族自决就是各民族人民有权利选择有利于本民族政治、经济、文化发展的社会道路，这一发展的目的必然要有利于提高各民族人民的物质、文化生活水平。人类社会发展的过程就是各个经济区域融合、文化交融的过程，工业化使得资源、生产和市场在全世界范围内融为一个有机整体。也就是说一个民族无论大小，它若是要在经济、文化上获得发展，就必然要与其它民族，特别是周边具有经济活力的民族打交道，加入其经济活动中。可见正常国家里，民族自决并不会瓦解国家，反而会巩固国家。什么样的情况下国家会瓦解？1.国家不能促进各民族政治、经济、文化发展，而压制其发展。2.各民族多数人民不能分享发展成果，丧失对国家认同。也就是说国家瓦解并非因为民族自决，而是因为国家自身有问题，你不能做好蛋糕、分好蛋糕，谁愿意待这里？哪怕是单一民族的国家那也是快点完蛋的好。民族自决本身就有多种形式，苏联主权加盟共和国是民族自决，中国民族地区民族自治也是民族自决，苏联也有自治州、自治共和国。说中国没有民族自决是扯淡。

YAK轻战线果然选对了不管别人怎么说。我玩得很顺手啊，今天刚出的白板YAK-1M，上手就击落一架M262

莫中二，中二挨抽脸，莫装13，装13遭雷劈

雅克1是好飞机用这飞机胜率高，王牌连着拿，低空吊打各系。拉格炮大算个屁？打得中才是王道。

苏联的数控机床水平 70年代末投产的2С系列工控微机，广泛用于车铣加工中心、磨床、激光切割和线切割机床其中的2С42-61/65使用МС1201处理器主要用于三轴联动用于车、铣床和钻床，2С85-62/63使用Электроника-60М处理器可支持5轴联动，用于镗铣/车铣加工中心和复杂设备控制。 МС1201处理器板子Электроника-60М板子KN1811（Электроника-60）芯片组机柜65А60Ф4-11立铣1984年产的ЛР-395 МФ4卧式加工中心