Taumi♬的个人资料

这是目前最喜欢的阵型（已完成1954轮）欢迎大家点评讨论交流 #植物大战僵尸##泳池无尽版#

支持拿督的决定，同时希望拿督今后一直将身体摆在第一位，你只是没有帮国家拿一个这样的金牌而已，但是这么多的全英赛、世界羽联总决赛等冠军早已证明您已经是羽毛球世界冠军了，不用再拿什么世锦赛、奥运会金牌来证明。另外希望拿督退役后保持轻松愉快的心态，不要再有这么大的压力了，身体恢复后可以慢慢投身到教练事业中去，培养更多的羽毛球运动员，而且推广羽毛球成为国民运动健身，提高全民身体素质，比拿世界冠军金牌更加功不可没，退役不是终点，而是新的起点，加油拿督[奋斗][奋斗][奋斗]

选拍不要挑最高端最贵的买，只选对的，不买贵的，大部分球友还是选择环内是灰色的吧#端午安康#

拿督告别了今年的羽毛球世锦赛，心里真的挺不是滋味的。今天看他打球好像换了球拍，没看清楚到底是哪款，谁有没有高清图发来看下。

羽毛球线越硬(如YY 80)，给人的感觉似乎是越保磅。相反，越软(如YY 65)可能会给人的感觉越容易掉磅。大家来讨论一下，事实中羽线的保磅能力确实是跟硬度呈正比的吗？

有知道这款球拍的吗，大家来谈谈怎么样吧

重装机兵(机甲战士)–打败巨型炮后，两人连续升级视频动画。

从YONEX说明书看YY穿线的发展这篇文章其实去年上半年就想写了，由于诸多因素一直拖了一年，真是拖延症得不行了，上周看到猪猪说很久没发贴了，所以心想不管多忙还是要先把这去年的发贴计划给解决了再说。当然，没有发贴还有一个重要原因就是，以前总觉得关于穿线的某个方向某个方法等相关问题是正确的，但是当你用过不同的穿线机子穿线以后，你会发现似乎又完全是这个样子，很多涉及到穿线方面的理论或者说实践知识，其实很多都不能以偏盖全，只能说在你目前手上的穿线机和你目前的穿线法上是正确的，但在变更了相应的硬件、硬件等条件后，可能又与之前的那一套理论实践相违背了。好了，话不多说了，我先上几张图片看看再说。图1 YY说明书早期穿线法（图片源自网络）图2图3 YY说明书中期穿线法（实物拍摄）图4图5 YY说明书现在穿线法（实物拍摄）图1应该是最早期的YY穿线法了，图4图5可以看到已经是YY上海代理后的说明书，算是最近的。图3中根据穿线图中上面YY型号标示的情况，图3的下图比上图应该也晚了好多年，具体年限时间我就不去纠结了。纵观这先后几代YY穿线法的发展，竖线都是一样的，主要是横线的穿法有些不一样，我把文字提取一下：图1：横线：在拍框上部由中间开始计算第6孔的位置固定打结后穿过第7孔开始穿线，从第6条根线开始，拉线张力增加约2磅，最后，穿过拍框下部由中间开始计算第9孔后，在第7孔的位置固定打结。（注意从拍头开始逐条横线拉）图3上：标签标示的数据是球拍拉线张力范围，当拉横线时，应从第6条横线起，比竖线增加约10%的张力（约2磅）；（注意说明书的横线穿线方向已经为由下往上）图3下：标签标示的数据是球拍拉线张力范围，当开始穿横线时，应比竖线增加约10%的张力（约2磅），直到倒数第6条横线。（注意说明书的横线穿线方向已经为由下往上）图5：标签标示的数据是球拍拉线张力范围，当开始穿横线时，应比竖线增加约10%的张力（约2磅），直到倒数第6条横线。（说明书已经没有穿线示意图了，与图3下内容一致，基本可以锁定YY穿线法已经成了一种固定模式了，可能没有什么大变化了）上面是YY说明书的穿线法的列举，简单来说其实就是YY的一代二代三代穿线法，下面做个总结：一代穿线法要求横线由上往下穿，前面五条横线与竖线同磅，第六条开始加磅穿直到横线结束；二代穿线法要求横线由下往上穿，前面五条横线与竖线同磅，第六条开始加磅穿直到横线结束；三代穿线法要求横线由下往上穿，开始穿横线时即要加磅穿，穿到最后的五条横线减至竖线同磅。或许这个变化很多人都没注意（YY公司穿线师除外），或者只留意到由一代发展到二代的变化，一代到二代的变化则只是横线从上到下穿变为由下往上这一根本性变化，而二代到三代的变化，则是对横线如何加磅穿的这一细节性变化，细节可能往往被人们给忽略，而我也是去年上半年偶尔在看上海YY代理公司新出的说明书时观察到的一个细节，说实话之前广州威健的YY的说明书做得太像不怎么起眼也没关注，这也是我去年上半年就想写这篇文章的所在。 YY穿线法由一代到二代再到三代的发展，其实里面已经包括了平时大家最多争议的二个问题。第一：横线到底由上往下穿好还是由下往上穿好；第二：横线究竟如何加（变）磅穿。第一代和第二代的穿线法的变化主要是横线穿线方向的变化，变磅内容不变，导致了加减磅的位置有变化，一个是拍头不加磅，一个是拍腹不加磅。第二代和第三代穿线方向不变，第三磅的减磅位置由拍腹变成了拍头。细心的人可能已经发现，第一代和第三代的穿线法，除了横线穿线方向不同之外，表面看起来横线的变磅都是一致的，也即拍头五根横线与竖线同磅，其余横线比竖线加二磅。其实这一二三代的发展变化都是循序渐进，是合理和科学的。据了解，YY最初的穿线法也是由穿网球拍演变过来的，但网球拍形状跟羽毛球拍不是一样的，当年YY公司发现横线从上往下穿会经常导致拍子4、8点位置爆拍，所以后来经过研究后再改由从下往上穿了（那个时候的羽毛球拍和穿线机质量还达不到现在的技术，换作是现在的球拍和穿线机是否可以避免这个问题了呢，待日后再来发贴探讨，今天暂不讨论）。对于横线的加磅问题，在非大问题影响之下，肯定是越简单越好，横线开始穿时不加磅，之后再加磅，这就让穿线过程中只需要变换一次调磅，这也就比较简单了。第三代的出现，应该来说才是比较合理科学的，不再考虑简单的问题，而是依据拍子真正形变的问题来进行的变磅处理的。刚开始学穿线的时候，我就是一直用的YY穿线法，那个时候因为不懂，就是简单的按照说明书按步就搬，竖线穿完后，横线从下往上穿，第六根开始加二磅一直穿完，很长时间我都一直是这么操作的。但是后来发现了这样穿线的一个问题，这样穿线，经常会出现拍头变小（2、10点架拍器偏松或脱离），但是穿完拍子后发现拍子还是变短了（即横线应力不足）。根据之后慢慢学习了一些穿线知识，加上实践多了，我发现拍子在穿完竖线之后，整个拍子处于最短、最胖的状态，在穿横线的时候，随着横线应力的增加拍子才慢慢瘦下来，这就必然导致，刚开始穿的那几根横线是会明显掉很多磅的，而拍腹位置是球拍恢复形变的关键位置，横线从下往上穿这一位置如果与竖线保持同磅穿的话，等穿完拍子后，这开始穿的几根横线必然磅数比竖线还要低一些，而拍头横线由于是最后穿的，磅数固然最足，并且拍头的横线距离短，相对的拍压会更大，加之经常穿线能磅到2、10点架拍器变松的状态（也即说明拍头穿瘦了），所以拍头不需要这么高这么足的磅数。所以在前二年，我就慢慢改变了YY穿线方法，采用横线开始穿时即加磅，穿到拍头位置时根据2、10点架拍器松紧程序来确定如何减磅，这也是当我去年上半年，看到YY第三代穿线法也是这个思路以后，我特别想写这篇文章的原因，因为我之前就已经是往这个方向操作的了。喜欢用YY穿线法的朋友们，你们可以考虑采用第三代穿线法，第三代穿线法比第二代更加科学与合理。但是，YY穿线法也有很多我不解的地方，话说YY穿线法是为了避免工厂穿线法，防止竖线一边到另一边，防止非空拍上机，可是单副YY包装线有10.5米（即15.5个拍长左右），这也刚好可以对应说明书上写的竖线需要总拍长的8-8.5倍，横线需要总拍长的6-7倍，可是我们都知道，在有起始钳空拍上机的情况下，一般竖线有7个拍长就足够了，横线有5.5个拍长也足够了，即使要多留一些好像有9米一包的线也足够了，单包线越长只会给那些非正规穿线的地方更容易采用预编穿线，只有线短一些、更加合理一些才更可以避免非空拍上机等工厂穿线法的存在，而且线越长成本越大，YY公司无形中把这种成本增加在消费者群体之上，而且每单包装的线要产生2米多长线的浪费，这对于我国提倡节能环保可持续发展的战略是相违背的。针对这个YY单包线浪费的问题，本我特研发了JYZ穿线法（贴吧地址：https://tieba.baidu.com/p/4250073549），可以让单包线得以最大的利用，避免浪费。我们很期待YY公司在生产、销售和质保环节能更加尊重每一个消费者和穿线师，对于YY下一步的发展，我们拭目以待，

世界冠军熊国宝先生指导楼主，最后一分场点分数绝杀打出33拍。

跟世界冠军熊国宝学习，熊导其实都没发力，熊导确实宝刀未老

解决竖线跑线关键可能在于需要把拍子穿长在贴吧看到很多穿线师或者球友都问到过怎么打球时候竖线老是跑线，平时在打球过程中也有很多球友问到这个问题。对于这个问题，大部分回答和解释都是跑线不可避免，如果想跑得少一点，那就跟竖线甜区那几根经常跑的线加点磅穿，以前我也经常是这么做的。我甚至曾经还测试过在甜区画logo的方式解决这个问题，但是感觉logo多少会影响一些击球的性能和影响手感，而且跑线仍旧还是不可避免。这几天在进行飞夹穿线测试掉磅数据时，突然发现一个可能跟竖线跑线有着直接关系的原因☞拍子是不是穿短了？穿线是先穿竖线再穿横线，从六个夹拍器受力来看，我们不难发现，拍子是先穿竖线时被穿短，再穿横线时把拍子拉回原型。横线穿完后会出现三种结果，第一拍子刚好拉回原型，第二拍子变短，第三拍子变长，这三种情况一般都不需要通过测量，基本在穿完后根据12.6点的夹拍器松紧程度便可大致判断，今天我们暂时不讨论横线应该加多少磅穿的问题。如果出现第二种情况穿完后拍子变短，很明显说明竖线应力过大，横线应力过小，竖线需要缩短距离来降低应力，这么一来，当初最早穿的那几根甜区竖线很明显就降低了一些磅数，这种情况下，竖线想不跑线也难了。或许有人想，我提前在那几根竖线上多加几磅不就好了？可是，如果你只是单纯跟这几根竖线加磅，非甜区横线不做减磅处理，或者横线不做相应加磅处理的话，最终还是会造成竖线应力过大导致拍子穿短了，到时候那几根加磅的竖线的磅数或许还是更低了，我记得猪猪曾经做过一个测试，第一根竖线的磅数在穿竖线过程中是一直在逐渐降低的，穿横线到一定时候才慢慢增加，大家有兴趣的可以移步去看猪猪的贴。所以我认为，今后面对球友要求竖线不跑线，我们不要再把注意力放在竖线加磅方面了，只需要穿线时注意横线应力的增加让拍子不要变短就可以了。很久没有在穿线师贴吧发帖了，冒个泡怕猪猪师父忘了我，以上只是个人的一些见解，欢迎大家一起交流探讨。

明星专场~周星驰很喜欢星爷的电影，经常从电视家里面看明星专场周星驰，但是发现片子太少了，天天都是轮流播放那几部，像九品芝麻官、唐伯虎点秋香、少林足球、功夫、长江七号等老片子都没有，强烈建议增加，喜欢星爷的朋友请留言想看的片子。

推荐竖线起始用这种方法 1图的起始方式是起始钳在拍头的方法，2图的起始方式是起始钳在拍框内侧6点钟位置依赖减压器的方式。之前用1图第一种起始方式很多年，直到有一天，我用高神70穿线，发现拍头竖线断线风险很高，仔细观察并分析后发现或许跟起始夹夹的那段线也有关。拍头的线先是被起始钳夹扁，然后这段线又需要拐弯受力牵引，让本身拍头就容易断的竖线变得更加脆弱，增加了拍头竖线断线风险。所以，最近几个月，我改用了2图第二种起始方式，通过跟进效果，感觉在保证磅数的同时增加了拍头竖线的耐打性，所以在此推荐给大家。 2图的截图是源自于吧主猪猪的穿线视频，之前其实很早就有看过这个起始方式，但是一直没用主要是因为本人的是弹簧机并非恒拉机，担心这样起始在牵引起始钳夹的B2竖线时，被起始钳夹的那一段线会导致整条竖线的磅数准确性。通过测试与实践，我推荐给各位用非恒拉机的穿线师的目前我的操作是:起始钳夹的线（即B2竖线）拍头在被机头牵引时，一旦发现起始钳与减压器不再紧密贴合时，我就右手固定机头保持拉力但不跳线，左手松开起始夹然后右手再继续牵引跳线，然后再用座夹固线。

新年福利——“JYZ”四结穿线法（最节约单包装线的穿线法） 2016年新年来临之际，将最节约单包装线的“JYZ”双线四结穿线法走线情况分享给大家。JYZ穿线法取线与TM穿线法（TM穿线法帖地址：http://tieba.baidu.com/p/4116233255）一样，主要针对使用10米单包装线的穿线师，竖线取7.5拍长（即半副单包装羽线），横线取5拍长加一拍柄（即半副单包装羽线的三分之一，如高磅的76孔拍5拍长即够），如果四副单包装线用JYZ穿线法穿完四支拍后可以结余到二段六拍长左右的线时，甚至直接可以用中圳半包围穿线法穿一只拍子，即可以达到四副线穿五支拍子的效果。该走线比TM法更加简单，其实我在TM穿线法一贴中已有上图，穿完后的框外走线基本上与YY四结法无异，而且在竖转横变磅的时候能实现更早更方便，详细如下：（注：示范球拍为新款专利拍—反拍王GB860）1、竖线取7.5拍长（即单包装线的二分之一），不分长边短边（上下竖线取等长）竖线从中间开始一直顺穿至最外面，十分简单。（为简化穿线，最外一根竖线用的是飞夹固线，免去了用起始钳的步骤，提高了穿线效率，感谢“天堂有羽”的技术支持）2、竖线穿完以后，直接将穿线机磅数调高2磅（由于横线起始有竖转横的两根打结线，4、8点位置的横线应力一般不会过大，所以之后的横线均可用该磅数，不用再作调整，相对于传统YY法的横线第五根横线后才进行增磅操作更加简单），其中一边竖线转穿第二根横线（即B10线孔位置）用座夹固线。3、另一边竖线转穿第一根横线（即B9线孔位置）用座夹固线。（竖线转横先穿B9或者B10都可以，但本人更推荐先转穿B10后打结再穿B9后打结，可以更容易避免框外三平行线的干扰）4、从B9穿出的横线在B6位置打结，从B10穿出的横线在B8位置打结，竖线穿线结束。5、横线在B8位置打结，然后从B11单线孔穿第一根横线。6、依次将横线穿完，大功告成。（本次穿线竖21横23，竖线取7.5拍长横线取了5拍长加拍柄，打结线都还比较长）JYZ穿线法5、7点钟位置框外走线情况如上图。JYZ双线四结法5、7点钟位置框外走线情况与YY双线四结法5、7点钟位置框外走线对比。（上面的球拍为JYZ穿线法，下面的球拍为YY穿线法，是不是很难分辨出来，YY专卖点也可以用这个穿线法节能减排了） JYZ法与TM法的比较: 优点: JYZ法走线更加简单，竖线不需要跳转回穿，穿横线时干扰线少容易避开压线； JYZ法框外走线更加简洁，表面看和YY法框外走线相似。缺点: JYZ法的对称性不如TM法，竖转横的跳孔距离以及这两根转横的打结位置都不那么对称，这两根线的磅数多少有点差异，好在这两根打结线都属于横线，问题不是很大。 JYZ法与YY法的比较: 优点: 1.JYZ法相对YY法最大的优点则是可以对单包装羽线的最大节约利用；（多了一种取线长度穿线也便于更加灵活的应用手头余线） 2.JYZ法走线更加简单，竖线无需跳转回穿，虽然二种穿线法都有一处三平行线，但是JYZ法是竖线转横线时便形成了三平行线，不会像YY法那样开始穿横线时要更多考虑三平行线走线避开压线问题。 3.YY法如果竖线打结控制得不好，可能造成拍子左右受力不均，JYZ法因为竖转横线了，即使打结控制得不那么好，竖线也基本上不会有太大影响不会造成左右受力不均问题。缺点: 1.竖线转横线时如果不用飞夹，可能要用到阻线钳，增加了操作步骤； 2.JYZ法主要是针对提高羽线的利用率及针对喜欢个性化穿线的用户，目前尚未经过权威机构认证，或许会出现质保问题，质保期内的球拍慎用。

新年福利——“JYZ”双线四结穿线法（最节约单包装线的穿线法） 2016年新年来临之际，将最节约单包装线的“JYZ”双线四结穿线法走线情况分享给大家。JYZ穿线法取线与TM穿线法（TM穿线法帖地址：http://tieba.baidu.com/p/4116233255）一样，主要针对使用10米单包装线的穿线师，竖线取7.5拍长（即半副单包装羽线），横线取5拍长加一拍柄（即半副单包装羽线的三分之一，如高磅的76孔拍5拍长即够），如果四副单包装线用JYZ穿线法穿完四支拍后可以结余到二段六拍长左右的线时，甚至直接可以用中圳半包围穿线法穿一只拍子，即可以达到四副线穿五支拍子的效果。该走线比TM法更加简单，其实我在TM穿线法一贴中已有上图，穿完后的框外走线基本上与YY四结法无异，而且在竖转横变磅的时候能实现更早更方便，详细如下：1、竖线取7.5拍长（即单包装线的二分之一），不分长边短边（上下竖线取等长）竖线从中间开始一直顺穿至最外面，十分简单。（为简化穿线，最外一根竖线用的是飞夹固线，免去了用起始钳的步骤，提高了穿线效率，感谢“天堂有羽”的技术支持）2、竖线穿完以后，直接将穿线机磅数调高2磅（由于横线起始有竖转横的两根打结线，4、8点位置的横线应力一般不会过大，所以之后的横线均可用该磅数，不用再作调整，相对于传统YY法的横线第五根横线后才进行增磅操作更加简单），其中一边竖线转穿第二根横线（即B10线孔位置）用座夹固线。3、另一边竖线转穿第一根横线（即B9线孔位置）用座夹固线。（竖线转横先穿B9或者B10都可以，但本人更推荐先转穿B10后打结再穿B9后打结，可以更容易避免框外三平行线的干扰）4、从B9穿出的横线在B6位置打结，从B10穿出的横线在B8位置打结，竖线穿线结束。5、横线在B8位置打结，然后从B11单线孔穿第一根横线。6、依次将横线穿完，大功告成。（本次穿线竖21横23，竖线取7.5拍长横线取了5拍长加拍柄，打结线都还比较长）JYZ穿线法5、7点钟位置框外走线情况如上图。JYZ双线四结法5、7点钟位置框外走线情况与YY双线四结法5、7点钟位置框外走线对比。（上面的球拍为JYZ穿线法，下面的球拍为YY穿线法，是不是很难分辨出来，YY专卖点也可以用这个穿线法节能减排了） JYZ法与TM法的比较: 优点: JYZ法走线更加简单，竖线不需要跳转回穿，穿横线时干扰线少容易避开压线； JYZ法框外走线更加简洁，表面看和YY法框外走线相似。缺点: JYZ法的对称性不如TM法，竖转横的跳孔距离以及这两根转横的打结位置都不那么对称，这两根线的磅数多少有点差异，好在这两根打结线都属于横线，问题不是很大。 JYZ法与YY法的比较: 优点: 1.JYZ法相对YY法最大的优点则是可以对单包装羽线的最大节约利用；（多了一种取线长度穿线也便于更加灵活的应用手头余线） 2.JYZ法走线更加简单，竖线无需跳转回穿，虽然二种穿线法都有一处三平行线，但是JYZ法是竖线转横线时便形成了三平行线，不会像YY法那样开始穿横线时要更多考虑三平行线走线避开压线问题。 3.YY法如果竖线打结控制得不好，可能造成拍子左右受力不均，JYZ法因为竖转横线了，即使打结控制得不那么好，竖线也基本上不会有太大影响不会造成左右受力不均问题。缺点: 1.竖线转横线时如果不用飞夹，可能要用到阻线钳，增加了操作步骤； 2.JYZ法主要是针对提高羽线的利用率，适用群体不广，目前尚未经过相关认证与广大穿线师认可，或许会出现质保问题，质保期内的球拍慎用。以上纯属个人见解，如有不当之处还请各位大师见谅，同时欢迎各穿线师对JYZ法进行优化和优缺点补充，谢谢

“JYZ”双线四结穿线法——最适合节约YY单包装线的穿线法 2015年10月，本人在贴吧发布了“TM”四结穿线法——适合单包装线的穿线法一贴（http://tieba.baidu.com/p/4116233255），“TM”穿线法在对称性方面还是不错的，但是最大的问题则在于其框外走线有三个孔位的三平行线，比YY的两个孔位的三平行线多了一处，虽然打结位置与YY四结相同，但是框外走线却与YY又不一样，一些穿线师担心用该穿线法穿出的YY新球拍怕碰到质保问题，所以在2016年新年来临之际，将“JYZ”双线四结穿线法走线情况分享给大家。 JYZ穿线法取线与TM法一样，主要针对使用10米单包装线的穿线师，竖线取7.5拍长（即半副单包装羽线），横线取5拍长加一拍柄（即半副单包装羽线的三分之一，如高磅的76孔拍5拍长即够），如果四副单包装线用JYZ穿线法穿完四支拍后可以结余到二段六拍长左右的线时，甚至直接可以用中圳半包围穿线法穿一只拍子，即可以达到四副线穿五支拍子的效果。该走线比TM法更加简单，其实我在TM穿线法一贴中已有上图，穿完后的框外走线基本上与YY四结法无异，而且在竖转横变磅的时候能实现更早更方便，详细如下：1、竖线取7.5拍长（即单包装线的二分之一），不分长边短边（上下竖线取等长）竖线从中间开始一直顺穿至最外面，十分简单。（为简化穿线，最外一根竖线用的是飞夹固线，免去了用起始钳的步骤，提高了穿线效率，感谢“天堂有羽”的技术支持）2、竖线穿完以后，直接将穿线机磅数调高2磅（由于横线起始有竖转横的两根打结线，4、8点位置的横线应力一般不会过大，所以之后的横线均可用该磅数，不用再作调整，相对于传统YY法的横线第五根横线后才进行增磅操作更加简单），其中一边竖线转穿第二根横线（即B10线孔位置）用座夹固线。3、另一边竖线转穿第一根横线（即B9线孔位置）用座夹固线。（竖线转横先穿B9或者B10都可以，这里不用区别顺序）4、从B9穿出的横线在B6位置打结，从B10穿出的横线在B8位置打结，竖线穿线结束。5、横线在B8位置打结，然后从B11单线孔穿第一根横线。6、依次将横线穿完，大功告成。（本次穿线竖21横23，竖线取7.5拍长横线取了5拍长加拍柄，打结线都还比较长）JYZ穿线法5、7点钟位置框外走线情况如上图。JYZ双线四结法5、7点钟位置框外走线情况与YY双线四结法5、7点钟位置框外走线对比。（上面的球拍为JYZ穿线法，下面的球拍为YY穿线法，是不是很难分辨出来，YY专卖点也可以用这个穿线法节能减排了） JYZ法与TM法的比较: 优点: JYZ法走线更加简单，竖线不需要跳转回穿，穿横线时干扰线少容易避开压线； JYZ法框外走线更加简洁，表面看和YY法框外走线相似。缺点: JYZ法的对称性不如TM法，竖转横的跳孔距离以及这两根转横的打结位置都不那么对称，这两根线的磅数多少有点差异，好在这两根打结线都属于横线，问题不是很大。 JYZ法与YY法的比较: 优点: 1.JYZ法相对YY法最大的优点则是可以对单包装羽线的最大节约利用；（多了一种取线长度穿线也便于更加灵活的应用手头余线） 2.JYZ法走线更加简单，竖线无需跳转回穿，虽然二种穿线法都有一处三平行线，但是JYZ法是竖线转横线时便形成了三平行线，不会像YY法那样开始穿横线时要更多考虑三平行线走线避开压线问题。 3.YY法如果竖线打结控制得不好，可能造成拍子左右受力不均，JYZ法因为竖转横线了，即使打结控制得不那么好，竖线也基本上不会有太大影响不会造成左右受力不均问题。缺点: 1.竖线转横线时如果不用飞夹，可能要用到阻线钳，增加了操作步骤； 2.JYZ法主要是针对提高羽线的利用率，适用群体不广，目前尚未经过相关认证与广大穿线师认可，或许会出现质保问题，质保期内的球拍慎用。以上纯属个人见解，如有不当之处还请各位大师见谅，同时欢迎各穿线师对JYZ法进行优化和优缺点补充，谢谢

讨论贴:老张人、胜利穿线法为什么要先穿长边横线老张人穿线法，竖线顺穿不用跳线，B12孔出，短边穿下五条横线，长边穿第六条以上横线。胜利穿线法，竖线需跳线，9跳12从B10出，短边穿四条横线，长边穿第五条以上横线。从官方给出的方案来看，这两种穿线法都是要求先穿长边横线再穿短边横线的，可是在我看来，先穿的长边的横线到后面是磅数衰减得最严重的（注释1），而长边横线又更靠近甜区，这似乎对甜区拍压更不利不是吗？但是为什么官方要求却是要先穿长边呢，是不是针对于拍框安全还是哪方面的考虑呢，可是YY法都可以从最下至最上呀。唯一一个我可以想到的就是，短边如果最后穿的话，拍框下部分的横线应力会相对足一点，如果是YY法从下向上，经常出现横线上部分应力过大而下部分应力略显不足，难道先穿长边是为了平衡这个关系，但是损失了甜区横线的磅数而为拍框安全似乎也不划算啊。注释1: http://tieba.baidu.com/p/3868755806?share=9105&fr=share 这个贴的测试说明，穿完竖线后拍框是变短变圆的，也即拍框横向距离是比原始状态更长的（架拍系统好点的可能形变比较小一点而已，但根据竖线穿完后六个架拍点都变紧可基本判断不形变基本是不可能的），随着拉的横线一根根渐渐平衡应力，拍框渐渐恢复原型，先前拉的横线肯定因此而掉磅。

穿线时比原设计多加一横线和两横线的拍压问题一般常见的76孔球拍为21横线，72孔球拍为22横线，这两个数据都是球拍原设计的数据，可实际操作中，经常会有穿线师（包括我）在拍头横线空间比较大的情况下多加一横线，防止击打到这个区域防止竖线秒断。有时候用SZ穿线法，短边二横线担心打结掉磅影响到短边竖线的磅数，于是短边也加一横线，这么一来，就有可能出现24横线的情况。理论上来看，多加横线势必造成横线应力增加，似乎对甜区横线的保磅更为不利。猪猪穿线师有没有测试过横线加一根或者二根对甜区拍压的影响到底是怎么样的呢？这种加横线的做法有没有什么危害？@穿线猪

一种超省线的“穿线法” 上个星期，我发布了一篇关于竖线甜区与非甜区是否需要磅数区分的贴，可惜没引起广大球友或者穿线师的重视与注意，所以有了今天这贴。很长一段时间内，我都运用着甜区足磅，非甜区减磅的穿法，对于横线穿到最后的拍头位置，根据夹拍器松紧程度有时候甚至调整到20磅左右。运用这套方法，是建立在这么一个基础上。即非甜区位置不击球，不影响打球手感。如果非甜区真的不影响拍压，不影响手感的话，那么是不是就有这么一种极省线的穿线法。也就是，用一款耐打线（如65.95）把非甜区位置（如竖线外面十根，横线外面十根）全部用较低的磅数穿好（可以分几段线穿，穿线时根据架拍器松紧平衡好横竖应力），打好结后再开始穿竖线与横线的甜区，以后断线了也只需要剪掉甜区线重穿，非甜区可以保留相当长一段时间，这么一来省不少线啊，大家说可取麽！

竖线甜区与非甜区磅数是否要区分的问题早期穿线时通读了一些关于穿线的文章，其中学习到一条基本原则就是足磅留给甜区，非甜区不需要高磅。一方面是可以减少非甜区断线，二则是可以将足够应力留给甜区。所以一直以来，我也是秉承着这个理念，每次穿竖线时，中间10根或12根足磅，其余竖线全部用21磅，横线也是中间甜区足磅，非甜区根据架拍夹根据应力平衡情况进行调整。但是经过长期测试，发现竖线非甜区减磅穿后，有二个问题。一是穿出来的拍子拍压会低一些。二是更容易掉磅。不知道是不是我的错觉，各位穿线师发表发表自己的做法以及对此问题的看法。

关于标准穿线是否可以双拉的问题无论是什么穿线法，标准穿线可以有几个地方可以双拉呢。曾经听帅猪哥说过竖线最边上两根可以双拉，我想了解的是，还有其他地方可以双拉吗。另外如果竖线最边上两根双拉，鉴于双拉的磅数没有单拉磅数足的问题，而且又刚好是打结线，这个需要加磅双拉吗？如果不需要那是为什么呢，如果需要那是应该加多少磅拉呢？