贴吧用户_QJ4KPyt 代欧奇西斯v3
关注数: 58 粉丝数: 956 发帖数: 10,983 关注贴吧数: 179
关于忒修斯之船,剧中两个幻视的说法其实不太对 忒修斯之船的问题,其实现在已经有比较公认的解释(只能说是“比较公认”,大家有不同意见很正常。)即认定一个物体是不是还是原来的物体,既要有结构上的“同一性”,也要有“时空连续性”。比如我们的人体,每天都在新陈代谢,但是今天的你和昨天的你仍然是一个人,就是因为你的结构仍然与昨天是一样的,而且具有时空连续性。这两者要求是缺一不可的。比如: 我们可以按照一张图纸建造两座大楼,我们假设建筑工人都是绝顶高手,两个大楼的任何一个分子、原子都完全一样,这两座大楼具有一模一样的结构,但他们显然是两个事物。两座大楼同时处于空间的不同位置,它们当然不可能是一个东西。(这就是只满足结构同一性而不满足时空连续性的例子) 再比如: 我们把一辆汽车砸碎了炼成铁块,用这铁块制成一座金属雕像,虽然它具有时空的连续性,但是它的结构彻底改变了,我们不能说雕像就是原来的汽车。(这就是只满足时空连续性而不满足结构同一性的例子) 从这个角度来说,红幻视和白幻视都不算原来的幻视了,白幻视有时空连续性(它是用原来幻视的碎片重新组装的),但是不具有结构同一性,没有了心灵宝石,外观也差别很大。红幻视虽然与原来结构完全一样,头上也有心灵宝石,但是它是旺达凭空创造出来的,因此不具有时空连续性。
首页 1 2 3 下一页