Atlantis守望的个人资料

哈喽，现在国服与外服哪个好玩啊好久没玩了，听说国服又开了。不知道人多不多，请教各位大手子

关于ZX706做流媒体数字转盘的一些体验（感谢甲苯的试听活动）先感谢甲苯给予的又一次试用活动。这次试用的是ZX706数播。起因是打算给车载音响系统准备一个纯数字转盘。这里随便聊聊，想到哪里说到哪里吧，最后说说对器材的一些看法，不一定对，但也是烧了不少W的经验之谈。 —————————— 1、说说ZX706这个数播。以前有过不少数播，比较而言，706个头适中，重量也适中，本来打算搞个最简单的当转盘，考虑到电池续航以及供电设计，还是决定不能选太小比如A系列的。拿到的这个706空间被占满，导致流媒体APP颇为卡顿，删了一点点歌曲（为了后继试听的烧友着想也没有多闪），还是比较卡，感觉跟以前拥有过的金2半斤八两。整套系统：ZX706+乾龙盛界面qu02+线电qp02+12路解码、功放若干、乌托邦3分频等，用ZX706、三星手机S23U、IPAD AIR5、某未知型号的lighting口IPHONE作为转盘进行对比。直接说结论：ZX706声音最好，背景黑、声音安定，动态好于其他转盘；IPAD AIR5其次，咋一听与ZX706半斤八两，基本素质稍差一丢丢；IPHONE再次，整体还行；我自己的手机S23U最差，以前觉得还行，果然是没有对比就没有伤害，现在觉得弱爆了。说说自己的观点，声音好不好听不是取决于素质高不高，当然有个前提是素质得有、不能差。基本素质能保障的前提下，控制力好不好最为重要，控制力不好的设备，声音比较燥，咋一听都差不多，但是就是谈不上好听。然后再是声场、空间感、背景黑不黑、音色、泛音这些。对比其他几个转盘，706声场稍大一圈，多听一会进行比较的话，这几个转盘里只有IPAD算是合格，中规中矩，而706能算的上动听了。至于这几个中最好的706对比最差的S23U，能好多少也无法准确地去描述，反正就是现在706还回去了就不想再听手机了。综合而言，ZX706算得上一个合格的纯数字转盘。其解码功放部分就不作讨论。 —————————— 2、平时懒的写文字，趁此机会谈谈对器材的理解： 1）整体声音中影响因素占比，很多人说终端播放设备比如耳机、喇叭占70%。这个我不否认。但是一个系统好不好听，绝对不是一个好听的喇叭能决定的，在喇叭合格的前提下前端影响远大于喇叭——合格的声音与好听的声音是两回事，有些声音什么都素质都有，但不一定好听。所以，桌面系统也好、车载系统也好，对前端的投入往往是远大于喇叭的。 —————————— 2）同等效果的不同方案下，器材少的方案更优秀。多个和尚就多个庙，玩车载深有体会。为了使用乾龙盛的线电，搞了220V逆变器，然后不同逆变器、不同220V电源线、甚至逆变器前面的12V电源线都对声音有影响，为了获得理想些的声音可把我折腾坏了。试了6、7个逆变器，要么声音杂音要么声音难听，反倒是质量最差的一个逆变器声音最好，活见鬼。以前是不信，现在真的对“玩音响就是玩电”深有体会。以前也不信一根电源线都能影响声音，照理说，我只是换了线性电源前面的电源线，真正起作用的是线性电源。说不清原理，查了不少资料，只能是理解为电压的杂波谐波、电信号的波形等等的影响。 —————————— 3）关于电：交流电很难没有杂波，或者说电本身的正弦波不是完美的正弦。所以很多家用设备的各种折腾，折腾电源线（原理我完全不理解，但确实有影响）、折腾插座、折腾电源接线端子。我的车载系统换过3次电源线。前两次都只是因为系统升级后功率要求变了，换了更粗的。后一次换了所谓比较好一些的，接线头子换了古河的。原理不哔哔（我也不懂），直接说结论：换之前声音还行，能说是正确的声音了（前期声音一直有问题，中频闷，花了不少代价终于改善了），换了后动态这些明显更好、声音开始称得上有味道。 —————————— 4）关于USB线材、纯数字信号：先说数字信号。鄙人N年前计算机专业毕业的，所以对01信号比多数人还是更清楚一些。最初不理解转盘的纯数字信号输出，为什么还会不一样，CPU解码音频文件，根据特定的算法进行采样、重采样，最终转换为数字01信号，怎么可能不同设备会不一样？数字传输协议或者说USB协议都有错包重传的机制来确保01信号绝对不错，理论上随便一条垃圾USB线都能正确传递数字信号。以前不懂，后面慢慢明白：数字信号与数字音频信号不是一回事。数字音频信号多了一个因素：时间。特定时间点收到的01信号的不同，会导致声音的不同。简单的比喻就是CD机一卡一卡的，声音肯定就有问题了。这个不是错包重传能解决的。设计到jitter值、时钟这些。所以一个好的时钟系统是好声音的起码保障。结论：USB线材确实是厂商坑钱的东西，甚至存储卡也会有影响，但是确实对声音有影响。影响多大就不好说了，声价比不高，适合玩家后期去玩，声音本身有问题或者素质一般的系统就别纠结这个了。 —————————— 5）界面：数字界面，简单理解就是USB口转换为光纤、同轴、I2S这些，数字转数字，只不过采用了不同协议。任何设备都会有界面，好于坏的问题。所以专用的数字界面就出现了，用于数字音频信号的洗水，或者说将数字信号进行规则，让其更接近于理论上的01信号、让电信号的波形更接近理论。理论上来说，一个好的转盘+一个优秀的界面+不错的解码+过得去的功放，绝对比普通的一体机要强的多。 ——————————

关于换miniled与ghelper 之前给魔霸新锐2024换了miniled，由于手残加强迫症，屏幕b框没有完全贴合好（其实不明显），又买了整个ab壳。先说说更换屏幕难易度： 1、屏幕就是一个a壳、b框、屏、视频线、摄像头模组，屏是通过易拉胶粘在a壳的，b框再通过卡扣卡在a壳，同时b框也有胶黏住屏。 2、换屏，要破换原来胶水，易拉胶容易拉断（我就是，屏幕粘的很紧会很麻烦），换的过程很简单，但要沉住气来对付胶水。 3、b框卡扣拆过就容易变形，贴合程度多少会有一点影响。完美主义者直接买新ab壳和屏幕即可。综合来看，对hdr无需求的，完全没必要换这块miniled。提一嘴ghelper：目前更新后，支持背光分区开关，可以调整色域配色文件。可以关闭cpu睿频，但是功耗限制无效。不知道其他款机器怎样。关于换的枪神8超竞的miniled（nm7）： 1、相较于原配的天马屏，色彩更丰富点，但日常应用没有肉眼可查的区别，本身rbg色域就过饱和的； 2、通透程度，可能比天马屏好一点，但不会有质的提升。（心理上感觉好一些，毕竟一个屏1k几一个400左右） 3、miniled支持hdr，这点是与天马屏最大的差距，毋庸置疑的碾压天马屏。不过我没有hdr的需求，也没什么途径找到真正的hdr视频。这个功能只能看看，只能说不用可以不能没有。 4、之前有说法miniled屏会占用显卡30w功耗，从插线板处接入计量计，实测miniled最低亮度与最高亮度时功耗相差18w，最低亮度时屏的功耗就不清楚了。

简单说说NOBLE的fokus prestige 前两天入手了NOBLE的fokus prestige，号称蓝牙耳塞天花板、没有之一的那种。当然仅看价格的话算是（排除榭蓝图+拜亚蓝牙线、846清澈版+舒尔TWS2这种组合，这2种我都买过，不值）。在耳机吧发过一贴关于fokus prestige，0回复，要么是大伙觉得耳机太low要么是我写的太low。那么就到专业对口的蓝牙耳机吧来总结一下，补上这两天的听感，作为自己暂停折腾的路上的一个小结吧。 1、外观：质感还行吧，稳定木外壳，手太干的话稍微有点滑在电池仓里不好取。电池仓内部做工一般，盖子翻起时有点蹭到主舱体。因为外壳是木制的，有公差可以理解，要跟airpods或者三星sony的蓝牙比做工是别提了的。注：木壳因为又一定厚度，TYPEC充电口比较深，普通typec线无法插进去。有自带特制id一根UABA转TYPEC线，以及一个插头加长的母转公typec转接头。看下面的图可以看出转接头的公头比普通typec长一点点。2、功能性： 1）无降噪，或者说只有被动物理降噪；物理降噪么，就那么回事，效果看套子密封的好不好。有通透模式，效果一般，环境音听的还是很清楚但是环境音声音质量不高； 3）语音通话，我自己听不到，对面说还很清晰的，不过我用微信语音和录音机录音感觉质量一般，而且没有环境音降噪，周围人说话都听得清。补：之前通话对面说我的声音又回音。 4）听诊器效应有点严重，走路的时候会明显感觉到脚步的震动导致的腾腾声音。不适合运动佩戴。 5）佩戴：佩戴整体应该还是不错的。就我个人而言，我是小耳洞，很多耳机都只能佩戴最小号的套子，但是小z1r又完美佩戴（几个小时都没问题）。这款耳机出音口导管外径7MM左右，偏大，我觉得会胀耳朵。用最小号的套子的话，漏音导致低频又缺失很多得插很深、难受，用中号套子刚好、但会有些胀。下单了comply的T600海绵套，个人觉得海绵的才是最舒适的，其中以SE846的黄海棉为最，几乎无感。目前只找到T600能适配7MM的口径，之前强行安装symbio的橘套把套子给搞烂了。自带的套子安装都有点吃力。 3、开声： 1）初听中规中矩，高中低频素质都还行，后发现套子不合适，更换后低频又惊喜。 2）声场：与其他蓝牙耳塞一耳朵区别，大。你说特别大不至于，但打打同价位有线尚可。 3）解析、定位、层次：还成，不是暴力解析的那种，但素质还是有的；相对复杂的曲子（我基本都挺的纯音乐，器乐相对多的那种，不是古典）各种乐器层次感、定位还是可以的，这点比很多有线都强。这里特指榭蓝图，乐器一多就混在一起给人手忙脚乱不知道哪是哪的感觉，我拿榭蓝图打FPS在近身的时候经常声音方位不准。就解析而言，不如一些5K的有线，但尚可，很难去量化。定位、层次不错。 4）声音凝实程度，结像：高中低频都有厚度，不像mystique那样中频薄。 5）高频：量少，泛音不多，没有可以拉高频造成很亮的感觉，相对现在流行的那种拉高频的塞子而言有点暗，但亮度还行、有一点厚度不是那种假大空的人为拉高的高频。高频总体评价一般。 6）中频：之前我试听过NOBLE的前任蓝牙旗舰、之前的号称蓝牙耳机天花板之一的mystique，my中频有些薄、缺乏厚度，而prestige这点感觉好不少。有一定厚度，人声适中不算特别近但也不远。听流行应该还可以。 7）低频：mystique、prestige的特长。My的低频对比费兰朵是一耳朵的好很多，pre的话，没有直接AB，凭记忆感觉比my再好一些。 pre的低频特点：量偏多、下潜深、回弹速度还可以（对比其他所有蓝牙耳塞及846、榭蓝图），但稍微有些散导致收的过程比较长、显得量多（对比的是小 Z1R的低频，小Z低频W元水平的标杆应该没异议的）。 pre的低频很有特点，不能说非常好但氛围感很足，或者说不能简单的说好还是不好，只能说很有特点、个人比较喜欢，与小Z1R那种凝聚的低频不是同一种风格、但听感不错。 8）瞬态、动态：很不错，很直白的表达。以上声音的各种，包括还没想到的地方或者遗忘的方面，共同构成了prestige的声音。简单评价的话，算是一个合格的6边形战士。如果说mystque算是蓝牙里的六边形战士，那么prestige就是大六边形战士（蓝牙）。 4、对比：这里不想花太多字去描述与蓝牙耳机的对比，毕竟，比费兰朵全方位好不是应该的么？这价格差好几倍的（好多少这个事就太主观了，总之是全方位强不少）。无线天鹅松下这些没听过补发表看法。跟有线比的话，不太好比，主要是我自己手头没有什么有线，只有一根小Z1R搭配金2。这样比不太公平，中频打小Z1R，其他就不说了。但prestige各方面也不是没有还手之力的那种。一定要说相当于多少价位的有线，这个说不好，有的1K有线还号称秒W元呢。但个人觉得2K+的有线还是值的（很主观，随便说说）。总结： prestige是个低频氛围感非常好的塞子，加上还可以的中频，听流行还不错的；或者作为影音塞子，看电影这种是很爽的。不太像其他蓝牙那样瞬态动态都不行、声音不稳的虚的感觉，一定程度上可以作为有线的平替（可以理解为多少价位之下的有线的）。

三星s2＊系列45w充电头选购及23u简评只是个人整理的，非专业人士不合适的地方勿喷哈。废话就先不啰嗦了，直接说答案吧： 1、三星s23u系列45w是pps协议； 2、单看支持pps不行，得支持大电流。否则充电器再大的功率实际充电效率也上不来。 3、充电线一定要5a的。线下23u送的45w充电头，好大一个，而且只有一个typec口，我挑了半天选了几款（纯分享，非广告，不喜就不用看了）。基本要求：c口pps协议支持3.3～11v5A电压档位，A口支持apple2.4。看中充电头后查详细参数（不是充电头标出的那些，那只是基本参数），充电头参数参考于充电头网（感觉好专业的一网站） 1、性价比款：小米ad652g（65w），倍思ccgan65c3（65w）。（产品型号，非名称） 2、努比亚大白65w。但这款只有2c口。 3、安克a2668（65w）。另一款a2557也是65w，但pps电压档位是3.3～16v3.25A，不是5a。综合考虑了充电协议、大小、做工。前两个卖的不错吧，小米这个我也有一个，但我一直不知道它适合三星pps，可能我之前的充电线不支持大电流。我买的安克。具体评价下面说。

求教一下：oneui5验证码自动填充怎么设置 23u今天刚拿到，便宜了300，耳机卖给店里，还行吧。就是验证码自动填充不知道怎么弄，请教一下🐮🐮大的兄dei哈

金黑砖2搭配小z1r试听，个人感受前两天去西湖边的SONY直营旗舰店，试了一下金、黑砖二代。简单提一下个人的听感。图就不上了，其他人发了太多。先说明，本人不算发烧友，要求不高，上班之余随便听听。希望便携一点，也就听听流媒体，没闲工夫整天下载或者循环某几曲，我想着也是绝大多数音乐爱好者的需求。高端发烧友就没必要挑刺了。个人觉得，评价一个耳机、播放器，先说出自己喜欢的音乐类型和个人的喜好才是重点。比如对于颜色，有人喜欢蓝色有人喜欢绿色，你没法证明谁是对谁是错。在更具体条件下做出的对比，更有说服力，更能准确的表达自己的意思，有人追求很低，airpods就勾满足了，你能说他是错？单纯的说某音频设备东西很不好是不对的，最多只是不符合你的要求而已，同理单纯的吹什么很好，也不合适。你可以说我低端玩家，但不应该否认我的喜好。 1、耳机：小z1r自带。这是第二个z1r了，出了又入。折腾一圈之后，还是觉得这款耳机才是符合自己听感的。喜欢低频但不喜欢Z5这种，纯粹的动次打次得让人头痛；榭兰图这种刻意强调解析、素质的也很不喜欢（对榭兰图评价很差，初听感觉解析还可以，听久了感觉有点失真，低频比Z5差远，声音分离有点变形，打游戏有时候方向定位失真，无线榭兰图6K买3K出）。 2、参考：乐彼w2 131小尾巴、PHA3、W元国砖。至于为什么拿小尾巴参考，只是因为个人比较懒，也不是真正的发烧友，就图个便携、音质的平衡。 3、喜欢的音乐类型：首先是歌神的标准迷弟，杭州的演唱会没漏过，喜欢歌神质感的声音。至于当代歌神是哪个，不解释，不接受质疑。对交响无感，本人不是什么雅士，俗人一个，对古典之类的会觉得好，但不太欣赏的来。喜欢纯音乐，比如班得瑞、Chris Spheeris之类的，特别是节奏感比较强的，雅尼的也很喜欢。喜欢低频的回弹但不喜欢轰轰轰的低频。 4、拥有（过）的设备：高端的没怎么用过，播放器到W几千，耳机到小z1r，大耳5K水平。陆续用过5、6W的东西吧。 5、金砖2与黑砖2：杭州万象城有家SONY体验店，每次去那边吃饭都会进去逛逛。金砖一代、索六万其实都在体验店陆续听过几耳朵，大小Z1R、Z7等sony一众好一点的都试过。没有认真听，或许是播放设备自带的曲目并不是自己喜欢的，所有的设备都没有让我觉得眼前一亮的感觉。或许是特意去试听金黑砖2代，这次去西湖边直营店要听的更认真点，也听出了一些东西。主要是对比了金砖黑砖，用的流媒体APP，使用自己的账号，试听了听的较多几首曲目，都属于纯音乐类型。先听了金砖，搭配自带的小z1r。开声就有些惊喜，z1r氛围感比较好，配合金砖2，一耳朵的氛围浓郁，喜欢z1r的人可能会更喜欢这种搭配。我一直觉得听音乐是因为喜欢音乐所表达的节奏和情感，好听的音乐会让人代入自己对场景的想象。这种氛围挺好，我个人颇为喜欢。就氛围感而言，PHA3与金砖2比较接近。金砖2的高频还算比较亮丽的，但不刺耳。而pha3推Z1R有点刺和齿音，但PHA3会冲一点，相对的气势要足一点（梅姐的《女人心》，pha3感觉憋足的气从梅姐嘴里喷出来）。Z1R搭配金砖2，在一些纯音乐里，高频音色还是有点诱人的味道的，而森海的HD660S的高频则是另一种韵味（加州旅馆，开场过门里沙锤刚响起的时候，那声音真的甜美，但个人觉得，这种味道其实都是失真的，但非常好听。HIFI并不是监听）。黑砖2，高频音色感觉平平，也不是说不好，就是比上不足比下有余的感觉。人声没有仔细听。对于低频，明显金砖2相比黑砖2弹性好的多、收的也快一些，金砖2听起来就是有力而沉稳。黑砖2则有些糊，一些低频很足的旋律，低频下去之后有些散开了，感觉有失水准。声场，听《加州旅馆》（应该是92年现场非插电版），49秒左前方观众席的一声口哨。金、黑砖2，听到的口哨位置，横向中规中矩，纵向偏小，比使用W2 131小尾巴（注明：是PC+小尾巴，与手机+小尾巴还是完全不同的）好一点但好不到哪里去。比W元国砖的纵向声场差很多，国砖这个位置的纵向推的远2倍不止。应该是推力不够的原因，毕竟z1r有点吃电流。声音层次感，金砖2感觉很棒。小z1r这幅塞子层次分离度本身不错，搭配金砖2，声音的分离、层次、氛围都很准确而到位，综合起来就是氛围感十足，我觉得对于喜欢这种调调的人而已颇有吸引力（比如我）。解析：金砖2——一般，还可以，但与W元国砖相差颇大；黑砖2——emmm，不太有注意到其解析，直观感觉就是还不如W2 131小尾巴（所谓最强小尾巴吹一波？？老板打钱打钱。）总结：金砖2，是小z1r很好的搭配，乐器分离、层次、氛围感十足，高频亮丽有质感、低频到位，充分发挥了Z1R的特长。解析声场等很直观的硬素质一般，但架不住好听。个人觉得与z1r是绝配。说索六万的请无视我的话：一没钱，二扛不动。如果是很追求解析声场的朋友，也请无视，至少金砖2推z1r在这方面很一般，但到了我这个年纪，已经不是为了听素质而听音乐了，哪怕烂的一批的流媒体对于我来说好听的依然好听，下载的500M的DSD也就那样。黑砖2，emmmm，还是不提了吧。其实我这次就是冲着黑砖2去的，之前看有些老黑砖的朋友说，搭配z1r很喜欢、耳听为实，所以我也一直想认真听听，相比金砖还是便宜很多的不是？我也一直赞同音乐播放一定要自己听过才知道自己喜不喜欢，但这次认真听了黑2，说实话挺失望的。或许不该去对比金砖，但要啥啥没有的感觉实在让人喜欢不起来的。对比同价位国砖的素质就不说了，差太远，就声音本身而言也没有特色，挺平淡的声音。对于我这种年纪一大把的人而言，好听的声音都是应该带有一定情感的，或许有些人所描述的颅内高潮说的就是这种。真正的HIFI或者说高保真，偏向于监听类的，不适合我。冲着黑砖去，种草了金砖，哈！年纪一大把了，没什么精力去折腾，又是木耳、又不是发烧友，我觉得金砖2挺适合吧。

有没有乐彼的大佬在？帮忙解答一下疑惑好么 W2 131+手机与W2 131+PC，耳机是不好推的那种，出来的声音会有很大不同，明显PC的好很多。有没有大佬能科普一下原因？而易推的塞子比如榭兰图这种，没什么差别。不光是W2，应该是所有小尾巴都这样。

小尾巴＋手机与小尾巴＋pc的区别到底在哪里？首先，标题是疑问句，而不是反问。买过3个小尾巴，现在这个是乐彼w2 131。都有一个非常明显的情况：接电脑与接手机出来的声音相差巨大（我这种木耳都听一耳朵听出来了）。耳塞是z1r，易推的塞子就不在说的范围内了，比如榭蓝图（前阵子出掉了）。原本看了几个帖子几个视频，还颇为认同是pc输出的电压高、电流大造成的。于是乎无聊之下找了个可以给小尾巴供电的线，所谓的3头typec的Y线，貌似某些小尾巴品牌有卖，还挺贵。但今天的测试让我有点懵逼。测试显示，给小尾巴供电没🐦用；小尾巴接手机时，w2 131的输入电压还要略高于小尾巴接pc，电流一样甚至偶尔手机输出的比pc输出更高。但出来的声音确实不一样的，手机出来的明显闷、挤。接pc还可以听一听，接手机有种听不下去的感觉。为啥米？？？

M15开箱试听，对比PHA3解码耳放原本手头有PHA3及大法家的几款塞子和大耳，非大法粉不过比较喜欢大法的调音（糊音？），年前试听后入手小Z1R，便一直惦记着换个房。几番对比后考虑价格等因素，新入手了飞傲M15。简单开箱：（试听及与PHA3的解码耳放部分对比见后）简单试听了一下（蓝牙连接，不知道为什么NOTE10+只能APTX）： 1、便携性还是可以的，大容量电池，日常使用没问题； 2、支持多种模式，可以使用各种流媒体APP，这点很讨好普通使用者比如我，也可支持直接作为DAC； 3、听感，主要与PHA3对比（少有人直接拿播放器对比纯解码耳放，但对于轻度玩家而言，便携方案最重要）：一耳朵就听出解析比PHA3高很多，能听到的细节比PHA3多；声场比PHA3大一圈；定位清楚，或者说结项清楚很多，而PHA3相对浑浊（这就是大法的糊糊音？不过大法声音听感我蛮喜欢的）；高频亮；人声拉远一点点，相差不多；中频未有明显感觉差异；低频量与PHA3差不多，下潜还行，比PHA3收的快一点点（不知道这是否就是所谓的收的住？？）以上是针对PHA3的优点，而不适应的地方也比较明显：搭配小Z1R，过度突出了Z1R的高频素质，与PHA3讨好耳朵的糊糊音相比有些刺激，不过据说可以通过EQ进行调节。