冒险金飞龙剑圣
冒险金飞龙剑圣
关注数: 0
粉丝数: 4
发帖数: 634
关注贴吧数: 2
说剧情建议等明天玩上手了在做评价 某些up主只是自己猜测，又没有根据，你甚至不知道他到底看懂剧情没有，比起在这边复读无根据的猜测，还是自己玩上再来说好坏
某门户网站没活了可以去咬打火机 某硕士星空现在水平已经差到连喷都喷不出来，还得找8u的贴子才会说话了是吧，之前就是搬运外网的的几个贴子就能水一篇东西，然后黑神话一出天天盯着贴吧“玩家热议”（没出之前就天天抱着野爹G狂舔），今天这个跳票更是端着8u的贴子水一篇新闻（也不知道这位bro知不知道自己的贴子被韩了@混沌善良的地底之人），怎么连喷都不会喷了啊？
看了一下GS评测全文，更觉得这个评分抽象了 鉴于6分评测过于迷惑，特别是要点总结主打一个抽象，所以我去看了一下评测全文，看完后感觉，如果不是事先知道评分，整篇评测读完你会觉得这就是一个标准的8分刺客信条，非常符合对他的预期，评测全文对回归要素，黑箱潜入，道具玩法和社交潜行都给予还不错的评价，如果是系列一路玩下来的，读完之后会有一种立马想玩的感觉，剧情上的一些问题，像是戏剧冲突还差点意思，部分角色工具人的问题也不像要点概况那么离谱，更多是育碧的老毛病 而且，结尾里那句抽象的【The game's storyline cannot stand on its own, requiring knowledge from previous games to be interesting】，文章里面都在自己抽自己脸，【At the very least, you don't need an encyclopedic understanding of Assassin's Creed to appreciate Basim's growth from a young street thief to a duty-bound assassin to a truth-seeking detective】（至少，你不需要对《刺客信条》有百科全书式的了解，就能欣赏到巴辛姆从一个年轻的街头小偷成长为一名义不容辞的刺客，再到一名寻求真相的侦探的过程） 所以，我只能说GS这个评分凸显一个不知所谓，多少是喝大了，跟他的评测正文不太对的上 我把评测全文的机翻放在楼下，大家可以自己看看
说明什么老刺客确实没人关心 幻景这么要素拉满结果都去车个手游，说明平时一堆人新老刺客也就是争个勾8，没人关心所谓的老刺客，内味捏
想问一下1代的东线MOD 新人最近开始玩1代，想试试苏军，不知道1代的东线MOD现在玩起来怎么样
想问一下锤2有无把过场名人名言加回来的mod 之前看到吧里有人说过以前好像是有的，不知道有没有Mod加回来
看到打折了想问一下是史最低吗？ 今天看到打折了，想问一下锤2和锤1这个价格是史最低了吗？
【暴论】中国刺客做成什么样才算好 我一直都觉得很奇怪，看了今天对漫画的讨论就更奇怪了，我感觉对很多人对中国的AC是要百分百还原历史，一点偏差都不能有，少数人甚至是连【正常】的艺术加工都不允许（注意是正常，西方人的刻板印象那些当然不算）。 还原历史，注意细节当然是好事，但总感觉有些人对这玩意的要求有点吹毛求疵，只要有一点不还原，那就是不用心，甚至乳化，首先这是游戏，不是学术论文写作也不是正经的历史研究，那肯定使用有艺术加工和取舍，个人认为只要没有奇怪的偏差和大方向的错误，都还好（编年史那种除外，那个就是属于毛病比较多的了）。其次，代代AC都有各种各样的历史纰漏，也没见有人十分吹毛求疵的去大批判一番吧，最多也就是吐槽一下说几句，到底是因为不懂呢还是真不在乎呢？ 真要按某些人的标准，我觉得除了本国人自己外，谁也做不来所谓的“完美”的内味（当然那也没必要挂AC的名头了），哦对了，就算是自己人，对什么东西最能代表中华文化我估计都还得争论一下
不是，玩了那么久AC，这游戏啥情况没点数的吗 之前美末2后，有人吹啥“年度最佳有机会”了，现在出来个泄露又有人开始“换皮怪”了，真就好活，建议中门对狙一下 反正下周就有正式的演示了，别到时发现泄露的一段都没有就有趣了，毕竟谁知道泄漏的是几时的版本，但建议还是别抱着啥幻想，这作品顶死就中上水平，****吹的离谱和踩得一文不值
1
下一页
