asas525 asas525
关注数: 65 粉丝数: 54 发帖数: 587 关注贴吧数: 55
世界并非进化而来 我不算是一个很正规的基督徒。 并没有受洗过。 但是我时常祷告,而且发现神真的聆听了我的祷告,并指引了我的道路。 他在安排我的命运,这是真的。 当然,我写下这些东西的本质目的并不是想劝你做一个基督徒,我只是希望你能在空闲的时候思考一下。 思考思考这个世界的本质是什么,思考思考那些其实并不是科学的科学。 并从中有所得。 仅此而已。 因为我相信,只要你静下心来思考,神也必然会指引你的道路。 世界并非进化而来 我看过很多基督徒宣扬基督教的文章,谈及进化论的时候他们就会引经论点。引一些科学家的话,表达的中心思想是“进化论是假象,并不一定对”表达完这个中心思想之后再引一些圣经中的话,中心思想是“神创造了万物”。然后这篇文章就结束了。 我觉得这种说法很有问题,最大的问题在于,当我们讨论一个东西是真是假,是对是错的时候,这些引经论点的东西没有意义,谁都能拿出很多的证据来证明自己的立论,因为世界太大,说话的人太多。 而我们真正要做的,是从立论的根基发现它的错误,如果没有发现错误,那么它就应该是正确的。于是,我就尝试着去思考进化论,然后,我发现进化论真的可能是错的。 当然也或许是我的学业水平太浅了。 莫要急着喷我,如果你够无聊的话,就仔细听我讲完,我只是想与你讨论这个问题而已。如果我是错的,请你告诉我。 要讨论进化论的对错,那么我们首先要做的是明白进化论说的是什么。 这是高中生物课本中的知识,很简单。 简单的说起来进化论是这样的。生物会产生基因突变,而自然选择会选择那些有益的突变而淘汰那些有害的突变。因为地域环境的不同,所以自然选择造成了地域隔离,(比如生活在山里的猴子和生活在草原上的猴子)而随着时间的发展,地域隔离最终产生了生殖隔离,即出现了新的物种。 我的高中生物学的还可以,所以个人认为这个阐述应该是无大错的。 在这里有几个比较重要的点:第一点就是进化的根本来源是基因突变,第二点是促使进化形成的是自然选择,第三点是地域隔离最后产生生殖隔离。 如果我对于进化论的阐述没有错误的话,那么,我现在将试着告诉你进化论的错误。 进化论的错误出现在第三点上,即地域隔离最后产生了生殖隔离。 而对这点有力的推翻事实是,有性生殖。 用理论的方式我很难将这个道理讲明白,我尝试着举例来说明。 示例一 有一个物种,其中有A,B,C,D四个个体。他们是通过有性生殖的方式繁衍的。 而A,B跑到了海边,C,D在山上。这个时候,他们还是一样的。 然后,B变异了。这个变异可能是父母在生它的时候产生的基因突变,也可能是后来自身产生的基因突变,这点并不重要。 而B的这个变异无非存在两种可能,一个是B依然可以与种族进行基因交流,还有一个是B失去了基因交流的能力(即不能生育)。 如果是第二种情况,那么B的变异其实是没有意义的,无论B进化的多牛逼,最终的结果就是孤独终老。 如果是第一种情况,那么我们再进行一步假设,B长出了鱼鳍,这个进化对于生活在海边的这个物种而言是有益的。 那么B就会和A繁殖出E,因为自然抉择的关系,生活在海边的这个物种最终可能会全部都变成长有鱼鳍的形态。但是需要我们注意的是,这里并没有生殖隔离出现。如果B可以和A交流,那么B必然可以与C,D进行基因交流。 当然,你会说C,D也经历了进化,那么我们不妨再做一个假设。 C进化了,进化出了翅膀,这个进化可以遗传。 C,与D之间生出了F。 而F自然还是与原物种繁殖,因为翅膀占有绝对的优势,所以长翅膀的基因最终会完全的取代没有翅膀的基因。 于是,实际上最终就产生了两种生物E,F。而我们需要讨论的是,E与F能不能繁殖。 他们能繁殖么? 能 为什么这么说呢?因为我们有一个已知条件,就是E,F都可以与原物种A,D进行繁殖。 (如果他们不能与原物种繁殖的话,那么他们只会孤独终老,所谓的进化也就不存在了) 而这个已知条件说明什么呢?说明他们的染色体实质上并未发生明显的改变(如条数的增添,减少)仅仅是排列的改变或是DNA分子的改变,如A变成T,C,G。因为如果出现明显改变,那实际上他们能与原物种繁殖这个前提条件是无法成立的。 可能存在这种情况,即这两个进化的染色体改变不兼容,混在一起会出错。如E,F生下来的生物不具有生殖能力,这种可能性是存在的。而如果原物种完全灭绝的话,这也可以算是某种意义上的生殖隔离。但这种生殖隔离与现实情况存在着极大的差异。 现实情况是,不同的物种之间的染色体差距并不是一点点,而是非常的大。比如猪有38条染色体,狗有78条染色体。 结合刚才说的这个示例,可以很清楚的证明,猪和狗不可能是同一个祖先。而且这个结论与时间无关。 当然你可能会说,在多倍体中,染色体的条数也是可以变化的,而且也是有性生殖。是的,刚才的例子中确实不包括这种情况,但是需要注意的是,多倍体在植物界里面非常普遍,但是动物界基本没有。 知道这是为什么? 因为植物可以自身繁殖,动物却不行。植物的有性繁殖不需要两个个体,一个个体就可以完成。但是绝大多数的动物却无法自身与自身繁殖,它需要找到能够与它基因交流的所谓的异性才能保留基因。 很简单的说来,在动物界,如果变异体能与一个异性交流,那么它就可以与这个物种其他的所有异性交流,那么其实就等于还是原来的物种。如果它不能交流,那么就等于它的进化没有意义,它自己就是长成个天使最后还是死的很孤独。就是这么简单。 高中的生物书对此并没有很详细的解释,只是说时间长了就产生生殖隔离了。我认为这是很不合适的说法,因为时间并不是解决所有问题的万能药,尤其是在原则性问题上。如果你仔细想想的话,你就会发现这是不可能的,与时间长短压根没关系。 除非有极个别情况,即出现了两个个体同向的变异,而且这个变异还刚好发生在一公一母两个个体上,而且这两个个体还发生了基因交流,而且他们还产出了很多的后代,而且他们的后代还在这个世界上幸福的生活了下来~ 如果你相信这个及特别情况与后面连串的而且产生了世间万物,那你这么天真的人更应该相信神O(∩_∩)O~。 基因突变是可以产生新物种的,但是这里有几个比较明显的限制条件: 1.无性生殖:这个很好理解,就是简单的细胞分裂。A分裂成B,C。而B变异了之后依然可以自行分裂,所以会产生许多许多不同的无性生物。 2.有性生殖但是个体可以繁衍:这个也很好理解,多发生在植物上,一株植物变异了,与原来的物种生殖隔离了,但是它自己可以产生精子卵子,自己跟自己搞着玩,所以也可以繁衍出个新物种,这也没问题。 3.有性生殖不能自身繁殖但是两个个体发生同向变异:这就是我刚才说的极个别的情况。如果你一定要相信世间万物同一祖先的话,那你就信这个好了,反正我是不信。 而有性生殖不能自身繁殖的生物,单个体的变异其实并不能形成新的物种,纵使形成了,也非常的有限(参见之前的示例)。 也许你会说,生命最开始的祖宗都来源于一个无性繁殖的个体,而在无性繁殖的时候这个个体突变成了A,B,C,D,E,F,G……而这些ABCDEFG……又进化成了今天的各种动物。 这个结论也是说不通的。 为何说不通?也是因为同样的理由,有性生殖。 从无性生殖进化到有性生殖(如果你相信进化论,你肯定相信生物一定经历了这个过程)这绝对是一个非常复杂的进化过程。 而且所有的动物的有性生殖方式与基因交流方式基本是完全一致的。 如果让这一切的前提成立的话,那么可以得出一个推论。 这个推论是:ABCDEFG……那些无性繁殖的个体全部都经历了一个完全相同的进化过程,即由无性生殖进化到有性生殖。 这可能么? 怎么能够嘞?! 想也知道不能嘛。 其实如果此处你愿意细想的话。 你就会发现,由无性生殖进化到有性生殖,就是不可能实现的。 但是我实在懒得展开了,如果你无聊请自己意淫吧。 综上所述,生命的本源不会是同一个祖先, 自然选择与基因突变是可以产生新的物种。但,现在这个花花绿绿的世界绝对不是自然选择与基因突变的结果。 那我们的生命与这个世界的各种生命是怎么来的呢? 我要告诉你的是,创造万物的神就在那里。 信不信就是你的事了。
1 下一页