口袋英雄03 口袋英雄03
关注数: 34 粉丝数: 294 发帖数: 11,399 关注贴吧数: 3
细节做好,有问有答的诸葛亮 今天听了一个教授讲座,说细节没有做好,会带来很严重的后果。然后套到姜维身上,马上就看出,姜维这个人为什么不如诸葛亮了。 姜维就是总是给人一种我行我素的感觉,好像不管别人,不顾大家的感受。当大家质疑北伐的时候,姜维应该怎么样?解释。把为什么要坚持北伐这件事跟大伙解释清楚。你解释清楚了,大家不就没事了!姜维不解释,爱怎么干就怎么干,这肯定不行的。当谯周的《仇国论》出台唱反调,姜维应该怎么样?写篇文章驳斥他。姜维在这些细节总是懒得去做,跟大家越来越合不来,这肯定是不行的。所以他的北伐饱受质疑,没多少人支持他。他又不想方设法跟同僚处理好关系,以至于蜀汉内部分裂,导致最后各怀一心,加速了蜀汉的灭亡。 我们看诸葛亮当政的时候,为什么大家那么支持他的行动。北伐前就首先来一篇《出师表》,把自己为什么要北伐说得清清楚楚,让大家知道自己是在干什么,从而赢得大家理解。如果有人不支持,诸葛亮甚至亲自登门拜访,苦口婆心去安抚他们。有个叫杜微的老头就不太合作,诸葛亮就屈尊降贵的去说服他,希望能得到他的谅解和支持。细节上诸葛亮做得很不错,法正质疑制定法律太严酷,诸葛亮就写《答法正书》,跟法正解释;李严提出加九锡那档事,诸葛亮就写《答李严书》,跟李严解释。诸葛亮还有很多文章,不少都是跟这个那个解释我为什么要这样做,这样做起到什么效果。反正你提出质疑,他就去解释清楚,理顺好同僚间的关系,那么工作就好办多了。甚至魏国写了一些质疑蜀汉合法性的文章,诸葛亮也来一篇《正议》,驳斥他们。诸葛亮了不得,细节工作做得很好。 相反,姜维就自个有想法就去做,人家质疑他他也不解释清楚。人家好心劝你不要这样做,他也不听,导致他后期跟同僚之间的关系处的很差,甚至发展到同僚想谋算他,那又怎能得到大家的支持?北伐怎么可能成功呢?
现在人为什么不择主,不怕下属大权独揽? 古时候经常教导人要善于择主,但是现在人很少信奉这套,估计当年跟随马云那18个员工很信奉这套。 我称之为择主致富论或者明主致富论。 像楚汉时期,选择刘邦还是选择项羽做主公,选错了等于不能致富。 正是:良禽择木而栖,贤臣择主而事。 老板有才,带我一起变富翁;老板无才,枉做范增与田丰。 但现实中,很少人将择主作为事业成功的必要条件,反而现在人多数是择企业的多,比如跟对了大企业,即使董事长是个无能之辈,都可以保证自己年年分红。如果选错企业,跟了个没有前途的企业,只有天天吃西北风的份。比如刘备是个好老板,但是跟着他大多数情况是颠沛流离,走完徐州到荆州,资本少、技术差,招不到更多人才,企业经常破产或者转移新地方。现代人看中的是企业,不看领导个人水平。还有就是看职业,比如医生、公务员、数据管理员、教师等等薪酬高福利好的职业。 另外,现实中有些企业的董事长完全不懂公司运作,他也不怕总经理像曹操一样“独揽大权”“公司大小事务由总经理说了算”。古代皇帝最怕权臣一切包办,现在企业为什么不怕这个? 现代社会和古代社会完全不一样。古人教我们要择主,我们大多数人却不择主。你求职会像诸葛亮、郭嘉一样,选老板吗?基本很少人会这样。 古人教我们做领导的要提防下属大权独揽,但是现实有些董事长只会吃喝玩乐,公司事务一切总经理包办(大权独揽)?这么奇怪的?总经理完全可以调配公司资产,安排员工职务。 为什么会这样,是不是古人那套不适合现今的社会?:hz1016:
请爱犬人士要理智,不用再去趟玉林这趟浑水了! 其实想想就知道,要抵制狗肉的朋友,你们本来就不会去吃狗肉,你们本来就不会去消费。所以你们的抵制对玉林本来就没意义,也不能从根本上解决问题。解决什么问题呢?从2013年开始闹,到现在还不是照样举办吗?更傻的是,有两个港台组织的团队,甚至还有红十字会的个别员工,为了救狗,千里迢迢先花一笔交通费去玉林,然后再发一笔不少的钱去玉林买狗。据说一条活的肉狗,至少八百(用来吃的反而便宜点,一条活狗买倒是贵了,人家玉林人说不准还狮子开大价,你不是吃狗,是来捣乱的,不多要点钱吗),他们为了能救多少算多少,浪费多少钱在这上面,钱自然也归玉林人赚去了。狗肉节取消了吗?没有。有那个闲钱,还不如拿来给自己的宠物狗做美容或者多捐点给野生动物救助协会。中国的狗成百上千,你们这辈子要做的事也是成百上千,你们管得过来吗?不要再把宝贵的时间、精力、金钱浪费在这上面了。这样做,唯一的意义就是给玉林做了免费的广告。没这么闹的话玉林哪可能出名吗?就算花几亿做广告都没这效果,现在1分钱不花多爽。以前玉林狗肉节从改革开放搞到2012年,都没什么事,也没多少人知道,现在好了,被那些狗粉一闹,人所共知,连很多外国人都知道了。玉林狗肉节一搞,去光顾就多了,个别一些支持玉林的人,为了表现自己的立场,都去光顾玉林吃狗肉,一起凑热闹,玉林人的钱又多赚了,真爽!把玉林狗肉节越搞越旺!你们千万不用再去趟玉林这趟浑水了,只要管好自己的爱犬,管好身边的人都不吃狗,这已经是对狗狗最大的贡献了!
《三国演义》突然交代了一下关索为了什么? 《三国演义》关于关索的内容,就么么一句话,大意说是诸葛亮南征出兵之前。说是以前受伤了,在某个庄里养病。现在病好了,就来报到了。诸葛亮惊讶不已,就让人报给天子,然后命关索为先锋。然后这个先锋在后面又没有交代了,神秘失踪了。后面七擒孟获完全没有关索什么事,什么斩将立功的机会完全没有他,反而后援来的马岱比他还要积极,这个先锋纯挂名?民间传说倒是有,但是《三国演义》并无加以塑造关索这个形象。之后北伐曹魏也没有关索什么事,张苞关兴都死了,关索都不知干啥去了!先不讨论关索是不是历史人物,我就是想问,既然你虚构出来这么个人物,怎么就提一下就没有加戏份给他,不是很搞笑吗?就算是个跟马忠、张嶷那样的配角,总得有些戏份吧!?没有,就提那么一句,然后就彻底人间蒸发了。既然不想给关索戏份,为什么要突然冒一句,提这么一个人物出来,还给他做征南先锋?大家不觉得这挺奇怪吗? 为什么,没看懂!感觉《三国演义》冒一下关索出来很突兀,不知为什么,完全没戏分的。太奇怪!干脆不提不是更好。而《三国演义》前文还交代,关平是义子,关羽也就关兴一个亲儿子,然后突然冒一个没有戏份的三子关索出来,简直不知所谓何?
1 下一页