90后愤青😡 明明注册
签名是一种态度,我想我可以更酷...
关注数: 6 粉丝数: 279 发帖数: 4,970 关注贴吧数: 5
大河报记者素质真高 偃师一品臻境小区,700多户的门均不能同时正常开启。我们多次 找代表去找开发商负责人沟通。他们总是推脱,总是强调说这样的结果是合法(房门需向疏散方向开启)不合理且暗含意思是让我们邻居两家自行商量解决,还说这是经过什么省里设计院(此设计院的设计师学历是胎教吗?)设计,多个部门审批的。 前天一个大河报记者(此记者没有一点职业道德)去采访了,没有一个业主在场。报纸上登的内容和开发商说的一样,合法不合理,然后就没下文了,难道让我们业主承担全部责任,在此我强烈谴责此记者。合法不合理,开发商就没责任了吗?这个事情弄到现在,应该全是开放商的责任,他们现在的意思却是自己完全没有责任。我感觉此开发商非常没有责任心,非常狡猾。 如果一家开门碰伤另一家的人,这医药费该谁出呢? 这个门出现这个状况之后我上网查了很多资料和案例,我 感觉 开发商所说的合法不合理不对!且众志集团名商房地产 涉嫌 违法: 1.《消防法》第六十条 (六)人员密集场所在门窗上设置影响逃生和灭火救援的障碍物的. 2.GB 50096-199《住宅建筑规范》 3.9.4住宅户门应采用安全防卫门。向外开启的户门不应妨碍交通. 虽然两家门同时开启的几率不大,但是如果万一发生意外情况,都急着逃生估计这……很明显会影响通往电梯或楼梯间的通道。 如果这房子不整改我感觉消防验收不会通过吧? 毕竟房子还没到交房的时候,希望开发商能限期合理整改到位,给广大业主一个合理满意答复。也希望消防 ,规划 ,房管,城建等相关部门能加大执法力度,监督到位,秉公执法。 也希望民声网管理部门不要删帖,真真正正的给公民一个交流平台,切切实实的帮人民做实事。
首页 1 2 3 下一页