JesusFernandez的个人资料

感觉《恶魔人》的问题在于太小瞧人类了《恶魔人》是讲一个有关爱与信任的故事。没有爱与信任，人类只能灭亡。但这里有两个问题，一是爱与信任没有提出解决恶魔杀人问题的答案；二是人类灭亡真的是因为没有爱与信任造成的吗？人类有的时候是很愚蠢，别说恶魔的存在，即便是现实的各类问题也会造成人类社会的分裂。但人类依然是一步一步这样走过来了啊，人类遇到问题会死人，黑非洲接触奴隶贸易，非洲内部大量人口死亡流失，内部充斥野兽般的军阀混战，到现在仍然是这样，非洲人灭绝了吗？中国人在遇到欧洲列强打开国门，被打压了百年，解放后也因为自身问题屡屡犯错，中国人灭绝了吗？其实人类历史上，种种问题一直都有，人类一直在犯错，但人类灭亡了吗？具体到《恶魔人》为什么人类会采取如此偏激的自相残杀的手段——诚然，自相残杀一定会，人类就是这尿性没错，在某些局部一定会有这种事情发生。但人类是不傻的，要打仗，总归要琢磨怎么识别奸细，打不过，总归要考虑团结一部分可以团结的力量。再不济，约翰拉贝是德国纳粹党员，南京大屠杀的时候中国人也会乞求他的救助对吧？要识别也不可能完全没办法，比如附身后重量加重（焚烧后体重是附身前的两倍），能量（食品）消耗增加，代谢一定会有变化，还有了下的药，安息日情景的模拟造成恶魔化，甚至最简单的狗肉在你面前晃晃……人类不可能找不到识别恶魔的办法。唯一可以拿来将就解释的就是恶魔一方早就控制附身了任何权力机构以及其他任何有能力进行调查的机构，以避免人类找到识别恶魔的办法。可如果是这样的话，这就不是简单的“人类犯错”造成的恶果了，就不是人类“没有信任和爱”造成的恶果了。而简简单单就是人类的对手太强大，能在人类反应做出之前完成“斩首”控制人类社会上层，单方面的消灭你与你有何相干，仅此而已。

不懂就问，吧里的人对1984这本书怎么看在知乎里看到这么一条评论，深得我心：设置极端情况树个靶子打，怎么说呢，感觉适合幼儿园学生读。满书满满的透着对斯大林的仇恨，这种仇恨直接带来的感受就是缺乏客观。我觉得吧，先不说你这仇共的大义是不是正确，所谓极权政府会不会堕落到这种程度。就算你骂的是希特勒，骂得绝对正确，那你就是骂出花来又能怎么样？能配得上国际上对这本书追捧的热度？阿西莫夫也批评了这书的预言性质。所以我特别想问问，这本书的亮点到底在哪？

其实贴吧里很多人连造谣和谎言的区别都分不清楚要想把造谣和钓鱼混为一谈。我举几个例子，大家分辨一下。首先不说造谣，就说谎言，也有善意的谎言，恶意的谎言。用谎言安慰绝症的亲人，肯定不算是造谣。然后，艺术家的创作的故事，肯定也不是谣言，至少我们要学会区分谣言与创作。甚至，这当中带攻击性的也可以不是谣言，举个例子，于谦他爸爸或者郭小宝。再然后，我无端端在这说一句，今天太阳打西边出来啦。我觉得这也不算是谣言。 “民国时京沪铁路全程仅需五个小时，如今的京沪高铁却仍然要五个小时。“”德州警察掏枪打死超速司机。”网易的标题党，这些肯定也不是谣言。

是时候再撕一轮转基因了，美国国家科学院发报告啦　新浪科技讯北京时间5月19日消息，据国外媒体报道，美国国家科学院于5月17日发布的一份详尽报告称，通过基因工程种植的农作物可以安全地食用，不会增加患癌症、肥胖、胃肠疾病、肾病、自闭症或过敏的几率。　　这份长达388页的报告于两年前开始动工。美国国家科学院、国家工程院和国家医学院召集了50多位科学家、研究人员、农业和工业专家，组成报告编写委员会。编写过程中参考了900多项相关研究，使用了自转基因作物首次发明以来、至今20年间积累的数据。　　总的来说，转基因（GE）作物为美国农民省了不少钱，但并未增加作物产量。在部分地区，转基因作物成功降低了当地的害虫数量，尤其是在中西部地区，但在其它地区却增加了抗除草剂的杂草数量。此外，该报告还指出，没有任何证据显示转基因作物对黑脉金斑蝶的数量造成了影响。　　华盛顿一家非营利性组织、公共利益科技中心的生物科技部主管格雷戈里·杰斐（Gregory Jaffe）认为，这份报告编写得详尽而全面，对许多近年来转基因作物引发的争议进行了评估。　　转基因作物的基因通过人为操纵，使其具备了一些此前没有的特性。其中最常见的便是抗害虫能力和抗除草剂的能力。有了这两种特性，农民便可以在农田中随意喷洒除草剂，在杀死杂草的同时，不会对作物本身造成损失。抗干旱能力出现的时间还较短，但也越来越受到人们的欢迎。　　此次发布的报告名叫《基因工程作物：经验与展望》（Genetically Engineered Crops: Experiences and Prospects），旨在对目前针对转基因作物及其制成的食物的安全性、以及引发的环境和社会效应进行的研究做一次客观的综述。　　对人体安全　　为了确定转基因作物制成的食品对于人类来说是否安全，编写委员会将美国、加拿大与英国和西欧国家近年来的疾病报告进行了比较。美国和加拿大从上世纪90年代中期便开始食用转基因作物，而英国和西欧地区则食用得较少。　　结果发现，自90年代转基因作物问世以来，并未有哪种疾病表现出了长期的增长规律。　　肥胖或2型糖尿病与转基因食物之间也未发现任何相关性。乳糜泄（Celiac disease，指病人对麸质（麦胶）不耐受的疾病）在两地人口中均有增加。此外，英国儿童泛自闭症的发病模式也与美国相似。　　该报告最后总结道，转基因作物与传统方式种植的作物相比，并不会为人体健康带来更高的风险。　　批评家：受行业影响太大　　一些反转基因作物组织对该报告提出批评称，在农业行业的影响下，这份报告中得出的结论掺了不少水分。　　Food & Water Watch是华盛顿的一家政府问责组织。该组织认为，此次报告的编写委员会与生物科技行业和其它企业之间的联系太过紧密，存在一定的利益冲突，因此质疑他们研究工作的独立性。　　“批评的声音总是会被边缘化。”该组织的执行主管薇诺娜·豪特（Wenonah Hauter）说道。　　经济与生态效应　　该报告指出，从总体上来看，转基因作物减少了农民的耕种时间，降低了杂草和害虫带来的损失，因此为农民节省了不少费用。但对于害虫、农耕活动和农业基础设施而言，转基因既有积极影响，又带来了一些消极影响。　　报告指出，抗害虫作物在中西部的部分地区使当地的害虫数量有所下降，尤其是一种名叫欧洲玉米螟的害虫。　　但在部分地区，由于农民在具有抗除草剂能力的转基因作物上大量喷洒除草剂，反而使一些杂草也演变出了抗除草剂能力。　　此外，该报告还指出，虽然一些支持者称转基因作物能带来更高的产量，但美国农民的作物产量似乎并没有明显增加。　　还有许多人认为，转基因作物与黑脉金斑蝶数量的减少有关；该报告也对这一问题进行了探讨。截至2016年3月，尚没有证据表明，除草剂引发的马利筋草（黑脉金斑蝶幼虫的唯一食物）数量下降导致了黑脉金斑蝶数量的减少。事实上，在过去的两年间，黑脉金斑蝶的数量还有所提升。不过，该报告建议对这一状况继续进行检测。　　棉花、大豆和玉米最常见　　该报告指出，目前全世界只有12种转基因作物进行了商业化种植。大多数转基因作物由棉花、大豆、玉米、甜菜和油菜几大品种组成。　　美国用于商业种植的转基因作物包括：棉花、大豆、玉米、甜菜、油菜、苜蓿和番木瓜，除此之外还有少量的西葫芦、黄色西葫芦、苹果和土豆。　　不过，其中的四种作物格外受农民欢迎。2015年，美国99%的甜菜、94%的大豆、94%的棉花和92%的玉米都属于转基因作物，要么具有抗除草剂能力，要么有抗害虫能力，或两种特性皆有。　　该报告还指出，转基因作物占了全球农作物数量的12%。　　不过，转基因作物也遭到了一些人的强烈抵制，尤其是在欧洲地区。　　“非转基因”成为卖点　　有大量美国消费者对转基因作物生产的食物的安全性或其它效果表示了担忧。去年由市场调研公司NPD Group开展的一项调查显示，57%的美国人担心转基因食物会对人体健康造成一定危害。　　食品行业也对此表示了关注。2015年，商业杂志《Progressive Grocer》发表报告称，美国2014年销售的食品和软饮中，贴有“非转基因”标签的商品总价值达到了100亿美元（约合652亿人民币）之多。　　在食物上标注“非转基因”字样已经成了一种流行的市场营销和产品区分手段。据“非转基因项目（Non-GMO Project）”网站称，该项目已经有了将近35000种认证产品。　　据美国《包装事实》（Packaged Facts）杂志估计，2014年，全球食品与软饮总市值超过了5万亿美元（约合32.6万亿人民币），其中非转基因产品约占5500亿美元（约合3.59万亿人民币）。该杂志还预计，到了2019年，全球非转基因食品与软饮总市值将达到1万亿美元（约合6.5万亿人民币）。　　洛杉矶的一位食品行业分析师菲尔·兰伯特（Phil Lempert）认为，美国国家科学院此次发布的报告可能并不会改变这些消费者的态度。　　“这是一个情感上的问题，而不是科学问题。”他指出。(叶子)

不懂就问，古代当作货币使用的布帛到底是指的是哪些？想当然而论，丝绸制品应该是类似于奢侈品，所谓粗布麻衣，麻布的价值应该跟丝绸差别还是很大的，另外还有宰执中提到的海南棉布，产量极低。那么在中国古代用作货币的到底是什么样的布帛？粗布麻衣的布是不是也能当货币使用？

关于华夏民族和汉民族，推荐大家看一本书《华夏上古神系》很碉堡的书，脑洞奇大，各种引经据典分析归纳，中心思想就是根据全世界各民族神话各类神的发音推理民族迁徙的过程。还有个逻辑前提，两河流域文明的游牧很碉堡，那么从西亚到东亚很可能有个类似于匈人推着各类斯拉夫人席卷欧洲的过程，也就是说夏商周很有可能是游牧。得出的结论是，夏人是游牧，来自伊朗高原的黄种埃兰人，跟巴比伦人相爱相杀后来被某个游牧灭了，商人是满清大金一类的通古斯民族，周人也是埃兰人，穆天子传就是回老家。当然，这些都是指的贵族统治阶级，屁民中原本土原住民永远是被征服者。而且真的多少有些道理，我确实有些相信商人跟通古斯民族有血缘关系，殷商源于东夷，象征东夷的黑陶文化（商朝建立前）一直延伸到朝鲜。所以从三韩到各通古斯归宗东夷我觉得也并没什么奇怪的，但说商人来源于通古斯的话我觉得就没有什么根据了。当然归根结底我还是拿这本书来娱乐的

吧里有些人是反普世反疯了吧，教育凭什么不能是快乐的？钱文忠那贴看得实在想群嘲，居然百分之八九十都是支持。钱文忠有句话是说得没错“教育怎么一定是快乐的?教育里面一定有痛苦的成分，这是不言而喻的。”可反过来说教育怎么一定就是痛苦的？教育里面一定有快乐的成分，这也是不言而喻的。我就不信，你们这些人都一点求知欲都没有，一点点愿意自觉学习研究的兴趣都没有？有快乐的成分为什么不能尽量去寻找快乐，多去发挥快乐的作用？我跟你什么仇什么怨你非要人家痛苦地学习？教育问题不能一刀切，有的人是冥顽不灵，有的人是要打，但是人总有兴趣爱好的，别说最终从事一项职业，就是为了分数，有的人就是议论文一般特爱研究古文，怎么就不允许人家高考不循规蹈矩不写框架式作文靠文言文骗满分作文了？

这一章，其实怪兽是在喷袁立吧？妖言惑众

YY而论，为什么没人做穿越文的游戏？现在网上穿越文多如牛毛，以某一朝代真实历史作背景，选取现实社会超前的各类科技，每一类科技对应一定的推行难度，主人公可以通过做任务立功获得影响力以完成科技研究和推广，并凭借科技进一步提高自己的地位。最终完成打败辽金元清等大boss的任务，甚至殖民美澳等等。感觉很有诱惑力啊，为什么没人做呢？

看到这群说共和国大师没民国多的人，感觉好眼熟啊瞬间脑补苏轼和一群酒友鄙视北虏无诗赋的情境啊，当然了，打脸的诗才也是必黑的。

哈哈，新京新闻，就是不知道纪茂直这个名字是否有影射了

难怪此吧五毛这么多，小怪兽带的好头啊　还没有做官，却已经开始指点江山，对已经成为官员的前辈，自是横看不顺眼、竖看不顺眼，觉得自己上垩位之后，肯定能做得更好。　　从汉时的太学生开始，这些学生的愚蠢就没变过。但他们也是一如既往的好利用。更重要的，他们的名声，千年以降，总是一如既往的好——不做事，光说话，要讨好人当然简单——故而士林清议，便以太学生的声音最大。

亲王表示你行你上啊匈奴请和亲。博士狄山以和亲为便，御史大夫陈汤则称其是‘愚儒无知’。狄山攻劾陈汤，武帝为之怒，问狄山：‘吾使生居一郡，能无使虏入盗乎？’山曰：‘不能。’再问：‘居一县可乎？’对曰：‘不能。’武帝复曰：‘居一寨可乎？’山不得已，曰：‘能。’就任后不及月余，便为匈奴斩其头而去。如龚原辈，便如狄山，百无一能，唯有口舌。今使其监理修造，若事败，难道要斩其头而去？

崔永元倒转言论的里程碑式被钓。。。原作者估计都没想钓他 @崔永元: 这不科学，因为这么多年医学界从未发现一例因食用肯德基麦当劳薯条导致病患的顾客，和转基因一样一样的啊！ //@我是西蒙周:？ @黑化_番長【肯德基麦当劳薯条被检测出有毒物】经权威机构检测，麦当劳肯德基的薯条均检出氯化钠(具有潜在的毒性)，其中肯德基为390mg/100g，麦当劳为360mg/100g。报告称，长期低剂量接触氯化钠，会出现嗜水、偏头痛和呼吸困难等症状，胸闷和心率加快等。#这是要和薯条再见的节奏吗？？！！#收起|查看大图|向左转|向右转 (6911)

后会无期，梦碎的声音看到有人说多数90后看不懂《后会无期》所以不喜欢，个人感觉，倒不是90后没见识缺教育。只是90后要是现在就梦碎了，也略早了些。梦碎的声音，追梦的苍茫背影，只有已经逝去的青春中有着固执中二梦的人才会为此感触，忧伤。眼睁睁地看着只有自己能懂的梦想在现实之下走向平凡，韩寒从当年充满斗志的一大喷子，再到《韩三篇》质疑自己走过的路，逐渐安静下来，晒晒和小野的安逸生活，微博传些照片养些段子手取乐，与过去的他相比是多么的平凡祥和。《后会无期》是对那个横行文坛的大喷子的祭奠吧？多少幼稚，多少冲动，多少理想，只有有过梦想，并为此牺牲一切放肆追寻的人才会懂吧。缺乏梦想，生来现实的人如何会懂？包含梦想，不愿放弃的人又如何愿意去懂？过着或者希望过着小时代幸福生活的壕名媛们又不屑去懂，这才是很多人不喜欢后会无期的原因吧？

其实杰拉德被黑真的是被众人迷招来的强弩之末，踢到这个份上，失误也好着急也好，人之常情。出来这么多人来黑他就是因为一部分人迷，包括支持利物浦的也包括中立的，老喊着欠杰拉德一个冠军。竞技体育，根本没有谁欠谁，拿不到冠军只是因为你的队伍不够强。天天喊着杰拉德队魂伟大，什么阿森纳就缺个杰拉德式的队魂，什么英超欠杰拉德一个冠军。你们将心比心想想杰拉德听了这些，关键时刻失误之后，还能好好踢球么？如果杰拉德因此退役，该负责的恰恰是那些人迷吧？

看他车穆鸟输了怪麦克莱利实在是喜感其实老球迷都有印象，曼联在韦伯之前的头号巨星就是麦克莱利啊

觉得错过科诺普利扬卡的人不可惜的人基本上就是无知者无畏一个德国转会市场估价17M欧的球员，能以估价以下的价格成交的话，占了一个很大的便宜。萨拉赫德国转会市场估计是8.5M欧，转会切尔西的成交价是12M欧，一个估价是萨拉赫两倍的球员按此比例能够卖到24M欧，因续约问题能以17M欧以下的价格成交本来就已经要烧高香了，居然还在最后一天来回扯皮以至于交易流产，居然还有人觉得他只是一个在东欧联赛以外没能证明自己的球员，转会市场都是瞎子？家里没有最新的FM，谁有的可以查一下萨拉赫去切尔西前的身价与科诺普利扬卡作个对比，感受一下科诺普利扬卡到底值多少。希望那些水货水货的，无论是FM还是转会市场，或者其他什么靠谱的球员数据库，去查一下，别凭一两场球的主观感受就自我安慰。

其实根本不需要费解为什么有那么多国人讨厌中国，崇洋媚外因为这群人就是被洗脑了

新人求教，附庸国和联统国还会殖民吗？

真不明白罗杰斯有啥好黑的目前战绩是不好，战绩不好是现象，追深层次的原因罗杰斯也没多少败着吧？防守漏洞百出，进攻尚未捏合成型。这些是问题，罗杰斯也是有责任，但是这阵容要追求地面必然要面对这些问题。为了贯彻改革，是的，高位防守然后各种漏，中场不敢拿下杰拉德导致中场组织时快时慢节奏混乱有点四不像，锋线不敢也不能拿下大独B苏亚雷斯，是的，这些都是问题。可罗杰斯应该做什么？遂了某些人的心愿召回卡罗尔打头球队战术？要这样亨利请他来干嘛？一个优秀的教练就要根据现有的球员特点制定战术？人云亦云，这样的教练学名就叫补锅匠！换句话说就是一辈子进不了欧洲一流级别的教练！见过会用舍瓦的爱倒脚穆里尼奥？见过会用糙哥在禁区里面摆大巴的温格？见过不立足防守的卡佩罗？见过不靠高速奔跑吃人的希丁克？他除了顺着亨利尝试打控制到底做错了什么？买人买个阿伦击败拔了拿威尔士先生该下课？900万买个博里尼还没打几场下面哼哼声还没绝就该下课？买个阿塞迪全队那些糙哥独逼不肯传球该下课？租来杀心租借费不明该下课？固执任用苏亚雷斯该下课？固执任用斯特灵该下课？固执任用苏索该下课？唯一一个明显的争议操作就是放走一个去年没进几球今年加盟西汉姆联也没进几球看上去也不怎么适合他的卡罗尔，但这尼玛就得下课？就算博里尼这笔投资收益不比预期，三笔交易一笔超值一笔亏损一笔待议也不算要下课也不算对球队阵容造成沉重打击吧？为了解决上面说的问题，我起码看到了他启用甚至重用苏索斯特灵维斯当谢尔维，联盟杯给人找状态抓紧提拔年轻球员。中场的问题，锋线的问题虽然还没有完全解决，但是苏索和斯特灵身上，我看到他在重用年轻球员上向前走了正确的两步。也许这并不是多难只要不是球盲自然而然会做出的应变。我不知道他最后会不会解决这些问题，但十场球下来我看到他在两翼给出了一些正确的改进（启用斯特灵和苏索），我不知道他是不是敢于灵活地把握杰拉德和苏亚雷斯的控球权去彻底解决中前场的问题，我不知道他解决了前场的问题后高位防线是否依然无限送球，雷纳是不是可以增加些扑救，但是他已经做了目前可以做的相对简单的事情，完全没理由现在就喊着下课。所以我觉得，他是不完美，确实可以黑，但是你要他下课，起码等半个赛季结束后等他的改进尝试都宣布无效之后再喊下课。不要这边苏索还在越来越多的输出身后球，那边就在喊中场就杰拉德敢传身后失误率又巨高，然后又把责任归在罗杰斯身上你怎么带的队这么四不像！

不倒不挺，希望罗杰斯好好带利物浦保级吧如果定义达格利什荒废七千万的执教水准为业余，那么罗杰斯目前来看所展示的水准就是中庸。很多人都说罗杰斯今年的转会相比达格利什更有针对性，但其实恰恰相反，达格利什买人其实是很有针对性的，光速飞翼和中锋，但是战术落伍和眼光问题太过致命。罗杰斯则相反，阿伦，博里尼，沙辛，性价比都尚可。但是针对性倒是不高。目前死抱的433，打出成绩的关键就是三中场的排列。可是阿伦，沙辛，杰拉德三个伪核心作用太过重叠，再加上只有上前意识比较出色的谢尔维，三中场拉前插的人（杰、谢）传控细节把握不佳，细节把握较好的（阿伦、沙辛）没有前插能力，又在后方位置重叠。唯一的防守中场卢卡斯又缺乏替补。实在是想问这样的引援，你这433的中场是怎么设计的。

下场骂对方主教练这种事情会追加停赛么？

邓普西签下来没什么好失望的卡罗尔没有替代者充其量少了个替补中锋或者轮换边锋，罗杰斯有能力自然能把现有阵容捏合好。顶多阵容厚度不够后期疲软，要是中期能够保证对前四的压力，给人看到希望，保持亨利的投资信心，以年轻阵容为主的利物浦自然会逐步进步进入前四。如果缺了个邓普西或者大喵什么的就一盘散沙，那罗杰斯早晚也是走人。

如果是罗杰斯上任，希望他不要引进太多斯旺西旧部提拔，改造队内球员，到外面买小妖才能体现他的能力，大狙这类的位置其实很尴尬。

为亨利说几句 “在足球俱乐部里，只有神圣的球员、教练和球迷。董事会不需要插手，他们唯一需要做的就是在支票上签字。” 可以想见SOS的智囊团们默念着香帅的语录，规划着下一次利物浦老板海选，许家印还是盖茨，或许是那个跟红军踢过球的上海屌丝这份渊源？对于亨利的行事，至今不觉讶异。他当初早早说过想要构建一支温格式的利物浦，温格模式，意味着投入不高，战术大师谈不上但球队活力朝气，那时没有KOP表示反对，只是自顾自地吆喝达格利什。出于对利物浦传统的尊重，他妥协了，甚至投入了大把资金，即便无法与曼城相提并论，但明显不是温格模式。KOP的传统在上个赛季无法自我延续，亨利自然想要开始自己的设想。如果他妥协，他请来卡佩罗、贝尼特斯，是的，这个后果未必是不好，但这依然是强扭的瓜。而且，直接后果是，越来越多的妥协将会导致越来越没人愿意当利物浦的老板，哪个老板愿意自己任命个教练都要听球迷的，带不好还不许炒，自己不专业，请智囊团帮助判断都要挨骂！贝尼特斯最大的问题是他与KOP的联系太深，与其说是亨利害怕贝尼特斯的情商，还不如说怕自己再一次被KOP绑架，万一贝尼特斯带不好，自己是有没有权炒他呢？香帅所说“在足球俱乐部里，只有神圣的球员、教练和球迷。董事会不需要插手，他们唯一需要做的就是在支票上签字。”这样的老板就是爱利物浦的好老板么？也许，但同样，真KOP却从来不情愿放弃这一权利。想来赚钱的亨利和KOP本是利益共同体，可KOP总是标榜着自己是传统的化森，利物浦俱乐部的本体。对于老板的建设思路不止是单纯的反对，更加是不屑一顾的忽视，以及居高临下的“你不懂球”“你请的团队都不懂球”。亨利要温格，可温格难求，能做的只能是通过足球总监以及庞大的球探网络等其他职位的建设去辅助新帅，同时也可因此对新帅能力上的要求有所降低，当然，也许会有矛盾，但这跟魂淡老板干涉球队绝对是两码事。而之所以这样海选也并非因为自认为利物浦的帅位是香饽饽谁都想来，而是要寻找一个温格式的志同道合者。温格去阿森纳时那时多屌丝，温格去阿森纳时智囊邓恩是有多威武！这只是又一次的路线之争，可我反感的是KOP们没有当初就对温格模式就提出质疑和反对，当亨利真正实施时才想起愤愤。亨利也未必成功，改革很难。我也喜欢贝尼特斯，可是，KOP必须输，因为这样的路线之争上KOP的强势不仅会阻碍任何的改革者，总有一天更会让利物浦的董事席如今日的教练席一样门可罗雀。就此为亨利说几句，是非曲直，等新帅来了再说吧

选帅其实没那么悲观能瞧不起贝尼特斯这个大备胎自然就意味着他们有至少他们认为更好的选择。这个选择也不是什么一群不懂足球的人的选择，此前足球总监绯闻频频，从克鲁伊夫、贝吉里斯坦、马洛塔、邓恩等等，天知道是真想挖人家当总监还是征询选帅意见的。被拒绝多半是希望温格式的经营模式让人觉得投资不足，但这却是也是挑战大石油的唯一战略。马丁内斯博阿斯之流也许符合这种标准也许不符合，但是强如卡佩罗，这两年给他投个一亿他就能拿冠军么？能进四强我信，拿冠军真心难。所以还是需要找个草根，也许马丁内斯能胜任，也许不能，但是亨利理想中的利物浦就应该是当年邓恩+温格的模式，人家也早就这么说了。当然要实现也确实困难，所以选帅的时候就墨迹了。

选帅要屌丝还是要高帅富，这是一个问题这真的是一个问题吗？现在你们理解白富美心里想什么了吧。

新手求助：战争援助是否有可能造成受援助国的通货膨胀？

某球盲说去年净投入2300万，你是想打谁的脸么？那么，利物浦今夏转会预算会是多少呢？日前利物浦的母公司芬威集团网站的足球总编辑马库斯-奥马尔德做了一番预测，称红军本赛季转会费肯定要比去年少些，“还没有一个具体数字，不过我估计大概是净支出2500-3500万这个区间。”

对苏索的态度足见某些保皇党人迷尿性的双重标准自家人黑不得？人家场上表现差的不让黑，说是自家人不让黑，被普遍看好的没机会上却要白白地被讽刺

其实利吧管理组是高级达黑，置顶内容可见一斑严打期间，任何辱骂球员或吧友的贴子，挑衅性贴子，不能理据服而直接攻击球员或教练、为黑而黑的贴子，封禁一天，严重或多次直接十天，吧务备注。在管理组处理前展开对喷者视为严重。严打期间封禁范围是辱骂球员或吧友的贴子，其中并不包含达格利什。所谓不能理据服而直接攻击球员或教练则说明管理组还是欢迎各种高级黑，李菊福，或者间接地攻击球员和教练。所谓SB或者NC等无水准无技术含量的黑已经满足不了管理组饥渴难耐的大斧了！

现在问题不是赢得华不华丽，而是打弱队的时候怎么打

不要老说上替补不管是达黑达蜜都知道团结球队，增强球队的凝聚力是达格利什上任后最大最明显的作用。战术战略理解有异议不谈。但是达格利什就这么替补惨败替补惨败，对球队的士气多少会有打击，达格利什现有的优势也会丧失。没了士气很难想象达格利什还剩下什么。

只问一句，为什么不带苏索

YY的事说明了目前中国进行西式民主是没有意义的绝大多数中国人没有监督权威的意识和能力，绝大多数的中国人只会由衷的盲从，包括绝大多数的郁杨蜜和郁杨黑。只有少数几个人愿意并想到做这种发邮件去质疑的事情。所以过度的民主是没有意义的。

为什么吧里的人都把卡罗尔当赫斯基看？半个赛季下来我是不怎么看好国王，但是现在很多对国王很有信心的人，都说什么买了卡罗尔就得给他配个英式传统边锋。那这样子卡罗尔和当年赫斯基比除了年龄小点还有什么？我一直希望国王能够把卡罗尔培养成德罗巴，或者希勒这样全面可能稍稍偏力量型中锋的球员，何必必须来个英式边锋把他框死？

苏二苏二一天不上位就对达格利什怀着戒备；托雷斯走了，担心的是帕切科，雷纳和苏二会孤单；帕切科要被赶走了，不仅担心没户口的苏二也会被赶；更担心苏二自己见老乡都走了自己也不想呆了，心灰了，不好好踢了；以前没条件，看不见球队预备队和U18梯队的比赛；低级别梯队的球看得谈不上多；但是自梅勒那一代以来，利物浦的年轻球员多多少少都看过；苏二是我见过的最强的利物浦梯队球员；几乎是绝无仅有没有人黑的球员，连队吧都没人黑啊魂淡，杰拉德都有人黑啊魂淡； MD就这样还不被人珍惜。就看着一个一个说身板不好，说怕揠苗助长，怎么看怎么是由结果推过程；就因为是国王的决定所以必须是对的；但是我还真想说，20年前我没经历过达格利什不可及的辉煌，但我经历过近五六年预备队青年队的沧桑；从梅勒那一代开始，耳闻目睹了多少过客，多少遗憾；那是这五六年的积累的最强；利物浦最少最少五年才能一遇的天才，那是一种什么概念；福勒欧文杰拉德，他们都才几年一遇？苏大在英超已是风生水起，只望苏二别成了苏三。

弗格森面对的情况和当年0:3落后米兰时不上哈曼的情况是一样的但是弗格森什么都没做，中场太放任哈维放任梅西了，巴萨根本没说得那么可怕，曼联其实就是被活活吓死的，中场防守基本酱油，完全缩在禁区里，想靠维迪奇和费迪南德的默契和站位化解巴萨在禁区前沿轻易组织的进攻，可英超后卫站位再好相较意甲后卫有何优势？打巴萨绝对双后腰锁定哈维，用英超球员身体和体能上的优势在中场就破坏巴萨的节奏。只要战术运用得当，即便是现在的利物浦打巴萨也绝对不会难看至此。

弗格森真是吹出来的继续不上弗莱彻啊，继续窝在禁区里守啊

想想当年女神童鞋的降薪加盟，某利物浦户口的5万周薪实在让人唏嘘

这集小胖叫他妈f**k他那段好熟，SNL里面涛哥也是这样对奥巴马的这段有什么典故吗

留名

其实苏索真的可以上了小JR和弗拉纳甘的表现已经展示出这届预备队优于部分一线队员的实力，身体对抗上，同样瘦小的JR也没被爆得怎样，虽然对手是最温柔的娜娜。而且小摩根在预备队处子就进球的表现也展示了这届U18与预备队的差距也不大。国王你爱玩正太赶紧扎堆往上派吧。

下场达格利什敢不敢上个维斯当玩玩

为什么都想着叫博阿斯当助教，为什么不能是国王当助教？不放心博阿斯，让国王看着还不成么？博阿斯在英超也当过助教，跟克拉克也有过共事，基本上要不是单纯能力有问题，适应方面问题理应不大。都是觉得这样就算对国王不敬了么？

这几个话题哪个会更月经（或日经）更持久？

现在的KOP啊有的不认识斯特灵，有的不认识桑德兰，有的分不清预备队青年队，不骂什么人，但你们自己要有压力呀

哪怕收购有一丝可能美国人买什么鲍尔森啊？

现在没可能收购成功的美国人愿意现在卖就不会自己花钱炒了贝尼特斯再签霍奇森，而连马斯切拉诺都没卖出去的情况下就把球队卖掉的。美国人愿意卖就不会有黄建华要通过收购债务来逼美国老板出售球队的说法了。美国人愿意卖布劳顿就不会在表示开始出售的时候有意无意地强调卖球队是没有期限的，整个就像是美军撤离伊拉克一个味。现在都是哄球迷呢，黄建华说要买梅西，哄哄球迷，美国人这边也编个没来由的叙利亚人哄哄球迷，坑爹呢