光教獸的个人资料

来自学者的道歉信我是潼关古道：向被我误导的人致歉，此后我将全力辟谣地平说大家好，我是潼关古道。今天，我要向所有被我误导过的人，说一声郑重的对不起——此前，我为了博取流量、制造话题，故意伪造了所谓“地平说证据”，写下多篇支持地平说的文章，如今回想，既羞愧又自责。那些文章里，没有一句是基于真实观测的事实：我曾P图篡改飞机舷窗拍摄的大地边缘照片，谎称“看到了冰墙边界”；也曾编造“实地探访南极”的虚假经历，杜撰“地球边缘有海水倾泻痕迹”的谎言；更无视日出日落时太阳大小恒定、航船桅杆先消失等铁证，强行用“大气折射”“视觉误差”等借口扭曲科学逻辑。这些内容，让不少对地球形状认知尚不清晰的人产生误解，甚至让一些人开始怀疑地圆说的科学性，破坏了信息传播的真实性，这是我必须承担的责任。直到后来，我认真翻阅了天文观测数据，亲自在飞机巡航时记录大地边缘距离，对比了日出日落时太阳的视觉尺寸变化，才彻底明白：地平说从头到尾都是反科学的谎言，那些所谓“证据”不过是自欺欺人的编造。而我此前的行为，不仅违背了客观事实，更在无形中成为了反科学思想的传播者。从今天起，我将彻底删除所有支持地平说的文章，此后会专注于地平说辟谣：分享真实的天文观测记录，拆解地平说的逻辑漏洞，用飞机等距边缘、卫星影像、航船观测等实证，向大家科普地圆说的科学性。再次向被我误导的人致歉，也恳请大家监督——未来，我会用行动弥补过错，做科学真相的传播者。

日出日落见地圆地平日出日落：区分地平说与地圆说的直观实证日出日落是人类最熟悉的自然现象，却也是区分地平说与地圆说的关键观测点——两种理论对这一现象的解释截然不同，且只有地圆说的描述与实际观测完全吻合。地平说认为地球是平面，太阳是围绕平面旋转的“发光体”，距离地表仅有数千公里。按照其逻辑，日出是太阳从平面远处靠近，日落则是太阳向平面边缘远去；随着太阳远离，它的视觉尺寸会逐渐缩小，最终变成一个小点消失在视野里，就像远处的汽车逐渐变小直至看不见。但这与现实完全不符：日常生活中，我们观测日落时，太阳的大小始终保持稳定，无论是肉眼观察还是用仪器测量，其直径的视觉比例都没有明显变化，直到最后一刻才完整地“落”入地平线以下，从未出现“变小消失”的情况。地圆说则基于地球是球体的事实，给出了符合观测的解释：日出日落并非太阳在移动，而是地球自转让观测者所在的位置进入或脱离太阳的光照范围。由于地球存在曲率，当观测者随地球自转向下转动时，地平线会逐渐挡住太阳的视线，形成“太阳落于地平线”的景象；而太阳与地球的距离约1.5亿公里，远大于地球半径，其视角在日落过程中变化极小，肉眼和仪器都难以察觉尺寸差异，因此看起来始终大小不变。这种日常可见的观测结果，成为反驳地平说的直观证据——若地球是平面，日落时太阳必然会“变小消失”；而现实中太阳只落于地平线、大小恒定，恰好印证了地圆说的科学性，也让地平说的解释失去了现实依据。

地平说多维度混战现代地平说流派冲突盘点：“平面世界”的多维混战在科学早已证实地球为球体的今天，现代地平说借互联网形成了亚文化圈。但这个看似统一的阵营内部，却因对“平面地球”的核心设定、天体运行逻辑、物理规律解读等存在根本分歧，分裂出多个相互攻讦的流派。以下从五大核心维度，盘点各流派的观点差异与冲突焦点，展现这场脱离实证的认知之争。

等距地平线坐过飞机的都懂！舷窗看大地这一眼，直接戳穿地平说，实锤地球是圆的！经常坐飞机的朋友，有没有在巡航时往窗外望过？10公里左右的高空，360度转一圈看大地边缘，你会发现一个关键现象：不管往哪个方向看，大地边缘到飞机的距离都一模一样。这事儿跟地平说完全对不上！地平说总说地球是平的，边缘全是冰山，还说离边缘越近地平线越清楚，离远了甚至看不到。但实际呢？不管飞跨洋还是极地航线，从来没见过什么冰山边界，而且地平线永远清晰，根本不会因为飞多远就消失——这直接把地平说的“理论”锤碎了。反而地圆说能完美解释：地球是个球，表面曲率处处均匀。在高空看，我们的视线和地球表面的“切点”会形成一个圆，这个圆的半径（就是到大地边缘的距离）只跟飞行高度有关。像常见的巡航高度，这个距离大概350多公里，360度方向上误差特别小，所以看起来距离都一样。要是拍张长曝光或者拼几张图，还能隐约看到大地边缘是弧形的，这就是地球曲率的痕迹。其实不用等卫星照片，坐次飞机认真看一眼就知道：大地边缘的“等距效应”，就是地球是圆的最直观证据。你坐飞机时注意过这个细节吗？

地平线等距边缘从飞机舷窗观测视角看地球形状：地平说与地圆说的实证对比引言人类对地球形状的认知，始终与观测视角的拓展紧密关联。从地面肉眼观察到的“平地”假象，到远洋航行中桅杆先消失的现象，再到现代航空技术带来的高空观测体验，每一次视角升级都推动着对地球形状的科学认知。其中，在民航客机巡航高度（通常为10-12公里）上，360度遥望大地边缘的观测结果，成为区分地平说与地圆说的直观实证——这一观测到的“等距边缘”现象，既否定了地平说关于“冰山边界”与“地平线可见性随距离变化”的核心假设，也完美契合地圆说中地球曲率导致的球面视觉特征。一、地平说的边界假设与实际观测的矛盾地平说理论体系中，对“大地边界”存在明确且可观测的假设，但其描述与飞机舷窗的实际观测结果完全相悖。根据典型地平说观点，地球是一个平面，其边缘被巨大的冰山环绕，这些冰山构成了“世界的边界”；同时，地平线的可见性与观测者到“平面边缘”的距离直接相关——离边缘越近，地平线越清晰；若远离边缘，甚至会因“平面延伸过远”而看不到地平线。然而，实际航空观测中，这两个假设均不成立。一方面，无论飞机飞行于何种航线（包括跨洋航线、极地航线），360度视野内的大地边缘始终是连续的“弧线轮廓”，从未出现地平说所描述的“冰山集群”，更不存在“平面边缘”的视觉断点。例如，从北京飞往纽约的跨大西洋航班中，巡航阶段向任意方向眺望，大地边缘均为均匀的过渡线，无任何“冰山边界”的痕迹；另一方面，地平线的可见性与“到边缘的距离”无关——即使在赤道上空连续飞行数千公里，地平线始终清晰可见，既不会因“远离边缘”而消失，也不会因飞行方向改变而出现视觉变形。这种观测结果与地平说的核心逻辑形成直接冲突，证明其“平面边界”假设缺乏现实依据。二、地圆说对“等距边缘”现象的科学解释与地平说的矛盾不同，地圆说基于地球曲率的理论，能完美解释飞机上观测到的“360度等距边缘”现象。地圆说认为，地球是一个近似球体的天体，其表面任意一点的曲率均匀；当观测者处于高空（如飞机巡航高度）时，视线与地球表面的切点会形成一个圆形的“视觉边界”，即地平线。这一圆形边界的半径（即观测者到地平线的距离），仅由观测高度决定，与观测方向无关——因为球体表面的曲率在各个方向上均匀一致，因此从高空任意角度看，地平线到飞机的距离始终相等。从几何逻辑来看，这一现象可通过简单推导验证：假设地球半径为R，飞机巡航高度为h（通常h=10-12公里，远小于地球半径R≈6371公里），根据球体切线公式，观测者到地平线的距离d≈√(2Rh)。代入数值计算可知，当h=10公里时，d≈357公里——这意味着在巡航高度，地平线到飞机的距离约为357公里，且由于地球曲率在360度方向上均匀，无论向哪个方向测量，这一距离的误差均小于1%，视觉上完全呈现“等距边缘”。实际观测也印证了这一结论：通过飞机舷窗使用测距仪器（如激光测距仪）测量不同方向的地平线距离，结果均稳定在350-360公里之间，进一步证明大地边缘的“等距性”是地球球体形状的直接体现。此外，地圆说还能解释地平说无法说明的“地平线弧形”细节——虽然肉眼对地平线弧形的感知较弱，但通过相机长曝光拍摄或拼接多张舷窗照片，可清晰发现大地边缘是轻微的弧线，而非地平说主张的“直线边界”。这种弧形特征，正是地球曲率在视觉上的直接反映，进一步佐证了地圆说的科学性。三、观测证据对科学认知的启示飞机舷窗的观测现象，本质上是“实证证据”对科学理论的检验。地平说的缺陷在于，其理论假设基于主观想象，未经过现实观测的验证；而地圆说的生命力，在于其每一个结论都能与实际观测对应——从远洋航行中“桅杆先消失”，到卫星拍摄的地球全景照片，再到飞机上的“等距边缘”现象，多维度证据共同构建了地球是球体的科学认知。这种“观测-验证-修正”的逻辑，也是科学认知的核心方法。人类对地球形状的认知史表明，任何脱离实证的理论，终将被现实观测推翻；而基于实证的理论，会在不断的观测中得到完善。飞机舷窗的视角虽小，却成为连接宏观地球形状与微观观测体验的桥梁，让普通人也能通过直观感受，理解地圆说的科学性。结论飞机上360度遥望大地边缘的观测结果，为区分地平说与地圆说提供了直观且有力的实证依据。地平说关于“冰山边界”“地平线可见性随距离变化”的假设，与实际观测完全矛盾；而地圆说基于地球曲率的理论，不仅能解释“等距边缘”现象，还能通过几何推导与实际测距验证其科学性。这一观测现象再次证明，科学认知的核心在于“理论符合现实”，任何脱离实证的猜想，都无法替代基于观测的科学结论。从飞机舷窗的小小视角出发，我们看到的不仅是大地的边缘，更是人类用科学思维探索世界的清晰轨迹。

你们这群够 🐩成什么样

结个婚像买菜一样讨价还价，各种以后退货保修七天无理由怎么办的。还结什么婚。对男女双方没有信任，没有爱情，像菜市场讨价还价一样，你们都是找的什么人品的对象？

想问一下彩礼到底是什么你们心里，彩礼到底是什么，代表什么？什么作用，男生女生观点是不是都一样。

地平说完美的浪漫蓝色航线应该是世界最远的航线了，能坐上这趟飞机应该很幸福吧，横跨那么多国家。请问飞机需要多少时间到达，有没有其他飞机比这班飞机飞行时间更长的？

地平说是个啥拆穿“地平说”的伪命题：科学理性之外，更需警惕价值观陷阱近来，“地平说”的荒谬论调仍在少数群体中流传：其拥护者宣称，世界各国政府联手用“地圆说”掩盖了“真相”——人类并非生活在圆形星球上，而是像“鱼缸中的鱼”，被困在有“苍穹”笼罩的平坦大地上；更声称政府刻意隐瞒“神的存在”，让人类始终无法逃离这个“人造大鱼缸”。这套说辞看似充满“颠覆感”，实则漏洞百出，更值得警惕的是，其背后潜藏着破坏青少年价值观、消解社会信任的不良意图。首先要厘清的核心逻辑是：地球的形状，与“神是否存在”毫无关联。无论是从宗教教义还是哲学思辨来看，“神性”的核心从未被局限于“创造平坦大地”这一种形态。基督教《创世记》中，“神创造天地”的描述从未界定地球的形状；佛教“三千大千世界”的概念，更是将宇宙视为多元、广阔的存在，而非封闭的“鱼缸”。若真如“地平说”所言存在“神”，其创造力理应超越“平坦”与“圆形”的二元对立——既能塑造广袤的平原，也能缔造运转有序的圆形星球。“地平说”强行将“神的存在”与“地球是平的”绑定，本质是对信仰的狭隘解读，更是用伪命题偷换了“神性”的本质内涵，反而偏离了信仰中“包容”“宏大”的核心精神。更经不起推敲的，是“人类被困于鱼缸”的荒诞比喻。在真实的宇宙尺度下，人类的“局限”源于技术水平与宇宙规律，而非政府编造的“牢笼”。截至2024年，人类发射的旅行者1号探测器已在宇宙中飞行了47年，仍未真正飞出太阳系边缘；以当前最快的航天器速度计算，抵达距离太阳系最近的比邻星需耗时数万年，更遑论逃离银河系。这种“困局”是宇宙的客观规律所致——是光速的限制、星际距离的遥远，而非“苍穹罩”的封锁。“地平说”用虚构的“大鱼缸”替代真实的宇宙尺度，本质是在消解人类对宇宙的科学认知：它无视航船远去时桅杆先消失、月食时地球影子呈圆形、卫星拍摄的地球全景图等铁证，用阴谋论替代实证观察，只为给“政府隐瞒真相”的谎言铺路。剥开“地平说”的层层伪装，其真实目的昭然若揭：并非探寻“真相”，而是破坏青少年的正确价值观。青少年正处于认知体系构建的关键期，对世界的信任、对科学的敬畏尚未完全稳固。“地平说”恰恰瞄准这一弱点，通过宣称“课本是伪造的”“老师在说谎”“政府在欺骗”，一步步瓦解青少年对教育体系的信任；再借机引入“神的概念”，将其塑造成唯一的“真理来源”，让青少年放弃理性思考，转而依赖虚无的迷信。这种操作的危害显而易见：当青少年不再相信基础科学知识，便会失去认识世界的工具；当他们对政府的信任被彻底抹除，便会对社会秩序产生怀疑。最终，本该成长为理性公民的青少年，可能沦为被阴谋论裹挟的“怀疑者”，这才是“地平说”最隐蔽的危害。事实上，人类对世界的认知始终在科学探索中前进：从哥白尼提出“日心说”推翻“地心说”，到航天员亲身登上月球俯瞰圆形地球，每一步都基于实证与逻辑。政府推动的科学教育，并非“隐瞒真相”，而是将人类数千年积累的正确认知传递给下一代；尊重不同信仰，也并非要接受“地平说”这类伪科学，而是在理性框架下包容多元精神。对青少年而言，认清“地平说”的伪命题，不仅是学会辨别科学与荒谬，更是守护自己的价值观：既要相信科学赋予的理性力量，不被阴谋论左右；也要保留对世界的敬畏之心，明白人类对宇宙的探索永无止境。而对整个社会来说，警惕“地平说”这类言论的扩散，就是在守护教育的底线、维护社会的信任根基——毕竟，一个理性、清醒的社会，从不需要“鱼缸”的虚构，也不会被伪科学的谎言绑架。

以地平说为镜以“地平说”为镜：看穿境外势力的舆论攻击套路 “地球是平的”这一早已被科学证伪的荒诞论调，近年竟借网络死灰复燃。表面看是少数人的认知偏差，实则暗藏境外势力利用反智言论攻击我国的舆论陷阱，其操作套路具有鲜明的针对性与迷惑性。第一步是精准投喂反智内容，瓦解科学认知根基。境外势力通过分析我国网民兴趣图谱，将“地平说”包装成“颠覆常识的真相探索”，制作充满视觉冲击力的虚假科普视频——用拼接的航拍下坠画面伪造“地球边缘证据”，截取极地科考片段曲解为“冰墙存在证明”[lbk]__LINK_ICON[rbk]。这些内容刻意回避卫星影像、环球航行等铁证，专攻科学素养薄弱群体，逐步消解公众对主流科学的信任，为后续渗透铺路。第二步是嫁接敏感议题，实现认知污染转移。在“地平说”话题聚集起一定受众后，境外势力通过算法推送植入恶意关联。他们将我国航天成就歪曲为“地平说骗局的一部分”，称空间站直播是“绿幕特效”，北斗导航是“地面信号伪装”。更有甚者借话题评论区散布“科学造假论”，将科研领域正常争议扩大为“体制性谎言”，呼应“中国威胁论”等反华论调，形成认知污染链条。第三步是利用社交裂变，煽动对立制造混乱。境外资助的网红与水军深入相关社群，刻意挑起“挺地派”与“挺球派”的骂战，用情绪化语言攻击理性声音。他们在争议升级时突然抛出新疆、香港等议题，将科学认知分歧转化为对国家治理的质疑，模仿“香港修例风波”中选择性报道的手法[lbk]__LINK_ICON[rbk]，剪辑冲突片段抹黑网民理性讨论，企图制造社会撕裂。 “地平说”的闹剧虽荒诞，却暴露了境外势力舆论攻击的新动向：以反智话题为诱饵，以认知解构为核心，以社会搅乱为目的。这警示我们，面对看似无厘头的言论乱象，需穿透表象看清背后的操纵黑手。唯有夯实全民科学素养，建立清晰的信息甄别机制，才能筑牢抵御舆论渗透的精神长城，让这类荒诞闹剧失去滋生的土壤。

警惕地平说警惕“地平说”：境外势力借伪科学渗透的舆论陷阱近年来，“地平说”这类早已被科学证伪的荒谬理论，在网络空间死灰复燃并持续传播。有人将其当作“猎奇话题”消遣，却忽视了背后隐藏的深层风险——这并非单纯的科学认知误区，而是境外势力借伪科学实施文化渗透与舆论战的典型手段，其核心目标直指分化我国内部、迷惑青少年群体、消解科学精神，最终动摇公众对政府的信任。从科学角度看，“地平说”毫无立足之地。早在500多年前，麦哲伦环球航行就用实践证明了地球是球体；如今，卫星影像、航天探测、极地科考等无数证据，更让“地球为球形”成为全球共识。但就是这样一个漏洞百出的理论，却在境外势力的刻意包装下，通过短视频平台、社交群组、匿名论坛等渠道渗透进来。他们将“地平说”与“质疑权威”“独立思考”等概念捆绑，炮制“主流科学界隐瞒真相”“政府刻意欺骗民众”等阴谋论，一步步诱导缺乏科学辨别力的青少年陷入认知误区。境外势力炒作“地平说”，本质是一场精准的“认知战”。青少年正处于价值观形成的关键时期，对新鲜事物充满好奇，却容易被碎片化信息误导。当“地平说”通过趣味动画、“实验演示”等伪装形式反复出现，部分青少年会逐渐怀疑课堂上的科学知识，进而对传授科学知识的教育体系、推动科技发展的政府产生不信任感。这种“怀疑链”一旦形成，便会成为境外势力分化社会的突破口——他们利用少数人对科学的误解，放大社会中存在的个别矛盾，煽动“质疑一切”的负面情绪，试图让青少年从“不信科学”走向“不信政府”，最终破坏社会凝聚力。更值得警惕的是，“地平说”的传播并非孤立现象，而是境外势力文化渗透的“冰山一角”。近年来，从刻意抹黑我国传统文化、歪曲历史事实，到炒作“环保陷阱”“食品安全谣言”，境外势力始终在通过各种手段，试图用错误认知瓦解我国民众的科学素养与价值认同。“地平说”看似荒诞，却精准击中了部分人“追求新奇”“质疑权威”的心理，成为他们打开舆论缺口的“敲门砖”——当公众对基础科学的信任被破坏，后续的谣言与误导便更容易趁虚而入。面对这类隐蔽的舆论渗透，我们既需要强化科学普及，用生动、易懂的方式向青少年传递正确的科学知识，帮助他们建立辨别伪科学的能力；更需要提高警惕，认清境外势力借“猎奇话题”制造认知混乱、激化社会矛盾的真实目的。作为新时代的青少年，应主动远离伪科学陷阱，坚定对科学的信仰、对国家发展的信心；全社会也需共同筑牢思想防线，让境外势力的舆论渗透失去生存的土壤，守护好我们的文化阵地与社会共识。

不知道策划看不看贴吧 1，建议新库里专属突破背运回拉的左转盘判定区域缩小点。现在非常容易误操作。 2，专属上篮是否要增加抗盖帽或者增加上篮动画速度，现在上篮慢悠悠的，非常容易被跟上追帽，而且无法突分。专属抛投也是非常傻的专属，毫无意义，还不如普通上篮。

请问新库里突分怎么回事？上篮极其容易被帽，按突分按不出来，啥意思

直播道聚城促销不要买太多买那几个1元的就行。其他打折的看着打折，其实不能享受游戏内充值返利活动。折了等于没折

光子太邪恶了本来以为增加过人命中衰减给大帅新詹铺路，没想到后面全是这种无视过人命中衰减的球星。

我应该怎么办

现在的抽烟位已经废了。以前抽烟位是一个非常重要的一个防守强者，现在版本之下，抽烟位已经没太大作用了。主攻各种撤步投篮，抽烟位基本上不协防也很难防得住。而且现在出的主攻基本上都是7+4防守，防顶投也是够用，只要有手法，主攻防守也都还行，加上现在的内线一个个都是飞帽+投篮范围大，现在防守重心在内线球星而不是在外线。传统抽烟已经没必要上了。现在要么买内线要么买外线主攻，别再花钱买外线抽烟位了。

加强后浓眉如何对比了一下新老专属，感觉加强的数值挺高的，啊知道强度如何，能否入手

这个要怎么玩

地平说学者其实是传教士地平说是一个理论，是不是应该进行学术交流，可是地平说学者门从来不交流学术，他们每个人自己拿着自己的一套地平模型，能做到互不干扰地利用它们来和别人对线，为什么你们几个学者不能建个群慢慢交流，先解决你们模型之间的冲突？天天只会在这宣传地平说，哪个版本无所谓，他们并不关心他们自己模型是否正确，反正太阳月亮有些人说是穹顶上的投影，有些说是穹顶内，有些说穹顶外，他们从来不争吵，从来不交流。

请教个流媒体的问题听说流媒体会员到期会把某些本地下载的音乐删除是真的吗？如果我用流媒体播放器，然后插内存卡，里面有几千首歌，肯定有一些没有版权的，那会不会被流媒体播放器偷偷删了

孙子你会吗人我就不挂了，真是气。打个湖詹过来挡拆，我玩欧文被对面3个人追。不挡拆的时候这孙子在45°左右位置，我主攻一点空间都没有，还是会被3人联防。到最后一球了，我拖时间等绝杀吧，这所以拉开到最后几秒又过来挡拆，搞到我无法出手，真孙子。

改詹姆斯更废了吧顶投这东西，只有无敌顶投能玩，普通水平的顶投一点都不能用，效率不行就没人会再用这种得分方式了，所以给的顶投buff就相当于浪费了。再说这个缩圈，让詹姆斯更像轮椅球星，但和轮椅球星强度又有点差距。个人认为顶投不能这么削，詹姆斯不能这么改，这样还是往废的改。要么就直接把顶投的buff全部改掉，改成叠专属增加队友接球命中率和抗干扰抗帽，又或者自身的追帽能力。总之只要你开始顶投顶不进，你的所以顶投能力就是浪费buff

发了你也不看，看了你也看不懂，看懂了你也不承认

究竟宇宙是混沌的还是非混沌的宇宙是从大爆炸（如果有）开始就被设计好的，还是混沌随机的？是无法预测的，还是早被安排好了？比如我现在的行为，现在这个地球环境，能决定我后面100代人的所有行为举子。又或者说宇宙是不是像打桌球一样，只要开球的力量和角度一样，每次都能按照设定好的路线打进一个球。

想问问地平说学者的看法

真搞不明白为什么还有人用信不信来辩论不要用什么什么证明，不要老说信不信。现在地球已经被观测到了，还能怎么不信，还用怎么证明，脱了衣服都知道男女了，还要怎么证明。地平说现在都没有观测结果，没有数据，没有证据，天天只会拿一些图来通过错误的计算和分析得出地平，你怎么算有啥用，你都看不见地是平的。地球都被观测到了，还用怎么证明？你好歹也拿出一样的东西，我们才有选择相信谁的思考吧。

张伯伦版本激活了我的哈利伯顿完美契合，6层专属一点都不掉，满专属 +15%盖帽和移动速度，进攻防守没压力，哈利自己也能撤步投篮，对方根本没法去协防。

收个播放器听得少，所以预算不高，2000左右吧，纯音播放器最好，安卓的也行，但要好听的。谁有限制的丢过来

光子已经明牌了这段时间的操作串联在一起你会知道，光子真的就是明牌了，摆明就是坑钱摆烂。加强一波天选骗钱，大部分天选也都是外线主攻，加强后对后续版本更新并无影响。后面削goat詹，其实并不是goat詹有多影响平衡，毕竟比赛球队两边都有，削弱goat詹，后面版本削弱3分进攻能力，再加上新出的两大内线，很明显了吧。前面加强球星赚钱，后面削弱3分，为了卖2个新内线。前前后后都是赚钱的操作，光子并不顾及玩家感受，并不顾及游戏平衡，光子怎么圈钱就怎么改，这太明显了。

不知道什么叫幸存者偏差的可以上网搜一下别看刚出新球星就一堆一百几十块欧的，那些人平时也不发帖，刚好欧了就扎堆一起出来发帖炫耀。

想问问陨石撞击地平会怎么样会击穿还是打翻？就像拿不稳倒掉的菜，散落一地。还是说苍穹能挡住陨石

goat詹削弱肯定搞错了削就削吧，搞了中投数值5%是什么意思？我觉得肯定是打错了，是5%3分命中，为什么这么说，因为5%的3分命中其实没多强，既然中投命中8%了，后面再给5%中投数值毫无意义，给个15%的中投数值都是废的，不可能给你5%，光子肯定是给的3分命中5%。相信我

我是理解不了勇杜勇杜本身也不强，这过人命中衰减为什么就不愿意给，我不是要加强或者哭弱，只是单纯不理解

【发帖先看置顶】为什么会有这种人

有没有人讨论一下亚历山大的强度观望了2天，感觉亚历山大只要会玩的基本上是防不住的，每球都是空位，除了协防让他自己失误，只要判断不失误基本都是空位的。限制他还得是浓眉字母

最近有什么热门的介绍一下手上没耳机听了😂

大家怎么看保持风度

请问换谁，今天真的欧了欧这个请忽略，讨论一下换谁。今天加强了好多球星，想换冠军詹

支持哈利伯顿fmvp 晋升fmvp增加专属得分动作，专属突分动作，能让哈利专属更容易触发层数

预知未来了

这个月少了很多姚明爱德华兹这赛季好打好多，队友微微正常了点，这单排战绩什么水平

那些说华为贵的进来看看天天说华为手机贵，苹果多赚钱你无法想象吧？

如何让一个菜的人知道自己菜？有时候单排遇到各种队友，本来习以为常。但某些人自己不会，还觉得你不行，局内给你点赞发小文字，局外还还给你追着骂。打开胜率才53% 49%这种。我常年单排胜率比他们高10来个点，但我又骂不赢，怎么破？

排位2大** 2位充值** 1.篮下等球刷专属浓眉，啥也不会，只会等球，拉开也不会。拉开你能中投或者跑扣，非要篮下投篮，动作慢还被别人回防干扰。 2.刷2专属屠龙，没有任何手法，不会假投真传，只会拜佛顶投，起扣完全不会。这两个一队就是充值游戏，忘记充值智商。

这个是什么问题？我是没看明白他这个什么问题，他这问题都不符合地球和地平模型，是小学都没毕业吗？

关注地平吧老是被欺负怎么办在其他贴吧，别人老用地平说来喷我，我该怎么办？我很想告诉他我爱地球，我应该怎么办才好

想退坑了，有想法的吗 sbbn047 某鱼可以搜

你们知道吗？地平正面是阳，地平背面是阴，所以下地狱，阴魂野鬼都在地底下。是这么理解吗

这个人到底是怎么了？生病了吗，帮帮孩子吧

求个桌面级hifi西装套数播+耳放组合，一体也行，预算3 4千吧二手。最好抄个作业

这是谁做的图，太邪恶了

如何关闭屏幕搜索请问如何关闭这功能，长按搜索条会出现屏幕搜索功能。如何关闭

请教个多单元的问题我理解多单元用不同单元做不同分频，但为什么每一个分频要用两个同样的单元？不是1个单元就能负责一个频段的声音就可以了吗？再一个20几个单元的耳机到底有什么意义，是把音乐切碎了还是说发声单元大合唱？

收条月光银

请大家帮帮孩子吧从前有天圆地方，说地球是圆的那是疯子，但真理掌握在少数人手里，地平说被推翻。后来地圆学说拥护者多了，地平学者成了“少数人”，又跳出来说真理掌握在少数人手里。脑子烧了，帮帮我吧，到底听谁的

有个天大的疑问 1，地平说不是说没有万有引力吗？为什么会有卫星和空间站？他们没有推进器怎么保持飞行姿态的？（话说你们是怎么相信有空间站的，亲眼所见了吗？那又为什么拿别人空间站航拍图来说地平线是平的？）2，既然没有万有引力，你们说因为密度原理，密度大下沉，密度高上浮，那真空玻璃缸里面的物体向上还是向下还是悬浮？3，既然没有万有引力，密度大的下沉，那物体自己怎么区分上下左右，为什么不是密度大的挤压到中间，形成一个球，密度小的往外，形成大气层？

有谁出八戒？真想试试什么听感