女娲凤凰媚灵狐 女娲凤凰媚灵狐
水神
关注数: 2 粉丝数: 195 发帖数: 7,475 关注贴吧数: 27
【讨论】本期高晓松的做法十分令我感到压抑。 《奇葩说》这个节目是近几天从第一季一口气看下来的。 三位大神,除了马东关注较少以外,高和蔡都是我最喜欢的艺人,《康熙来了》和高晓松近些年的大部分作品我都一集不落。特别喜欢他们的博学以及高级知识分子身上非常极端的两种特质,一温一冷,心驰神往,为之着迷。 然而在这一集《奇葩说》,高晓松的话是没错,但似乎说出来的方式有些问题,看这样的节目,本人最喜欢看到的是逻辑交锋,无论胜败,不然就不是“奇葩说”,而是“奇葩大战”了。 如果高晓松的语气的神态换成讨论或是如往常一样总结陈词的方式发表了自己的观点,无疑是一种惊喜,但是利用站在道德法律的高度来指责,绝不是本人想在《奇葩说》中看到的,因为我想看到的不是对错,而是交锋的过程。 节目中的奇葩所选的持方,很多时候并不是本身的自由意志选择,发言时也多是为辩而辩,并非本身立场,蔡也曾在节目中做过澄清。 辩论中的论点论断,我只求逻辑合理正确,道德方面观众自有评判,或许高晓松也只是点评而已,但是态度和语气真的不是我想看到的。 至于黄执中的话拉了多少票,我感觉完全是因为观众看得是辩论,而不是讲课,并非因为道德立场认同而选择投票,不然现场那么多观众,票数来来去去,那三观人格得有多分裂?高晓松的做法并不适合这样“严肃”的辩论节目,好怕再次看到。 以上仅个人看法,初次发言,如有不妥,多多包涵。 此外,。一开始小看了马东,见识过他参与辩论,感觉真心牛B,到了马晓康那种程度,看事物的角度和感悟,那种全面性的洞察力,和语言组织控制力,只能膜拜。 最后一点个人小闹骚,不是很喜欢奇葩说故事,很多故事能感动人,却不一定能说服人,至少说服不了我,完全没有那种惊喜感。
1 下一页