苏苏苏韵致 PussFT
关注数: 234 粉丝数: 629 发帖数: 14,238 关注贴吧数: 414
到底是谁还在信“饰品无用”这种低论? 很多人说皮肤市场无所谓 就算全部删除 游戏照样活得好 这种观点只看到竞技层面 却看不见经济系统才是让CS走到今天的底座 CS能成为全球唯一长寿且持续增长的FPS 不是只靠玩法 而是竞技赛事内容生态和饰品经济双轨驱动 任何一个断掉都不会有今天的繁荣 从2014年加入箱子和市场后 玩家在线数迎来爆发性增长 这是历史事实 不是观点 没有皮肤沉没成本 玩家留存会暴跌 游戏生命周期会大幅缩短 你可以不在乎皮肤 但那群愿意消费的玩家 才是让CS有电竞赞助 有高额赛事奖金 有主播产业 有内容生态的关键资金来源 如果皮肤删除 Steam交易萎缩 战队赞助减少 赛事缩水 主播转型 内容凋零 玩家减少 最后连职业都难养活 别忘了 为什么同样是V社游戏 DOTA2衰落就是经济系统失效 TF2市场停摆直接半死 PUBG市场冻结导致玩家暴跌 反例就在眼前 而CS相反 因为饰品市场牛市 玩家回流 新用户进场 全线生态活跃 在线人数屡创新高 竞技是灵魂 皮肤是血液 没有灵魂不能活 没有血液活不久 说皮肤不重要的人 忽略了心理价值与财务沉淀 才是让老玩家不离开的核心 你收藏的刀手套 就是你会回来的理由 CS不是一个单纯游戏 它是一个生态系统 一个资产承载平台 一个上千万玩家投入时间和金钱的虚拟世界 如果皮肤删除 大量玩家资产归零 没几个人会心甘情愿留下 CS能强大 恰恰因为竞技玩家 投机玩家 收藏玩家 甚至只是开箱玩家都共同构成生态 皮肤市场不是拖累 是推进器 这不是情绪 是数据和历史共同证明的事实 CS的不可替代性 一半是竞技 一半是经济 失去任何一半 都不可能继续站在巅峰
CS2饰品市场不可能步PUBG、DOTA的后尘 有人说V社曾经对h1z1、PUBG、甚至TF2、DOTA2都造成过毁灭性的打击,大刀阔斧改革或者直接关闭交易系统,造成玩家资产瞬间蒸发乃至清零,CS2作为V社的一款游戏,可能也难逃这种命运,几个月前的“黄盾”更新,和这次的“炼金”改革就是释放出的强信号,如若二级市场再持续走高程畸形态势,那么CS2饰品市场的命运就是步PUBG或DOTA2的后尘 这样的说法看似合理实际上完全是偷换概念 因为CS 是基于交易驱动的长生命周期竞技生态。其他几个是靠热度吃饭的短周期内容产品,这让CS具有了无可替代性 而且真正决定饰品市场生死的,不是 V 社,而是三条供血线分别是: 全球玩家持续增长、 电竞生态全球化货币属性、 饰品经济是 Steam 的税收机器 当前态势CS 每年创新高人数,DOTA、TF2 全是下坡;Major、PGL、ESL、Blast、IEM新赛区持续投入;Valve 抽水率高到离谱,且持续增长 TF2 是被市场抛弃的而CS 是 V 社必须供养的 V 社掐死 CS 经济 = 掐自己主动脉,Gabe不是傻子 黄盾、炼金改革是下杀信号?并不是,它们不是死亡信号,是市场结构重构信号,目的很明确,对脚本和套利机器人,无成本海量炼金鸡,洗钱现金盘,这些是游戏的癌症,要对症下药。不是打击市场,而是清除市场毒瘤。这反而是健康牛市的必要准备
V舍是在做手术救病,不是在掐死病人 2016年,CSGO“红锁大行动”打击菠菜相关事件,最大跌幅-60%,回到事件前价格用了一个多月;18年“T+7”上线,最大跌幅-55%,价格回升用了一个月,20年 23年甚至25年都经历过数次小规模腰斩,但总体走向都是稳步上升的。冲击越大修复越慢,但长期方向从没被改变。 CS 饰品市场的走势有三条主线: 用户规模 × 事件驱动 × 供给节奏 这次炼金改革,本质是分配重构,它针对的是脚本党、低成本量化套利者、供给扭曲的投机链条尾端,不是整个市场,这叫价格重新定价不是死亡定价。 判断市场底部的三条硬指标,不是感觉,是能跟踪的数据 1.steam在线人数 (与年度饰品趋势强相关,2023-2024 同时在线增长 > 20%底部资金池越滚越大 2.饰品总市值 (每年震荡上升,不是崩盘模型,是换庄模型 3.供给节奏 (CD 解锁 + 箱子掉率,一年最多 2~4 次共振冲击当前仅是本年度第二次 情绪会波动,供需不会说谎 如果你们觉得V舍想要市场死的话,请解释一下为什么 V 社每次干预 反而创造了下一轮牛市起点? CS 它是 高税收型数字资本品市场,用户越多、交易越多,V 社赚得越多,它没有动机掐死自己的印钞机 你可以讨厌投机,但是不能否认规律: 只要用户规模继续增长,饰品市场最终一定回到上涨趋势。你现在看到的,只是大变革后的阵痛和换庄。
1 下一页