睿骑大将军的个人资料

唉！英杰传制作可以说胜过多款mod，但维一不足就是后面老跟剧情跑，给自己留的战术空间少，所以觉的赖玩性没曹操传高

rommel感受首现很高兴能遇到朝花不夕拾，伴月听涛…吧里朋友，某年某月某日我受朝花不夕拾邀请到本吧，过去也去过一些吧，一般都是水军占很多，但到此吧，谈正事居多，我很高兴，涛兄，朝花…许多优秀的战略家各发自己独特见解，本人获益匪浅，我是个军事爱好者，特别是战略战术，希望以后能从大家那得到更多启发

蒙帅与隆帅有人觉得隆帅比蒙帅强，可能就是因为卡扎拉会战用了杠杆战术（其实中国古代就有人用过了，别觉得好神奇）以少胜多。阿拉曼战役失败是英军数量上优势。我认为蒙帅一生打了四个漂亮仗，阿拉姆哈勒法之战，阿拉曼战役，马雷特（斯）之战，市场花园计划。从这几场战斗足以看出蒙帅的战争艺术。有人说阿拉曼战役不需要战术也能获胜，我不这样认为，蒙帅在此战中大体战术是分散德军，以优势兵力进行击破，而蒙帅在回忆录中却说要不是自己坚持自己计划，此战将败北，足见德军战斗力的强大。并不是数量多就一定厉害。蒙帅此战的战术部署不比隆帅的卡扎拉会战差。

元首用错人了个人觉得隆帅应该去苏联指挥，因为隆帅的军事思想是进攻进攻再进攻，所以让他守北非是不行的。我觉得莫德尔守北非是最佳人选，我很佩服他的防守能力，假如这二人互换，隆帅和古帅并肩作战，曼斯坦因为总指挥，像朱可夫等跟本不是对手

阿拉曼之战的看法个人觉得隆美尔在阿拉姆哈勒法之战失败后就应该撤退到马雷特防线，因为在该战中就已暴露出一些问题，1油料短缺，使坦克行动受限制2英军装备质量数量提升，使德军坦克遭重创。此战德军败北，使英军士气大增。因为德军数量远低于英军，德军想在沙漠上立足，只能以攻为守，但现在攻受重创，就应该退到地势险要防御坚固补给线短的马雷特防线而不是退到阿拉曼这样一个宽大的防线，蒙蒂凭借数量的优势从三个方向进攻把本来数量就少的德军进行分散，使隆美尔在此战中大败，士气装备军队都被削减，一路败退，使希特勒让其固守北非的任务失败。

请兄弟们帮忙，急请大家写下古德里安自己写的著作的名字，我万分感谢啊

一夫当关在游戏中我没发现益州有什么险要的城，遗憾啊！而江东不同啊！柴桑那才叫一夫当关，只有城门口两格陆地，其余全是水，我就只有这城池而曹操已统一天下但就这城攻不破，我当时在城上架井阑，投石车，凭借长江天险打破操N次进攻，抓了好多武将，曹操城多人少啊！

兄弟些帮下忙，说说哪个曹操传MOD好耍

浅谈步步高三国霸业步步高三国霸业，感觉好象是三国志的第一代，还是可以，现在谈谈自己的一些打法，我用两招摆平了所有，1调虎离山之计，用高机动的骑兵做主帅（敌军喜欢跟着主帅跑），把城池周围的敌军全部调开，自己帅主力打城池过关2依靠河流打水上敌人，攻击力暴高，最后打城池。

好久没来了

人好少

论刘备取益州 211年刘备率30000兵马受刘璋邀请入川去平定张鲁,但刘备并没去伐张鲁而是收买人心反攻刘璋,一路势如破竹,但在雒城受阻,攻了一年也未攻下,不得不让荆州诸葛亮,赵云,张飞率兵共击刘璋,214年拿下成都.这就完成了诸葛亮隆中对的伟大战略. 首先,我认为诸葛亮的隆中对是完全正确的,是一幅伟大的战略构想.但计划终究是计划,计划得按形势而变.1刘璋请刘备入川伐张鲁,那是信的过刘备,所以刘璋才力排众议.而刘备却反攻刘璋,这样一来刘备的政治口号以匡复汉室,讨伐曹贼来号召天下人民就没多大效果,失民心.2刘备攻雒城不下,调荆州兵马前去增援,这将使荆州空虚.之前孙权不敢攻荆州是因为双方实力相当,今荆州兵马调走,孙权便开始打荆州的算盘,214年刘备拿下成都,215年,孙权便攻荆州,关羽当不住,所以孙权夺长沙等城,刘备此时不得不从益州率兵去增援关羽,因曹操攻汉中,双方最后平分荆州.219年刘备夺取汉中(打的惨烈啊,险些败北),孙权肯定不想刘备变强,同时吕蒙也分析了若向北攻徐州,即使攻下,也守不住,所以荆州是孙权必争之地.此时关羽也犯了大错,北伐,荆州丢失. 我个人觉得,刘备不应该夺益州.观诸葛亮北伐失败,首先是地理情况,益州和雍州隔着秦岭,地势险要,易守难攻,就算能打出去,运粮也成问题,再加上魏国采取西守东攻战略,坚壁清野,所以诸葛亮每因粮草而退兵.再者就是北方已稳定,无同盟军.但刘备到益州时的形势可不同啊,凉州还有韩燧马超等势力.而且刘璋只不过是偏安一隅的人,而且又和刘备同宗,很信任他(把军马大将归刘备管,).假如刘备攻打张鲁,以荆州兵,益州兵,黄忠,魏延为大将,法正,庞统为谋士,破张鲁容易啊.若此时再向刘璋陈述北伐曹贼,匡复汉室的重要性,让刘璋提供兵马钱粮,再让法正,张松为之周旋,刘璋必会同意.再向天下打出匡复汉室的正义旗帜,联合马超等夹击,牵制曹操.同时荆州方面,让关羽赵云出兵以向宛洛,,留张飞(飞敬君子,所以对亮肯定言听计从,再加上勇武过人,守后方足以)诸葛亮(谨慎,赏罚分明,治戎为长,这样可使后方防御稳固,战斗力强,同时又有萧何之才,可为关羽提供足食足兵)守后方,再让亮出使东吴,让他往北打,则可减少关羽北伐的阻力.(有必要可割荆州以南给东吴,毕竟荆州以南未怎么开发,割让出可使兵力完全集中于公安和江陵两重镇,但最主要目的是让东吴往北打,不要打荆州主意.

哪位兄弟还知道有关二战方面的“吧”

问下阿拉曼战役蒙哥马利击败隆美尔是因为用严整以待的坦克阵来对付隆美尔的机动性强的坦克师，但我看了蒙哥马利回忆录，他是在突破了布雷区，将坦克往内地打，因为回忆录地图没有画内地地形，我不知道他为什么这样打，我觉得既然他的战法是用严整以待的坦克阵来对付隆美尔的机动性强的坦克师，他就应该依靠布雷区封锁要道，围点打援，让隆美尔坦克师自己来,难道他真的知道隆美尔油料缺乏，不可能包围他，哪个兄弟看过隆美尔资料的，说一下，因为我没买到相关资料

问下阿拉曼战役蒙哥马利击败隆美尔是因为用严整以待的坦克阵来对付隆美尔的机动性强的坦克师，但我看了蒙哥马利回忆录，他是在突破了布雷区，将坦克往内地打，因为回忆录地图没有画内地地形，我不知道他为什么这样打，我觉得既然他的战法是用严整以待的坦克阵来对付隆美尔的机动性强的坦克师，他就应该依靠布雷区封锁要道，围点打援，让隆美尔坦克师自己来，哪位兄弟解释下

请大家写一下有关隆美尔的书籍名字

诸葛亮确实对了他自比管，乐，乐毅不善奇谋，亮也不善奇谋，乐毅善制军，所以战斗力强，亮亦如此，所以司马老儿不敢出战，打不赢啊。所以我觉得亮只能是将，而非统帅。曹操才是真正的统帅，超世之杰啊！

石家庄陆军指挥学院介绍下，有感捂的说一下，谢谢！

刘永福与法军作战我看了战史资料，我觉得不可思议，刘永福以10倍法军的兵力对已经进入伏击圈的法军军进行进攻，法军成功撤退，死了几人，刘永福死了几百人？？？？？黑旗军和法军进行白刃战，黑旗军居然败了？？？？？我觉得这样的战斗不用再打，再打只能加速伤亡。有谁有中法战争双方武器资料，发一下。

问下阿拉母法战役？因为我没有隆美尔回忆录，我不知道他当时怎么想的，我看蒙哥马力回忆录时，他险些被包围，请诸位补充下他在此战的战略计划

加不起

武经七书在哪买啊，（全面，详细，翻译）

李元霸，历史有这人吗

问一下？马超武器和黄忠武器

诸葛亮太狠了刘备死前本意是让诸葛亮管政治(知道他不是管军事的料),李严管军事,结果诸葛亮两手抓,还把李严贬了,孙策让张昭管政治,国力变强,周瑜管军事,赤壁之战成功,诸葛亮管政治成功,军事失败,假如让李严管军事,可能北伐早成功了.

三国神算排名 1诸葛亮2郭嘉3贾诩4郭淮5曹操6满宠7陆逊8法正9陆抗10司马老儿

火烧藤甲兵问题关于此战,诸葛亮叫魏延连输15次,我觉得此中有问题,肥水之战前秦输一次,后撤就军心涣散,不听调遣,所以肥水之战前秦战败,他魏延输15次,后撤,还稳若泰山,好假!

咋没人喜欢孙权家族的？

求助！！！！！！！！最新版是哪个，新春版？6.1版？

二爷怎么打弓骑，弓兵那么垃圾

我那版本咋二爷30级还是只能砍4个我那版本，骑兵好像有两种轻骑升为骁骑（可打8个），骠骑升为重骑（还是4个，二爷就是这样），我过五关，第二关吃大亏了，全是骁骑，弓骑。

谈过五关斩六将感受演义里过五关斩六将，二爷可是风光无限啊，昨天刚打时，我可高兴的很，可以领略二爷的威风，结果，狼狈啊，二爷被小兵砍了，第二个关口，全是弓骑，销骑，二爷打拿弓的不知道怎么那么垃圾，AL聪明啊，不打正面，二爷被狂打，毫无还手之力。哪位兄弟帮一下，咋过啊？

关于姜维北伐我个人觉得，失败并非他个人的错，只是时候不对，因为司马已经坐稳，我觉得费？才是祸首，费？的时候东边乱的很，很多不满司马的，都纷纷起兵，但是费？给姜维兵很少，所以失败，假如和孔明北伐兵力差不多，则可以救助东面，使司马分兵，成两线作战，则成败未可知也。

我觉得刘备武力很高刘关张三人战吕布，乐，李，许，典，夏侯兄弟六人战吕布，所以刘备武力最低也在李，乐之上。

满江红太猛了昨天改了一下，打五毒教只一回合，打采花一回合，武夷山洞内打五毒教，一群人围过来，我只一下，爽！全倒。

司马老儿！鄙视司马老儿，遇到孔明就像老鼠一样（云长大怒，骂道“司马鼠辈”），而遇到公孙？，就在皇帝老儿面前拽的很，”我司马，去3月，秒杀他3月，回3月”。简直就不把公孙？放在眼里。

问个问题? 假如袁绍听从许攸之计,奇袭许都,官渡之战,袁绍能赢吗?