武城吧·100℃的个人资料 - RAT

武城吧·100℃ 武城吧·100℃

关注数: 31 粉丝数: 383 发帖数: 5,445 关注贴吧数: 12

难道还要查论文吗？

50多分钟那个真不是手球！视频裁判有点敏感了。。。。裁判就在身后，看的很清楚，而且交谈中有个摇头的动作。格德斯就在华夏队员身边，正对这个球，格德斯没有任何表示。角度原因，视频的视角始终不如场上的观察。可惜，鲁能被视频黑过多少次了。。。。。。。

为什么都强调身体接触和对抗？你们看视频了吗？不是说这种身体对抗为什么就算犯规，是基本没有接触好吧？李可争球顺势倒下，格德斯的左手并没有发力身体也没接触。李可想倚住格德斯但是格德斯没往前凑所以李可才倒得，明显的碰瓷好不好？

我只想知道，佩莱作为身价最高球员，一场能创造多少机会？能挣到我只想知道，佩莱作为身价最高球员，一场能创造多少机会？能挣到几次第一点？能有几次凭借个人能力创造的射门和传球？如果只是捡漏进球，为什么不换国产前锋？成源走了，田鑫捡漏也不差吧

佩莱这是怎么了，自己带球带不过去，传球传不出去，接球不跑动一佩莱这是怎么了，自己带球带不过去，传球传不出去，接球不跑动一逼抢就丢或者失误，跳得没有对方高，虽然连续两场有进球，都是捡机会抢点进球，这可是高价新来的外援啊，没看到个人能力。而格德斯，虽然没进球，但是连续6场有进球或助攻，创造出很多机会。德尔加多表现也越来越好。最可喜的刘彬彬，虽然这两场没进球，但是能突破了，也能传了，传中还挺靠谱，状态很好。

这球没法赢，上佩莱就像进攻端少个人。禁区不跑动不争球，传球就这球没法赢，上佩莱就像进攻端少个人。禁区不跑动不争球，传球就失误，丢球不反抢

虽然防守问题很大，但是最大的问题还是进攻。佩莱在场上感觉鲁能虽然防守问题很大，但是最大的问题还是进攻。佩莱在场上感觉鲁能进攻端跟少了个人似的，不拿球还好，拿球分球总是把球交给对方。

今晚视频裁判李海新，鲁能1:2泰达那场主裁。这个年轻裁判还可今晚视频裁判李海新，鲁能1:2泰达那场主裁。这个年轻裁判还可以，谨慎，中规中矩，没有偏哨。主裁也是没有明显吹过偏哨。今晚怎样就看鲁能自己了。加油！

鲁能6月份踢得极不正常。客场对恒大，佩莱禁区不跑动，全场鲁能鲁能6月份踢得极不正常。客场对恒大，佩莱禁区不跑动，全场鲁能传中后佩莱第一点能拿球次数不超5次；主场对恒大，同样的佩莱支点作用就非常明显，多次支点拿球转移，而门前位置感很好的王大雷却漏了个任意球，说个题外话今天对国安也别怪门柱，如果打在门框范围内王大雷已经做出动作绝对能封堵住；还有客场对泰达，格德斯多次跑出很好的位置，一个直塞就过去的却没有队友给传，而且鲁能前场多次反击到泰达后场后却停球回传。今天这场比赛，一是吉尔告别，二是国安，三是德尔加多首秀，没有理由输，然后就赢了。前面三场输得不明不白！

都在关注吉尔、格德斯，没人注意老克吗？克拉滕伯格今年吹的鲁能都在关注吉尔、格德斯，没人注意老克吗？克拉滕伯格今年吹的鲁能所有比赛，鲁能都赢了，而且老克的吹罚两边都没什么意见

格德斯越来越像大羽了，有灵性，嗅觉灵敏，射门有准头有力度，球格德斯越来越像大羽了，有灵性，嗅觉灵敏，射门有准头有力度，球感比大羽还好些，但是配合适应性差点，位置感很好知道球该如何处理，但是和不同水平的对员配合总是想按自己想法跑位或传球，有点固执，很多时候格德斯想法是对的，但是队友那水平不会跑到位置，或者没有那意识给格德斯直塞传球，还空跑位拿不到球，有时候也得适应队友习惯，大羽这方面就很好，也许和图巴固定一套阵容有关。

下场对阵国安，如果上周海滨崔鹏+德尔加多蒿俊闵，锋线格德斯，下场对阵国安，如果上周海滨崔鹏+德尔加多蒿俊闵，锋线格德斯，我觉得可能会踢出意想不到的结果。

格德斯赶紧走吧。自己跑出空档离着球远，队友看不见或者不敢传，格德斯赶紧走吧。自己跑出空档离着球远，队友看不见或者不敢传，不近不远，队友传不过去，离着球近，虽然接球又能力突破但是身边有对方球员队友不敢传。一旦拿球传球成功率几乎百分百，被抢断几乎为0，地面球传身体范围几乎百分百能拿到球。赶紧走吧

上半场格德斯拿球后被成功抢断次数0，接球后传球准确率100% 上半场格德斯拿球后被成功抢断次数0，接球后传球准确率100%，球传到身体范围内100%能拿到没被抢走，只有两次拿球后没传出但那两次都吹了对方犯规，这就是格德斯。很多次格德斯跑出位置但球没传过来，还有很多次球传大了没接上。我觉得格德斯还是离开鲁能吧，不适合鲁能，找个打地面战球队的格德斯必定无敌！

有没有发现，昨天那场虽然是对手是恒大，但是鲁能前场把球吊入禁有没有发现，昨天那场虽然是对手是恒大，但是鲁能前场把球吊入禁区的机会比以往都多，大把的传中次数，可惜绝大部分被对方抢先头球顶到解围了。别扯什么传中水平，以往也是这几个中场球员，但是佩莱大部分能抢到而且支点作用很明显。也别扯什么三后卫防佩莱，佩莱禁区不动等球，这么玩一个后卫靠跑动也能抢到第一点然后解围。还有这场比赛裁判挺给力，攻守过程很流畅，恒大球品不错小动作隐蔽犯规少而且不表演，佩莱能有一般发挥可能就赢下了，可惜表现太菜了。这样下去联赛别说前四，第五都难保，联赛环境比亚冠要恶劣。

别骂韦世豪了。这孩子有点二逼，脑子确实有点问题，但或许就是为别骂韦世豪了。这孩子有点二逼，脑子确实有点问题，但或许就是为足球而生。有句话叫上帝为你关了一扇门，却打开了一扇窗。有个举例可能不恰当，比如有些脑瘫患者，或者智力有问题的残疾人，身体上虽然有问题，但是某些方面可能会很出众，比如钢琴、音乐等。韦世豪就是这样，智力虽然低下，但是踢球水平确实出众。智力问题这也是残疾人的一类，我们要抱有一颗同情的心，毕竟韦世豪是一个脑**残志坚的很励志的残疾人！

张驰是恒大转会来的吗？怎么进球后这么低调呢？张驰是恒大转会来的吗？怎么进球后这么低调呢？

好像目前为止佩莱一次禁区内头球摆渡都没有，支点去哪了？是传中好像目前为止佩莱一次禁区内头球摆渡都没有，支点去哪了？是传中不行还是怎么的？禁区内佩莱基本不动

好几次传中，佩莱在禁区接球怎么不动呢？等球往头上落吗？每次都好几次传中，佩莱在禁区接球怎么不动呢？等球往头上落吗？每次都是恒大先解围

鲁能必须依靠外援后卫以鲁能这打法和李霄鹏这训练水平，后卫线上还真的得用外援。鲁能没有苏宁那种靠各种下三滥手段阻止进攻的后卫，训练不出国安那种高效的防守体系，不能像恒大那样靠买球员来使后卫整条线实力出众且均衡，更没有上港那样靠裁判来阻止对方进攻的本事。所以如果吉尔要走，还是需要买个人能力强的外援后卫。

我觉得佩莱应该把指甲削尖，以后被近身侵犯就挠对方，挠的时候双我觉得佩莱应该把指甲削尖，以后被近身侵犯就挠对方，挠的时候双手抱紧自己身体别扩大范围，反正是在自己身体范围内

感觉格德斯跑位和视野还不错啊，好几次跑出空档，但是队友传不出感觉格德斯跑位和视野还不错啊，好几次跑出空档，但是队友传不出球。可能是国内球员能力有限，紧防下出不了球，也可能意识或视野问题，看不到队友的位置。那画面如果是玩fifa或实况，格德斯有这跑位估计进球很容易

费莱尼那手球，让我们知道裁判其实场上视角很好，克拉滕伯格判罚费莱尼那手球，让我们知道裁判其实场上视角很好，克拉滕伯格判罚很果断很速度，但是第一个远镜头像董说的确实看似申花手球，第二个球场后近景才发现为什么克拉滕伯格这样吹。所以话说回来，格德斯第二个进球主裁就在球门正前方为什么要看视频？蒿俊闵的手球，主裁位置很近视线很好，为什么当时不判，视频给的很不清楚，而有张记者捕捉的近景照片能看出是上港犯规在先！

关于格德斯第二个进球，可以确认的是，格德斯射门的瞬间，颜骏凌关于格德斯第二个进球，可以确认的是，格德斯射门的瞬间，颜骏凌完全能看到格德斯起脚射门，这个时间点不存在视线阻挡。非扯视线阻挡的话，即使球在运行中的某一点上因为金敬道阻挡颜骏凌没看到，但是金敬道并没有跑动和跳动，没有动作去阻挡这个球的轨迹与守门员之间的通视，这个也阻挡吗？角球定位球或禁区混战，这种情况多了，也没见吹阻挡。还有干扰，金敬道只做了一个躲球的动作，没有参与进攻没有做出接球射门动作，也能算干扰吗？好吧，你说颜骏凌是因为金敬道这一低头以为要射门被干扰了，那如果金敬道跑出场外，颜骏凌以为金敬道是要接应射门从而去追防金敬道，球进了，难道这个球也算是金敬道干扰吗？明明就是门将判断失误嘛。越想越觉得第二个球被吹不对劲！

仔细看视频，格德斯这个球没有一点问题。仔细多看几遍，颜骏凌开始以为格德斯打左中或左下，毕竟左侧空挡大，但是球在格德斯左脚一般不会推左上角，所以颜骏凌做了半蹲准备做扑救，没想到格德斯很聪明打了右上远角，颜骏凌的动作看似被晃了一下。这个球全程不关金敬道的事，金敬道根本没参与进攻，更没有阻挡门将视线，如果阻挡的话颜骏凌不可能做出那个扑救准备动作。如果非扯上金敬道，只能说金敬道这一低头倒是提醒了颜骏凌球奔向右上角。这球真看出格德斯聪明了，如果踢正部位打中部或左中左下，门将都容易扑倒，所以兜了个右上远角。这球不但没问题，而且能评为本轮最佳进球。格德斯个人能力确实可以。

金敬道确实影响了颜骏凌，但是…… 格德斯第二个进球，金敬道确实影响到了颜骏凌！颜骏凌错误的做了一个阻止金敬道甩头攻门的动作，而没有直接扑向来球的方向。但是，视频中金敬道很明显是在躲球，是颜骏凌自己判断失误！攻方越位球员是否干扰门将，是看越位的进攻方球员的动作，而不是看门将的动作！假如金敬道向场外跑去不争球，颜骏凌错误的还去防金敬道，这个球傻瓜也知道进球有效，因为越位队员没参与进攻嘛。但是今天金敬道低头躲球不也是这情况吗？为什么就干扰门将了呢？

格德斯明细没有越位大家仔细看，蓝色深颜色草皮右边缘，和中场线明显不平行，但实际却是平行的。红色位置深颜色草皮左边缘线，和中场线也是明显不平行，但却是平行的。所以格德斯越位线和中场线看上去平行，实际是不平行的！为什么会是这样，二楼上图。你划一个不平行中场线的线能说格德斯越位吗？当然画面上这条线也有修正，但是修正量应该是多少肉眼无法给出判断，只有正对这个线的摄像机机位最准确！既然没有这个机位镜头，就要相信边裁！因为边裁处在最有利位置，但是边裁根本就没有举旗！

城管人员依据《道路交通安全法》进行处罚是否违法？目前某县综合行政执法局（城管）工作人员对道路交通进行秩序维护，并对违停车辆下达《交通秩序当场处罚决定书》。该《决定书》由县综合行政执法局、市交警支队某县大队联合制发，但《决定书》内容显示，依据《道路交通安全法》进行执法并作出处罚的执法人员，只有持有法制办颁发行政执法证的县行政执法局工作人员，而无公安机关交通管理部门的交通警察。该执法行为是否有相关法规支持？是否违规？一、2016年8月19日，住房和城乡建设部发布《城市管理执法办法(征求意见稿)》向社会公开征求意见，意见反馈截止时间为2016年9月18日。《意见稿》中第二章第八条第四款明确写道：城市管理执法的行政处罚权范围包括以下方面：（四）交通管理方面在城市道路上违法停放机动车辆的行政处罚权。如果《意见稿》按原文正式出台，根据此条，执法局工作人员毫无疑问的可以按照《道路交通安全法》对违法车辆进行行政处罚。但是2017年3月30日，住房和城乡建设部正式出台《城市管理执法办法》，并自2017年5月1日起实施。正式出台的《办法》，将《意见稿》中的第八条改为了“城市管理执法的行政处罚权范围依照法律法规和国务院有关规定确定，包括住房城乡建设领域法律法规规章规定的行政处罚权，以及环境保护管理、工商管理、交通管理、水务管理、食品药品监管方面与城市管理相关部分的行政处罚权。” 二、根据《道路交通安全法》第五条“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。县级以上各级人民政府交通、建设管理部门依据各自职责，负责有关的道路交通工作。” “道路交通工作”不等同于“道路交通安全管理工作”，更不等同于行使“法律责任”，涉及法律责任即做出行政处罚必须由法律法规授权，必须是法律法规明确的执法主体。根据《道路交通安全法》第五条，并根据第七章“法律责任”第八十七条“公安机关交通管理部门及其交通警察对道路交通安全违法行为，应当及时纠正。公安机关交通管理部门及其交通警察应当依据事实和本法的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚。”，可以看出，《道路交通安全法》规定的执法主体只有公安机关交通管理部门及其交通警察。其他部门可以依据本法行使职权，如第一百二十一条规定“对上道路行驶的拖拉机，由农业（农业机械）主管部门行使本法第八条、第九条、第十三条、第十九条、第二十三条规定的公安机关交通管理部门的管理职权。”，但这只是依法行使管理职权，而非处罚权。三、《城市管理执法办法》中的“执法范围”包括“交通管理与城市管理部分相关部分的行政处罚权”，是否与《道路交通安全法》对执法主体的确认冲突？不冲突！因为《办法》明确写着“依照法律法规和国务院有关规定确定”，虽然目前法律法规暂时没有确定城管可直接行使《道路交通安全法》的所规定的行政处罚权，但可以按照国务院有关规定确定。例如2018年国务院六部委联合印发通知，决定在济南、广州等15个城市开展城市执法管理部门行使交通管理等5方面16项行政处罚权试点工作，明确试点城市的城市管理执法部门可以在交通管理方面，试点行驶侵占城市道路、违法停放车辆等的行政处罚权。依据这个规定，试点城市的城市管理部门可以行使《道路交通安全法》的有关处罚权，但仅有《通知》中的15个试点城市才可以。《城市管理执法办法》只是对“执法范围”包括“交通管理”等提出一个大框架，一切还在摸索，有待完善，有待出台相应的法律法规和国务院有关规定予以确定。也许将来《道路交通安全法》修订会将执法主体予城管以授权。总上所述，从目前的法律法规和国务院规定来看，县综合行政执法局工作人员独自依据《道路交通安全法》对违法车辆做出处罚是违规的，不合法的。

足协的公告直接承认了卓尔违反联赛规程，但是就不执行，你能怎么《2019年中国足协超级联赛规程》第三章第十二条、十三条的规定，“场地达不到中超联赛的要求属于主场方责任，应判罚主场俱乐部该场比赛0-3负。规程写的明明白白，是中超联赛的要求，而不是足球比赛的要求，两者有着本质的区别！再看足协的公告，“考虑到中超联赛比赛质量、电视转播效果以及中超整体品牌形象”。这不是足协自己都说了，卓尔的场地满足不了中超联赛的比赛质量，中超的整体品牌形象。当初制定的中超联赛场地标准，不就是为中超联赛比赛质量、中超整体品牌形象吗？这不就是中超联赛的要求吗？足协这声明有很严重的逻辑错误，打自己的脸！足协的公告相当于承认了卓尔违反十二、十三条，但是又不执行，公信力何在？

抛一重磅消息！已实锤！！！傅明于2015年已经提前进入首体工作！南航金城的声明是2016年1月辞职2月份办完离职手续。首体的声明是2016年正式录用担任讲师。但根据首体网站显示，傅明于2015年已经进入首体工作。 2015年末2016年初，傅明在金城没有辞职而且首体没有正式录用的情况下，已经提前在首体工作！期间傅明正在申请《解决夫妻两地分居从京外调（迁）入人员审批》，2016年3月18日人社部才对《2015年9月-12月解决夫妻两地分居情况》进行公示，傅明得以正式落户北京。 1、首体的招聘是否属于萝卜招聘？作为北京市直事业单位，以什么形式什么政策对一位无北京户口的京外社会人员进行任用？然后以什么政策进行的聘用？ 2、2015年傅明进入首体期间，工资如何发放？是否存在在首体和南航金城领双份工资的情况？

是首体教师，是编制教师，还是人事代理？傅明是首体教师，是编制教师，还是人事代理？有知情的吧友能确认下吗？如果是正式在编教师，事业单位工作人员，不违法国家规定情况下可以兼职这没问题，但作为行业特殊人才去配偶单位兼职，配偶也属于行政事业单位，通过单位间协调去兼职，这也没问题。但是配偶单位并非事业机关单位（2015面足协已改革，属于社会团体），还担任中层以上领导，去兼职是不被允许的。如果能落实傅明确实是事业编制人员，我准备去纪委网站实名举报。

帮鉴定一下，这个是怎么样

1 下一页