不复少年游 善良的adraim
今日无事,勾栏听曲🌹❤️
关注数: 25 粉丝数: 56 发帖数: 2,368 关注贴吧数: 83
简单说下UD701N e佬的701妓院鞘合到我手上,这几天一直在折腾它。简单说说,关键这货确实讨论得不多,感觉不应该是这么冷门的一个设备。 701之前的解码是XS3,这货偏冷,但后来被我调得其实挺润的。在收到701之前,我的系统搭配是这样滴 音源:DELA N100 搭配QLS QP02线电 纯银DC 界面: QU02 另一条纯银DC 解码: XS3 耳放:垃圾Head2 耳机:大乌一代 电源线除了QP02用了条线世界的极电7,其他几条都是本地DIY的单晶铜电源线,插芯瓦特EVO381冷冻镀金版 这套我至今都觉得挺满意的,人声润,低频弹,解析清楚但又不暴力,动态也挺不错,起码小编制类的都能听,就是声场太小了点,所以听久了觉得信息太密集有点累,当然这个我归结于大乌的问题。 然后就是运费高达三位数的701到了。尼玛,但凡再宽3CM,我就要退货给e佬了。这个真特么大,整一个坦克。 一开声其实我是不太适应的,感觉对比起之前那套,太柔了点,强迫煲了几天耳朵,同时试了各种姿势,现在总算是安定下来了,可能是已经自我把耳朵煲过来了,成为701的形状了。 对比之前XS3,最大的特点是声场拉开了,然后高频的泛音,低频的下潜都加强了,解析方面倒是没太大变化,XS3的解析算是很不错了,所以等于是在XS3的基础上,拉开了声场,同时增强了音乐性或者说耐听性,更加有安定和从容感,当然相对的,和XS3比,速度感觉慢下来一些,没那么强势,是放松听音乐的一种状态,但听燃的场面,也可以炸一炸。 你要说多花的钱换来这些值不值?就我个人而言,起码听的时间比以前更多了,换算单位时间折旧,那还是划算的。那,做人呢最重要的就是开心嘛! 另外测试的几种姿势,效果依次递减: N100本地+界面,同轴给701 N100当网桥,界面同轴给701≈701直接自己网口做网桥 N100网播模式,调取NAS上的音频文件,界面输出给701 701直接接U盘播放这个功能只能做应急用,音质也一般,还特别难用。 作为解码和网播,在目前这个价位我对701还是推荐态度的。但耳放就也当它是应急吧,反正推大乌是很平面细碎的一种声音,完全没推开。
要不要水个大风扇+AWKT 平衡线的帖子? 感觉好久没发贴了,从吧友这收了条AWKT的平衡线(完全是意外,发错了。。。),本来都想直接退了,听了一晚上,感觉还是有点东西的,留下了。 手头有几条线,ADX5K单端原线,L5000平衡,AWKT平衡,还有一条给大乌用的纯银,做了下转接头,也能用。 器材是 数播 爵聆J18 解码 矩声XSP (后续应该要换,现在没钱。。。) 耳放:垃圾head2,换了管 音源:一台NUC8刷了ROCK64当ROON核,一台NUC8用HQ升频,文件在NAS,交换机用的思科的一个千兆交换机 听的方式是 HQ升频DSD256推送给J18,J18 IIS 给 XSP 耳朵没那么科学理性,说不出数值,我只能说听感,而且主要在高频,低频其实我不是太在乎。 单端原线:亮,但高频其实不刺,就是感觉能量在高频那堆着,听了很刺激,高频多的曲目(比如小提琴)听了很快就会累,相比之下,大乌我能听两倍的时间都没啥感觉,这个听了几首摘下来耳朵就有点嗡嗡响了,器乐线。 L5000平衡:听吧友介绍说是和B1XA差不多,我插上去一耳朵确实两端都舒展很多,高频段感觉能再延展出去了,听了没有那么累了,分离度是平衡方式自带BUFF,确实会感觉声场更大一些,结项更清楚,或者说更厚实一点?但整体和原线的亮度差不多,还是器乐线,人声勉强可以。 AWKT平衡:明显压暗了大风扇的高频亮度,但延展还是比原线好,柔和版的大风扇?人声在我的标准开始进入可以听的阶段了,这条线在中频和高频带有一点暖向的染色,所以人声舒服很多,但相对的,听弦乐感觉就不那么正确了,那种高频剔透的感觉会少一些(和l5000的线对比),但耐听程度应该是这几条最高的。 纯银线:器乐表现最好的一条,人声勉强,我听器乐应该会把这条换上,但耐听程度也是不如AWKT平衡,和5000的半斤八两,基于这条属于私人手搓的,就不过多讨论,反正你们也买不到。 综上,由于B1XA确实没听过,但目前的情况,日常大风扇我会插着AWKT的平衡听,器乐享受的时候换纯银这条。另外ADX5K的高频确实很顶,单独拉出来看,大乌比不过,但基于我现有器材的综合体验,我觉得大乌还是会比ADX5K强一些。 随便放个图,证明确实有。。
1 下一页