来自火星的大米 来自火星的xavi
关注数: 51 粉丝数: 28 发帖数: 803 关注贴吧数: 5
看了吧友的帖子,心血来潮,说一下我对变阵的观点 首先,我还是觉得延续上赛季的433好,下面再详细说论据。 其次,我觉得对森林变阵、试阵未尝不可,对弱队不尝试难道打强队的时候才试吗? 图2是433进攻时的阵型,图3是433防守时的阵型,图4,图5分别是3后卫进攻、防守时的阵型。当然,实战中球员站位是不停变动的,比如图3,8、9号对应热苏斯、厄德高的位置现在是顶防对方的双中卫,也有可能一人去抢对方中卫,另一人退一格去防对方防守中场,如图6,诸多阵型变动就不一一列举了。 图3、图5中的两个箭头代表马丁内利和萨卡的回防距离对比,433阵型中,有两个正牌的边后卫托底,马丁内利和萨卡不用回防到那么深,而且进攻时候更贴近禁区,威胁更大,更容易施展两人的进攻才华。但3后卫阵型中,三后卫不可能完全兼顾整条后防线的宽度,马丁内利和萨卡必须要跟防对方的边路突破到底线,一但跟防不到位就像对森林的那个丢球,球传进肋部或者中路,对禁区造成威胁。这里可能有人会说上赛季马丁也经常回防到底线啊,但是偶尔的协防,跟每一次都要跟防到位的体能消耗是不一样的。这场打森林,马丁内利和萨卡还是习惯性的进攻时候是边锋踢法,有机会就插入禁区,所以马丁内利后半段累成狗,萨卡也追不上刚换的埃兰加,就是因为这段回防的距离太长了(未完待续) 那么,增加了马丁内利和萨卡的防守任务,牺牲了他们的一部分进攻,换来的是什么呢?前场多了个哈弗茨,哈弗茨踢的位置是在左路,游弋在恩凯、赖斯、马丁内利之间的位置,比马丁内利要贴近禁区,但是表现平庸!啥都有一点,但啥都不精。 马丁内利和萨卡就好比两把尖刀,牺牲了两把尖刀的部分进攻属性,让他们更多去参与防守,换来的却是一把平庸的匕首放在对方心脏附近,不值得。 结论就是:哈弗茨还是老老实实先去当替补,哪里伤了去哪里,9号位跟热苏斯、恩凯竞争,两个边路跟马丁内利、萨卡、T罗、内尔森竞争,左中场跟赖斯、S罗竞争(S罗对巴萨打的这个位置,还可以),用表现说话,谁表现好谁上。
年轻的管理团队,教练,球员 输球的因素很多,先分析自己的:第一球对方确实打得漂亮,直到进球,镜头都拍不到洛孔加回防是真的气;1:1之后其实开始起势了,但是进不了第二球越来越急,应该控一下节奏,按着我们的节奏打,毕竟客场拿一分也是可以接受的,接着后卫线压太上连输两球。 进攻打得不错,把握能力不行,就算对面是神鸭,有机会也应该多射门。 再分析对手,其实曼联最有效的进攻还是靠几个前锋的速度反击,除了开场一小段压了我们几分钟,基本是我们在控球,后卫线给了拉10空间的同时,攻转守时又没能及时压迫对方的中场,让对方有空间完成连线。 曼联麦托、瓦拉内经常上手,有些吹了,有些没吹,航母禁区抱摔没吹,预想之中,没有主导比赛,就不多说了 再聊聊其它,给年轻球员机会是非常必要的,但是这样关键的出场机会到底要给多少次,失多少分才能让管理层决心砸钱买后腰?上赛季一个赛季不够,再加这个赛季够不够? 第一球上抢失败被对方进攻没问题,但是明显后腰位置失位中卫都要上提飞铲补防了,居然到最后进球了还没看到这个后腰回追入镜头,这些都已经跟技术、意识、身体素质无关了。我真的很想看看他当时究竟在干嘛,有吧友找得到视频吗? 再看看加布,铲倒B费后马上起来全速回防,球只要没进网就不能放弃。1:3落后时有一下后场死球了,C罗推了他一下,加布拿球给萨利巴开球,自己回位继续专注比赛,加布学会控制自己情绪,真的进步了
1 下一页