后坂人 后坂人
穿越重生架空异世洪荒玄幻修真魔法
关注数: 222 粉丝数: 579 发帖数: 8,302 关注贴吧数: 124
从传统精神试论穿越式民主的可行性 穿越客实行的类似后世民主的制度,在一定程度上是可能实现的。 传统文化中,兵家法家不论,从周朝开始就有朴素的平等思想,如不患贫而患不均,礼记中还有天下为公的大同思想。 封建时代,百姓虽然也有阶级意识,但是也有平等的渴望。民为贵,君为轻。皇帝轮流坐的表述就含有了对等级划分的蔑视。王子犯法也庶民同罪的律条,虽然没多少实用性,但毕竟是一种对于法治平等的期盼。 还有诸多民间起义,民间教会,在发展之初都会喊出一些平等的口号。就算是绿林好汉中也有同富贵共命运的口号,还有一些不论贫富贵贱的义结金兰、布衣之交等等,都说明了人们心中隐含着的大同的意念。 特别是贵者与贱者的结交,这种做法在如今民主的西方的古代,反而是不可能,因为西方古代更重视人的TITLE,也就是贵族的封号,家族的姓氏,中国的古代虽然等级制度在,但是这种贵贱者之间的结交也比较多。当然我知道的不多罢了,只知道一个高山流水的故事。如果算上爱情故事,那就多了吧。平等不是男人之间,也包含有男女之间吧。不同地位家族之间的通婚也算吧,特别是明朝时的穷人也有可能取到公主呢,这在西方有吗? 所以说中国古代是可能实现民主法制的,面且这种民主比西式的中产阶级为主的民主会更先进吧。因为中国古代最多的是农民。 我想熊猫的书中的民主,一但推行到大半个中国,必定会很稳定,不会再反复了,因为官军中又何尝不想民主呢,特别中国的兵都是民而已,算是民兵。所谓的一些阴谋家是不会再有官兵拥护的。 我支持熊猫等作家的穿越式民主。 抛砖引玉,大家可以批评!
首页 1 2 下一页