伶州鸠123 伶州鸠123
关注数: 3 粉丝数: 31 发帖数: 675 关注贴吧数: 14
主场打防守反击失策 对付韩国球队,是绝对不能采取保守打法的,因为那会使他们无所顾忌的进攻,他们会越打越疯,事实上,客场之所以大胜,就是主动出击、气势压倒对方后的自然结果。韩国球队只有一种理念那就是进攻,你以防守为主,中场没有给它压力,正好给他们大举压上的机会,那是他们最喜欢的。主场本身的优势就是有天时地利人和,可以打出自己的气势。防守反击等于自己主动放弃了这一优势,是相当愚蠢的行为。 实际上,韩国队对恒大是心存一定恐惧的,你以进攻的姿态对付他,会让他们更加找不到自信,更加发挥不出正常水平;但你不给他压力,他的自信就会越来越强。保守的打法,会给对方更多打你的机会,而你自己的防守并不是多么强大,球总在自己半场转,久之就很容易使自己的球员陷入混乱,乃至最后信心一点点丢失。 恒大要想赢,不能指望取巧性质的反击。对方知道你的反击好手是谁,你也不容易打出反击来。你的实力并不比它差,又是主场,又没有它取分的需求那么强烈,只管放开了进攻。否则,情况会不妙的。 其实上一场打太阳神,采取防守反击就不是一种正确的战术。虽然上场赢了,但那是实力使然,本来可以让日本队完全没有机会的,但上一场引==蛇出洞的打法就使得日本队比在他们主场比赛时获得了更多的门前机会,如果上一场是沿用客场打太阳神的战术,我估计赢日本队会输不少于五个球!。
这届足协是有史以来最独裁、最热衷于显示权力的一届 几个事例可以说明这一点。 首先当然是制定出不得议论裁判的恶法。如果说不能对裁判进行人身攻击或人格污辱还可以理解,但平和地议论一下(如老藤的议论就够温和的了,根本不涉及攻击)也要罚是哪家的道理?法律面前人人平等,裁判就高人一等吗?足球场上所有人都应当是平等的,裁判、教练、球员分别干着不同的工作,谁也不比谁更高等,谁做的不好,都应当允许批评,尤其裁判的行为有可能直接决定球队的命运,他的一个错误就可能毁掉整个俱乐部的努力,更应当接受严格的监督,政府高级官员都要接受质询,总统做得不好都可以弹劾,他们凭什么无论做多么大的坏事,都连评论也不允许?这TMD哪一点符合法制精神?!相反,这样的规定恰恰可以说是违法的! 还有许多例子可以反映这届足协的权力欲有多强,P大点事,他们也一定要借机会展示权威。比如说,申花让阿内尔卡出席新闻发布会的事。虽然本人十分不喜欢申花,尤其是他那个二百五的老板,但新闻发布会谁出席有什么大不了的?!关键是他能否代表俱乐部就比赛说话,人家俱乐部认为他可以就应当可以吧,而且,蒂加纳是否还是主教练,也不是足协说了算吧。现在不允许除蒂之外的人出席发布会,结果就是,蒂肯定不可能出席,别人出席又不让,最终就是没人出席。看你那个赛后新闻发布会怎么开。 再一个事例,就是恒大为亚冠希望调整赛程的事情,如果这种调整损害了其他俱乐部的利益,你否定无话可说,比如它们一开始想延期与申花的比赛,申花不同意,这也罢了,个是 后来恒大与绿城的比赛,人家协商后,绿城都同意了,别的队也不会从中受损,恒大还是今年在亚冠上唯一可能为中超争光的球队,放它一马又如何?但足协就是死板地不肯同意,我不认为他们是多有原则,就是想显示他们可笑的权威罢了。 恶心透顶的足协!
1 下一页