sun3083080 sun3083080
关注数: 5 粉丝数: 388 发帖数: 5,198 关注贴吧数: 34
萨里目前不适合做你哈教练 萨里和迪福的战术都有借鉴瓜迪奥拉的地方,两人的战术都以单后腰433为基础。但是萨里更接近瓜迪奥拉的专控流。迪福的战术好像就借鉴了前场逼抢而已,迪福还是更擅长跑轰。下面大概分析一下两人的战术和罗马的战术。为什么说分析迪福和萨里的战术,和罗马的战术?迪福现在不是执教罗马吗?迪福的战术不就是罗马的战术吗?我认为罗马近10年来战术自成体系,并影响至今。就是群狼战术,和这两人的战术是有本质区别的,真正理解罗马的战术的主教练,不用做太大改变,也能取得理想的成绩。不了解罗马的教练***也不能适应罗马。 迪福基础战术单后腰433,中锋突前,两翼稍靠后,跑轰流。在萨索罗时期基本就是以这套战术为基础,打得赏心悦目,经常能以弱胜强。前场配置:中锋以扎扎,德夫雷尔为标志,都是速度快,身体好,射门不错,有一定冲击力的突前单干型前锋。边锋以贝拉尔迪,桑索内,波利塔诺为代表,有速度,能内切,偶尔能支援一下中锋和远端边路。前场之间有配合,但前场3人之间并不存在依赖的关系,都有一定的单打能力。进攻中,依靠中场的输送为主。传中以边后卫传中为主。中场配置:中前卫,一个负责持球推进,一个负责调度,传威胁球。后腰不要求技术特别好,覆盖面积特别大,但是一定要有硬度,敢于上抢。后卫配置:两个边后卫跑动能力强,能不停的来回上下,支援进攻。中后卫最少要有一个回追能力强的,用来保障球队整体压上的时候,被打反击能追上或者形成干扰。门将方面至少需要一定的出击能力。迪福的战术体系,不打传控,不以技术球员为主,主打跑轰,以年轻球员为班底,对体能要求高。全场紧逼,抢下球就地发动进攻,2传3倒就能完成一次进攻。虽然球队进攻也有很多时候是整体压上,但是整体压上的目的在于形成2次,3次进攻。而不是压上通过控球传导找到对方漏洞。 萨里基础战术单后腰433,中锋突前,两翼稍靠后,技术流。前场配置:中锋以伊瓜因,默滕斯,米里克为代表,基本都是技术好,射门好,有一定的传球配合能力和抢点能力的射手,三人主力期间都有很高的进球率。边锋以因西涅,卡列洪为代表,能传球,能传中,能射门,和中前场能形成很好的配合,进球比较依赖配合。单打能力除了伊瓜因其它都不是顶级,当然伊瓜因其实也比较依赖配合的(就他单打能力是不是顶级这里不争论了)。中场配置:中前卫以哈姆西克,阿兰为代表。哈姆西克主要负责前场调度,传威胁球,加插上射门。阿兰主要负责前场拦截,和接应跑位,传球能力一般。后腰代表若日尼奥,传接能力强,拦截能力一般,抢断能力较弱,主要负责后场的疏导,和前场的链接。后卫配置:中后卫特点出球能力较强,边后卫特点传接能力强,有一定的传中能力。门将方面,脚下传球技术好,有一定出击能力。萨里的战术体系,以技术球员为基础,主打传控。对体能和年龄没有太高的要求。全场紧逼抢下球来以后,通过传导寻找空档,没有空档,中锋或边锋拉出来,制造空间,后排插上形成射门或传中。整体压上的目的,就是前场通过传导跑位寻找空档,没有空档就制造空档。前场抢断也能形成2,3次进攻。萨里战术比较接近瓜迪奥拉,还有一个特点就是特别喜欢穿插对方的肋部。从肋部射门威胁很大,就算角度太小不宜射门,也能形成传中。肋部下底传中比边路下底传中威胁要大很多倍,中锋和另一侧的边锋能有效的形成包抄。这种肋部下底传中多是低平球,对中锋身高几乎是没有要求,1米9的可以抢,1米7的也可以抢,甚至1米7的还有点速度的优势。所以中锋位置是伊瓜因,米力克,还是之前打边锋出身的默滕斯在这个环节都没有什么本质的区别。 (因为两个教练都是擅长进攻,所以主要介绍两位主教练执教分别执教萨索洛和那不勒斯期间的进攻,和进攻球员,防守体系和防守球员不详细介绍了。本人也不是萨索罗和那不勒斯球迷,主要对迪福和萨里分别执教两只球队期间的进攻战术和用人特点,做一些概况性的介绍,球员特点概况肯定有错漏之处,望大家谅解。我们这里主要讨论战术,欢迎大家讨论,杠精别来。) 迪福的战术特点,优势主要在于体能。执教萨索洛期间,球员年龄以20到25岁的为主,另有一套替补阵容。单线作战打大部分意甲球队,都有一定的优势,而且打法简单快捷,很有观赏性。面对萨索洛这样的中小球队,意甲很多球队都愿意和他打对攻,吃亏的大球队也不少。打对攻的话,萨索洛的优势就能完全发挥出来了。萨索洛进攻方面的弱点是,攻坚能力不足,打防守好的球队,就占不了什么便宜。萨索洛有一年打入欧联,双线作战后,伤病就很多了,主力基本伤完,一段时间凑齐11首发都有困难。我认为和他跑轰战术有很大的关系,打跑轰战术的伤病都多。 萨拉的战术优势在于技术,传控和跑位。萨里执教那不勒斯战绩的巅峰出现在死亡三小期间。死亡三小在前面进球如麻,其实我个人认为真核是哈姆西克。有哈姆西克在,中锋位置伊瓜因也可以打出巅峰,默滕斯也可以达到巅峰。哈姆西克主导的左路进攻要比右路强势很多。哈姆西克和因西涅的传接穿插肋部,古拉姆的后插上进攻都打得有声有色,防不胜防。当然其它球员也有参与左路进攻,左路进攻有也有往中路,右路发展,这里就不多介绍了。 综上所述,一年前,我认为萨里的技战术能力要比迪福的要高一些。缺点是不轮换,大家都知道不多说了。如果请萨里来的话,我觉得不考虑其它因素,只考虑教练技战术能力的话,应该是在两年前请比较合适。因为光头离开的时候,罗马联赛排名第2,离第5分差20多分,下赛季挣4压力也没有如今那么大。这样的情况下请萨里有足够的调整空间,和容错空间。 (以上纯属个人观点,欢迎讨论,不喜勿喷,杠精不要来)
FFP是限制不了土豪的 FFP启用的大背景,是当时欧洲足坛大部分俱乐部都处于亏损状态,负债累累,很多处于破产的边缘。欧洲大部分国家联赛不能像英超一样吸引大量的外资,改善自身经营状况和财务状况。反而出现了一些投机客,貌似投资俱乐部,其实是一些短期投机行为,也可能带有其它的目的。这样的投机一两年后的撤资,给被收购的俱乐部带来了毁灭性的打击。导致一些百年俱乐部的破产。严重危害了欧洲足球的持续健康发展。 这样的背景下,欧足联出台的FFP的主要目的是预防和打击投机行为,并不是想要打击对欧洲足球发展有利的投资。不用想都知道哪个国家和地区不欢迎投资呢?所以财政公平政策也不是真正的“公平”,他存在的目的不是要求刚被收购的俱乐部不能投资。而是要求量入为出,按自己的实力来。比如对球场和训练基地等基础设施的投资,18岁以下青年球员的投资,欧足联就没有限制。因为这些投资对俱乐部来说是保值增值的,还有带来俱乐部经营状况的改善。对欧洲足球经济来说也有拉动效应。 欧洲财政公平法案也叫欧洲财政公平政策,他本质是一套解决当时现实存在问题的的政策,而不是一部法律。欧足联不是制定法律的主体。也就是说欧洲财政公平法案,是为了解决欧洲足坛当时存在的现实问题而生,他并不是解决“公平”问题的。他是可以根据短期内欧洲足球的状况而改变,甚至可以废止的。 对很多俱乐部来说,这个法案并不是那么的公平。因为他不能挡住像曼城和大巴黎这样的土豪俱乐部崛起。大家觉得这部法案很多漏洞,比如俱乐部老板旗下或关联公司可以赞助俱乐部,大幅提升俱乐部的营收。又比如内马尔式的转会操作。其实我觉得这部法案哪怕修改后也必然会存在“漏洞”,因为他存在的目的是改善当时欧洲足坛俱乐部的经营状况,限制投机行为,不是要限制投资,也不能限制投资。对真正要投资的俱乐部(曼城,大巴黎等)来说,这部法案的限制反而有违反欧盟和欧洲各国法律的嫌疑。
有没有人注意到,自从卖了萨拉赫以后,你哈没有买一个正经右边锋 上赛季,稀克4000W+德夫雷尔2500W+云代尔1500W=8000W,这赛季小克鲁伊维特1700W。加起来差不多一个亿,都没有实际买到右边锋。稀克和德夫雷尔拿来打右边锋,打一场伤一个月。云代尔在土耳其的时候其实有左边锋,被改造后算是适应得比较好,但是没有什么突破,之前在土耳其打左边锋的时候是有突破过人的。小克鲁伊维特也是主力左边锋。目前你哈前场6个前锋,其实2个中锋加4个左边锋,真正右边锋0个。。。 夏天想买马尔科姆其实算是补上赛季右边锋仅靠云代尔一人的局面,被截胡了也没话说,但是你还是该买个右边锋吧。中场改造另外说,你不能说来了恩宗齐比马尔科姆强,就不要正经右边锋了吧。 虽然能客串右边锋的人还是有几个,但是客串的和正经的还是有很大区别。就拿扎尼奥洛来说,前几场客串打的是够好了,有进球有助攻。但是打博洛尼亚这场,人家左后后左中卫比他高大,比他强壮,他就占不到什么便宜。甚至右路上半场有被打爆的感觉。不是说他打的不好,而是说边锋还是需要有绝对速度,有突破能力,才能制造威胁,附加的好处就是遏制对方边后卫的压上。下半场把小克鲁伊维特放在右边,其实小克鲁伊维特这场表现也不好,但是他有一两次突破,博洛尼亚后腰就吃紧。增加了前场的威胁,同时减轻了后防的压力。如果换成一个正儿八经发挥正常的右边锋,一场下来有几次成功突破,有几次成功传中,你哈对博洛尼亚,至少赢得好更好看一些吧。 综上所述,我认为蒙奇这两个赛季的转会真的有很大问题。表面节省了小钱,其实浪费了大钱。表面有1,2只小妖准备打出来,其实球队这赛季要是跌出前4,直接损失就过1亿,加上间接损失更无法估计。
AC米兰VS那不勒斯 足球是要烧钱的 早上看了这场比赛,那不勒斯前场4前锋,中后场只有2个中卫是上赛季主力。看着上4个前锋要强攻拿下比赛的样子,其实中后场已经失去原有的控制力,并不能很好的支援前场。总体感觉安胖有些放水的嫌疑,摆4前锋只是让老板和球迷看,我是想赢的。 再来看看米兰,冬天7千多W买入帕奎塔和皮扬特克后。最少这场比赛来看,中场能传出挺多直塞,比原来的中场有条理,也有威胁多了。皮扬特克虽然没有太多表现时间,不过感觉仅有的一两次接球后的处理,还是挺有威胁的。 AC米兰继上赛季烧了2亿欧之后,这赛季到目前为止烧了1亿多。这赛季我认为挤进前4的可能还是有的,如果不进,夏天再继续烧钱,下赛季必进前4。 那不勒斯去年夏天是转会基本收支平衡,联赛打到现在,感觉上赛季的控球优势消失了很多,打强队没什么绝对优势了。如果冬天卖了阿兰的话,那不勒斯前3可能不保。虽然现在领先第4十几分之多,争冠无望,士气低落,双线作战,厚度不够,掉个10几分不是不可能。 罗马去年夏天在去年欧冠和赞助收入一亿多的情况下,夏天的转会净投入还是负的。中场进行了技术改造和换代,几只高潜逐渐兑现了天赋,还有一两只往巨星方向前进的。经过半个赛季的磨合,最近5,6场比赛,球队有越踢越好的趋势,但在别的球队烧钱对球队针对性补强的情况下,罗马这赛季保前4并不是那么稳。特别是后腰位置,德罗西长期缺阵,恩宗齐状态平平,对后卫线保护不够,即需一个防守能力强的后腰来补充的。还有右边锋位置实在有些单薄,目前表现较好的就云代尔一人,实在有些单薄。小克鲁伊维特当然也能打这个位置,仅仅是能打而已。云代尔一受伤,右边不能保证稳定输出。当然冬天也不奢望补右边锋了,能在个防守能力强的后腰就不错了。
1 下一页