湿弱 湿弱
关注数: 22 粉丝数: 200 发帖数: 9,456 关注贴吧数: 5
细数一下麒麟925然后睡觉 麒麟925=麒麟920+协处理器i3+指纹识别。具体参数请百度。然后我们来说来一条一条数 首先是Cpu,A15和A7和大小核技术。公版。高性能,高功耗,高发热和高降频。两年前的架构。优点缺点相信各位都清清楚。 然后是Gpu,MaliT628@600mHz,四核。跟g6200@600mHz标准版可谓半斤对七两九。差不多的性能。g6200是半斤。功耗方面g6200胜出。本身就是为了功耗而改造来的。顺带一提,远远不如高通Adreno330。就目前来说性能根本算不上主流。 然后是协处理器。美其名曰i3。魅族在一年前就使用了这个技术,不过是独立的芯片(魅3的小圆环)。名字不一样,叫sensor Hub。这个技术对魅族来说完全没有吸引力。 然后是指纹识别,现在看来肯定是其他的解决方案了。 然后是缺点两个。 第一,麒麟925内置了ISP影音图像处理芯片。性能奇差。额外选用独立的芯片可以做到更好的性能,更好的拍照,摄像和视频解码能力。比如说魅3魅4就用了四通道富士通,4K视频解码,2070万像素25张连拍,强得多。苹果A8的1080P视频240帧录制就更丧心病狂了。用麒麟925干嘛? 缺点二:魅族MX4Pro如果选择2K屏(当然肯定还是奇葩比例),那么无法弥补的一点问题就来了,挖掘机学校在我家后面,很强。 麒麟925如果不提升内存控制器。那么双通道32位ddr3-1600对2K屏束手无策(玛丽T628MP4的性能带2K游戏也不切实际)。2K屏目前来说只有高通801,同位宽的还有三星5420,联发科6595。麒麟925位宽不足洞房花烛夜揭开盖头发现新娘是个带把的,会不会吐你一口老血?
我来告诉你们魅族和华为芯片之争的真相 答案是海思麒麟925艹不过高通800!对的你没有听错。不是高通801,而是高通800。 性能排行:高通801>三星5430>高通800>三星5420>联发科6595>麒麟925>麒麟920 麒麟925和麒麟920基本同样配置,额外增加的功能后面说。 首先A15+A7的配置三星用了很久了,性能确实不错。但也只是不错而已。高降频,高功耗和高发热是有目共睹的。高通krait400同理。A17规模更小,功耗更好,虽然同频性能略低,但A17做到了A15做不到的事情,那就是高频。联发科2.2g主频的A17性能相信各位都看到了。 Gpu方面,四核MAliT628@600mHz全面垫底。甚至略差于g6200@600mHz。更别说功耗比了,用Sgx544堆四核可以做到一样的性能,更低的功耗,更好的像素填充,那些说麒麟920跟高通801差不多的在哪里?在哪里?三星的方式是直接堆6个核心。4个能看? 位宽方面,高通801=三星5420=联发科6595=双通道ddr3-1866=14.9GB/s,麒麟920是多少?12.8Gb/s?跟三星5410同一个水平。 然后是本文主题。魅族为何不用麒麟芯片。 麒麟925对比麒麟920性能整体变动不大,增加了协处理器,增加了指纹模块。这是最大的两项。 首先,协处理器(华为称之为i3)不是什么先进的东西,熟悉英伟达的就知道,老黄很久以前就在英伟达T3上使用这玩意儿。对于魅族而言这个东西根本不需要。魅3上就使用了独立于Soc之外的芯片,当然名字不一样,叫sensor hub。苹果和三星也用了这个。 第二,指纹识别。以目前的状况,魅族使用了第三方的解决方案。 最后,麒麟925上还有致命的缺陷,就是芯片内集成了ISP,影音图像芯片。手机拍照,摄像和视频播放对这个要求很大。华为的这个技术目前很糟糕。真的很糟糕。魅族在魅3上使用了4通道富士通芯片。性能强悍,这也是魅3能够软解某些4K视频的原因(三星盖世4性能更强,一样的芯片却始终做不到)。魅族MX4还是4通道ISP,能够做到2070万像素25张连拍。如果你觉得这个不够强,看看苹果6上面的1080P视频240帧,那个ISP性能让人望尘莫及 所以我说华为做芯片只是卖基带的。
首页 1 2 下一页