宋君苔 宋君苔
关注数: 36 粉丝数: 888 发帖数: 74,414 关注贴吧数: 38
中国9大城市GDP破万亿元 总量相当于1个印度 中国9大城市GDP破万亿元 总量相当于1个印度 2015年02月04日05:29 来源:中国经济网 手机看新闻打印网摘纠错商城分享推荐 字号原标题:中国9大城市GDP破万亿元 总量相当于1个印度   中国经济网北京2月4日讯 (记者 李婧) 根据最新数据,2014年成都和武汉GDP已突破1万亿元大关,正式跻身"万亿俱乐部",加上之前的上海、北京、广州、深圳、天津、苏州和重庆7个城市,中国现有9个城市GDP超过1万亿元。据中国经济网记者统计,这9大城市GDP之和占到全国GDP总量1/5多,相当于印度2014年全国的经济总量。   据中国经济网记者统计,"万亿俱乐部"9个城市人口总数占总全国人口近11%,GDP之和占2014年全国总量的20.6%。按美元计,9个城市2014年GDP总量约为2.1万亿美元,相当于印度2014年GDP总量,超过俄罗斯。   具体来说,9个城市中上海和北京为"第一梯队",GDP超过2万亿元。2014年,上海GDP为2.4万亿,增速7%,北京为2.1万亿,增速7.3%。公开资料显示,上海在2006年突破GDP万亿元大关,2012年突破两万亿元;北京在2008年首次破万亿元,去年到达2万亿元。   从增速来看,"万亿元俱乐部"中有3个城市增速达到两位数,其中,重庆增速最快,达到10.9%,其次为深圳和天津,增速均为10%,其余6个城市增速均未达到10%。9大城市中,上海去年GDP增速最慢,仅为7%,对于2015年增长目标,上海只提出了"经济平稳增长",未给出明确的数值。   从行政级别上看,"万亿俱乐部"成员中,四大直辖市均榜上有名,除苏州外,其余均为副省级城市。   2014年杭州GDP超过9000亿元,距万亿仅一步之遥,根据预期目标,副省级的省会城市杭州今年极有可能成为第十个"万亿俱乐部"成员。
这年头银行居然也有山寨的,我说的不是银行官网 南京假银行吸储2亿元:装修得和真银行一模一样 01-23 10:12 财经网 469 放到桌面 “假银行”南京现身 00:00 00:42 / 00:52 相关推荐更多 下载 一个没有任何金融资质的“合作社”,将内部刻意装潢得和国有银行一模一样,并以高额的贴息款诱惑市民来存款,短短一年多就有近200人上当受骗,涉案金额近2亿元。 2014年5月,浙江杭州人王某经“中间人”介绍,将1200万元公司流动资金存进了位于南京浦口江浦街道的一家名为“南京某农村经济专业合作社”的单位。这一“合作社”承诺除给予王某国有银行一样的同期利率外,每周还贴息2%。 然而,在连续获得4个星期的贴息款后,这一“合作社”没再给王某打贴息款。王某从浙江赶到南京与之交涉,结果对方不仅不给贴息款,连1200万元的存款也取不出来。2014年6月,王某向南京浦口警方报案。 南京浦口警方介入调查后,发现这个“农村经济专业合作社”的工商营业执照上写的经营范围是农业信息咨询,与金融类没有任何关系,于是对这家“合作社”以涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。 浦口警方介绍,这一“合作社”2014年开始许诺除银行基准利率外,再给予高额的贴息。 浦口警方还介绍,这一“专业合作社”安排有穿着貌似银行统一服装的“职员”在办公。一些储户被拉来后,一看眼前的场景,就以为是正规的信用合作社。 目前,这一涉嫌非法吸收公众存款的“合作社”法人代表刘某及3名“业务经理”已被刑事拘留,一名携款外逃的女高管也在2014年12月31日被南京警方劝返回宁投案自首,另外还有两名刘某聘请的副手在逃。
杭州政府逗比了,一会辟谣,一会又追查泄密者 杭州限牌泄漏 杭州限牌通稿提前泄露 将追查泄密者的责任杭州限牌泄漏 杭州限牌通稿提前泄露 将追查泄密者的责任 “2014年3月1日限牌”、“4月开始限牌”……此后,关于限牌时间点的种种谣言愈发来势汹汹,舆论深陷谣言和辟谣的怪圈。面对媒体及民众的频频追问,杭州市治堵办、交警等部门始终三缄其口。在2014年的杭州市两会上,市治堵办相关负责人更是明确表态限牌“尚未提上议程”。3月25日,浙江省杭州市政府方面举行新闻发布会宣布,杭州机动车于3月26日零时起正式限牌。然而,一份与当天发布会材料如出一辙的“新闻通稿”在限牌前夕便疯传网络,从而引发公众对政府消息被泄的质疑。杭州市交通运输局副局长陆献德表态,政府方面会追查消息泄漏的原因。 从维护交通秩序角度来看,政府限牌有助于缓解交通拥堵压力,如果没有更好的办法解决交通拥堵问题,那么,限牌不失为一种不是办法的办法。 既然限牌是一种不得而为之的办法,对于缓解交通拥堵甚至缓解环境污染都有利,那么,政府完全可以公开实施,而不用躲躲闪闪。然而面对之前的限牌传闻,相关部门却一直三缄其口,在2014年的杭州市两会上,市治堵办相关负责人甚至明确表态限牌“尚未提上议程”。显然,这向公众传达了这样一种错误信号:虽然限牌是必然的,但杭州短期内不会限牌,社会上的限牌传闻只是“谣言”。 让人始料未及的是,两会刚刚结束,市治堵办相关负责人言犹在耳,杭州又宣布限牌,这种前后矛盾的做法,让政府公信力顿失。 限牌就限牌,还辟什么谣?杭州官方的做法实在让人费解。而在限牌前夕,一份与当天发布会材料如出一撤的“新闻通稿”在网络上疯传,面对限牌消息被泄露,杭州政府方面欲追查泄密者的责任。面对虚假的辟谣,政府方面视而不见,面对所谓的泄密,则欲追查责任,这种态度也耐人寻味。 确实,对于违反规定泄露重要信息的,应该追查责任。但是,泄密者的责任远远不及辟谣者的责任,造成的后果也截然不同。泄密者只是说了真话,但辟谣者却是说了谎言。泄密者因为透露了真实的消息而得到公众的支持,但辟谣者却因为说了谎话而无法取得公众的谅解,而且,辟谣者损害的是政府的公信力。 笔者认为,杭州知府方面与其追查所谓泄密者的责任,不如追究辟谣者的造谣责任,因为人们痛恨的是所谓的辟谣,而不是泄密。
大快人心,如新因为违规被处罚 2014-03-24 14:29:15 来源 中国证券网 | 作者 中国证券网讯(记者 严洲)国家工商总局今日对调查处理如新公司的有关情况做了通报。 通报表示,2014年1月15日-17日,《人民日报》第9版报道了如新公司涉嫌违法违规经营问题。对此,国家工商总局高度重视,立即组织相关工商机关对该报道以及其他媒体后续报道中反映的情况和线索进行调查核实,同时对如新公司近年来的经营情况进行了全面核查。 经查,如新公司在经营活动中存在超产品范围从事直销、夸大产品功效宣传等违法违规行为,其个别销售人员存在擅自直销、欺骗及误导宣传等违法违规行为。 根据调查情况,近日,工商机关已依照《直销管理条例》有关规定,依法对如新公司及相关当事人的违法违规行为作出处理。上海市工商局对如新公司以直销方式销售非备案直销产品的行为,处以没收违法销售收入311.4万元、罚款15万元的处罚;对如新公司的夸大宣传行为以及其部分销售员工的欺骗、误导宣传等行为,责令如新公司改正,并处以罚款10万元的处罚;行政约谈如新公司,督促其落实整改要求,加强内部管理,依法合规开展经营。北京市工商局对如新公司6名销售员工在固定场所之外向顾客推介销售如新公司产品的行为,处以没收违法销售收入136.8万元、罚款13万元的处罚;责成如新公司北京分公司对有关“工作室”进行全面清查、整顿和规范,关闭涉嫌违法违规的“工作室”,加强对销售人员的宣传、培训及监督。
首页 1 2 下一页