看帖不要回
看帖不要回
关注数: 4
粉丝数: 1,795
发帖数: 22,900
关注贴吧数: 27
剧组夫妻
小陆吹总是意淫他们主子的薪水都是“税后”,承认穷这么难? 小陆吹总是意淫他们主子的薪水都是“税后”,承认他们主子穷这么难? 网络球盲疯传一种说法,英超的薪水都是税前,其它的都是税后?没有任何依据 他们傻了?疯了?以为他们主子不用交税的?还是妄想他们主子税前年薪要两倍之? 也就是严格来说,其实世界上从来没有“税后年薪”的说法,年薪都是要交税的,合同也只能规定年薪在钱,计算税收在后。 西班牙和意大利综合国力摆在那里,比英国差一档,足球圈经济实力、商业价值,那德国法国西班牙意大利都和英格兰相差甚远。拿什么给? 黄麻巴傻的“工资水平”拿来吹?不就是 比钱的?比造体育场呀,托特纳姆热刺造新球场出手就是10亿英镑,黄麻和巴傻绑一起当了裤衩出得起吗?
小陆吹总是意淫他们主子薪水都是“税后”,承认主子穷这么难? 小陆吹总是意淫他们主子的薪水都是“税后”,承认他们主子穷这么难? 网络球盲疯传一种说法,英超的薪水都是税前,其它的都是税后?没有任何依据 他们傻了?疯了?以为他们主子不用交税的?还是妄想他们主子税前年薪要两倍之? 也就是严格来说,其实世界上从来没有“税后年薪”的说法,年薪都是要交税的,合同也只能规定年薪在钱,计算税收在后。 西班牙和意大利综合国力摆在那里,比英国差一档,足球圈经济实力、商业价值,那德国法国西班牙意大利都和英格兰相差甚远。拿什么给? 黄麻巴傻的“工资水平”拿来吹?不就是 比钱的?比造体育场呀,托特纳姆热刺造新球场出手就是10亿英镑,黄麻和巴傻绑一起当了裤衩出得起吗?
皇家马德里的垃圾分类 皇家马德里的垃圾分类 干垃圾:实力尚可但上限不高,当个跟班混日子,比如:克罗斯 湿垃圾:踢得稀烂强行尬吹,腐烂发臭,让人恶心,比如:莫德里奇 有害垃圾:球风粗野、经常恶意伤人的,比如:拉莫斯 可回收垃圾:一度效率低下,但实力尚可,能咸鱼翻身的,比如:本齐马
皇家马德里的垃圾分类 皇家马德里的垃圾分类 干垃圾:实力尚可但上限不高,当个跟班混日子,比如:克罗斯 湿垃圾:踢得稀烂强行尬吹,腐烂发臭,让人恶心,比如:莫德里奇 有害垃圾:球风粗野、经常恶意伤人的,比如:拉莫斯 可回收垃圾:一度效率低下,但实力尚可,能咸鱼翻身的,比如:本齐马
对各类影视剧标题剧透党一律暴毙 对各类影视剧的标题剧透党一律暴毙 那些喜欢剧透的**判死刑过分嘛?不过分啊
说马拉多纳能拿世界杯,梅西拿不了世界杯的 说马拉多纳能拿世界杯,梅西拿不了世界杯的 梅西2014年世界杯对德国,也就0-0进加时,0-1输了,那要是90分钟内,裁判允许他用手摘球抢点一次,不吃红牌还进球有效,他不是也拿了吗? 要是某个球员(非门将)在某届世界杯可以被官方允许一次特权,随意用手处理球的机会,那能拿世界杯的多了去了,谁不能呢? 夺冠的球队最艰难的比赛未必(可以说大部分)是决赛,要是都有某个节点熬过去的办法,那能拿世界杯的太多了。 对了,以英格兰一些赛事中遇到的裁判尺度(尤其是最后一场淘汰赛) 比如2004、2006、2018的待遇(就是直接被裁判干预2个球以上,并且不限于进球方面的偏袒。1998和2010都不算上) 世界杯和欧锦赛历史上没有任何一届冠军队能在英格兰那几届遇到的出老千的待遇下夺冠,一个都不可能,包括1970全胜巴西。 像英格兰1998、2010的待遇,那些冠军队也得挂掉大半。
腿和腿 和 腿和腿这同框
面对上海的公子,鱼一尾这山沟村妇的自卑感难以抑制 唉,没办法 唉,没办法,一出生就有你一生得不到的一切
拉什福德高薪续约,把卧底们气的 拉什福德高薪续约,把卧底们气的 截止上赛季的表现,他肯定不足以这样的周薪,我也觉得他18万都不肯续约还要抬价有点贪心 但是,想到卧底你们双标,以卧底们最爱的德赫亚和博格巴的周薪做参照,好像拉什福德也该拿这么多啊。 看好拉什福德本赛季来个飞跃,上升为单赛季20+级别的前锋。 和林加德一起,抽肿卧底们的脸
大英女足真是铿锵玫瑰 有颜值有实力 男足和青少男足今年很羞愧,需要加油了
拉什福德高薪续约,把卧底们气的 拉什福德高薪续约,把卧底们气的 截止上赛季的表现,他肯定不足以这样的周薪,我也觉得他18万都不肯续约还要抬价有点贪心 但是,想到卧底你们双标,以卧底们最爱的德赫亚和博格巴的周薪做参照,好像拉什福德也该拿这么多啊。 看好拉什福德本赛季来个飞跃,上升为单赛季20+级别的前锋。 和林加德一起,抽肿卧底们的脸
孙尚香?这个三国时代有吊带黑丝袜啦?我知道中国古代并没有现代的丝袜,但是,中国古代也能做出非常华丽繁复的衣服,也有贴身剪裁,有黑色轻纱等材质理论上也做得出外观光泽像丝袜的袜子吧?只是轻柔和延展性没有现代丝袜好。 丝袜真是人类文明最伟大的发明之一。
孙尚香?这个三国时代有吊带黑丝袜啦?我知道中国古代并没有现代的丝袜,但是,中国古代也能做出非常华丽繁复的衣服,也有贴身剪裁,有黑色轻纱等材质理论上也做得出外观光泽像丝袜的袜子吧?只是轻柔和延展性没有现代丝袜好。 丝袜真是人类文明最伟大的发明之一。
【如果】卢卡库去意甲,下赛季必然魔兽出闸! 【如果】卢卡库去意甲,下赛季必然魔兽出闸! 当年的埃弗顿王牌、英超银靴要觉醒了 看好卢卡库趟平意甲,单赛季联赛25+拿下金靴。 但是曼联这边就堪忧了,竟然卖掉头牌 我说的是实力上的头牌。
【如果】卢卡库去意甲,下赛季必然魔兽出闸! 【如果】卢卡库去意甲,下赛季必然魔兽出闸! 当年的埃弗顿王牌、英超银靴要觉醒了 看好卢卡库趟平意甲,单赛季联赛25+拿下金靴。 但是曼联这边就堪忧了,竟然卖掉头牌 我说的是实力上的头牌。
【科普】瓜来之前,斯特林是什么水平? 看国内球盲们的嘴脸,仿佛斯特林在瓜来之前不会踢球,是个糙哥(然后,球盲们现在承认他强但还是酸),全靠瓜帅提点。从职业生涯进入一线队的第二个赛季(13-14赛季,初始18岁)开始,就是稳定单赛季10+的球员。瓜来曼城之前,已经连续三个赛季10+了。 顺便说下,从14-15赛季赛季开始,每个赛季比曼城“核心”D席进的多。B席本赛季进了13球,D席进了10个。斯特林连续两个赛季都超过双席总和。D席可是被长期说成曼城真核的,B席被吹成本赛季最佳的。 听国内球盲开会,说的好像斯特林不会踢球,全凭瓜教得好一样,那么,希望下个赛季。 瓜怎么不把双席教到总和超过斯特林呢? 当然,双席也都是很优秀的球员了,毕竟单赛季10+的中场球员,其实世界范围内并不多。 但如果双席是英格兰人,也会被广大球盲说成技术糙的,不得不承认好的时候,也得酸溜溜说句“什么英格兰球员里技术算好的”。 因为广大球盲是对籍不对事的。曼城对利物浦,斯特林的推进。冰山一角。 至于进球外的作用,斯特林是曼城发动机,他的带球推进,牵扯防守传出威胁球是曼城运动战攻击的第一源泉。 要不是进球能力确实和曼城有史以来第一人阿圭罗有差距,斯特林几乎快成为曼城头牌了。再说说所谓吐饼问题,这是OPTA在2018年9月26日的统计,从2017-2018赛季开始到当日位置,一个赛季多点,在图表上列举的这些著名攻击手里,斯特林的得分机会转化率是最高的。 这里的得分机会的认定也是统计机构主观认定的,类似于判断一次某个传球算不算威胁球一样。有一定主观性,不过也有一定参考价值,说明斯特林的把握机会能力也是很强的,至少不可能和广大球盲谣言地那么不堪。 所谓“吐饼狂魔”,进的多全靠曼城机会多,都是无耻的谎言,不过是恶意断章取义以讹传讹罢了。 任举一例,斯特林在2018-2019赛季欧冠四分之一决赛次回合,对热刺四次机会打进三球,最后绝杀被吹,也是三次机会进两球。不过那四次机会两次是前方隔着防守队员的。 有些进球能力略强于斯特林的比如本齐马,甚至进球能力远强于斯特林的卡瓦尼,都有被说成吐饼狂魔,很多所谓吐饼视频动图来黑的。当然因为他们不是英国人,所以广大球盲黑他们的恶意要比对斯特林轻得多。尤其是对本齐马,从来不黑技术,只是完全嬉皮笑脸的态度,把事情敷衍过去。而对斯特林就疯狂说技术糙之类的,直接诋毁其技术实力。 斯特林2017-2018赛季的爆发,只是从单赛季10+级别(世界级的初级阶段)提升到了单赛季20+级别(世界级的较高阶段),而不是从不会踢球到开窍,斯特林和瓜只是互相成就,而不是所谓的瓜教出来的。 斯特林在国家队截止2018年世界杯,确实效率很低,不过从欧国联开始有了很大改变,欧国联和欧预赛8场6球,打爆西班牙和捷克,是代表作。斯特林在利物浦时期就是超新星,2014年世界杯对意大利就相当出彩了,能折磨皮大师了。 13-14赛季,斯特林在5-1阿森纳的比赛中梅开二度。 斯特林和瓜只是互相成就,而不是所谓的瓜教出来的。无论俱乐部还是国家队,斯特林的爆发的分界点并不是瓜来的2016年夏。
【科普】瓜来之前,斯特林是什么水平? 看国内球盲们的嘴脸,仿佛斯特林在瓜来之前不会踢球,是个糙哥(然后,球盲们现在承认他强但还是酸),全靠瓜帅提点。从职业生涯进入一线队的第二个赛季(13-14赛季,初始18岁)开始,就是稳定单赛季10+的球员。瓜来曼城之前,已经连续三个赛季10+了。 顺便说下,从14-15赛季赛季开始,每个赛季比曼城“核心”D席进的多。B席本赛季进了13球,D席进了10个。斯特林连续两个赛季都超过双席总和。D席可是被长期说成曼城真核的,B席被吹成本赛季最佳的。 听国内球盲开会,说的好像斯特林不会踢球,全凭瓜教得好一样,那么,希望下个赛季。 瓜怎么不把双席教到总和超过斯特林呢? 当然,双席也都是很优秀的球员了,毕竟单赛季10+的中场球员,其实世界范围内并不多。 但如果双席是英格兰人,也会被广大球盲说成技术糙的,不得不承认好的时候,也得酸溜溜说句“什么英格兰球员里技术算好的”。 因为广大球盲是对籍不对事的。曼城对利物浦,斯特林的推进。冰山一角。 至于进球外的作用,斯特林是曼城发动机,他的带球推进,牵扯防守传出威胁球是曼城运动战攻击的第一源泉。 要不是进球能力确实和曼城有史以来第一人阿圭罗有差距,斯特林几乎快成为曼城头牌了。再说说所谓吐饼问题,这是OPTA在2018年9月26日的统计,从2017-2018赛季开始到当日位置,一个赛季多点,在图表上列举的这些著名攻击手里,斯特林的得分机会转化率是最高的。 这里的得分机会的认定也是统计机构主观认定的,类似于判断一次某个传球算不算威胁球一样。有一定主观性,不过也有一定参考价值,说明斯特林的把握机会能力也是很强的,至少不可能和广大球盲谣言地那么不堪。 所谓“吐饼狂魔”,进的多全靠曼城机会多,都是无耻的谎言,不过是恶意断章取义以讹传讹罢了。 任举一例,斯特林在2018-2019赛季欧冠四分之一决赛次回合,对热刺四次机会打进三球,最后绝杀被吹,也是三次机会进两球。不过那四次机会两次是前方隔着防守队员的。 有些进球能力略强于斯特林的比如本齐马,甚至进球能力远强于斯特林的卡瓦尼,都有被说成吐饼狂魔,很多所谓吐饼视频动图来黑的。当然因为他们不是英国人,所以广大球盲黑他们的恶意要比对斯特林轻得多。尤其是对本齐马,从来不黑技术,只是完全嬉皮笑脸的态度,把事情敷衍过去。而对斯特林就疯狂说技术糙之类的,直接诋毁其技术实力。 斯特林2017-2018赛季的爆发,只是从单赛季10+级别(世界级的初级阶段)提升到了单赛季20+级别(世界级的较高阶段),而不是从不会踢球到开窍,斯特林和瓜只是互相成就,而不是所谓的瓜教出来的。 斯特林在国家队截止2018年世界杯,确实效率很低,不过从欧国联开始有了很大改变,欧国联和欧预赛8场6球,打爆西班牙和捷克,是代表作。斯特林在利物浦时期就是超新星,2014年世界杯对意大利就相当出彩了,能折磨皮大师了。 13-14赛季,斯特林在5-1阿森纳的比赛中梅开二度。 斯特林和瓜只是互相成就,而不是所谓的瓜教出来的。无论俱乐部还是国家队,斯特林的爆发的分界点并不是瓜来的2016年夏。 最后对针对斯特林的球盲们说,你们搞清楚,以2017年夏为分界点,斯特林从单赛季10+级别提升到了单赛季20+级别,斯特林是比从比你们主子强一个档次提升到了比你们主子强三个档次,而不是你们认为的比你们主子差很多提升到比你们主子差一点,而是,从比你们主子强一个档次提升到了比你们主子强三个档次,完。
【科普】瓜来之前,斯特林是什么水平? 看国内球盲们的嘴脸,仿佛斯特林在瓜来之前不会踢球,是个糙哥(然后,球盲们现在承认他强但还是酸),全靠瓜帅提点。从职业生涯进入一线队的第二个赛季(13-14赛季,初始18岁)开始,就是稳定单赛季10+的球员。瓜来曼城之前,已经连续三个赛季10+了。 顺便说下,从14-15赛季赛季开始,每个赛季比曼城“核心”D席进的多。B席本赛季进了13球,D席进了10个。斯特林连续两个赛季都超过双席总和。D席可是被长期说成曼城真核的,B席被吹成本赛季最佳的。 听国内球盲开会,说的好像斯特林不会踢球,全凭瓜教得好一样,那么,希望下个赛季。 瓜怎么不把双席教到总和超过斯特林呢? 当然,双席也都是很优秀的球员了,毕竟单赛季10+的中场球员,其实世界范围内并不多。 但如果双席是英格兰人,也会被广大球盲说成技术糙的,不得不承认好的时候,也得酸溜溜说句“什么英格兰球员里技术算好的”。 因为广大球盲是对籍不对事的。曼城对利物浦,斯特林的推进。冰山一角。 至于进球外的作用,斯特林是曼城发动机,他的带球推进,牵扯防守传出威胁球是曼城运动战攻击的第一源泉。 要不是进球能力确实和曼城有史以来第一人阿圭罗有差距,斯特林几乎快成为曼城头牌了。再说说所谓吐饼问题,这是OPTA在2018年9月26日的统计,从2017-2018赛季开始到当日位置,一个赛季多点,在图表上列举的这些著名攻击手里,斯特林的得分机会转化率是最高的。 这里的得分机会的认定也是统计机构主观认定的,类似于判断一次某个传球算不算威胁球一样。有一定主观性,不过也有一定参考价值,说明斯特林的把握机会能力也是很强的,至少不可能和广大球盲谣言地那么不堪。 所谓“吐饼狂魔”,进的多全靠曼城机会多,都是无耻的谎言,不过是恶意断章取义以讹传讹罢了。 任举一例,斯特林在2018-2019赛季欧冠四分之一决赛次回合,对热刺四次机会打进三球,最后绝杀被吹,也是三次机会进两球。不过那四次机会两次是前方隔着防守队员的。 有些进球能力略强于斯特林的比如本齐马,甚至进球能力远强于斯特林的卡瓦尼,都有被说成吐饼狂魔,很多所谓吐饼视频动图来黑的。当然因为他们不是英国人,所以广大球盲黑他们的恶意要比对斯特林轻得多。尤其是对本齐马,从来不黑技术,只是完全嬉皮笑脸的态度,把事情敷衍过去。而对斯特林就疯狂说技术糙之类的,直接诋毁其技术实力。 斯特林2017-2018赛季的爆发,只是从单赛季10+级别(世界级的初级阶段)提升到了单赛季20+级别(世界级的较高阶段),而不是从不会踢球到开窍,斯特林和瓜只是互相成就,而不是所谓的瓜教出来的。 斯特林在国家队截止2018年世界杯,确实效率很低,不过从欧国联开始有了很大改变,欧国联和欧预赛8场6球,打爆西班牙和捷克,是代表作。斯特林在利物浦时期就是超新星,2014年世界杯对意大利就相当出彩了,能折磨皮大师了。 13-14赛季,斯特林在5-1阿森纳的比赛中梅开二度。 斯特林和瓜只是互相成就,而不是所谓的瓜教出来的。无论俱乐部还是国家队,斯特林的爆发的分界点并不是瓜来的2016年夏。 最后对针对斯特林的球盲们说,你们搞清楚,以2017年夏为分界点,斯特林从单赛季10+级别提升到了单赛季20+级别,斯特林是比从比你们主子强一个档次提升到了比你们主子强三个档次,而不是你们认为的比你们主子差很多提升到比你们主子差一点,而是,从比你们主子强一个档次提升到了比你们主子强三个档次,完。
垃圾分类?可以,但有关部门你自己做到垃圾桶分类且充足吗?垃圾分类,本身确实是进步,但这个要求不能只是单方面的。 只要有关部门自己设置好足够多的各类专用垃圾桶,那么居民自然可以逐渐做到,要是有关部门自己都不设置或者设置少,让居民找不到,那怪不得居民不分类。 你要把垃圾分ABCDEFG类,可以。但麻烦你ABCDEFG垃圾桶都准备好,居民手头有任何垃圾都有地方扔。 垃圾桶的容量必须充足,及时有人清空,不会溢出。 不能你自己垃圾桶种类缺失或者容量吃紧,或者很难找到,或者指定很短的投放时间,让人没时间扔,那是你们的责任。 当然不知道有关部门是否能做到,拭目以待吧! PS:说下这个分类,这样划分,是分的太细且界限模糊,是不合理的,有些物品都有多种的特质,包含多种成分。 比如粘上过食物及酱汁的纸巾和包装盒,瓶子里还剩一点液体,算湿垃圾还是干垃圾还是可回收垃圾呢?根本说不清楚。这个分类的执行情况堪忧,当然,之前比起设置垃圾桶(投放点)才是更大的问题。
垃圾分类?可以,但有关部门你自己做到垃圾桶分类了? 垃圾分类?可以,但有关部门你自己做到垃圾桶分类且充足吗?垃圾分类,本身确实是进步,但这个要求不能只是单方面的。 只要有关部门自己设置好足够多的各类专用垃圾桶,那么居民自然可以逐渐做到,要是有关部门自己都不设置或者设置少,让居民找不到,那怪不得居民不分类。 你要把垃圾分ABCDEFG类,可以。但麻烦你ABCDEFG垃圾桶都准备好,居民手头有任何垃圾都有地方扔。 垃圾桶的容量必须充足,及时有人清空,不会溢出。 不能你自己垃圾桶种类缺失或者容量吃紧,或者很难找到,或者指定很短的投放时间,让人没时间扔,那是你们的责任。 当然不知道有关部门是否能做到,拭目以待吧! PS:说下这个分类,这样划分,是分的太细且界限模糊,是不合理的,有些物品都有多种的特质,包含多种成分。 比如粘上过食物及酱汁的纸巾和包装盒,瓶子里还剩一点液体,算湿垃圾还是干垃圾还是可回收垃圾呢?根本说不清楚。这个分类的执行情况堪忧,当然,之前比起设置垃圾桶(投放点)才是更大的问题。
如果现在国内一线女星被爆冠希级X照门会怎么样?想到答案了 如果现在国内一线女星被爆冠希级X照门会怎么样?想到答案了 以前经常假想这个问题,现在的网络比以前发达太多,现在的国内一线明星人气不是当年港星能比的,2008年的X照门尚且刷到那些明星的贴吧瘫痪,全民传看资源。 要是现在的一线女明星被爆X照门(柏芝那种程度),简直太精彩了。。。影响力大到不能想,各种评论的精彩程度不亚于照片。。 几年前做过一个梦,梦到过刘诗诗被人爆出X照门(很奇怪,我完全不关心刘诗诗,几乎没有看过她任何影视),然后网上的评论挺精彩。。。 当然,现在的明星比以前小心得多,自身社会能量,包括背后的人也比当年的港星强大得多。爆料流出的人可能被和谐甚至灭门,估计没人敢。当然,只要还有一丝可能,任何明星都会极力辟谣否认的。 不过一旦流出被确认,这个明星的演艺生涯想必直接毁了,会被有关部门封杀。 但是2019年,终于有了改变。 现在有了一个天大的借口,AI换脸 明星的各种工作室号会严肃公告辟谣说视频是假的,是AI换脸技术合成了。会走法律途径。 由于这个借口没有硬伤,无法排除AI换脸的可能性,加上铁粉团结,这事情肯定就压下去了,然后流出的视频,还爱信不信。 当然打击封杀流出资源的行动,还是不会放松的,只是会以打击S情的借口进行。说不定很快就大致清理干净了,再传的人要被处理。 然后风波过去了,该女星还是可以在娱乐圈逍遥的,影响不能说一点没有,但只能是网上一点不知真假、影响不大不小的谈资了。
如果现在国内一线女星被爆冠希级X照门会怎么样?想到答案了 如果现在国内一线女星被爆冠希级X照门会怎么样?想到答案了 以前经常假想这个问题,现在的网络比以前发达太多,现在的国内一线明星人气不是当年港星能比的,2008年的X照门尚且刷到那些明星的贴吧瘫痪,全民传看资源。 要是现在的一线女明星被爆X照门(柏芝那种程度),简直太精彩了。。。影响力大到不能想,各种评论的精彩程度不亚于照片。。 几年前做过一个梦,梦到过刘诗诗被人爆出X照门(很奇怪,我完全不关心刘诗诗,几乎没有看过她任何影视),然后网上的评论挺精彩。。。 当然,现在的明星比以前小心得多,自身社会能量,包括背后的人也比当年的港星强大得多。爆料流出的人可能被和谐甚至灭门,估计没人敢。当然,只要还有一丝可能,任何明星都会极力辟谣否认的。 不过一旦流出被确认,这个明星的演艺生涯想必直接毁了,会被有关部门封杀。 但是2019年,终于有了改变。 现在有了一个天大的借口,AI换脸 明星的各种工作室号会严肃公告辟谣说视频是假的,是AI换脸技术合成了。会走法律途径。 由于这个借口没有硬伤,无法排除AI换脸的可能性,加上铁粉团结,这事情肯定就压下去了,然后流出的视频,还爱信不信。 当然打击封杀流出资源的行动,还是不会放松的,只是会以打击S情的借口进行。说不定很快就大致清理干净了,再传的人要被处理。 然后风波过去了,该女星还是可以在娱乐圈逍遥的,影响不能说一点没有,但只能是网上一点不知真假、影响不大不小的谈资了。
篮球当初为什么不把篮筐设置在竖直平面呢? 篮球当初为什么不把篮筐设置在竖直平面呢? 现在篮筐设置在高处的水平平面,等于是只让从高处走下落轨迹来掉落,限制了射篮飞行速度,大大降低了刺激性。而且为了不让分数太低,强行规定下落过程中防守方不能干扰球,限制人的潜能。 干脆设置在竖直平面,做的大一点,允许起跳封堵,这样射篮就需要球速来穿越防守,只要篮圈大一点的话,防守方也不能全部封堵到位。 篮球的速度和激情会提升不少。 现在肯定没办法直接这么该,毕竟完全改变了传统,但是为什么不可以设置一种分支呢?
篮球为什么不把篮筐设置在竖直平面呢? 篮球当初为什么不把篮筐设置在竖直平面呢? 现在篮筐设置在高处的水平平面,等于是只让从高处走下落轨迹来掉落,限制了射篮飞行速度,大大降低了刺激性。而且为了不让分数太低,强行规定下落过程中防守方不能干扰球,限制人的潜能。 干脆设置在竖直平面,做的大一点,允许起跳封堵,这样射篮就需要球速来穿越防守,只要篮圈大一点的话,防守方也不能全部封堵到位。 篮球的速度和激情会提升不少。 现在肯定没办法直接这么该,毕竟完全改变了传统,但是为什么不可以设置一种分支呢?
有常看莱斯特城的吗?还记得他吗看过一些莱斯特城的比赛,他防守老道沉稳,单说站位意识比马奎尔好,只是身体硬件不如,但还是优秀的中卫 曾经的红魔
有常看莱斯特城的吗?还记得他吗? 有常看莱斯特城的吗?还记得他吗看过一些莱斯特城的比赛,他防守老道沉稳,单说站位意识比马奎尔好,只是身体硬件不如,但还是优秀的中卫 曾经的红魔
现在大众对女明星太苛刻,对男明星太宽容。 看到一位吧友发帖说刘亦菲不好看的,我想说句。 首先,刘亦菲确实没有网上吹的(从十几年前走红开始)那么美。这种吹捧确实容易让人反感,但不是刘亦菲本人的错。 不过拿个别的照片黑有点过了,再美的人要找丑照也不难,同一个人不同状态、光线、角度下千差万别,差异可以很大。 刘亦菲气质和素质真的绝佳的,虽然颜值被高估,但也真心黑不起来。 在这个娱乐圈,女明星们的颜值真的算是靠谱了,别太苛刻了。走红的一线女明星,基本上都是大美女。 即便颜值得到了承认,演技还经常被黑,比如唐嫣杨幂,明明是绝对演技一流的,强行演技差。而搭档的男演员,稍微年纪大点的都尬吹演技,特么放屁! 男明星们才是被吹得离谱,很多所谓小鲜肉,稍微清秀点的小帅的被吹成极帅,比如杨洋,五官很平淡。有些真的完全普通人强行帅哥。有些甚至长得都怪异的玩意还强行帅哥。这种能叫做帅哥,能理解?比如这三个货是怎么红的,完全不能理解。这颜值说句路人没有半点黑的,普通得不能再普通了 平心而论,放在整个人群里,他们不能算是丑,但也绝对不是帅。 相对来说,刘亦菲无论如何都绝对算是好看的一类,尽管没有那么拔尖。
现在大众对女明星太苛刻,对男明星太宽容。 看到一位吧友发帖说刘亦菲不好看的,我想说句。 首先,刘亦菲确实没有网上吹的(从十几年前走红开始)那么美。这种吹捧确实容易让人反感,但不是刘亦菲本人的错。 不过拿个别的照片黑有点过了,再美的人要找丑照也不难,同一个人不同状态、光线、角度下千差万别,差异可以很大。 刘亦菲气质和素质真的绝佳的,虽然颜值被高估,但也真心黑不起来。 在这个娱乐圈,女明星们的颜值真的算是靠谱了,别太苛刻了。走红的一线女明星,基本上都是大美女。 即便颜值得到了承认,演技还经常被黑,比如唐嫣杨幂,明明是绝对演技一流的,强行演技差。而搭档的男演员,稍微年纪大点的都尬吹演技,特么放屁! 男明星们才是被吹得离谱,很多所谓小鲜肉,稍微清秀点的小帅的被吹成极帅,比如杨洋,五官很平淡。有些真的完全普通人强行帅哥。有些甚至长得都怪异的玩意还强行帅哥。这种能叫做帅哥,能理解?比如这三个货是怎么红的,完全不能理解。这颜值说句路人没有半点黑的,普通得不能再普通了 平心而论,放在整个人群里,他们不能算是丑,但也绝对不是帅。 相对来说,刘亦菲无论如何都绝对算是好看的一类,尽管没有那么拔尖。
偶然转的
好像是巴傻新发明的规定世界杯10分为参照的话,欧锦赛6分或许可以,但欧国联和欧锦赛是完全平行的赛事,欧足联官网为证。只给2分?难道是因为暂定两年一届?那也该是3分啊。如果因为举办频率高就要稀释分数,那美洲杯给2分都多啊。 讲道理,南美预选赛相当于一个南美国家联赛,有点份量,不过这样欧洲区的预选赛小组冠亚军也得拿分啊,不能让梅吹双标 亚军算0.7个冠军算法,那以后比赛赢球拿3分,输球积2分可以吗?各国联赛积分榜一定是群雄并起。
好像是巴傻新发明的规定世界杯10分为参照的话,欧锦赛6分或许可以,但欧国联和欧锦赛是完全平行的赛事,欧足联官网为证。只给2分?难道是因为暂定两年一届?那也该是3分啊。如果因为举办频率高就要稀释分数,那美洲杯给2分都多啊。 讲道理,南美预选赛相当于一个南美国家联赛,有点份量,不过这样欧洲区的预选赛小组冠亚军也得拿分啊,不能让梅吹双标 亚军算0.7个冠军算法,那以后比赛赢球拿3分,输球积2分可以吗?各国联赛积分榜一定是群雄并起。
中国网络有关部门用DNS污染维基百科,违法吗? 中国网络有关部门用DNS污染维基百科,违法吗? 从2019年4月起,最重要的英文维基都被封禁了 有相关的国际公法吗?
中国媒体为什么把运动叫做“体育”?感觉不对啊 中国媒体为什么把运动叫做“体育”?感觉不对啊 体育 = 身体素质教育,属于教育的一类,就是类似德育、美育 运动竞技,怎么能叫“体育”呢?体育新闻、体育明星,这些明显是错的唉 明明是SPORT 运动啊。
(巴西)罗纳尔多和齐丹的比较,凭啥94世界杯就不能算? (巴西)罗纳尔多和齐丹的比较,凭啥94世界杯就不能算? 由于要和C罗纳尔多区分开,以下称呼为巴西罗。 首先,以是否拿过世界杯,拿过几次世界杯,来给球员定档次,是不合理的,世界杯比赛少、偶然性大,伤病和裁判等随机因素干涉大,无论世界杯本身地位多高,也不可能成为评价球员实力的决定性因素,最多只能成为比较重要的参考因素之一。 巴西罗是稳定单赛季30+、巅峰单赛季47球的人,实力远超齐丹这样单赛季10+档次的攻击中场无数倍,即便考虑到位置差异、其它作用、大赛发挥,齐丹的实力也最多等效于巅峰单赛季20+的前锋。 (如果有球盲来挑衅说我只看“数据”,那技术细节展开我会令你绝望了,请勿不自量力自取其辱) 巴西罗从大约1996年就一直被称为足坛第一人,所谓要登基的球王,说实话,他也被夸大了不少,尤其是与当代球星的厚古薄今的比较中,但是他受到的夸大比起齐丹被夸大的程度,那是小巫见大巫。 要说名气,虽然齐丹1998世界杯成功后几乎一夜成名的效果,并且这种效应直接导致他之后生涯的表现都被夸大。 (齐丹之前就在法国队内地位很高,而且1997年就进入过金球奖前三名,但是完全无法和巴西罗的呼声相比) 就说世界杯吧,评定所谓历史地位的时候,凭什么巴西罗随队获得94年世界杯不能算? 就因为他没有上场?这又如何呢,那他是不是冠军队成员呢?是,那就行了,那就可以按“两次世界杯冠军队成员来算”,按照许多人喜欢个人和球队混淆的说法,说他拿过两次世界杯也行。 反对者肯定还会叫嚣:以“主力、核心”身份拿世界杯,和替补身份甚至没上过场拿能一样? 那这里就正式回答: 从所谓的“荣誉”上,一样。就是一样。 从实际表现来说,当然不一样,但这里就有个问题,既然是要看实际表现的话。 那冠军队主力和冠军队主力就一样吗? 论表现,巴西罗2002年世界杯7场进8球,比齐丹1998年世界杯5场进2球强得多,凭啥都按“拿一次世界杯”来计算?这公平吗?何况其实较真的话,1998年世界杯表现,也是巴西罗好于齐丹,除了决赛。 肯定有人要喊冤,说齐丹不是前锋,不干前锋的活,那齐丹明明就是因为干了前锋的活而得利的,你怎么不提? 叫嚣是“数据”的这就奇怪了,齐丹进个球,甚至就是点球,就吹到天上。别人进更多更精彩的,就是数据?这是什么双标算法? 98世界杯决赛如果不是齐丹“像中锋中卫”一样顶进两个头球,那他这届干了什么呢?齐丹生涯获得的荣誉,是“吃尽进球”的福利哦,就是许多球盲所谓的“数据”的福利,还去贬低别人“数据”的价值。 齐吹们要不要脸呀? 再说了,要说表现,凭啥只从冠军队里选?非冠军队的球员表现就比冠军队的球员差?世界杯小组淘汰的球队主力比世界杯冠军队主力表现好也很正常,再说“核心”这个抽象概念,也别吹了,有些队是整体发挥出色,每个球员发挥差不多,这种情况下,所谓的“核心”也就比全队平均水平高不了多少,也没啥好吹的。 如果上帝给一个改写历史的机会,让世界上最讨厌巴西罗的球迷和最讨厌齐丹的球迷分别去选取他们生涯最重要的五个进球删除,哦,哪怕只是三个就行。 齐丹的生涯荣誉损失绝对比巴西多大得多,嘿嘿嘿嘿。 回到主题,如果要比罗纳尔多和齐丹,如果非要要提世界杯,如果要提齐丹拿过世界杯,记住,巴西罗拿过两次世界杯。 最后,齐丹的进球也是他的本事,他因为进球而获得的荣誉也是他应得的。 但是齐吹们因此疯狂夸大他的技术实力,甚至不切实际吹捧他进球以外的作用,将他吹得比实力远高于他的人还强,就是无耻了。 以上说的都是针对齐吹,尤其是那些敢说齐丹比巴西罗强的无耻齐吹,和齐丹本人无关。 后记:看过所谓的银河一期,就是新世纪初“每年夏季买巨星”的皇马,巴西罗的作用比同期的劳尔、菲戈、齐丹、贝克汉姆大得多,看过的都懂。
潘阿呆唉,你是个娈 童 癖啊 @独爱潘阿呆 潘阿呆唉,看你头像就是个娈 童 癖啊 你怎么这么恶心呢?弄完你家老妇又出去娈童?
2011年U21欧锦赛,斯莫林和琼斯
中国媒体为什么把运动叫做“体育”?感觉不对啊 中国媒体为什么把运动叫做“体育”?感觉不对啊 体育 = 身体素质教育,属于教育的一类,就是类似德育、美育 运动竞技,怎么能叫“体育”呢?体育新闻、体育明星,这些明显是错的唉 明明是SPORT 运动啊。
2011年U21欧锦赛,琼斯和斯莫林
法奴潘阿呆找到罗马尼亚一支总比分和英格兰持平的就高潮了啊 成年国家队而论,罗马尼亚是全欧洲小陆唯一总比分能与英格兰持平的球队。 能与宇宙队持平,已经算是苦主了啊。 但是罗马尼亚不会替你法国主子还净负球呀 @独爱潘阿呆邓卓翔任意球绝杀,中国队完胜法国 别欧洲国足了,法国都能输给亚洲中国队
临门一击/一扑比所谓的中场得势重要得多。 临门一击/一扑比所谓的中场得势重要得多。 2014年世界杯英格兰的技术统计都占优,尤其对乌拉圭的比赛是全场压制对手。 2016年欧锦赛英格兰四场都是压倒性优势,各大指标几乎都是全届最高。 然而呢?转化率太差,加上黑哨漏给N个点球,全都凉了。 那英格兰的中场有问题吗?有啊 比如说英格兰国家队,欧国联本决赛对荷兰,下半场从开始到被扳平都被压制。 但这不足以让英格兰输球,巴克利手术刀助攻林加德完美单刀瞬间就送荷兰上天,被黑哨VAR强行造假画斜线黑掉。 对瑞士,全场压倒性优势,四次门框,一个好球被吹,才被黑到平局。 U21欧锦赛,英格兰对罗马尼亚,中场问题也有,后腰位行动虚设,缺乏保护。 但这些都是间接、次要的。远没有临门一击/一扑,有决定性,尤其是后防的失误才是致命的,而这种失误并不是中场得势一点或者失势一点能改变的。 当然U21队的中前场表现其实相当不错了,后场表现太差,屡屡送礼,亨德森神了三个半场,鬼了一个半场就输掉了一切。 国家队对荷兰的半决赛,在林加德好球被吹后变得急躁,在90分钟比赛的最尾声,以及加时赛,才屡屡出现重大失误。真对不起前场的英雄们、
【结束】2017年英格兰青训神话,不到两年已经完全破灭 【结束】2017年英格兰青训神话,不到两年已经完全破灭 六项赛事四项冠军,6赛4冠1亚1季,34场不败(28胜6平),总比分81-21,场均净胜1.76球,一年六项决赛圈34场保持不败。 2018年没有青少世界杯,只有U17和U19欧锦赛,英格兰分别获得第三名和第六名,其中后者是连续两场大溃败后无缘前五名,未能得到2019年U20世界杯资格,提前卫冕失败!只有土伦杯英格兰夺冠,完成三连。已经有了大幅下降。 2019年英格兰各级青年队全线溃败。 U17欧锦赛小组淘汰,也因此没拿到2019年U17世界杯资格,提前卫冕失败! U19欧锦赛干脆没打进决赛圈。 U21欧锦赛小组赛连败淘汰。 土伦杯,作为三连卫冕冠军,本届竟然小组三连败,最后只在12队中排名第9。 全线溃败。至此,青训神话全部破灭。 国家队则在欧国联连续遭遇两场黑哨吹掉好球,仅获得季军,但相对来说,已经比各大青年队表现要好得多了,若非干爹出老千,是必定能夺冠的,但被黑哨后本队失衡,对荷兰的加时赛的失误葬送了一切。 希望以后改变青年队政策,所有级别的青少国家队参加赛事派出所有适龄人员,哪怕已经是上一年龄段甚至国家队的成员,必须全力参加。 比如,包括福登和桑乔在内的适龄球员,不管以后几年发展如何,必须参加2021年和2023年U21欧锦赛。 今年U21欧锦赛,拉什福德、莱斯、阿里、奇维尔、戈麦斯这些人本来就应该全部压上去,由于青少队伍都是从上一届赛事后组队磨合过来的,这些上一年龄段甚至国家队成员即便当替补也要去。 青少组要的从该就不该是未来,而应该是现在,未来的事情未来再办,现在的赛事必须现在就赢。 每一场国家名义的比赛,必须都以世界杯决赛的规格来对待,不惜任何代价就是要赢,除了让球员打封闭。因为世界杯决赛也不值得球员打封闭。
【秘闻】其实贝克汉姆1998年对西蒙尼的仇,2000年就报了 【秘闻】其实贝克汉姆1998年对西蒙尼的仇,2000年就报了 这里说的是私人恩怨。 1998年世界杯,贝克汉姆因为被西蒙尼恶意拉拽,小腿后踢报复动作吃了红牌,加上其他黑哨判罚,英格兰2-2被阿根廷逼平进入点球大战失利。 2002年世界杯,贝克汉姆主罚点球,英格兰1-0击败阿根廷,并且最终将其从小组赛淘汰,这个复仇大家都很清楚。 但贝克汉姆个人的仇,2000年友谊赛就报了,那场比赛双方打成0-0,但比赛场面激烈程度比两次世界杯还火爆,我下载了那场录像,贝克汉姆有一次狠狠铲翻西蒙尼,明显是报仇来的,虽然是犯规了,但是解气。具体的图没有截,以后有空补吧。
现在非法对巴西的策略也向对英格兰看齐了? 现在非法对巴西的策略也向对英格兰看齐了? 世界杯首场和淘汰赛被黑,从世界杯黑到洲际杯 英格兰欧国联六场被吹掉三个好球,漏得一个点球和无数前场任意球,打中七次门框。U21欧锦赛又被创造性发明的吹掉一个下底倒三角传中好球。 巴西最近一场美洲杯被找茬吹掉三个进球,其中两个牵强,一个100%误判,说是三个好球也不为过。三次都找的菲尔米诺的茬,另类帽子戏法。
“鱼一尾”刷屏喷翔一万贴,还是无法接近十字军队长,好气哦 放心吧,上海的公子是没人看得上你的。
【新发明】英格兰U21下底倒三角传中强行吹越位。
【视频】贝克汉姆的综合能力展示集锦 【视频】贝克汉姆的综合能力展示集锦
【视频】贝克汉姆的综合能力展示集锦 【视频】贝克汉姆的综合能力展示集锦
英格兰U21还是大有希望的 英格兰U21还是大有希望的 虽然首轮因为自己失误被法国U21终场翻盘 格雷接后场长传的神接球前推单刀不进,可惜啊 福登的精妙盘带进球非常经典。 万比萨卡最后的乌龙很不应该。 看好还是可以一路夺冠。
英格兰U21还是大有希望的 英格兰U21还是大有希望的 虽然首轮因为自己失误被法国U21终场翻盘 格雷接后场长传的神接球前推单刀不进,可惜啊 福登的精妙盘带进球非常经典。 万比萨卡最后的乌龙很不应该。 看好还是可以一路夺冠。
【长弓开满月,一箭穿皮吹】贝克汉姆是如何全方位碾压皮尔洛的贝克汉姆和皮尔洛的对比,是非常有趣的,是主流足坛非常少见的,其中一人的能力完全覆盖另一人,将其彻底压制得情况。
【长弓开满月,一箭穿皮吹】贝克汉姆是如何全方位碾压皮尔洛的贝克汉姆和皮尔洛的对比,是非常有趣的,是主流足坛非常少见的,其中一人的能力完全覆盖另一人,将其彻底压制得情况。 无论是场内竞技实力,还是场外专业评奖,商业价值,名气影响力,贝克汉姆是是全方位碾压皮尔洛,超越数个档次,可以说两人完全没有可比性。 由于国内球迷圈对足球发源地的仇恨(其实不限于足球领域),广大球盲长期以来颠倒黑白,强行吹捧皮尔洛为所谓的大师,而将贝克汉姆说成一个优缺点并存的球员,然而这并不是事实。 在足球运动员的所有素质上,贝克汉姆全部强于皮尔洛,真的,是全部。 因为皮尔洛的优点,贝克汉姆比他更强。皮尔洛的缺点,贝克汉姆一概没有。如果参照物是皮尔洛的话。 球盲们所吹嘘的“所谓皮尔洛的优点”,其实都是贝克汉姆的优点。所谓的“贝克汉姆的缺点”,其实都是皮尔洛的缺点。 哪怕是一个非顶级联赛的不知名球员,我也不会贸然说贝克汉姆全部强于那个人,但贝克汉姆和皮尔洛的恰恰都是我很了解,就是那样的,让我怎么办呢? 有一个皮吹,对贝克汉姆强于皮尔洛的观点,表示竟然自称“看不下去”?竟然公然发帖挑衅? 就是这位@毅带毅带毅带 以及一些附和者,用皮尔洛之流挑衅贝克汉姆? 今天英格兰长弓拉满,一箭射穿你们的脑门。 ——————————————————————————— 生涯履历,无解完胜 ——————————————————————————— 贝克汉姆: 职业生涯出场834,进球146,最高单赛季43场16球(2001-2002赛季) 英超助攻王3-4次(根据不同机构统计,PSS统计4次,ACTIME统计3次,OPTA统计3次),欧冠助攻王一次(1998-1999赛季,11场2进球7助攻)。 英超历史禁区外远射总进球第三、历史任意球破门数第一人。 世界杯和欧锦赛决赛圈,20场3进球9助攻(最严标准9次,最宽标准12次),世界杯和欧锦赛历史助攻最多的人之一。尾声的美国大联盟生涯:效力洛杉矶银河,出场118,进球20。 皮尔洛: 职业生涯出场872,进球86,最高单赛季42场9球(2002-2003赛季),意甲助攻王1次(2011-2012赛季) 世界杯和欧锦赛决赛圈,22场3进球5助攻(最严标准和最宽标准都只能放到5次)。 尾声的美国大联盟生涯:效力纽约城,出场62,进球1。 强弱虽然一目了然,但是光看这些,还远远不足以体现贝克汉姆对皮尔洛的优势有多大。下面还有令皮吹更加痛苦的。 所谓的传球组织?不好意思,贝克汉姆完胜皮尔洛,尽管这只是他完胜皮尔洛的无数方面中相对次要的一方面。
自称曼联球迷?然后为了尬吹皮尔洛侮辱曼联?如果有人对皮尔洛人身攻击或者咒他死亡,你看不下去很正常,完全理解。 特么只是球技的评论 说一个职业生涯从场上表现到场下评奖,从进球助攻到跑动覆盖都完爆皮尔洛的曼联名宿比皮尔洛强,***看不下去?自称曼联球迷,看不下去曼联名宿被吹? 而且是看不下去贝克汉姆比皮尔洛强?首先,曼联和米兰在06年没有交锋。难道你梦里举报的? 其它年的交锋,有皮尔洛参与的,皮尔洛对曼联没有任何进球和助攻 哪怕是上演帽子戏法淘汰曼联的人,正常球迷也不会用对本队侮辱性的用词来吹他。 何况是一个无所作为、无足轻重的球员。 你自称曼联球迷 ,为了尬吹皮尔洛,竟然吹嘘 “皮尔洛把曼联玩弄于股掌之间”? 这种侮辱性的用词?@毅带毅带毅带 你是得多贱啊? 如果你爹今天在路上和路人冲突,被对方骂了,但双方没打起来。 别人问你怎么了,会说你夸大说你爹被打了,而且原话是“像孙子一样被抽了一顿”吗?
快递员因芒果问题下跪事件中,最无耻的是圆通公司! 快递员因芒果问题下跪事件中,最无耻的是圆通公司! 1。买家:此人比较刻薄,不体谅快递员的辛苦,一点小事就要投诉,不是一个心胸开阔的人。 2。快递员:这位快递员应该是敬业朴实的好人,唯一小小的问题是,她这样上门跪求原谅的方式也是值得商榷的,打扰客户生活,而且给客户造成舆论压力,略有不妥。 (我没有说她不好的意思,只是说方式有待商榷,下面喷子不要乱喷) 3。警察:有同情心的好人,为快递员弱势群体出头,向快递公司和买家施压。 然后,这件事情中,最无耻的是该圆通相关负责人! 首先这个买家,或许确实素质很差,但是,只要这个买家没有对快递员进行辱骂殴打等行为,只是向快递公司投诉的话,这是他的权力。你快递公司最多驳回,凭啥拉黑? 而圆通不想得罪客户,就只会转而压榨欺负自己公司底层的快递员,竟然对其罚款2000元,等于是借机敲诈快递员,为公司谋取不当得利,你们比那个买家无耻恶劣得多! 在警察介入这个事情,为快递员出头,提出处理建议(实际上这等于是强烈要求了),这个新闻造成影响之后。圆通赶紧见风使舵,突然开始装好人,完全采纳警察的建议,声称撤销对快递员的处罚后,还要考虑把买家拉黑? 虽然和之前的立场正好完全相反,但不变的是你们的无耻。客户投诉是客户的权力,你快递公司凭什么把人家客户拉黑名单?既然是恶意投诉,那你们之前为什么处罚快递员? 客户投诉是你们圆通之前就认可、并且处理的事情。而你们的处理就是处罚快递员!敲诈2000元钱! 那不是代表你们认可了客户的投诉吗?现在凭什么又说客户之前是恶意投诉? 而且你们圆通对快递员罚款竟然高达2000元钱,说明你们强烈认可客户的投诉,而且觉得客户的投诉力度还不够,要升级处罚吗! 就你们这么无耻,还有脸现在跳转装好人?反过来啊?如果客户是恶意投诉,你们不是同谋吗? 这事情的正确处理方式是,圆通向快递员就之前的处罚表示道歉,撤销处罚。之前快递员对客户的芒果赔偿费用,由圆通来承担!拉黑名单之类的简直无稽之谈。 至于买家的素质问题,不是你圆通能管的,至少这次你没资格管。
快递员因芒果问题下跪事件中,最无耻的是圆通公司! 快递员因芒果问题下跪事件中,最无耻的是圆通公司! 1。买家:此人比较刻薄,不体谅快递员的辛苦,一点小事就要投诉,不是一个心胸开阔的人。 2。快递员:这位快递员应该是敬业朴实的好人,唯一小小的问题是,她这样上门跪求原谅的方式也是值得商榷的,打扰客户生活,而且给客户造成舆论压力,略有不妥。 (我没有说她不好的意思,只是说方式有待商榷,下面喷子不要乱喷) 3。警察:有同情心的好人,为快递员弱势群体出头,向快递公司和买家施压。 然后,这件事情中,最无耻的是该圆通相关负责人! 首先这个买家,或许确实素质很差,但是,只要这个买家没有对快递员进行辱骂殴打等行为,只是向快递公司投诉的话,这是他的权力。你快递公司最多驳回,凭啥拉黑? 而圆通不想得罪客户,就只会转而压榨欺负自己公司底层的快递员,竟然对其罚款2000元,等于是借机敲诈快递员,为公司谋取不当得利,你们比那个买家无耻恶劣得多! 在警察介入这个事情,为快递员出头,提出处理建议(实际上这等于是强烈要求了),这个新闻造成影响之后。圆通赶紧见风使舵,突然开始装好人,完全采纳警察的建议,声称撤销对快递员的处罚后,还要考虑把买家拉黑? 虽然和之前的立场正好完全相反,但不变的是你们的无耻。客户投诉是客户的权力,你快递公司凭什么把人家客户拉黑名单?既然是恶意投诉,那你们之前为什么处罚快递员? 客户投诉是你们圆通之前就认可、并且处理的事情。而你们的处理就是处罚快递员!敲诈2000元钱! 那不是代表你们认可了客户的投诉吗?现在凭什么又说客户之前是恶意投诉? 而且你们圆通对快递员罚款竟然高达2000元钱,说明你们强烈认可客户的投诉,而且觉得客户的投诉力度还不够,要升级处罚吗! 就你们这么无耻,还有脸现在跳转装好人?反过来啊?如果客户是恶意投诉,你们不是同谋吗? 这事情的正确处理方式是,圆通向快递员就之前的处罚表示道歉,撤销处罚。之前快递员对客户的芒果赔偿费用,由圆通来承担!拉黑名单之类的简直无稽之谈。 至于买家的素质问题,不是你圆通能管的,至少这次你没资格管。
借图,这两种肤色,那种更好看?关晓彤资料172 张梓琳净高至少182 但我挺佩服左边的关晓彤,虽然身高比张梓琳差了很多,看腿,真的不输啊,虽然不可避免地比张梓琳短了一点,但是也更细,更白,腿型也更瘦。 肤色来看,关晓彤更白,但是色泽也偏黄一点点。张梓琳肤色略深一点,但是色泽偏红(透出血色),而关晓彤有点“面无血色”腿
自称曼联球迷?然后为了尬吹皮尔洛侮辱曼联?如果有人对皮尔洛人身攻击或者咒他死亡,你看不下去很正常,完全理解。 特么只是球技的评论 说一个职业生涯从场上表现到场下评奖,从进球助攻到跑动覆盖都完爆皮尔洛的曼联名宿比皮尔洛强,***看不下去?自称曼联球迷,看不下去曼联名宿被吹? 而且是看不下去贝克汉姆比皮尔洛强?首先,曼联和米兰在06年没有交锋。难道你梦里举报的? 其它年的交锋,有皮尔洛参与的,皮尔洛对曼联没有任何进球和助攻 哪怕是上演帽子戏法淘汰曼联的人,正常球迷也不会用对本队侮辱性的用词来吹他。 何况是一个无所作为、无足轻重的球员。 你自称曼联球迷 ,为了尬吹皮尔洛,竟然吹嘘 “皮尔洛把曼联玩弄于股掌之间”? 这种侮辱性的用词?@毅带毅带毅带 你是得多贱啊? 如果你爹今天在路上和路人冲突,被对方骂了,但双方没打起来。 别人问你怎么了,会说你夸大说你爹被打了,而且原话是“像孙子一样被抽了一顿”吗?
不讲数据,纯图分析,看皮尔洛在14年英意之战中的表现几何 (本帖为经典重发) 这场比赛是中国球迷喜闻乐见的结果,英格兰1-2意大利,皮尔洛日常的0进球0助攻,然后赛后评论,相信看过那届世界杯的人记忆犹新,铺天盖地的所谓“大师、掌握、节奏”乱七八糟的玩意。 如果我要选一场皮尔洛所在球队惨败的例子,甚至皮尔洛自己严重失误的例子,那实在太容易,但恐怕很多人不服,认为我在选择性的黑人。 那就选皮尔洛在大赛中风评甚高,赛后一边倒吹其“大师组织、控制节奏”的比赛,看看更多的真相是什么。 这场比赛,皮尔洛是他中后期一贯的踢法,在后卫线前面有大量的向两边的分球,整体是很稳的,把传球次数和成功率得很高,赛后加上意大利赢了,球盲们吹得乌烟瘴气,几乎天上有地下无,不看比赛只看评论,还以为皮尔洛单场三五个助攻,传出七八个单刀,哎。 由于百度动图严格限制3M,很多GIF只截到皮尔洛处理球的部分,射门等后续就不包括了。 大量中后场的中路分边的不截了,很多,很稳,但没有截的价值,想吹的随意。开场前10分钟两个随意又离谱的直送长传,不过之后皮尔洛就此悬崖勒马,这场基本没再直送过,按部就班地刷高传球数。 皮尔洛此类想当然,观察队友跑位不到位就随意乱冲吊的球,在米兰时期并不少见。意大利的第一个进球,简单说就是队友开出地平角球,皮尔洛吸引防守队员漏过,马尔基西奥远射破门。这球皮尔洛没有接触球,换做大多数球员同样的动作,很少会有人提及,然而皮尔洛这球却被吹到了天上,号称无球助攻,一时间牛鬼蛇神,乌烟瘴气。 皮尔洛只是做出了一个大多数球员都会做出的常规处理,而当时斯图里奇的上抢是完全正确,且完成个人防守任务的,如果他不上去,那皮尔洛就能得到射门的机会。 请注意,当时斯特林的前压,阻挡了皮尔洛再次分边的线路,事实上皮尔洛当时除了漏球,没有更好的选择。 而英格兰队的防守失误在于其它人收的太靠内,没有人到禁区前沿封堵马尔基西奥。英格兰的进球,在球最初向斯特林滚动时,其实皮尔洛与斯特林距离球的位置差不多,这种完全可以说五五开的球,皮尔洛根本没有上前争球的意思,连争取一下去干扰斯特林拿球后动作都没有。
技术上的原因,让足球暂时无法使用远射加成制(三分球) 技术上的原因,让足球暂时无法使用远射加成制(三分球) 如果让足球和篮球一样有远射得分加成,本来是很合理的 但技术上难以做到精确界定 现有的“禁区外远射”的统计毕竟只是一种场外统计,精确与否无所谓。 如果涉及比赛本身,直接决定比赛得分,必须精确,再用方框禁区就不合理了,用该用类似篮球三分线的弧形界限。 但射门的出球点到底是否整体过了禁区线,是很难判定的。连球门线是平的,有时候是否出界都难以界定,更别说在弧形线上。而且其实出球的瞬间严格来讲并不是瞬间,脚是有推着球一起短暂移动,更增加了难度。 还有中途发生擦碰和折射,是否影响判定为“远射”的性质,更是麻烦。 由于技术上的问题,只能暂时不采用远射加成制。否则一场比赛下来又增加了主观判定,会多出无数争议和麻烦。
技术上的原因,让足球暂时无法使用远射加成制(三分球) 技术上的原因,让足球暂时无法使用远射加成制(三分球) 如果让足球和篮球一样有远射得分加成,本来是很合理的 但技术上难以做到精确界定 现有的“禁区外远射”的统计毕竟只是一种场外统计,精确与否无所谓。 如果涉及比赛本身,直接决定比赛得分,必须精确,再用方框禁区就不合理了,用该用类似篮球三分线的弧形界限。 但射门的出球点到底是否整体过了禁区线,是很难判定的。连球门线是平的,有时候是否出界都难以界定,更别说在弧形线上。而且其实出球的瞬间严格来讲并不是瞬间,脚是有推着球一起短暂移动,更增加了难度。 还有中途发生擦碰和折射,是否影响判定为“远射”的性质,更是麻烦。 由于技术上的问题,只能暂时不采用远射加成制。否则一场比赛下来又增加了主观判定,会多出无数争议和麻烦。
首页
1
2
3
4
5
下一页