璐村惂鐢ㄦ埛_00Qa41P馃惥 -
关注数: 0 粉丝数: 4 发帖数: 581 关注贴吧数: 0
哇，有人比我病的还严重！！！！！
猫，我来看看你～～～～ 我很久没见你了，你也不上ＱＱ，最近是怎么了？？？我有点郁闷啊～～～想跟你聊聊天呢～～～
恭喜 亲情与爱情吧 开张大喜！！！！！！ 恭喜大嫂！！！贺喜大嫂！！！
精神有问题者才来这里就医～～～ 精神有问题者才来这里就医我就是精神有问题者我能去哪里呢难不能还去文史嚣张哎～～～文史啊～～文史～～
ＤＵ熊在吗？？？有急事需要您的帮助
看来吧主很久没上岗了，懒啊！！！！
不知道在非吧刷屏封不封？？？？？
闲着无聊进来看一眼，居然还健在！！！恭喜恭喜！！！
骂你文霸天下~~~~~~~~~~` 文霸承诺,这个帖将一直置顶.欢迎大家对文霸的批评教育,尽你全力,一定要把我们文霸同志彻底的改造成真正的革命同志~~~~~~
支持开非吧~~~~~~~~~ 以后这里就是一个出气筒了,要有什么不开心的,烦躁的,郁闷的,都来这里发泄,做吧主的如果经常鼻青脸钟的,就多多包含啦~~~~~
请大家帮我理解几个美学问题~~~~~~谢谢啦! 请大家帮我理解几个关于美学的问题，谢谢啦~~~~~~~1、中国当代美学研究中有一派主张美是客观的,代表人物是蔡仪。他认为坚持美的客观性，认为物的形象的美是不依赖于鉴赏的人而存在的；认为美的东西就是典型的东西，凡是典型的东西都是美的，美的本质就是事物的典型性。这里的典型性怎么理解？就是指事物的个性，事物区别于其他事物的特殊性吗？2、黑格尔“美是理念的感性显现”的理论跟以朱光潜为代表的主张美是主客观统一的观点有什么差别？黑格尔认为美是理念的感性显现是一种客观唯心主义的理论，认为美是理念的自我显现，理念为了实现自己，就通过感性形象显现出来，而这种感性形象就是“美的作品”。这跟朱光潜认为的“物的形象”很相似。朱光潜认为客观事物加上主观意识形态的作用，使“物”成为“物的形象”，才有美，那这个“物的形象”是不是也是唯心的？虽然他说美是以客观的自然事件作为条件，但整个理论是不是也是唯心的？如果是，那么他跟黑格尔的理论不就是如出一辙？3、哲学上都说“形而上”、“形而下”，这两个怎么理解？
1 下一页