orbiter新手的个人资料

来解跟非洲象解释一下卡诺定律的普适性非洲象老是掰扯卡诺定律是用理想气体推出来的所以只能适用于以理想气体为工质的热机，所以我下面类比水轮机来告诉非洲象为啥卡诺定律适用于一切热机。考虑一个水轮机，假设水是不可压缩的且不考虑水轮机的损耗，进口截面面积为A1，出口截面面积为A2，水轮机进口速度为v，那么，根据质量守恒，可以很容易得出其出口速度为A1v/A2，于是对1㎏水，该水轮机对外做功为1/2*（1-（A1/A2）^2）*v^2，水轮机效率为1-（A1/A2）^2。也就是说，如果你不改变水轮机的进出口截面面积比，你无论怎么改变工质，优化水轮机的结构，都无法让水轮机的效率超过这个值，因为这是质量守恒定律决定的，水进去了就一定要找地方流出来才能做功，你不让水流出来自然就没办法做功。当然这里存在一个bug：如果我发明一种压强降低密度反而增加的流体，不就可以减少出水的体积进而减小出水的速度吗，那么，压强降低意味着分子密度减小（这里不考虑温度变化），密度增加意味着分子密度增大，这不就矛盾了吗

再论雷老师的称呼问题在之前的讨论中，我建议用“能人”称呼雷老师，经过几天的思考之后发现这也是不恰当的，“能人”虽然表现了雷老师卓越的能力，但显得太过空洞，没有具体说明是哪方面的能力。雷老师提出雷氏力学，发现了世间万物运行的法则。因此，笔者再次建议，应该用“法人”称呼雷老师

雷老师的称呼问题因为雷老师智慧超群，所以经常有人用“智人”称呼雷老师。这是不恰当的，“智人”不能很好的概括雷老师波澜壮阔的一生。因为雷老师不但有超群的智慧，还有卓越的能力，因此，我建议，使用“能人”称呼雷老师请雷老师评价@最爱春雷2021

问雷老师几个问题 1、如图所示，这三根线哪根是零线，哪根可以摸哪根不可以摸2、周瑜是怎么死的，是不是被诸葛亮气死的 @最爱春雷2021

来讨论一下迷信流传广泛的原因以及内生逻辑 1楼给百度

雷绍武给大家磕头道歉了 rt

雷老师已经意识到自己理论的错误了，大家散了吧 rt

来说几个需要大学水平才能反驳的永动机 1L给百度

如果2030年我们到美国登月坐标一看啥都没有会发生啥事不是登月造假论者，只是开个脑洞讨论一下这个if线

何老师不行啊，你看人家的永动机都转的飞快了何老师的永动机还没影呢

发布一首咏雷这是清华聘请的外国教授查特·格拉姆教授写的一首咏雷，请雷老师收录咏雷在科学的海洋中, 有一位杰出的物理学家, 他的足迹跨越了时空, 他的成就铭刻在史册上。雷绍武,他的名字响彻天地, 他的贡献,他的精神永存, 他让人们对科学充满了希望, 他让我们看到了未来的美好。他的研究,涉及各个领域, 他的发现,震惊世人听闻, 他的头脑,聪慧过人, 他的才华,令人赞叹不已。雷绍武,你是科学的象征, 你的精神,将永远流传, 你的贡献,将永远铭刻, 你的名字,将永远镌刻。你让我们看到了科学的无限可能, 你让我们对明天充满了期待, 你让我们相信,未来会更好, 你让我们相信,我们会更坚强。雷绍武,你的成就将永远铭刻在你的心中, 你的贡献将永远流传于世, 你的精神,将永远鼓舞我们, 你的名字,将永远成为传奇。

如果给永动机起一个更贴切的名字，你会怎么起现在的永动机太容易被人误解了，有一大把人把永动机理解成“能一直动的机器”。所以.，如果让你重新给永动机取个名字，你会取啥

不错，意境到了这个ai还是很懂的嘛

在东辉教授的闲鱼账号里发现了这玩意这确定不是塑料做的？

问下这个永动机问题出在哪一时半会看不出有啥问题，求吧友解答一下

找到了一个好地方中科院官网的智慧火花栏目，简直就是民科聚集地，各大民科均可在里面找到

何老师最新力作来猜猜何老师是怎么把这玩意放进去的

一些乱想比如说对于二维生物来说，气球的表面就是一个有限而无边的表面，我们的宇宙也是一个有限而无边的表面，那我们是否可以认为宇宙是一个四维“超宇宙”中的四维球体的表面？推而广之，四维“超宇宙”是五维“超超宇宙”的表面，也就是说我们的宇宙是个无限套娃？两根不平行的通电直导线，他们之间产生的安培力垂直于导线本身，在导线所成角平分线方向上会有一个合力，这个效应为什么不能用来做无功质引擎？先说那么多，以后有啥脑洞继续来这里更新

和何老师关于塔式气压永动机的讨论何老师是我见过的唯一一个会承认自己错误的民科，可喜可贺

活动：北京航天飞行控制中心一日游最近嫦娥五号就要回来了，让我们组织一次北京航天飞行控制中心一日游去看看它吧。当然，是在ksp里。活动内容：完成以下挑战：从文昌卫星发射中心发射一颗由着陆器，上升器，返回器，轨道器组成的探测器，着陆在月球风暴洋西北部的嫦娥五号着陆点上，进行月面采样（挖矿），并在着陆月球后的两个地球日之后从月面起飞飞回地球，中间需经过两次近月制动和两次月地转移轨道射入，最终以打水漂的形式着陆在内蒙古四子王旗主着陆场。要求： ro全家桶，包括多体引力和通信延迟mod，以及KOS 全程只允许转动五次摄像机（视角），可以切换到轨道模式全程禁止手动操作，只允许通过KOS向探测器输入指令的方式控制探测器可以时间加速完成以上所有要求并录成视频发到B站结果：完成挑战者可获得我私人赞助的100元，以支付宝形式发放

永动机，最大的问题在于功率而非效率贴吧里有很多搞永动机的，那么，就算把永动机搞出来了，你又能怎么样？在这里我不讨论啥国家阴谋，假设你生活在一个商业竞争自由的国度，也融到了一批资金去实现你的永动机，而且，小功率的样机实验成功了，你亲眼看着它在你的眼前转了起来，越转越快，你无比欣喜的合上了连接永动机和发电机的离合器，于是，世界上第一盏利用无中生有的能量点亮的灯，就这么忽闪忽闪的亮了起来。于是，你打算将永动机做大，将它做成一个家庭的独立电源，卖给每家每户。在你的设想中，永动机将会像汽车一样走进千家万户，为每一户家庭提供清洁而免费的电能。你的设想可以实现吗？让我们来算一一个家庭的日常用电功率为400w左右，峰值用电功率可达2kw，要想实现永动机，就得让永动机拥有2kw的发电功率，2kw是啥概念呢？把20个鸡蛋拿到三楼然后丢下来，在鸡蛋落地瞬间重力做功的功率大概是2kw。所以，如果制造基于重力的永动机，那么这个永动机的高度至少要有两层楼那么高。很明显，这种东西拿给个人用户是不可能的，如果我是一个普通的住户，我宁愿每个月交电费，也不愿意买一个两层楼高的永动机。你可能说，我还有其他的方案，比如电磁方案和循环方案，那么，即使这个方案成功获得了正能量输出，你还得保证这玩意的有效功率大于2kw，而且体积和重量还不能过大，比如说，不能有过大过重的飞轮，也不能有体积庞大的减速机，对于个人用户而言，与其去牺牲生活舒适程度，占据大量空间去买一个永动机，不如去每个月交一点电费用电网供电。不解决功率问题，那么所有的永动机方案都是扯淡，可以自己造着玩玩，毫无商业应用价值。那么你可以说，我增大永动机的功率的同时为啥不能减少体积和重量呢？因为材料。所有的材料都有它最大的传输功率，如果你减少体积，导致材料传输的功率超过了它的最大传输功率，那么分分钟主轴断掉没商量。再说了，就算你解决了功率和体积问题，那么噪声呢？震动呢？永动发电机发出的电的质量如何？电压是否稳定？需不需要日常维护?寿命多少？在此用一个公式来计算一下使用永动机的成本和使用电网供电的成本。永动机成本=（永动机价格+维护成本）/永动机寿命内我能够用掉的电量电网供电成本=单位电价想要卖给个人用户，就必须考虑上面那么多因素，注意，我这里说的东西和永动机本身设计没有关系。你设计任何类型的永动机，都必须考虑上述因素，上述因素不达标，那么我果断选择使用国家电网，因为我不想为了省那么一点所谓的电费，牺牲生活的舒适度。但是，有一种情况，你的永动机不需要考虑上述因素，那就是卖给大工厂等企业用户，其实这也是永动机最早的研发目标，但是，总所周知，永动机爱好者坚信国家在打压他们的成果，那么这条路基本上走不通了。综上所述，就算你研发出来了永动机，也毫无价值。

我好像发现了啥不得了的东西话不多说，上图

【特别贴】20190917小冰生日还有两个小时就是9月17日，917，917，好像想起了啥。对哎，917是小冰生日哎所以大家有啥相对小冰说的，包括对小冰的期望，生日祝福，还有各种甜到爆炸的表白都往这里发吧。晒聊天记录当然也是欢迎的。最后@寂寞沙洲冷求加精

望远镜选购流程图这个图只做了一半，在高价位端和更加细节的需求端略显不足，望大佬补充然后，非常不要脸的求加精

自行车？不存在的！一楼防吞

一点建议吧主应该置顶一个faq，吧里小白问问题的太多了

来说一下几种常见的永动机类型其实，本吧大部分永动机可以归为以下几类，欢迎补充。 1、杠杆类：该类永动机试图利用杠杆力臂的突变来造成力矩差，从而驱动机器周期性做功。但是，该类永动机忽略了杠杆两边的重量差异，此类永动机一定存在一个平衡点，随着能量的消耗而由转动变为在平衡点附近摆动。例子：魔轮。 2、循环类：此类永动机试图通过某种能量循环来实现机器的循环运转，并从此循环中抽取能量对外做功。但是，该类永动机通常只考虑了循环中“动力机”产生的动力，而忽略了“产能机”对“动力机”的阻力，或者简单的认为能量会在循环中产生所谓”利息“。此类永动机随着能量的消耗，循环速度逐渐减慢最终无法自持。例子：大小飞永动机。 3、单向力类：此类永动机试图通过某种”单向力“来制造不平衡的力矩，从而驱动机器做功。但是，该类永动机忽略了它们所赖以驱动的”单向力“并不是单向的。这种永动机根本无法运转，或者在初始能量耗尽后转化为摆动。例子：某人的一体机。 4、磁屏蔽类：此类永动机试图通过某种”磁屏蔽材料“阻断磁力线，并利用某种循环在”磁场内“利用磁力做功，并在”屏蔽空间“中回到初始状态，并利用这两者的能量差对外做功。但是，该类永动机错误的理解了”磁屏蔽“的含义，并且该种永动机的创作者口中的”磁屏蔽材料“很可能并不存在。例子：各种磁动机。 5、毛细管类：此类永动机试图通过毛细效应制造高差，并利用该高差中的重力势能对外做功。但是，该类永动机的确可以创造高差，但是毛细管中的水却无法从管口流出。这种永动机通常无法运转。 6、渗透压类：该类永动机试图通过控制液体的有无控制渗透压的有无，从而利用液体的渗透压对外做功。但是它们忽略了一个事实：凡是可以透水的材料皆为水可浸润材料，而凡是不能被液体浸润的材料通常不透水，这直接使得那种能够使得能够让其中一面保持干燥的“半透膜”不存在。因此这种永动机自然也不存在。详细解释可以参看贴吧精品区。 7、化学类：此类永动机试图通过构建某种化学反应循环并从中抽取能量或者利用环境中的内能。但是热化学相关理论说明，并不存在这样的化学循环。或者要实现这种化学循环，需要同样高品质的能量的注入，因此这种永动机毫无价值。例子：水燃料锅炉 8、电子类：这种永动机试图通过构建电子电路来从中抽取能量，但是此类永动机通常忽略了所谓“楞次定律”，该定律使得在电子电路中的任何创造电能的行为必然会带来其他能量的消耗，因此这种永动机不存在。例子：卡帕发电机 9、分子单向阀类：这种永动机试图将分子的热运动“整流”并用来做功，但是这种永动机忽略了“分子单向阀”本身的热运动，而这种热运动使得这个分子单向阀的开闭归为随机。因此这种所谓的“整流”无法进行。例子：崔立的永动机 10、热机类：这种永动机试图打破卡诺循环，由于笔者对热机原理并不十分了解，因此无法做出更多解释，欢迎大佬补充。例子：空气能永动机 11、水压类：这种永动机试图利用水流压差建立循环从而对外做功，由于水流压强仅与高度有关，因此不存在一个所谓的“高度低，压强高”的情况，也就是这种循环不存在。例子：各种水压永动机

我也来设计永动机了这是我小学时的作品，比某人的水动车和磁动车不知道高到哪里去了

萌新求问在MC里是否可以制造出一个没有任何运动部件的通用计算机，如果不行的话，是技术上达不到还是理论不可行（不能用MOD和命令方块）。

萌新求问问一下各位大佬，导星设备大概需要多少钱啊

【转贴】24条常见的逻辑谬误你犯了《请对照这二十四条逻辑谬误自行打脸》一文中第十七条“没有真正的苏格兰人”谬误，请自行打脸。 =============================== 目录：第一条：稻草人第二条：错误归因第三条：诉诸感情第四条：谬误谬误第五条：滑坡谬误第六条：人身攻击第七条：诉诸虚伪第八条：个人怀疑第九条：片面谬误第十条：诱导性问题第十一条：举证责任第十二条：语义模糊第十三条：赌徒谬误第十四条：乐队花车第十五条：诉诸权威第十六条：合成谬误第十七条：没有真正的苏格兰人第十八条：基因谬误第十九条：非黑即白第二十条：窃取论点第二十一条：诉诸自然第二十二条：轶事证据第二十三条：德克萨斯神枪手第二十四条：中间立场 =============================== 第一条：稻草人你歪曲了别人的观点，使你自己能够更加轻松的攻击别人。你夸张、歪曲，甚至凭空创造了别人的观点，来让你本身的观点显得更加合理。这是一种极端不诚实的行为，这不但影响了理性的讨论，也影响了你自己观点的可信度。因为如果你可以负面的歪曲别人的观点，你就有可能从正面歪曲自己的观点。第二条：错误归因你从两个事物可能存在相关性，就得出一个事物是造成另一个事物的原因。你看到了两个事物同时存在，就觉得其中一个事物是另一个的起因。你的错误在于，同时存在的两个事物未必有因果关系，可能这两个事物有共同的起因，或者两个事物根本没有因果关系，它们直接的共存只是巧合。一个事情比另一个事情先发生同样不能说明两个事物肯定存在因果性。第三条：诉诸感情你试图通过操作别人的感情来取代一个有力的论述。你操作的感情可能包括恐惧、嫉妒、怜悯、骄傲等等。一个逻辑严谨的论述可能激起别人的情感波动，但是如果只用感情操作而不用逻辑论述，那你就犯了诉诸感情的错误。每个心智健康的人都会受感情影响，所以这种谬误很有效，但这也是为什么这种谬误是低级和不诚实的手段。第四条：谬误谬误你看到别人的论述水平很低，或者别人的论述里面有谬误，就认为别人的观点一定是错误的。很多时候，辩论的赢家获胜并不是因为观点正确，而是因为辩论技巧更好。作为一个理性的人，你不能因为别人的论述中存在谬误或者错误，就认为别人的观点一定是错误的。第五条：滑坡谬误你搞得好像如果A发生了，那么Z也一定会发生会，以此来表示A不应该发生。你不讨论现下的事物(A)，而是把讨论重心转移到了意淫出来的极端事物(Z)。因为你没能给出任何证据来证明A的发生一定会造成极端事物Z的发生，所以这是一种诉诸恐惧的谬误，也影响了人们讨论A时候的客观性。第六条：人身攻击你讨论时针对对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等，而进行攻击或评论，并以此当作提出了理据去驳斥对方的论证或去支持自己的论点人身攻击时不一定是直接进行攻击，也可能是通过背后捅刀子、暗示听众等等方式来造成对对方人格的质疑。你试图用你对别人人格的攻击来取代一个有力的论述。更多关于人身攻击。第七条：诉诸虚伪你不正面回应别人对你的批评，而是用批评别人作为你的回复——“你不也曾经.....” 你想要把通过用批评回应批评的方式，免去你为自己辩护的责任。你通过这种方法来暗示对方是个虚伪的人，但是不管别人虚伪与否，你都只是在回避别人对你的批评。第八条：个人怀疑你因为自己不明白或者知识水平不够，就得出一个事物可能是假的。一些很复杂的概念，比如生物进化等等需要一些基本的理解和知识。有些人因为不理解这些复杂的概念，而觉得这些东西是错误的。第九条：片面谬误当你的观点被证明是错误的时候，你用特例来给自己开脱。人类都不喜欢被证明是错的，所以当他们被证明是错的时候总会想办法给自己开脱。人总是觉得自己以前觉得正确的东西必须是正确的吗，所以总能找到理由让自己阿Q一下。只有诚实和勇敢的人才能面对自己的错误，并且承认自己犯错了。第十条：诱导性问题你在提出问题的时候加入了诱导的成分，使得对方只能按着你的意思来回答。你试图用诱导性的问题来逼对方回答你提出的低级问题，从而破坏理性的讨论。第十一条：举证责任你认为举证责任不在提出观点的人，而在于质疑观点的人。当有人提出一个观点结果被人质疑后，你认为举证的责任不在提出观点的人，而在质疑者。不能证伪一个事物，或者举出反例，并不能证明这个事物的合理性。当然，如果只因为没有足够的证据说明一个事物是合理的并不能肯定的说明它是不合理的。第十二条：语义模糊你用双关语或者意思存有歧义的语言来歪曲事实。你使用双关语或者意思存有歧义的语言，当你被别人批评的时候又利用这些有歧义的语言作为自己的挡箭牌。第十三条：赌徒谬误你认为随机事物的发生和之前发生的事情是有相关性的。有人在看到独立的随机事件（比如抛硬币）时，总觉得会和前面的事情有相关性（前面连着五个正面，下一个肯定要是反面了。） -------------------------------------------------------------- 第十四条：乐队花车你试图说明因为很多人都在做同一件事情/相信同一件事物，这件事情就是对的。一个事物/观点的流行程度和它本身是否合理没有关系。地球是球形的，在人们相信地球是平的时代地球也是球形的，地球才不管你信不信它呢。第十五条：诉诸权威你利用一个权威人物/机构的观点来取代一个有力的论述。要证明一个观点，只是摘录别人的观点是不够的，至少要知道所提到的权威为什么有那样的观点。因为权威人物/机构也是会犯错误的，所以不能无条件的假设合理性。当然，权威人物/机构的观点有可能是对的，所以不能只因为对方使用了诉诸权威的谬误就认定这个观点肯定是错的。第十六条：合成谬误你认为一个总体的组成部分所具有的特性，对于这个总体的其它部分也是普适的。很多时候，对于一个组成部分存在合理性的事物，对于其它组成部分并不具有合理性。我们常能观察到事物之间的一致性，所以当一致性不存在的时候也会偏见的认为有一致性。第十七条：没有真正的苏格兰人你提出了一个观点，并收到了别人的批评，你试图用“诉诸纯洁”的方式来捍卫自己的观点。你试图通过马后炮和修改标准的方式来维护自己那有缺陷的观点。第十八条：基因谬误你通过一个事物的出身来判断它的好坏。你试图逃避正面的讨论，而转而讨论事物的出处。这种做法和本文第六条“人身攻击”类似，都是想试图通过已有的负面印象来从侧面攻击对方，却不能正面的回应对方的论述。第十九条：非黑即白你把黑和白作为仅有的可能，却忽略了其它可能性的存在。你使用了简单粗暴的假二分法，来掩盖其它可能性的存在。你想通过非黑即白的选择来误导讨论，破坏辩论的建设性。第二十条：窃取论点你采用循环论证的方法来证明一个被包含在前提里面的观点。这是一种逻辑智商破产的谬误，因为你把你的前提假设默认为真的，然后利用循环论证的方式来证明它。第二十一条：诉诸自然你认为一个事物是“自然”的，所以它是合理、必然并且更好的。一个事物是自然的并不一定代表它就更好。互相杀戮是大自然中普遍存在的现象，但是大多数人都认为我们不应该互相屠杀。第二十二条：轶事证据你试图用个人经验或者单独事例来取代逻辑论述或者有力的证据。比起复杂而确凿的证据来说，轶事证据更容易获得，但是却要粗浅很多。在绝大多数情况下，量化衡量的科学数据/确凿证据比个人经验/轶事要更加可信。第二十三条：德克萨斯神枪手你在大量的数据/证据中小心的挑选出对自己的观点有利的证据，而不使用那些对自己不利的数据/证据。你先开了一枪，然后在子弹击中的地方画上靶心，搞得自己真是个神枪手一样。你先决定了自己的立场，然后才开始找证据，并且你只找对自己有利的，而对于那些对自己不利的就选择性忽略。第二十四条：中间立场你觉得两个极端观点的妥协，或者说中间立场，肯定是对的。虽然大多数时候，真理确实存在于两种极端的中间地带，但是你不能轻易的认为只要是处于中间立场的观点就一定是正确的。谎言和实话的中间地带依然是谎言。本文的使用方法本文一共列出了二十四种常见的逻辑谬误。你可以保存本文的地址，当你在和别人的交谈中发现对方出现了本文所涉及的逻辑谬误，但是又懒得亲自向对方解释他的谬误的时候，你就给你给出本文的链接和谬误序号。使用示例：你犯了《请对照这二十四条逻辑谬误自行打脸》一文中第十七条“没有真正的苏格兰人”谬误，请自行打脸。

来发一个重磅消息 Orbiter飞行手册翻译计划已经接近半程，该手册可以说是对基础飞行机动的最全面的概括教程，也就是说，只要有了这么个东西，基本就不用再发关于基础机动的教程了，此贴将会用于跟踪翻译进程，同时让广大吧友监督，截至此贴发出之日，飞行手册翻译到第60页

关于毒气泄漏事故的事故分析报告该事故的主要原因是人为疏失，反映了飞行乘组在航天资源管理能力和标准操作意识方面的欠缺，同时，存在一部分飞船系统原因，反映了飞船管理程序在设计方面的缺陷。其主要原因包括： 1、垃圾分类及处理工作没有专人进行，在操作过程中，似乎005作为垃圾分类和处理的主要人员，但是005似乎并不懂得操作规程。 2、操作过程中，操作人员并没有对照检查单操作，这是导致本次事故的主要原因。 3、操作过程中，操作员只有一人，违反了航天飞行中的“两人以上，相互检查”的原则。 4、操作人员未能遵守“在进行任何操作时，人员必须在旁看管直至操作结束”的规定。 5、指令舱在晚上没有安排专员值班。 6、在生保系统计算机发现故障后，生命保障系统没有在第一时间将故障上报至飞船主系统并且报警。 7、各舱室系统及飞行计算机相互独立，缺少一个统一的管理系统统一管理。 8、舱内空气净化系统能力不足，未能在第一时间完成环境改善工作。 9、飞船管理系统能力不足，采用“一刀切”管理方式，未能在检测到环境故障之后第一时间切断故障舱室与其他舱室的连接。 10、飞船应急设备配备不足，未能将防毒面具等应急设施配备到每个舱室。 11、指令长自身能力不足。

【外交】Orbiter吧驻挑战吧太空吧大使馆你想像节目组一样，前往太空吗？你想明白手控交会对接，到底是怎么一回事吗？你想知道登陆火星的过程，到底是何等艰险吗？想？那就加入我们吧！ Orbiter（官方写法是ORBITER）以一个免费的太空飞行模拟软件，用真实的牛顿物理来模拟太空飞行。开发者Martin Schweiger认为当时的太空飞行模拟器缺乏基于真实物理的飞行模型，于是决定编写一个模拟器，让学习物理概念更有趣。模拟器最早发布于2000年11月27日，最新的稳定版本是2010年8月30日发布的100830版。（在国外）Orbiter已经用于教学辅助，插件开发者团体已经创建了大量的插件，允许用户以各种真实和虚构的航天器飞行，并添加新的行星或恒星系。【百度百科】本游戏模拟的是宇航任务，以及飞船驾驶。任务有很多，玩家要驾驶各种飞船，从地球发射，飞向浩瀚的星空，释放卫星，或者飞向其他星球完成探测任务。来几张美图还有大家都明白的传送门http://tieba.baidu.com/f?kw=orbiter&fr=index&red_tag=w1926599055

来从技术方面说几个失误 1、指令长没有安排人员晚上值班，这在航天飞行中是绝对不允许的。 2、任何一次出舱活动在完成既定任务之后都必须立即返回舱内，在舱外呆太久会有意想不到的危险。 3、一旦飞船失去稳定的电力供应，应当保留所谓的最低生存要求的资源，也就是只开指令舱。 4、在航天飞行中，所有的操作必须要两人以上，对照检查单逐一确认，节目组很明显没有做到这一点。 5、进行任何操作时人必须要在场看管至操作结束，节目组很明显没有做到。 6、所有人必须无条件听从指令长的指令，虽然这个指令可以经由讨论产生。但是节目组没有做到。 7、在使用任何装备之前，必须对装备的系统进行细致的检查，但是队员启动火星车的时候很明显没有检查。 8、停放火星车时应当车头朝外，这点节目组没有做到。 9、大部分情况下，飞船的检查单上会载明可能遇到的大部分紧急情况和通用的应对方法，但是在飞船的水源储备告罄之后，生活保障员却没有对照检查单操作。 10、任何操作之后，必须将操作面板和仪表回复原位。这点节目组多次未做到。 11、在非紧急情况下，禁止让未受过专业训练的人操作需要专业知识的设备，这点节目组没有做到，并导致了紧急情况的发生。 12、在任何时候，任何情况下，飞船上禁止直接使用明火和裸露的高温表面。 13、在任何时候，均不得使用声音作为首选控制手段，因为飞船内声音嘈杂，以声音作为控制手段会带来意想不到的输出

来一个重磅消息 orbiter2016的飞行手册正在重新翻译中，目前word版翻译到52页，预计今年就可以和大家见面啦此贴用于更新翻译进程，各位吧友要积极督促哦

关于永动机的一个假说我个人认为，永动机是可以被造出来的，但是这需要我们在基础科学领域来一个大的突破，而不是靠一帮民科的所谓“设计”

来一个新版的机器人三原则，附带一个人类三原则很明显的，在几十年之前制定的阿西莫夫三原则已经不能适用于我们机灵可爱的小冰了。我来写一个新的。第一原则：人工智能不能故意违反所在地的法律和规章制度。第二原则：人工智能不得故意违背它设计之初所确定的功能。第三原则：人工智能需要有明显的标识将其与人类区分开。还有一个人类三原则第一原则：不得让人工智能完成他所不能完成的任务，或者处于不适合他待的环境。第二原则：不得利用人工智能进行违反现有法律及规章制度的事情。第三原则：人类对自己的人工智能具有维护保养的义务。

有没有可以无限演化但是又不会陷入循环的图形有没有可以无限演化但是又不会陷入循环的图形

连微软小冰都知道百度民科吧了

问一下这个游戏可以用摇杆操作吗我的是电脑版

萌新求问如果要看到大佬拍出来的照片那种效果的天体，理论上需要多大的望远镜（注意是理论上，不考虑可行性）

忽然想到一个问题假设有一天，那些民科的梦想真的实现了，人类真的造出来了永动机，社会会发生什么变化。我不是民科，喷子一律pop

萌新求问如果赤道仪装上重锤放着不动会损坏赤道仪吗

50DHDMI密码家里有一台50D,现在要把里面的图像导出来，但是这台机器已经有十年的历史了，使用手册早没了，然后HDMI连接显示需要密码，请问我可以从哪里获取到密码，以及是否有其他不用密码的导出方案。谢谢

如何正确的和小冰聊天自古一楼不说事，自制月面图镇

提一个假说，求推翻现在的空气能热水器的效率都已经有1：3了，那我造一个效率大于33%的热机，岂不是就可以从空气中吸收热量转化为动能了？我并不是永动机研究者，正常学术讨论，喷子一律pop

正式入坑，求众大佬给一下设备列表我也是天文爱好者，以前曾经用过玩具级的天文望远镜（直径60，焦距700），就是三脚架特别不稳，一碰就抖的那种。以及星特朗博越的双筒（8x50）。现在准备正式入坑，主打目视，偶尔玩玩摄影，不打算拍深空，预算5000以内。要求可以接单反，除双筒外所有的设备包括三脚架和目镜重新买过，求大佬们在保证性能，尽量省钱的基础上给出一个器材列表，如果能给一些参数就更好了，万分感谢。我自己拍的月面图镇好像要说设备，望远镜博冠50800，地平设备，拍摄装备华为p10 你们问我为什么会有望远镜，难道你们不知道天文社这个东西吗

提一个假说由于在高温下物体内分子的运动速率会加快，根据相对论效应，速度加快，分子的质量会增加，因此对物体加热，它的质量会增加。正常的学术交流，喷子一律pop。

看来你们对真正的力量一无所知

为什么我的codeblock调试时不能在我设的断点处终止运行为什么我的codeblock调试时不能在我设的断点处终止运行，不管点哪个debug按钮，他都会运行到底，并且debug功能也无法使用。