狗肉打包子😺 文字苍鹰
泪水滑落在那一瞬
关注数: 63 粉丝数: 111 发帖数: 9,989 关注贴吧数: 44
所以诸葛亮的墓在定军山吗
我给乌克兰支个招 举国并入中国。
所以蜀汉后期为什么没大将，蜀粉是这么归因的 1.打东吴被干完了。所以东吴该死，孙权该死，陆逊不得好死。 2.虽然几十年过去了，但没机会培养。 3.川蜀地区没人才，从古至今都是混子。 4.独当一面的人多的是，只是刘禅为了老百姓投了
很经典的淑芬 战略这个词，真是被蜀粉玩坏了。从说吕蒙拿荆是战略短视到孙权志在割据。孙吴政权铁定是最低级的。不过割据政权这挺客观描述，蜀从战略上不定义为割据政权就挺难蚌的。 魏国则接过了反动政权的盘子。而妄图复兴他汉的蜀汉被神化为百姓政权，就蛮奇葩的。不过不奇葩不是淑芬。
兄弟们谁说一下，关羽弃曹归刘和张郃弃袁投曹有什么区别？ 关羽是官渡之战结束前启动计划的，而且官渡之后袁绍势力依旧实力雄厚。为啥关羽归刘这么一个还算理性的决定，能附加义气这个光环？
你问我他脸疼不疼？ 我只能说没有的东西别说笑。
各位怎么解读 话说叶向高不是首辅吗，官比洪承畴大吧。
又是一顶帽子，脖子有点累 蜀粉是有能人的，大家来领帽子了。
何必呢，这时代就是谁嗓门大谁有理 主流的才是正确的，有些人喜欢特立独行，有些人喜欢多加思考，都不过徒增笑料
我实在不懂为什么孙权被黑成这样了。 从历史影响看。三国最给后世带来遗产的不就是孙权吗？要是能继续他航海的路子。他的意义不更伟大吗？中国历史上就缺乏这种着眼于海洋的帝王不是吗？至于南方政权奠基者不也是他吗？他的黑点放到中国古代史看无足轻重，但是其开创性影响了很久吧。
这样的真是少见 孙权虽然很多人在骂，但很多也不过是随手发表。这样专门的黑子是真的少走啊，记得坚持好几年了。这是真爱吧。
有一个问题啊，罗宪没什么被吹？ 众所周知，谯周，也就是仇国论的作者。一直被贬损，其后期想法就是，投晋不投吴。他的弟子，罗宪和陈寿，很明显是跟他一路的。那怎么罗宪在蜀粉眼里是蜀国最后的柱国排面呢？
这位兄弟的南北朝武庙评选各位觉得如何？ 我觉得是相当不错的了。
突然不想反驳蜀粉了。 其实蜀粉也就还好。还是读过义务教育的。
请贵吧接受粉蜀才是正常人思维 最朴素的人民史观！
感觉奇葩吧都比某些人懂啊 每当蜀粉骂吴国不救援我就觉得奇葩，蜀国自己投得快还怪别人不来救，还用罗来挽尊。。。
所以东汉的崩溃是有预谋的吧？ 袁家和董卓，何进还有个王允，感觉都是既贼又奸啊。本来应该还能延续几十年吧。哦，还有个何进，水平不行。何太后常规操作，莫名其妙被带崩了，当年灭了王美人，现在自己也被灭了。这样看来，刘协还真得谢谢曹老板。
绥靖主义？鲁肃为什么口碑两极分化？ 能否把其看做东吴版的张伯伦？
此吧在历史吧被挂了，不知道各位刷到没有 言说我吧魔怔了。为了反淑芬而成了淑芬2.0。
我认为孙吴夺荆州错误！如何反驳 嗯，看到这位的话，我是又觉得不值得反驳，又觉得他这说法貌似很普遍。有人能帮忙说说嘛？
给历史人物去魅是不是挺难的一件事？ 历史这个滤镜把所谓的历史人物都弄成了个形象。当讨论时候仿佛那些不是真实的人。我是一直把这些个历史人物当现在七八十岁那批人想象的。除去开化了很多，众所周知中国没有启蒙运动，其实人们的想法和行为实在有模型可套，变动不大。我奶奶今90岁，询问过其看抗日片的感觉，她回复说感觉很独特。恰似我回顾08年，看电视剧和文字展现仿佛很久，仔细想来不过是上一个今日。
蜀粉还是很厉害的 当需要吹偶像的时候，父母是能献祭的
大胆！我季二世是千古明君 想想也是，靠着一个蜀中，打的孙权不敢西顾，曹魏只敢固守。文能提拔诸葛亮，武能平定南中。
1 下一页