xcrv2000
xcrv2000
关注数: 61
粉丝数: 123
发帖数: 10,072
关注贴吧数: 78
来玩玩 顺便调戏思氷受
我什么人品啊 化吧发帖艾特私兵封挖坟的。。结果自己被封一天
中科院·未来科学家种子培养计划
谁告诉我电猫哥怎么了? 好久没上贴吧,一上就这样了。。。谁告诉我原委
祭奠一下 贴吧已经快被我遗忘了。刚上线就收到这么沉重的消息。。。又一份氯化钡。。。电猫走好
前排求作文思路 作文题目:在一起。全命题作文,无导语。初步确定写早恋。明天晚上之前要写完。各位不麻烦留点意见呗
有人会被金属活性表吗 打通周期表和前100位圆周率后,我打算向金属活性表发起挑战。吧里有触愿意给小弟演示一下吗
凤的那个"全民焐热冰“活动呢 不会都被丙酮了吧
回来刷存在感 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2Fav1250357%2F&urlrefer=9d5aa35ec33d974dc139805d99c793fa注意歌词,我是黄字国际版那版 话说化吧竟然没人水。。不开森
【回来看看】凤吧发物理 视频来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XNjY2Mzc5ODc2.html&urlrefer=53904e9f1c8794715ec57d510eea87e0 有英语基础的可以去二楼看解释
坏了。。。忘了道别了 补一下,初三了,偶尔回来
各位有会用tor的吗
@日啖硫酸三百摩 我发现一句奇怪的诗 日啖荔枝三百颗,不辞长做岭南人。------苏轼
水【化学无关】把坟压下去 有人会玩解密游戏吗
萌鸟们有人会玩解密吗 玩了好久,终于明白所有剧情了。
履行凤的规定 这是一根快乐的小呆毛--看,就是这么简单。我没有小尾巴哦~不过凤好像心情不太好。。。
看受! 无助的反抗的受~ 自己看截图
我要教蜘蛛学物理!
生存建筑真是麻烦啊。。。 创作不觉得,真到了生存建筑那是论组啊开采那是论天啊。。。水下作业换气那叫一个麻烦啊。。。高处放方块根本上不去啊。。。玻璃板真难放啊。。。
【趁着吧规不禁伸手,我来伸一下】求专有词汇 这个吧很没有学术吧的气息呢。。。好自由。。。这要是在化吧。。。。。。吧规先删了再说。。。 正文 我是来自其他吧的小中二,为了“物理”这个名字来此吧。更准确来说,是为了一句话 我吓得都**了 而物理是为了化吧前吧主凤。。。总的来说,量子力学中有那些专有名词就砸过来就好啦~
各位帮忙顶个贴哈~(不要水。。否则。。。) 【化学】【化万】环保吧的那些事 http://tieba.baidu.com/p/3232333998 -萌凤说小尾巴不能超过十五个字
又是我。自己看 这回有图-萌凤说小尾巴不能超过十五个字
我又来了 Av 号 1408311 自己看去 -萌凤说小尾巴不能超过十五个字
达答调戏凤~ 该补习物理了。。ps我都是乱点的一般是20分 -萌凤说小尾巴不能超过十五个字
达答后台 化学吧 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.gotodada.com%2Faudit%2Fquestion%2FquizAudit.jsp&urlrefer=d1c50ec62a3f557eae0cab26e79dc1cc
自己去b站看吧。不剧透了 av号:1188853
达答题目已经205道了 预计两三天之后就能上线。据达答官方说,题越多上线越早。各位去出题吧
【达答】我没仔细看 审核员(贴吧文化,,化学吧)通过了,确忘了群号,且不知在哪审核。。。 -萌凤说小尾巴不能超过十五个字
我已经是达答 化吧专题审核员了 怎么,在哪审核? -萌凤说小尾巴不能超过十五个字
【统计】各位平时怎么水呢 -萌凤说小尾巴不能超过十五个字
一幅图引发的水贴 你是什么孩纸呢 -萌凤说小尾巴不能超过十五个字
这是在干什么 -萌凤说小尾巴不能超过十五个字
今天天津怎么了 一局成果-萌凤说小尾巴不能超过十五个字
吧里首页总是那几个贴。。。 小朋友快回来 -萌凤说小尾巴不能超过十五个字
大家猜猜这是谁? -萌凤说小尾巴不能超过十五个字
提问 贝爷是怎么知道那些东西能吃的
想 被枫 推 倒吗?点这 俚。 精确到毫米的教程哦
大坑哦
卖萌骗精大淫凤 刚才那个黑版不好看。我又去截了一个白的
发错吧系列~密码吧,初级考核 既然解封了,就要好好水一发。各位不许去找答案哦
哈哈哈我解封了 祝贺我吧!十天过得真快
【电路】逻辑门,黑箱问题 1触们就别吐槽了,这篇帖面向电路新手 2只能用基础逻辑门 3一道题可以多解 4边造边播有点慢哈 ✎-------------- 不怕加热,不怕高温,不怕酸,不怕碱,不溶于任何溶剂,不与任何物质反应,这,就是杂质。
各位认为我的建筑水平如何,以及如何改进 我才不会说是跟风呢】✎-------------- 不怕加热,不怕高温,不怕酸,不怕碱,不溶于任何溶剂,不与任何物质反应,这,就是杂质。
发个帖提问,怎么辨别常见植物是否有毒? PS超理玩去,还有,越方便越好。 ✎-------------- 不怕加热,不怕高温,不怕酸,不怕碱,不溶于任何溶剂,不与任何物质反应,这,就是杂质。
据说腋臭的读音应该是yèxiù(液溴) ✎-------------- 不怕加热,不怕高温,不怕酸,不怕碱,不溶于任何溶剂,不与任何物质反应,这,就是杂质。
刷石机,顺便新人报道 我可能火星了。。。但我看到有些首页的生存帖里还在用老式,需要两步的刷石机。所以把mc中的刷石机搬来,做点小改动,以符合sc。如果火星了,就当我是来报道的吧。 ✎-------------- -求合体!-不行。-你都抢了我一个电子了!-那也不行。-我挤你晶格里面吧〜-好好好0.0(真傻,不还是合体了)(明推暗就) ==以上是Lithium和MnO2在锂电池里的对话==
早起的虫被鸟吃~ 各位起来的,回去洗洗睡吧
用六个单词词写本自传 虽说这个活动来自英国,但你们可以用六个汉字
跟风求外号 顺便求条小尾巴。尾巴丢了
我没在水哦 正当防卫:想被认定不容易 网易 06-04 09:20 作者:李熙 六十秒读懂专题: 中国司法实践中,对于“正当防卫”是否成立是从最为狭义的角度来把握,而且过于绝对。如不法侵害的发生不能因防卫人不当行为引起,防卫人必须无路可退才能反击,不能携带自卫器械防范,“夜入人家”的盗贼只要没开始奸淫掳掠、户主就不能杀伤之等等等。这种处理方式直接压缩了正当防卫在司法中适用的空间。 苛刻限制一:只要自卫者在纠纷起因或纠纷升级上具有责任,就算“相互斗殴”而非“正当防卫” 中国司法实践中,常因“自卫者是否对不法侵害起因有责任”来判定是否正当防卫。如被告的自卫者在纠纷起因或纠纷升级上具有责任,那么则认定为“相互斗殴”,对于被自卫者伤害的不法侵害人则加以“具有过错或重大过错”的评价,对被告人从轻处罚以在量刑上寻找平衡,如此的结果,就是大批有关口角、赌债追索等的案件,本是正当防卫,却被认为是斗殴。只有完全清纯无辜的受侵害人才会被认定是在进行正当防卫。而“起因有责任是否阻却防卫权”的道理,其实早就在日本最高裁判所对“自招侵害”的判词中被论述清楚:“被告人基于自身的不正行为引起了侵害。侵害人的攻击是由被告人的不正行为所引起的,并在其之后的相接近场所所发生的一系列的一体性事态……当被告人起初引起侵害的行为并非违法时,或所引起的侵害明显超越先行不正的程度,仍旧保留有成立正当防卫的可能性”” 苛刻限制二:只要能对不法侵害选择“退避不予还手”却不躲避,就被认为主观上有斗殴故意,“无路可退”时的自卫才算正当防卫 正当防卫本是民众遭遇不法侵害时应勇于行使、积极行使的一种权利,在可以防卫也可躲避的情况下,进行防卫,并不该影响对于防卫行为合法性的认定。正当防卫不同于紧急避险,它是基于“‘正’没有必要向‘不正’让步”的法律精神、有关“正对不正”的法律制度。但中国司法实务中区分相互斗殴与自我防卫的一大标准是“能躲避则不防卫”要求。在很多案件中,法院对是否正当防卫坚持“能躲避则不防卫要求”:如果自卫者对不法侵害有所预见,并能够选择闪避却不躲避,案件的发生就被认为是自卫者而非侵害者选择的结果,自卫者的行为就被认定主观上有“你要打就来打”的斗殴故意。总结了有教材意义的案例的论文 《正当防卫:指导性案例以及研析》中,也明确阐述区分防卫意图与斗殴意图的标准是“退避不予还手”、区分正当防卫与互相斗殴的标准是“无路可退”。 苛刻限制三:只要自卫者随身携带并使用了自卫器械,即使不有意针对和伤害某一特定人,也算“主观上有伤害对方的恶意” 携带自卫器械是一种防范措施,针对的并非正在进行的不法侵害,而只是可能发生的不法侵害。携带自卫器械的防范措施是否发生结果取决于其是否遭受不法侵害,如果没有不法侵害的发生,则准备的器械不会派上用场。如果不是有意针对和伤害某一特定人,就不该算有犯罪意图。但既然中国司法实践要求“能躲避就不防卫”,那么常备自卫器械自然是“预见险境、能避却不避”,也是“主观上有伤害对方的恶意”了。《正当防卫:指导性案例以及研析》对“备械自卫”的评价是:“行为是为了逞能,目的在于显示自己不惧怕对方,甚至故意侵害他人的人身权利,是一种有目的的直接故意犯罪行为,主观上具有犯罪目的。” 苛刻限制四:只要自卫者杀伤了侵害者,就难脱“防卫过当”以至“故意杀人”的罪名 中国刑法第20条第3款有言:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”很多学者还曾杞人忧天此法条会被滥用。但在司法实务中,只要自卫者的防卫行为造成侵害者死亡,就脱不了“防卫过当”甚或“故意杀人”的罪名。因为法院对实施自卫的被告常寄厚望,总会要求他们面对突如其来的侵犯行为时,立即对该侵犯行为的强度做出不超出法律界限的精确判断,同时并进行与该强度相适应的防卫行为,防卫程度必须精准地与接受的侵害有等同效果。例如2008年的沈阳擦鞋匠邱福生,在面临一个能身中数刀不倒的壮汉手持菜刀砍来时,夺下菜刀后不能砍死施暴者,否则就是防卫过当。 苛刻限制五:只要为了杀人、抢劫、强奸、绑架侵入住宅的凶徒还没开始杀抢奸淫,户主的防卫程度就不能危及凶徒性命,否则反而是户主难脱“故意伤害”等罪名 西方国家有“城堡原则”,房屋居住者有权使用致命武器保护在住所中居住的人。因使用致命武器导致入侵者死亡不需承担法律责任。中国古代也有“夜无故入人家,主家登时杀死者,勿论”的条款。但在中国当代,虽有刑法第20条第3款的“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”自卫时杀伤免责的“特殊防卫权”,但如果凶徒为了杀人、抢劫、强奸、绑架侵入住宅,户主却不能对他有所杀伤,否则也难脱“故意伤害”以至“故意杀人”的罪名。因为在中国的司法实践中,对于为入室强奸、抢劫等而侵入他人住宅的行为,“侵入私宅”只算暴力犯罪预备而非实践,所以户主就只可以针对其非法侵入住宅的实行行为进行正当防卫,不能对不法侵害人的强奸、抢劫等预备行为实施防卫。 苛刻限制六:只要有形式表现为打斗的案件,就以“斗殴”告破结案移送公诉机关,检察院与法院顶多以“被害人有过错或重大过错”轻判自卫者以求平衡 按重庆市检察院第五分院研究室干部杨毅伟2012年的文章所述,“正当防卫”在中国的窘境,与司法技术限制不无关系。司法体系内侦查工作以“破案”为核心,而衡量破案的主要标准则是“谁干的”、“捉获犯罪嫌疑人”,因此一起形式表现为打斗的案件发生,侦查机关往往能够迅速“告破”,既缺乏动力去查清全案事实以准确定性,同时也因司法资源不足、基层警察法律素养尚不够高的现实因素约束,以“相互斗殴”结案移送公诉机关,既经济又高效。而当案件移送审查起诉或审判后,检查院和法院一般很少会否定侦查机关“相互斗殴”的定性。通行的做法是以“相互斗殴”否定“自我防卫”,再以“被害人有过错或重大过错”给防卫人减轻处罚以求量刑的均衡。
正当防卫 注:本帖与格斗无直接关系,不过各种自卫被判刑别怪我没说过
新人报道
你们能想象一对基和一个腐女三 P吗 ✎-------------- 不怕加热,不怕高温,不怕酸,不怕碱,不溶于任何溶剂,不与任何物质反应,这,就是杂质。
我是弱渣,轻喷 传说氢在低温高压下呈金属性,那它是不是可以无视任何酸。。。只怕碱? ✎-------------- 不怕加热,不怕高温,不怕酸,不怕碱,不溶于任何溶剂,不与任何物质反应,这,就是杂质。
【萌凤】周公历史盘点 http://tieba.baidu.c 自己去看,不是黑历史哦 ✎-------------- 不怕加热,不怕高温,不怕酸,不怕碱,不溶于任何溶剂,不与任何物质反应,这,就是杂质。
周公历史盘点 不是黑历史哦,多图慎入 ✎-------------- 不怕加热,不怕高温,不怕酸,不怕碱,不溶于任何溶剂,不与任何物质反应,这,就是杂质。
。。。。 。 ✎-------------- 不怕加热,不怕高温,不怕酸,不怕碱,不溶于任何溶剂,不与任何物质反应,这,就是杂质。
【化学】【化万】锑大叔的元素收集过时了,看看我的 【化学】【化万】锑大叔的元素收集过时了,看看我的 http://tieba.baidu.com/p/3163734629 自己去看。。。顺便帮忙补充一下 ✎-------------- 取少量学生于试管中,加足量作业溶解,得到学霸和不溶于作业的学渣。
问个事,理科实验室包括数学吗 。。。怎么试验? ✎-------------- 取少量学生于试管中,加足量作业溶解,得到学霸和不溶于作业的学渣。
新人集合帖 ✎-------------- 取少量学生于试管中,加足量作业溶解,得到学霸和不溶于作业的学渣。
首页
1
2
3
4
下一页