负能量大师 负能量大师
关注数: 14 粉丝数: 300 发帖数: 2,545 关注贴吧数: 3
【【【意大利该有的风流,pegoretti和DEANIMA定制钢架】】】 意大利的钢架,就是北京的烤鸭、内蒙的羊肉。 正宗、大气且无可代替。 pegoretti本人是意大利钢架历史上,承上启下的中坚力量。 尽管美式钢架细腻,土澳新潮,千奇百怪的牌子,有千奇百怪的玩法和特点。 彩旗再怎么飘,红旗不倒。 为职业车手打造车身的传奇经历,无可比拟的专业和经验,独树一帜的配管…… 在这个世纪,pegoretti必须是钢架的新王。pegoretti的好处多多,莱特尾钩高强度且精度高,特殊的焊接矫正手法,独具慧眼的高强度后下叉,独特的配管和特供管材,意识流邻居的扎眼涂装,标志性的高头管,无出其右的前叉等等…… 但这个车,最吸引我的地方并非性能,而是比例之美。 因为特供管材的缘故,前三角的管材粗细经过特殊考量,达到了完美的黄金比例。 既不会像传统钢架那么纤细、瘦弱;又不会像现代钢架那样粗大违和。 点睛在于其头管,其独有的规格,造就了特殊的粗细,最终和前三角达到了极其契合的、宛如呼***例关系。 如果把车架单拿出来,勾勒边缘,会发现几何形状莫名的耐看------- 几根管子比例得当,不妖不拙,如果要寻找古典的审美,那么pegoretti,就是了。pegoretti一家,本是两兄弟,原本一起做车。 但哥弟二人,性格却截然相反。 造出来的车,也全然不同。 哥哥做的车,古典保守,不肯将车管做的太粗影响审美,而且只认钢材这一种材料。 涂装则写意奔放,粗犷又洒脱。 弟弟做的车,新潮锐进,不囹圄于传统,对新鲜材料接受程度高。 一板一眼,设计感强。 两人最后分道扬镳,弟弟创建了自有品牌---DEANIMA 产品五花八门,有竞技钢架,有超轻钢架,有碳纤维定制…… 是的,这门意大利炮,用了最粗的下管。DEANIMA相对于知名的pegoretti,是有相当多改变的。 不想活在哥哥光环下的他们,对于品牌也是相当认真,货期、价格都要好太多太多 不用等那么久,不用付出那么多,就可以拥有。 应用了deda管材的车架,加上非常意大利的几何 整车骑起来,轻快灵敏,跳脱激进, 和pegoretti那种强硬又稳定的感觉截然不同。 两辆车都是美好的,都有各自的不足和优势 但相同的,是意大利该有的风流 品牌、几何、审美、罕有度、故事和特立独行的意大利钢架,是不可替代的 这是现代钢架最本质的样子, 花花世界,各种妖孽很多很多,各有各的美 但人最后都得有归宿 ***应了那句鬼话, 不忘初心,方得始终。
厦门碳?国产碳?山寨碳?我在贴吧最后一贴。 厦门碳,质量到底行不行? 我会回答:不行。 肯定有人赞同,也有人不服气------现在全世界的车架子都是中国在做,凭什么说厦门碳不行? 那重新回答: 厦门碳,质量很好。 肯定又有人心里犯嘀咕-------那么多烧圈的、辐条拉爆的都是厦门碳,怎么能说没问题呢? 怎么说都不对,这是因为,“厦门碳”这个词汇,约等于“国产碳纤维”。那这个范围可太大了,这里面,既有买两个模具就开干的山炮,也有稳定给大厂OE的工厂,怎么能用一句“行”或者“不行”,去概述这天差地别的产业呢? 价格并不一定对等价值,但会涵盖价值。一款车架,我们拆开他的价格去分析。假设它标价4999元,这个价格,大约包含很多内容:制造成本,仓储物流,厂商利润,推广费用,经销商利润,囤货负利,研发成本……也就是说,真正用在车架上的费用,会很低很低,差不多几百块的样子。 大品牌高昂的运营成本,给了很多山寨厂商发挥的空间。这些小厂商,不需要担心研发费用,不必费心推广,通过网络省去了中间商的利润,定制下单几乎没有库存压力。所以,同样的车架,它们的售价可以比大厂低的多的多。 为什么会出现这么好的事儿?近水楼台先得月,这就是制造业大国的优势。劳动力密集,产业链丰富,随时都有淘汰下来的模具,和唾手可得的供应链,所谓“发达国家粉碎机”,怎么粉碎?通过低价格来粉碎。所谓厦门碳,在省去了大量不必要的研发、广告等不必要的费用后,确确实实的给市场提供了更为廉价的碳纤维制品,为消费者省了更多的钱。 国产碳的出现,起码给了消费者选择的余地,不像以前,你压根没有便宜碳纤维车架可供选择,这是厦门碳进步的一面。 省去了大厂高昂的利润,厦门碳,必然没有研发、推广和售后上的保证。当然,我并不认为这是罪过。 有的人愿意多花好几万买个安心,有的人愿意少花好几万买个性价比,这就是市场的梯度,不同的人,有不同的选择。这没什么好说的。 但便宜的极限,在哪儿呢? 市场自然会出现竞争,竞争就意味着压缩成本,下探价格区间,去试探到没有利润空间为之。就像中国生产的一次性打火机,一个成本1毛钱,利润只有1分钱,已经把成本压缩到极限了,再便宜下去,他们就没有利润空间了。 这就是市场经济,它由经济规律所控制,不以人的意志为转移,所有的商人,所有的商业行为,都有且只有一个目的,那就是创造利润。没有利润,就没有生产,没有研发,没有再投入。 所以回到开头的问题,厦门碳不好吗? 厦门碳既是好东西,又不是好东西。 说它好是因为,中国的碳纤维自行车OE规模已经是全球第一大了,环法冠军骑着都没有问题。在多年代工的积累中,很多厂商甚至能对外国设计师提出的设计方案进行修正,保证制造出来的车架,比他们设计的更好。这样的代工大国,生产的东西,能叫不好吗? 说它不好是因为,在市场竞争的过程中,试探价格底线,就不可避免要严重压缩成本,一直压缩到没有利润为止。这个过程,会产生大量失败的、低质的产品,从前些年的五六千元的车架,到现在七八百元的碳纤维车架,价格和质量同步下跌。这世上总有穷人,总有人会购买这些廉价的产品。质量不断压缩的山寨碳纤维,你能说它是个好东西吗? 描述行业的平均生产效率,简单来说就是价格中位数,这个数字大概代表了行业内,售卖一辆合格的碳纤维自行车,合理的标价。作为一种工业产品,随着生产效率的提高,它的制造成本会降低。如今,这个中位数,已经被“发达国家粉碎机”的中国大大拉低了,因为大量的中国企业参与了生产,已经把行业效率变高。 举个最直观的例子,曾经,碳纤维轮组没有低于1w元的。但随着台商的介入,一些轮组开始下探,直到国内的OEM行业接手,迅速冒出一大堆5k左右的碳纤维轮组,而且性能还不太差。这就是行业整体效率提升,带来的直观感受。 但是在中位数之下,还存在着大量的下沉市场。这些下沉市场中的产品,和那些正规品牌,可能用这同样的供应链,同样的模具,但因为要降低售价提升竞争力,所以它们可能舍弃了QC,舍弃了工业规范……最终制造出来的就是差强人意的东西。 万事都有代价。"世间所有的礼物,都暗中标好了价格”。 当你去买一件低于市场中位数的产品,就不要妄想它能提供超越其价格的性能,甚至有可能连基本的安全都无法保证。 总有品牌喜欢打着“良心品牌”的方式去宣传,这说明了什么?这说明他们在筛选客户,筛选那些又傻又穷的客户。 一分价钱一分货,一件低于市场价很多的轮组,你觉得,它能用么?你敢用么?它凭什么好用呢? 一个严重低于市场价的垃圾,无论它产自哪儿,都改变不了经济规律,都改变不了它烂到芯的本质。 所以厦门碳质量好不好,终究是个伪命题。 从市场经济的规律来看,产地绝对不能划分品质;价格,则是品质最重要的一个参考标准。 记住,没有利润,就没有质量。 凡是常问厦门碳能不能用的人,至少我所见到的,多半是贪婪幻想之人,总梦想着花一两千买到七八万的质量,对于这些人,我只想说------ “厦门碳很好,但你永远都用不上好的厦门碳。”--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PS: 这是我最后一篇写在公路车吧的内容。 一开始来这里,只是觉得比较热闹,我又很喜欢BBS的氛围,当东方红、77、chh都没什么人之后,我决定换个地方,偶尔抒发一下想法。 但最近,一些事情出乎我的意料。 公路车吧其实不乏大神,我认识的就很多,但他们现在都不上了。 因为这里的低龄化、恶臭化、反智化已经非常严重。最近,某些个别山炮小白,无限的在我帖子下面犯萨比。我又是眼里容不得沙子的人,自然要喷回去。这就导致了针对我的删帖和报复。 所以这是最后在贴吧写的一篇东西,毕竟不靠这个吃饭。 本以为把一些遇到的真知灼见写出来,能遇到很多交好的朋友,确实有一些认可的人,也有很好的交流。但更多的是反智的苍蝇在恶心人,真的是臭不可闻。 君子不立危墙之下,换地儿了。
压入式中轴真的不行,你看,各大厂商都换回去了吧? 我就是来喷的 最早接触压入式是山地时期,pf30中轴。当时看那个套就觉得不靠谱 关键是拆卸太费劲了,这种取出方式没有出现特别好的解决方案,所有方案对工业轴承基本是毁灭性的 压入也很不靠谱,首先每家的规格都不一样,有的带套,有的带环;其次对压入的精度要求太高 必须让碳纤基底有非常好的同心度等,明明可以靠螺纹轻松找齐的东西,非得在碳纤维车架精度上下苦工 最后能达标的十之一二,逼着大家直奔顶级才能享受无异响的尊荣待遇 后来bb30、pf30、bb90等等规格愈演愈烈,各家妖艳**粉末登场 我心说这完蛋了,个人车友这可怎么保养啊?反倒是高兴了各个品牌的车店了。顾客孙贼们,这下,你们自己玩不转了吧?还不得乖乖找我保养 然后各种喷子说压入式刚性好,好个p啊,哪怕是方孔牙盘都没说软的不能用 要软也是你腿先软,不信你试试,是你的关机囊、半月板、韧带硬,还是渗碳钢的锁紧螺丝硬? 牙盘刚性是整车刚性上算比较强的一环了,你要是觉得牙盘软,倒不如先看看你的车圈软不软 然后异响、不同心、轴心精度不准、锁紧压力环设计问题……等等一大堆安装、设计、保养方面的问题层出不穷 跟压入式付出的代价相比,带来的所谓刚性的提升,简直可以忽略不计 这不风水轮流转,大家吃了一圈shit之后,终于砸吧砸吧嘴 回过味儿来了,这是shit,不能吃!我靠大家也太聪明了,令人感动 你看人家皮娜就很愚钝,从头到尾都ITA规格的螺纹 大家伙都要脸啊,当初是你们狂吹压入中轴的,现在又舔着壁脸回归螺纹,老脸往哪儿搁啊? 没办法,只能找个螺纹的代替方案把,用最新规格的螺纹,T47!面子问题解决! 但T47也不是没毛病。螺纹太浅,对基底铝材的材料硬度要求很高 同时对安装工具、中轴螺纹壳的精度、安装的手艺要求也高 还有,一般这种规格的牙盘,都需要压力迫紧环这个设计,这个设计展开讲,又是一坨shit的故事。 说到底,啥也没有BSA、ITA规格省心。 禧玛诺这么鬼精的厂商,坚守24mm规格轴心,你说他有病吗?意大利那些手工车师傅,为啥死活坚持ITA规格,不死活不肯做压入的呢?皮娜那么大的厂商,那么看重成绩,为啥偏偏坚持用,所谓刚性弱的ITA规格呢? 人家都脑子好着呢。 我以前说过,我特看重自行车的机械美 什么是机械美? 机械的优美,来自极简、精简、高效的工业设计 最简化的设计,带来最轻量、最稳定的结构 能像THM牙盘一样靠制造精度解决的问题,就不要上轴承迫紧环; 能走外线减少弯折的,就不要走内线绕圈圈; 能靠材料解决的问题,就不要靠非对称来强行找补; 套用奥卡姆剃刀的一句话:如无必要,勿增实体 追赶潮流的,终将嗝屁在潮流路上 大浪淘沙,沉下去的,才是金子
钢架车是辣鸡?来,是时候让你见识一下疾风了!(好文长) 一,“2020年的汽车,一定会飞” 1900年的时候,有群闲的D疼的人做了个漂流瓶,让当时的人写一下对未来的畅想。 那时候的人一致认为“2020年的汽车,绝壁会飞”2020年到了,车并没有飞起来,只是变成了电动的。 事实上,最早出现的一批汽车,并不是内燃机汽车,而是电池车。之所以没有发展起来,主要受限于当时的电池供能。 然后一百多年过去了,电动车又出现了。 毕竟辈分在,这次不叫电动车了,叫电 动 爹。 如今电动车主最喜欢买的是什么?RTX 2080Ti?时尚的VR眼镜? 错了,他们最喜欢的是------燃油发电机带动的便携式空调。想想吧,多惊悚的画面-----电动车,结果需要用燃油来解决空调问题,滑稽(卡姆:这是一个幽默。) 一百多年过去了,人都上月球了(上月球是50年前的事儿了,吓不吓人),汽车都开进那个地方了(不能打出来)了,电动车的电池问题依然没能解决。 事实上,我们跟1900年的差距,比我们想象中要短。 1900年啊,多璀璨的一年。 那一年普朗克提出了量子物理,首次发表了“量子”这个概念; 那一年,洗衣机、电话、电灯都出现在了巴黎世博会,也就是“楼上楼下,电灯电话”的现代生活,正式开启。 同年,奔-驰公司成立,发布了第一辆梅赛德斯奔-驰汽车。 (一个补充:8国联军攻打入zi-禁-城的那一年,奔-驰发布第一款汽车。历史走到了今天,又是奔-驰率先进入了zi-禁-城,真是1种循环。) 没错,现代生活,就是从那时候开启的。 你去跟1900年的普朗克聊聊物理,丫能聊死你。那这些和自行车有毛关系??????????? 我们不妨再次回到1900年,先告别普朗克,看看那一年巴黎奥运会赛场上的自行车。 瞧见没有? 除了没有键盘之外,结构基本没变。受限于人体力学、物理条件、材料学以及UCI,自行车的大框架,已经一百多年没有大的改观了。 (防杠精补充:有特殊的自行车结构,但被UCI限制了) 最大的封印,就是材料学。 材料学甚至决定了一个国家命运的走向。 前苏联就是因为在钛合金技能树上没点好,在研发米格上因成本叠加,拖死了苏维埃,这个不展开讲了。 从1900年至今的重大改变-------三极管、电脑、网络等等 基本都是依托于石化产品,产出的新材料。仅仅一滴石油,改变了如今的世界。 你看,新材料研发多难啊。 所以在漫长的一百年时间里,自行车几乎只使用一种材料。 钢铁。 (我爱你3000遍,钢铁侠) (正在写,不要插,今天更新完)
认真写一下碟刹和圈刹的优劣,专治钢筋家族 1,碟刹有其不可替代的优势。 -碟刹在雨水泥浆环境中制动力要明显优于圈刹。 -碟刹车车圈的寿命更长。国人普遍有零件寿命焦虑,碟刹避免了车圈的机械摩擦,延长了车圈的使用寿命(防钢筋补充1:注意是车圈,而非辐条和花鼓。碟刹会降低辐条的寿命---在现有的辐条花鼓设计下) -封闭性好,现代碟刹其油路封闭性要远远胜过十年前的山地碟刹产品,普通用户往往只需要一年甚至两年才需要维护保养一次。南方多雨潮湿的环境,传统钢线容易锈蚀、吸附脏污,长期不保养甚至会断裂。而且汗水很有可能滴入传统走线的过线座,锈蚀线管。使用碟刹可以避免上述情况。 -碟刹的性能保持期更长。圈刹夹器容易出现蹭、歪(针对单轴夹器)等现象;加上其他因素,调整周期普遍为一个月。而碟刹一旦调教完美,可能需要半年甚至一年才需要细微的调整。 -面对越来越畸形的碳纤维车架,尤其是内走线,建议碟刹,因为碟刹能够规避扭曲的走线,带来良好的刹车手感。 -碟刹的性能一致性更好,避免了不同夹器、不同线管、手边、走线以及装配导致的性能差异。 -碟刹车较好的制动力,可以增加骑行信心。例如碟刹可以更晚的入弯,对于极限竞速来说有优势。 -碟刹车未来的泛用性更好,平台周期更长。随着几大厂商主力推动消费级的碟刹车,选购碟刹车,意味着车身零件的选择会越来越丰富。而且未来大部分车系都是建立在碟刹车平台之上,如果未来要升级车辆,碟刹车以及相关零部件选择会越来越多。
1 下一页