贴吧用户_QQb6ECG的个人资料

关于黑神话剧情的一点看法经过60个小时的游玩，剧情虽然在原著的基础上有着不少的改编，但是经过拼图式的推理，我认为神佛黑暗的基调是合理的，通过小妖对话和影神图补充，游戏应该有着以下几个设定： 1.灵韵，是长生的必要条件。万物皆有灵韵，内丹则是灵韵的高浓度产物。也就是说，灵韵是修长生路的绝对硬通货。 2.一念神魔。游戏确实阐述了原著的一个道理“菩萨妖精，不过一念”，也就是一念神魔的思想，开头的小妖唱词“做人哪有作妖好”，以及影神图中记述了很多由人变妖的案例，都暗示着这点。 3.嗑药修仙是捷径。戌狗的话说明，吃丹药是比修炼更快的得长生的方式。 4.经书不是好书。这一点，也是很重要的一点，即“取得的经，是不是加速了人向妖转变的过程”，这一猜测是在二周目刚开始时，一个蹲在墙边面朝墙壁的小妖，你经过他身边，他会说“打扰到他诵经了。 5.人是优质的经验宝宝。另外，可能有着传统神话的一个约定俗成的设定：人是有着优良修仙基础的种类，天然有着大量修行经验，有着更好的修仙资质，但代价就是一开始很弱，因此妖怪吃人的逻辑其实不是为了饱腹，而是人属于量大质优的经验宝宝。神仙练丹和吃人参果，仙桃等等也是这个道理。没有第4条，是西游记，但是有了第4条，就彻底改变了剧情的逻辑了，变成了黑·西游记，那么黑神话世界观应该是：明线逻辑：构成一个稳定的生态循环（咱先不考虑天地神人鬼，蠃鳞毛羽昆这种复杂的循环）然而，暗线逻辑其实是：神佛加速了人向妖的转变，然后炼魔降妖，炼丹飞升。其本质，是吃人。在未竟的章末动画的开头，也暗示着这点，大雷音寺的暗面，是熔炉供养的魔窟。所以这就是黑神话黑的地方。我对剧情的看法，其实是围绕着孙悟空的塑造来的。黑神话对孙悟空的塑造，缺乏着一条完善的逻辑路线。大闹天宫时，“哥哥们，与我一起打上凌霄宝殿，擒那玉帝老儿”，这是个单纯的孙悟空。取经路，三打白骨精和擒牛魔王，前者展现的不知所云，后者就是经典图：然后“认师傅，修正果，只有这条路是留给我们走的，兄长难道还不明白么” 塑造了一个认命了的孙悟空，认了命不算完，还打死了爱人，橄榄了好兄长。颇有那种为了目标不择手段的狠毒形象。之后，成了佛了，又不认命了，辞了佛位，要摘金箍，要逍遥自在，结果被橄榄，身死道消，然后拉着二郎神演戏，让天命人来“继承大业”。一来二去，没在这猴子身上发现反抗精神，全全一小人，我这个“天命人”，都觉得这种乐色复活干嘛？不如我自己来。有人说，孙悟空取经是不知道神佛的黑暗的，成佛后知道了黑暗，才被灭口。其实这些人是想说，悟空是成长的。但是还是那句话，黑神话剧情这种成长的塑造是很精神分裂的，八十一难的时候认命了，结果成佛了因为“发现黑暗”就不认命了，这和第五章的那种认命塑造是矛盾的。其实我这里认为塑造孙悟空的成长其实很简单，只需要简单的改一下逻辑大纲：大闹天宫的孙悟空，其实只是道听途说了点黑暗，便吵吵着要反，结果因为缺乏实践和理论基础，在和如来辩论下被蛊惑，认为自己是错的，妖怪就应该被除掉，丧失了信心，导致被压五行山，开始了取经的“赎罪之旅”；然而取经的过程中，孙悟空逐渐在实践中发现黑暗存在的证据，开始有理论有证据的怀疑如来的说辞，但是仍旧抱有一些幻想；由于思想开始蜕变，孙悟空在取经途中对一些妖怪没有痛下杀手，而是选择了教化向善，这为未来的重反天庭打下了坚实的群众基础。然后，成佛后的孙悟空，让他彻底确认了神佛的黑暗，从而彻底蜕变成一个坚定的反神佛的斗士。这样，便塑造了一个懵懂-成长-坚强的一个坚定的战士形象。而且我认为，观音应该直接塑造成一个正面人物，暗示其正面人物身份。因为观音的背景是为了普渡众生不愿成佛的，她应该塑造成一个深知黑暗但无能为力，但是在等一个契机的一个人物形象（观音老猴子说？）而牛魔王和白骨精这段，也可以修改成，孙悟空三打白骨的驱赶属性而不是打杀，和打牛魔王时的对话可以改成和原著一样，红孩儿修成正果了，猴子劝老牛向善，最后老牛被收服，结果被如来洗脑黑化，参与到围攻孙悟空的行动里。而由于观音的属性，阴差阳错红孩儿没有和神佛同流合污，最终在天命人重走火焰山时，合力将被洗脑的老牛击败。而不是剧情塑造的这般割裂，搞得牛魔王家破人亡。再说牛魔王和红孩儿。主要是红孩儿，红孩儿叠加了夜叉，这个是很难绷的，红孩儿好歹是“面比哪吒更富态”的形象，高低也得是个嘴臭小南娘的形象。另外就是塑造的不认命的形象，这个不认命，少了坚毅，隐忍，多了叛逆，欠揍，这很难绷得住。总之，感觉还有些问题，等我想到再补充吧。欢迎评论补充。