恶魔族222 恶魔族222
lawliet
关注数: 53 粉丝数: 49 发帖数: 2,591 关注贴吧数: 37
【扫盲贴】昨天有人不服我的观点今天一一亮出事实依据 一:“火烧博望坡”非诸葛亮之功 对于此事,史有记载: 1.三国志蜀书先主传中:荆州豪杰归先主者日益多,表疑其心,阴御之。使拒夏侯惇、于禁等于博望坡。久之先主设伏兵,一旦自烧屯伪遁,敦等追之,为伏兵所破。 2.《资治通鉴汉纪》中:建安七年刘表使刘备北侵,至叶,曹操遣夏侯惇、于禁等拒之。备一旦烧屯去,敦等追之。裨将军巨鹿李典曰:“贼无敌退、疑必有伏。南道窄狭,草木深,不可追也。”敦等不听,使典留守而追之,果入伏里,兵大败。典往救之,备乃退。建安十二年,备由是诣亮,凡三往,乃见。 3.三国志蜀书赵云传裴松之注引赵云别传:先是,(云)与夏侯惇战于博望,生获夏侯兰。兰是云乡里人,少小相知,云白先主活之,荐兰明于法律,以为军正。 据史料得:博望坡之战确有其事,但非诸葛亮之功:战役发生于建安七年,是由刘备一手策划指挥的一场成功的伏击战。诸葛亮出山是建安十二年。而且诸葛亮传中并无记载,可知博望坡之战非孔明之功。相反诸葛亮却在出山后遭遇了平生第一次失败:俄而表卒,琮闻曹公来征,遣使请降。先主在樊闻之,率其众南行,亮与徐庶并从,为曹公所追破,获庶母(可见徐庶的母亲到底因何事被抓)诸葛自比管仲、乐毅,所以就张冠李戴为了更有力的神化诸葛,民间和广收杂史的罗贯中就移花接木,来塑造诸葛的军事家形象并为他的出场涂上了浓墨重彩的一笔。
首页 1 2 下一页