Rammon的个人资料

突然想起了徐根宝莫名的就感觉这两年的司机和95和96年的徐根宝很像。95年徐根宝的强逼围独树一帜，由此消除了老上海队软脚蟹的称号，为刚成立不久的甲A带来了一股清风。但是也就风光了一年，到96年，球员多少有些变动后，其他球队逐渐适应，而根宝除了强逼围，拿不出更多技战术方便的变化或升级，最终被大连连续压制，开始了所谓千年老二的称号。但不能否认的是，根宝为后面十年的申花打下了精神、风格的基础，后续外籍教练多少都有些收益。似乎司机也是这个脉络，去年的强体能、抓转换，一度高位逼抢到其他队也没方向。但今年很多时间也靠猴哥续命，一旦回归正常，被绝杀绝平也属曲线回归。但也不能否认，整个球队的气质是和前两年不同的，司机是有功劳的。但我还是那个观点，司机顶多和根宝一样，是球队的奠基者，想要在技战术上再拔高一个层次，攻守更加平衡，可能司机也到天花板了。除非他想要的球员都能来，替补和主力的水平接近，那么他的思路可以得到贯彻，可要这些人，在中超，在94的经营理念下，太难了。

曹28不应该啊我相信曹28的出发点是希望我花好的，所以在球队低谷期也忍不住吐槽几句。但是，情商是真低了点，有些话是不能公开说的，有些话是小范围也不能说的，有些话是只能烂在肚子里的。球队困难时期更是如此。和球迷不一样的身份决定了不应该在不恰当的时候说不恰当的话。

当没有绝对实力时，出来混的早晚会还 1、我花国内外球员，单拉一个出来都不是顶尖的。能够冲冠是因为有整体，能拼一口气。现实就是我们没有绝对的夺冠实力。 2、经常绝杀对手，可以视作意志品质的胜利，但对中下游球队如果总是这样，老天就不会一直眷顾，从概率上说总会回归均值的，绝杀和被绝杀都只是偶发因素。现实就是，绝杀多了，早晚要还回去的。 3、从八月的比赛开始，或者说从赢了北京，摒住一口汽平和云南后，整个八月队伍突然感觉不会踢球了。伤病是一个理由，但绝不是借口，竞争对手也有同样的问题。球队的生理和心理发生了什么变化，不得而知，只是从场面上看，高温综合征又回来了。 4、当一个靠整体的球队，缺乏了跑动，缺乏了相互间的接应，缺乏了对对手的逼抢，那几乎剩下不了什么了。近几场比赛除了跑动距离，什么数据都不用分析。有人跑动距离进前五吗？想想去年，进前五是常态，进前三和抢第一都曾有过。司机的队伍如果没有了跑动来拖垮对手，从战术层面说，并没有太多与众不同的东西。如果大家认同以上几点，那么对于昨天的失利也就不是不能接受了，因为感觉队伍突然就变了，不再是之前那个讲究速度和强度，众志成城的队伍了。我曾以为是高温的影响，寄希望气温快点下来，可惜我能等，竞争对手们不会给我花等的机会。如果一直是这么个状态，今年争冠，还是悬了。多说一句，如果两周后赢不了山东，那么亚精还是先放一放吧。不关注联赛，可能明年连亚二都去不了。

近几轮我花暴露出的问题 1、炎热的天气下，受体能限制，比赛强度上不去。和任何队踢都没有了后半程优势。昨天整场的节奏都不是我们以往打转换的节奏。 2、司机的想法有点多了。体现在阿马杜和特谢拉替代者的使用上。打北京变阵成功后，缺少了以往以我为主、凭能力上场的信念。 3、新一状态大跌。除了一个进球，突进和传中远没有上半赛程犀利。我花如果缺少了特谢拉在中前场的搅局和新一的边路突击，想要靠中路直塞打转换会很难，毕竟不是每条后防线都像北京那样提那么高。当然，新一的表现可能也是因为防守需要。从亚洲杯后的总体情况看，吴队的位置更靠前。之前都是新一上去后吴队后面保护下的。 4、当领头羊的经验还是不足。全队可能和球迷一样，领先会松懈，落后会紧张。 5、球员个人能力还是不足。体现在停接转球过程中细节经常出错。进攻不像其他前四强队伍那么流畅。 6、门将不稳定。希望高温天快点过去，我花能打出以往的强度，争冠还是很有希望的。一方面赛程上我们还是有利一些。另一方面隔壁还有强队要打，未必一直能保持稳定，北京在夏天能体现出传控有利于保持体力，而入秋后伪传控的缺点还是会显现。成都缺乏三线经验，看昨天打海牛就知道了，亚冠正赛的强度远大于打泰国，成都后继也可能乏力。争冠最大对手可能还是隔壁，毕竟夺冠经验是摆在那里的，球队心态也不差。我花还是要做好自己，少些杂念，一场场拼。

大家还是冷静点吧一场比赛而已。我们要的是冠军，而不仅仅是把隔壁踩在脚底下。这当中的区别不大，又很大。同样是获得4分，如果换成客场输国安，主场赢隔壁，是不是大家就会好受些。从执掌我花到打云南之前，司机几乎没有犯过大错，但是个人总会犯错，交了学费还能领先1分，总好过领先变落后。但愿我们印象里所有队员一视同仁的司机，不要再犯相同的错误。这场比赛隔壁的机会并不多，数据也不占优。可运气、裁判可能都不在我们这边，怎么办呢，也许下一场，这些就又都回来了。一晚上没睡好，实在想不通杨皓宇那个怎么就不是点球，想不通特谢拉被两肘击怎么就没有犯规，想不通要个中上游的门将怎么就这么难。想不通的事情还有很多。。。

从战略上来说，今年应该怎么争冠给几个选项： 1、大小通吃，类似当年恒大。 2、低端局稳赢，高端局保平，等待竞争对手犯错。 3、高端局争胜，为低端局留点容错空间。 4、其他选项欢迎补充。在当下这个联赛环境，综合考虑下半年气候、亚冠足协杯等因素，如果你是总经理或主教练，会怎么选。

回顾成都之战 1、赛前就提到成都会利用长度宽度，打边后卫身后。所失一球虽然有巧合意外成分，但初始还是球到了玛纳法身后，玛纳法回收保护中路时没有及时顶出去，高天意在玛纳法回收时落位不深，两人顶防没有交代清楚，导致对面从容传中。这个问题今后可能还会被强队利用。 2、有人说昨天玛纳法进攻欲望不强，这不对。在高天意上场，对面左路攻击较强的情况下，战术制定就该是玛纳法主守。除了失球那一次，总体玛纳法表现可以。 3、我花这场的困局在于，预设打反击的战术，在成都开场就退缩不要球权的情况下没有得到执行。大多数时候执行的是我们不擅长的阵地战。零星反击机会是打成都反击的反击。但因为成都中前场流转稳定，给我们的机会并不多。米内罗传的那次准单刀很可惜，进了局势又不一样了。从球走的方向我认为他是想传特谢拉的，但太靠底线，被刘殿座封住了角度。 4、成都的体能不输于我们，以至于15分钟奇迹没有再现。我们能不能再最后阶段进球，主要看陈晋一的表现，是全队的缩影。只要陈27还能冲刺，那就还有机会，可惜这场陈也没体力下底了。 5、三分之一赛程输一场并没有到天塌下来的时候。领头羊不是好当的，聚焦效应会让成都的心态发生变化。我不认为他们有这方面经验。同时，成都某种意义上有点像去年的隔壁，主力球员特别是周定洋罗慕洛和费利佩没有伤病，但这是不是能维持一赛季不好说，赛季还长。 6、特谢拉的红牌未必不是坏事，作为前场自由人，他的消耗也很大。停一场冷静一下，调整一下也可以。别忘了，谢鹏飞之前是有表现的，缺的是机会，连续上场的机会。 7、球员都不完美，球迷多包容。很想30年后再有个冠军，但怎么办呢，就像对自己的孩子，骂解决不了问题，94的思路不会以球迷的意志为转移，作为国企也不用靠我花的冠军获得额外的资源。现在就这么点菜，看看天时地利人和是不是在我花这边吧。

我花怎么踢成都 1、坚持攻守平衡，不要贸然高位逼抢。今年的成都是我花去年的加强版，强调的也是在中后场拦截抢断后的抓反击，光头的支点作用明显，单防比较难，协防会造成二点保护的困难。所以他们对强队打防反容易取得大胜，反而对弱队主导进攻会差一口气。我花应该放弃一定的控球率，在中圈附近开始构建防线，用防反对付防反。类似于去年客场打山东。 2、边后卫要站得住位置。成都的反击大多从边路发起，反击的第一传会充分利用场地的宽度。我们四后卫一旦偏向一边，边后卫内收补位了，很容易给韦7、古芬这样的队员在边路获得持球观察的空间。我花已经在多场比赛中因为马纳法的内收，并且身高不高，被对手45度起球利用后点。所以边后卫不盲上，或者一侧边后卫上去了，中卫补出来的时候，另一侧的8号位需要适当拖后，预防对手边翼位的冲击。 3、前场不要粘球。加快球的转移速度也是踢球强度的表现，也是防被断脚下球的有效手段。特别是特谢拉要加强在中路一脚出球向两边的转移，包括玛纳法推进到中场后不要奢望靠盘带能够突破防线出球。对面防守时4个中场+一个边翼位，造成中场空间不大，并且像周定洋之类的能力在线。要靠传球突破对方站的比较平的中场线，比较难。 4、保持强度，该上身体的上身体。我花的板凳厚度优于成都，并且成都防反的踢法对边翼位和中场队员的体能要求很高。包括光头也没法保持整场的高强度。体能会限制他们后半程的发挥，70分钟后才是决胜的时刻。 5、放平心态。拿一分也是可以接受的。本赛季要争冠，无非也是虐菜要稳，而对big5特别是客场也不一定要争胜，漫长赛季等待对手犯错也是一种策略。

我花球迷认清几个事实吧 1、94的目标是俱乐部运行的良性化，长远化。中职联成立后，作为主要管理人员更加要带个头。而球队只是俱乐部资产的一部分，球队成绩是俱乐部的目标，但不是唯一的目标。 2、今年球队表现的起伏属于正常现象，作为第一次参加跨年亚冠的队伍，我们只是走了去年老山东走的老路：缺少休息、冬训不完整。经过本年度的亚冠经历，在参加下年度亚冠的时候，会有更好的表现。 3、在亚冠赛场的总体表现已经可以了，虽然没能再进一步很可惜，但回到国内赛场，我们还是很有竞争力的。中超队伍和亚冠队伍不是一个等级的。 4、因为亚冠综合征，我们打中超联赛可能还会有起伏，大家心态也要平一点。毕竟队伍的身价和能力并没有冠绝中超。 5、司机是个好教练，他所要求的比赛强度是在正确的道路上。但可能他只是个奠基人，真要稳定的出成绩，队伍还需要打磨，可能需要个比司机层次更高一些的教练。

京沪大战后的一些看法京沪大战的这颗子弹飞了一个周末，心态渐渐的平复。这赛季，对目前的这支我花队，我觉得还是要辩证的来看，又可以理解的地方，也有想不明白的地方。可以理解的（抛开队伍配置等主观因素）： 1、我们正在经历上赛季老山东的经历。因为亚冠，球员在冬歇期休息的时间其实是不太够的，满打满算一个月出头。冬训时间也比较短。对于赛季准备的节奏还在适应中。结合我们现在的战术是要求逼抢和打转换，并且不是控球打法（这和隔壁完全不同，虽然他们的备战节奏和我们差不多），对体能的要求和几年前完全不同，所以对强队，后续体能是跟不上的。 2、我花是第一次经历跨年赛制的亚冠，甚至参加亚冠的经历在这批球员身上也没几个。应付二线甚至三线作战的经验并不足。上赛季可以凭着一股气，凭着精神力，再加上赛季初的体能储备来应付，而这赛季，可能这方面的短板就会逐渐暴露。状态有起伏也是可以理解的。 3、这赛季各队间的差距正在缩小，经过一个赛季的了解，各队对我花战术的针对性也会加强。压指导看了我们三场相同首发的比赛，也研究了三场。北京的西班牙教头的临场调控也比我们更主动。去年是别人压出来我们打转换，现在是别人等我们压出去打我们转换，整个战局的导向已经不一样了。一胜一平的结果放在30场比赛里，也不是不能接受的。 4、回到京沪大战。纵观历年联赛和北京的相爱相杀，总体成绩我们是负多胜少。以前是过程都被压制，而现在过程可以均衡，我觉得这就是个好的趋势，已经进入了相持阶段。我花和隔壁不也是这么过来的。所以只要我花走在正确的道路上，搞定老北京也是迟早的事情。绝杀与被绝杀，运气成分都是占了大多数。综上，开局一胜一平不是不可接受，毕竟我们的实力并没到碾压中超的地步，打得有来有回可能会贯穿整个赛季，这点我们球迷都要做好心理建设。但从京沪大战中，我也有几个看不明白的地方，希望球队自身是能找到答案的： 1、如果司机用人的标准是状态或者对战术的了解执行程度，那为什么最后一次换人会换上和球队磨合很少、刚经历低潮的小刘上场（我不是质疑小刘的态度或能力，只是从教练的视角看问题）？当时缺少前锋，如果于汉超还没痊愈，那谢鹏飞跟了整个冬训、对战术的了解肯定比小刘多吧，为什么不换？是因为当时已经领先了吗？ 2、司机的足球哲学从我的角度看就是固有模式的不断升级，而不会进行模式的转变。因此因为打转换的要求而对于8号位的数量囤积也已经到了史无前例的地步。这我是可以理解的，但不明白的是，既然囤积了，并且场上队员强度已经没法拉满的情况下，为什么不进行调整。为什么换小刘的时候，不再多换一个人呢，比如马纳法？替补席状态真的如此不堪吗？至少昨天徐7上来还是可以的。亲手把球员送入国家队，但回来又不用，想不明白。 3、司机真的没有备用阵型或战术吗？京沪大战里艾迪多少是有点被针对的，老北京的传中多数也是瞄着他或者马纳法的位置在打。司机唯一的变化是从4312变为了4411，可能是想抑制对面两条边路的进攻，可惜马纳法最后时间不知道什么原因的防守失误（其实第一个从丢球也是他的冒顶），把这唯一的变化也掩盖了。接下去的比赛还是以不变应万变吗？一招鲜已经被证明除非有强人一档能力，不然一旦被重视，是没法吃遍天的。综上，我花的隐患从目前看是一点点在暴露，就像湘北队，总有些不稳定的因素在，一旦被对手抓住，我们不及时应变，可能被动的局面还会产生。我还是认为，司机是个好教练，他给我花队带来了全新的理念和精气神，但他可能也只是我花的一个领路人和奠基者，后续的精细打磨，更上一层楼可能不是他能做得到的。这可能也是俄罗斯教练的不足吧。以上为一家之言，对或不对，多请包涵。

我花的隐患从本赛季的几场比赛看，司机还会一如既往的坚持一套班子能不换就不换，感觉在漫长的赛季里，会有以下几个隐患： 1、战术缺少变化，容易被对方摸透。我花现在的战术就是对弱队，中场逼抢，靠边后卫或两个8号位打两肋的地面路线。遇到强队，己方三十米区域逼抢，长传找前锋，靠特谢拉和一个8号位接应。最后15分钟拼体能。 2、主力球员被针对。很明显特谢拉的作用已经被熟知，接下去的比赛会被当作下一个奥斯卡来围剿，一旦他状态出现波动或者脾气又上来了，那前场的运转会出现大问题。同样马纳法的后场带球，陈晋一的回防到位率都可能被利用。 3、替补的心理变化。我花替补还是有一定实力的，对战术的多样性还是有补充的。长时间上不了场，难免心理会有波动，成绩好时一俊遮百丑，一旦成绩有波动，或者各种主力减员，替补的状态如何保证。我花的球员论个人能力都不是很出挑的，胜在整体整体的硬度和体能。没有一锤定音的人，还是要在战术变化人员搭配上多想办法，每年有所提高和不一样。不然的话，说句不好听的，司机的能力可能也就到天花板了

关于米内罗和马纳法米内罗和马莱莱比各有千秋，马莱莱强在体能和态度，米内罗强在意识和小球技术。仅仅两场比赛还不能看明白太多，还是让子弹在飞一会吧。马纳法我倒觉得是他的常规发挥。从之前的比赛看，他得球后开大脚的比较少，基本都用扣球变向过人来寻找出球点。在国内赛场，因为对手总是防后卫开大脚的路线，所以马纳法刚开始就显得高人一筹，后场控球很稳，出球很顺。但去年后半赛季开始对手摸透了。已经有几次扣球失误被抓住了。对于日本球队小技术好的来说，大脚可能更合适，但马纳法也许是自信，也许是习惯，只是用了他觉得没问题的方式。同样的处理方式，我们能接受他当时的降维打击，也只能接受现在的被贼打。至于他会不会吸取教训有所改变，就要看他自己了

隔壁有心无力啊隔壁这样的防守到了亚冠，就像中超的浙江队。没有全场的体力，还想全场逼抢，偏偏浦项还不怕，你说气人不气人

半程小结经过15场比赛，总体感觉我花越踢越难。昨天和成都的比赛，很可能是下半赛季的一个预演：那就是谁要赢我们都很难，但我们要赢对方也不再那么容易了，特别是对前六的队伍。这话是不是很熟悉，去年的某些时候也是这样说的。今年和去年的队伍有很相似的地方，都强调防守，中后场的逼抢力度都能全场在线。也有很不一样的地方，今年在前场敢于压迫，新人的加入，让整个阵型的弹性更足，控制能力得到提高，反映在控球率上升。但说实话，队伍的气质是提高了，但技战术能力提高得有限。司机442或者4312的阵型，在实际中，是跟着球的运行而形成一个不对称阵型：有球强侧的8号位前提参与逼抢，无球弱侧8号位内收拖后形成双后腰，弱侧完全交给边后卫处理。这样的好处是能形成局部优势，一旦强侧能够断球，弱侧8号位直接能从中路向前接应，提升了转换的效率。赛季初，这一打法屡试不爽，一方面得益于对手对我们阵型和打法的不熟悉，敌明我暗。另一方面对手也没把我们当强队看，打对攻是赛季初的常态，打泰山尤为明显。但我花的打法也是有明显缺陷的，第一强调跑动，特别是中前场的覆盖面要广（特谢拉由此成名）。第二，强调敢于投入兵力围抢，不能让对手轻易把球转移。赛季初这两点执行的都很好。但随着赛季深入，一方面15人左右的轮转造成体能在某些时候的断电，另一方面，对手逐步适应和研究，开始利用场地宽度转移球时，我花开始总感觉慢半拍。所以，路易斯和马来来的前场逼抢力度和效果不如赛季初了，两个肋部时不时的也会出现空档被利用了。如果我们进攻套路更多一些或者更有特色一些，更能让对手防不胜防，可惜我们只有一招鲜。司机在进攻上更多的还是依靠球员本身的能力来完成终结。如果球员能力有起伏，阵型或者套路并不能给予更多的帮助。所以路易斯变得平淡了，作为体系球员，得不到体系的支持只能用自己的来回跑和争顶跳来凸显价值。可以预见，如果下半赛季，特别是对前六的球队，如果我花在进攻上还是缺乏套路，那么即便中场球员能力在线，前场队员也会因为对方防守人的适应，而变得平庸。到了亚冠赛场，也只能吃点对手不熟悉我们的红利，一旦比赛打开了，想要赢大概率也是很难。因此，如果今年还想要争冠，那对于进攻套路的调教一定是下半赛季的重点。我们外援不像隔壁，单兵能力超强，我们都是体系球员，需要靠整体进行压制，需要套路来支撑。看看泰山的进攻套路，看看昨天程度的角球变化，我们就显得弱很多了。但要靠半个赛季改善进攻，很难。司机也需要更多时间来改造队伍，熟悉联赛。今年现实的目标还是争取亚冠席位，或者足协杯冠军。至于亚冠赛场，尽力就好，熟悉亚洲对手。最后还是要说一下马来来。去年这时候我坚定的反对更换马来来，因为当时他虽然也浪费机会，但大多机会都是他自己靠跑动，靠身体抢下来的。也就是说，如果没有他的投入，这些机会根本不会出现，何况他还因此把握住了其中一些。而到了现在，我支持更换他。今年的体系更为成熟和稳定，给他输送的机会也更多，可惜他始终不能很好的把握住这些。看看昨天在左路禁区线内外接球的处理，唉，一言难尽。

平局能接受，但问题要重视在少三外援的情况下平天津，并且场面还是压制的，可以接受。但暴露出来的问题一定要重视。我们现在打法太强调攻守转换速度和逼抢强度，往往抢断后都是从肋部发动的进攻，或突或抢二点。但遇到昨天天津这样后场四十米区域一字排开，中卫前卫两层保护，肋部除了高天意那一脚，基本也没太好的机会，很容易就被限制住。即便特谢拉和马莱莱都在，也会踢得很别扭（当然效果会好点）。如果这时候能有更多的进攻套路比如拉边下底传中禁区内争顶再抓二点，把对手的纵深防守变为平面防守，可能机会会更多点。可惜我们的边路没速度，杨泽翔是逆足内切踢法，走的还是肋部，吴曦没有了下底的能力和体力，马纳法也是内切踢法。而曹28和于汉超上场后，有了些下底的机会，但他们毕竟老了，比赛少，感觉也差口气。接下去，是在现有人员中再丰富战术，还是中期引进些能改变战术的人，需要司机和俱乐部考虑。但如果还是坚持目前打法，那对中游球队，可能平局会逐渐增多

京沪大战观后感 1、北京的双外中后卫可能是整个联盟里最克我花的，一对一盯防，完全不怕正面冲击。 2、赛季初我就说过我花的阵型害怕利用场地宽度做文章的打法。北京中场熟练的传球+快速转移，使得阿马杜的到位率有所下降（虽然他已经做得很好了），8号位横向跑动过多，中场队员间距拉得过大，中场断球不再那么容易。当北京整体压上的时候，我们有点顾此失彼。 3、这场比赛放大了我花战术上的缺陷。之前绝大多数的进球都是在抓转换的时候形成局部优势，利用球员能力完成进球。但这场比赛当队员间距离过远，即便前场断下球，也容易陷入对手的反抢断。对此，我花除了还是利用前锋冲击外，并没有更好的解决办法。尝试过几次打身后和中路分边的打法，但都过不了对方两个中卫。 4、轮换还是不够的。有人说联赛刚开始还没到轮换的时候。但要考虑到四路司机对于比赛速度和强度的要求，不能指望主力每场都是踢六七十分钟就必须换人。对强队主力需要有整场的体力，而对中下游队伍，是可以让替补试试的。替补也是需要在正式比赛中找节奏的，我花替补里有几个能做到即插即用的。目前这种短轮换，只有一种情况，就是替补不能达到司机要求，那在漫长的赛季，怎么让他们能达到呢？我现在只能祈祷阿马杜千万不要伤。 4、好在全联盟能踢出北京这种打法的，只有北京和隔壁，泰山和成都要看状态。但是，还有二十几轮联赛+三线作战，谁能保证我花没有伤病以及对手把我们唯一打法研究透呢。只能说，如果没有后手，考验才刚刚开始。

赛季末，聊聊球队人员配置个人感受，谈谈想法：貌似手抓一把9900，单个听名字都觉得还过得去，比上不足比下有余，但真排个阵型，总觉得缺口气。 1、中卫：蒋4朱5主力，金洋洋和艾迪一个半替补，金凯顺朱越培养。替补和主力差距不小。一旦主力停赛，上谁都觉得不放心。 2、边卫：晏新力，崔麟，徐友刚，杨泽翔，温小将，还有半个艾迪，但一直能用的，也就晏新力和艾迪两个，我不知道后期尝试三后卫，是不是也是受边后卫人选的影响。 3、后腰：满打满算阿马杜，吴曦和汪33，有一个停赛的，连合适替补都没有。有一场三个都首发了，我就想有人跑不动了怎么办。 4、边前卫：于汉超，巴索哥，曹28，徐皓阳，周爆。像何龙海之类的经常不在队的就不算了。看看人不少，能一直用的有谁？我没统计，可能36岁的于汉超都是出场次数最多的球员。 5、中前卫：戴伟浚，特谢拉。一个来了半个赛季找状态，另一个原来是独苗，下半赛季索性基本隐身了。 6、前锋：马来来，刘如麻，张威。怎么个结果也不用多说了。上面这些人再加上三个守门员，基本凑齐了我花今年的阵容，拼一套杯赛阵容是可以应付的，但对联赛不行。从这个角度看，好像第五的排名也很不容易了。但是，人都是俱乐部自己认可的，都号称年轻人里的佼佼者，多级国字号常客，怎么就不行了，甚至于有些相当于一赛季没上场，这又是谁的问题？球员自己？教练？俱乐部？理论上俱乐部也应该认清一个事实，年轻球员，潜质不等于前途。隔壁当初搬来整个根宝基地，但最终踢出名堂的也就五虎。我们的9900后，最终能成才的可能也就两三个三四个。未来的规划，不能全压宝压在年轻人身上。该置换的要置换。但是，想想如麻在我花和在成都的表现，唉，该不该继续押宝，谁说得清，这又是谁的问题？球员自己？教练？俱乐部？此外，今后引进球员也不能光看名字而忽略踢的位置、和球队的契合度。很多引进的球员，刚来都说是王者，来了之后却被改造在不合适的位置，最终踢不出名堂，换个队，又焕发第二春。巴索哥踢右前卫是不是真的合适？他可是前锋属性。徐皓阳踢边前卫是不是合适？戴伟浚刚来还替补过左前卫是不是合适？他们都是中前卫属性。这又是谁的问题？球员自己？教练？俱乐部？说的以上这些，是我花给我的感觉就是，第一眼美女，整体感觉很好，但不能细看，细想发现问题不少。还是希望俱乐部在度过了第一年的过渡期，能在赛季末拿出后五年的规划，实在一些，然后一步步实现。说实话，我蛮怕我花走小黄鱼的老路的。想想三四年前的小黄鱼，那个心气，再看看今年的，一言难尽。

很多人说体系，我也凑个热闹个人意见，体系不体系的，涉及到俱乐部规划、教练能力、球员特点等多方面因素，很难说清楚，也不是我们球迷作为非专业人士能够归纳总结。但就踢球的基本逻辑来说我觉得不管在哪个队，想要出点成绩，以下几方面是必须要做到的： 1、跑动，进攻接应，防守到位都需要跑动来支持。第一阶段，全队跑动积极，后腰跑动能进前五，进攻马来来能够冲的起来，即便没什么战术，靠跑动+球员个人能力，在中超保底中游。 2、球速，包括传球速度和转移球速度。这更是所谓防反的核心，第一阶段的大多数进球都很突然，后场到前场不超过5脚传递就完成进球，打的就是球速比对手阵型反应快。但在第二阶段，我花的球速慢慢消失了，直至打大连人这场，个别时段和走着踢也没什么区别了。 3、控球。并不是说要像巴萨和西班牙那样打传控，而是作为稳定的队伍，必须有一定的控球率才能保证所谓战术的展开，才能保证不被对手牵着鼻子走，才能最大程度节约队员体力。第二阶段至今，特别是对大连人这场踢成这样，我不认为球员态度有问题，更多的是之前低控球率造成的体能瓶颈。不管什么战术，一些底层的东西必须不断追求和坚持。看看山东，看看隔壁、北京，乃至以前的恒大，风格各有不同，但上述三点都是做得不错的。我花这批球员今后能走多远，很大程度还要看底子打的怎么样。大家都说要换教练，那至少新教练也是要对一些基础的东西比较重视的，不能把俱乐部当国家队来带。比如当初山东的马加特，强调了体能，虽然后来成绩也一般导致下课，但为后面的教练奠定了很好的基础。我花这批已经不年轻的年轻人，如果能做到场均跑动9500米左右，平均持球时间少于2秒/次，控球率不低于40%，那将来还是有点奔头的。

冷静后看德比 1、作为球迷，德比看结果，其他看场面。可能作为俱乐部来说，正好反过来，以为这才是对待联赛应有的态度。是久事太理性还是对俱乐部历史太不了解？隔壁显然更懂德比的意义，宁可放弃足协杯也要留力。 2、我不认为德比的失败是战术打法的失败。上半场的两个球，都是个人原因引起的，一个不必要的伸腿，一个过轻的传球。后三个丢球，从心理上的讨论比技战术讨论意义更大。从战术上看，阵型前压了，场地的宽度利用了。如果前三十分钟里有一个机会把握住了，后面情况可能又都不一样了。如果说有缺陷，既然选择攻，先上曹28可能比戴伟浚更合适。 3、这场球选择攻而不是守，固然有教练组的原因。但不可忽视的是隔壁主动选择了守，宁可牺牲一部分球权和中场，诱使我花阵型前压。关键执行的还很坚决。同时，奥斯卡又回到了自由人的状态，位置比平时前提，而我们没有针对性的限制。 4、这场球说明，面对强队，无论是体能储备还是个人能力，我花还不具备控场的能力。这赛季，压迫打法场面好看，达到球迷要求的，也就打武汉、北京的几个上半场。同时也说明，之前的丢球少，并不是因为球员能力有多强，单兵的短板还是很明显的，只是依靠摆大巴相互补防效果较好。 5、其实看场面不看结果，我能接受这场失败。我花需要在和强队的进攻中发现自己的薄弱环节，怎么更好的梳理进攻，怎么更好的盯人防守。这也是考验教练组的，吴指导能不能解决这个问题，不好说。可能有个强力外援处理起来更方便。 6、看看缺少蒋4的区别，现在应该想想亚运队抽调时队伍怎么踢了，到时候后卫线剩下的都不能伤。现在上限已定，接下去看下限了。

昨天比赛暴露出的几个问题 1、我花现在不善雨战，和天津、长春两战都有一段时间传球的力度，对人的盯防都没有考虑到下雨的情况。 2、在我花现有的战术体系下，防守时除了要保持人数优势，对人的及时贴身也很重要，昨天的前三十分钟防守时过多的看球没看人，造成门前被围攻导致失球。 3、队伍结构短板明显，中卫算上艾迪也只有四个（金顺凯暂时还不能适应比赛节奏），打三后卫人员轮转就会出现问题，后腰也有同样问题，满打满算也就三个，不得已有时候特谢拉或徐皓阳还要拉回来充数。而左后卫倒有有三四个，但能让人放心也就一两个，同样情况还有边前卫，看名字都觉得有能力，但老的老小的小，即战力有限。 4、进攻战术真的需要提升加强了，主力一下场就没进攻了已经不是一两场了，当然这有替补队员能力问题，但是不是也说明主力也是凭个人能力在进攻呢，不然一起练的战术，不至于想昨天这样前后差异这么大吧。总感觉我花要到第二阶段的瓶颈期了，弄不好踢好浙江就会到峰值（这也是场不能输的比赛），德比堪忧

我们到底要什么我们到底要什么？要成绩？换个中场大脑+强力中锋就一定能解决问题吗？隔壁外援一大把也不是还要裁判帮忙。下半年亚运队一抽人，单靠外援还带得动伐。要场面？换个教练就能搞定？我之前的贴里说了，好外教有自己一套战术逻辑，是要靠球员支撑的，我花之前请了不少所谓好教练，但球员匹配不了，照样不行。谁能说清我们这些球员特点，适合什么战术？防反？传控？走边？还是中路突破。我觉得要长远规划，到底我花今后走的什么路子，把这个想清楚了很多意见就容易统一，很多事情就比较好办。就像开饭店一样，川菜还是粤菜还是鲁菜总归先要想一想的，想好了再去招厨师再去配菜。看看北京，多年打传控，成绩不突出，但还算稳定，看看老山东，走的就是两边，一直在争冠集团。他们找的人都是符合他们阵型需要的，要么技术好的，要么边路强的。而我们往往看到一个在其他队表现好的，最好就拿过来，至于是不是符合我们的路子，谁也说不上。但我认为今年外援的选择，是符合队伍打防反需要的。体能、防守有了，今后怎么办，还需要想清楚。长远规划还包括对年轻球员的态度。年轻球员需要实战的练，蒋圣龙就是最明显的例子。如果我们的规划是靠年轻人打今后的十年，那么即便现在牺牲场面和成绩，也要给他们上场的机会。张威去年进球不少，也是靠上场时间堆出来的。我们的态度真的明确吗？我理解俱乐部的纠结和矛盾，作为有底蕴的俱乐部，又是第一年接手，成绩不能太差，手握一把理论上的好牌，又不能都放着不用。想法多了，容易乱。可能俱乐部已经想清楚了，最好能公开和球迷聊一聊，讲一讲，大家的心也就齐了，既然12号球衣给了球迷，就不能光走个形式。更不能像隔壁一样，任舆论怎么样，就是不发声。

昨天这场球我眼中的主要问题 1、上半场的布阵和战术思想有一定的矛盾。如果上年轻球员想拖垮山东，应该以防守为主，就像首回合比赛一样，而不是追求一定的攻守平衡。如果追求一定的攻守平衡，何龙海和刘如麻显然不是合适的人选，无法做到兼顾。 2、因为追求一定的攻守平衡，导致相互间的距离拉大，给了山东传球跑位的空间，我们40米区域内没有做到很好的贴身，山东拿球转身或者两条边的调动太过容易。参照山东两个中卫对刘如麻的盯防或者我们在中场拿球后山东能迅速形成包围圈，我们显然做得还很不够。由此可以拓展出以下结论：1、我花球员单兵作战能力远不如对方，当阵型被压缩后，可以靠相互间的保护形成优势，阵型一旦拉开，无论是个人摆脱还是球的调度，能力都不是很强。2、球员特色比较散，一套阵型只能打一种战术，而不像山东，下去一条边，换上来的人照样能维持走两边的战术。而我们的马来来，巴索哥，刘如麻包括张威都有自己特色，但要用一套战术捏合起来，好像就比较困难。于汉超，曹28边路有特色，但能过人能内切的好像也就他们两个了。进攻上有点像上海男篮，好像球员捏了一把，单个看看都不错，但就是组合不好。至于大家说的球员教练问题，我觉得还是要冷静看待，只不过输一场球而已。同样是这帮人，踢得好得时候也有。管理层和教练组包括我们这些球迷，还是要想想我花今后三五年的路怎么走，体能、防守基础打好以后，进攻上走什么战术，需要针对性的补充什么位置，补充谁。说实话，如果定位防反为主，那刘如麻显然就不适合这个体系了，能力再强也不适合。他更适合在对方三十米区域穿插跑动，中场有支持，面对球门进攻而不是背身拿球。球员和战术相辅相成才行。

贴吧都在说老姬的小结老姬说的问题和建议都没错，但应该再往深层次想想。这么多年了，为什么俱乐部从球员到教练到战术一直在变，为什么就没法稳定。想清楚这个问题找到对策，之后的选择题可能会变得更容易些。从好的方面说，俱乐部管理层是个从善如流的管理层，多年来很重视倾听球迷的声音。从队名的确立，到座谈会邀请球迷参加，到球队成绩有波动后俱乐部做法和球迷想法部分一致等等，都体现出俱乐部的管理层想满足球迷的意愿。所以球迷的想法在变，俱乐部也跟着变。从不好的方面来说，俱乐部之所以跟着球迷变，是缺乏自身对足球的理解，对俱乐部没有一个长远且坚定的规划，一边走一边挑菜，没想过要烧一桌什么菜，怎么搭配更合理。绿地作为国企，出来的领导工作四平稳，专业性不够，思想工作和温情有一套，但对如何运作足球俱乐部一直没搞清楚。既不像民营的恒大那么奖惩分明，也不像同为国企的鲁能这么规划明确，导致这几年就变得四不像。所以管理层变变思路吧，先明确下接下去的几年俱乐部到底要干嘛，要练小牛就踏实自己练，要甘于平庸也可以说清楚，要做养老院坐过山车也可以，总比现在什么都想干都干的不尴不尬的好。接下去把手里的菜（球员）和理想中的酒席（战术打法）对一对，能不能匹配上，如果不行，该有取舍的要取舍，要么清理不适合酒席的菜，要么找个会乱炖的大菜师傅。这两点管理层先想清楚了，再开总结会，再讨论细节。有时候，总结会也只是个形式，哪个企业不是最终大领导拍板的。最怕的就是脑袋胸脯一起拍，最后屁股没人拍。

接下去怎么办随着康熙的辞职，我花又站在了命运的十字路口。这两年的赛会制，在用老将还是养新人两者之间，俱乐部赌老将的能力和经验能带来一个联赛冠军，这想法不能算错，赌呗，可惜输了。今后的三五年怎么办，是还信任这些老将如秦升之流，在联赛恢复正常后寄希望体力伤病的劣势最小化，经验能力优势最大化，还是推倒重建，牺牲短期成绩，培养00阶段的这批小牛，需要俱乐部好好想想了。个人倾向后者，我花现在具备以老带新的条件，老年人如阿德，于汉超之流还可以用用，中生代如彭欣力，巴索戈，老毕都还可以打一打，再配上一批小牛，成绩不一定好到哪里去，但在现在这个动荡的联赛里也不至于掉到后面。我一直觉得，作为一名球迷，不要求队伍一定要拿到联赛冠军，毕竟很多时候需要天时地利人和的配合，但比赛一定要有内容，让大家看得到希望。就像去年虽然第七，但大家总体满意。希望俱乐部和教练别再有迷之操作，买球员时候看看俱乐部是不是真的需要，选教练时候看看手中的这些队员到底适合踢什么战术，别再盲目了。

德比感悟 1、一个老将的经验可以和其他年轻人的冲劲形成互补，一群老将的经验只能换来技战术的妥协。为保存体力下底传中变成45度，可能之后45度还会变成后场长传。 2、如果排除教练布置战术的因素，曹28随着年龄上升，伤病频繁，能力已经有了下降的趋势。一对一过人以及下底传中的成功率和前几年有较大下滑。当然，除了曹28，还有莫队。对于莫队来说，最佳位置只剩下禁区线以内了。 3、曾城快点好吧，李帅真的有心无力了。最近的两个失球感觉扑救时候身体都没打开，自我保护意识超过了扑球意识。下个断言，以后大角度的射门基本防不住，也就门线小球技术还能看看。两难的是，豪华的阵容，不能让马镇拉低分值，可不用马镇的话，按曾诚一年一伤的频率，是不是明年又要买门将了。 4、康熙的成功是建立在跑不死和后发制人的基础上，再加上双方的攻守平衡。可惜中超大多数球队的防守反击战术以及年轻化趋势，让康熙的战略战术失去了依托。 5、能用的人多有时也不是好事情。去年因为伤病，一群准替补的能量被激发，亚冠都能掰掰手腕。今年貌似人更多的，但主要上场的还是十五六个人。朱宝杰一场都没踢满，杨旭好像因为伤病也刚捞到半场不到的时间，钱杰给大半年了伤还没好，也不知道是什么伤。年轻人除了两个，其他也见不了面。号称的两套阵容打联赛，反正我是没看到。 6、第二阶段还剩五场，板凳深度没我们深的各队都在咬牙坚持，真怕我花先把牙咬碎了。不排除我们还有后发制人的可能性，但前提是要有变化，就像去年大金子受伤后，一群替补开始踢脚下那样。

赛季结束 1、康熙未必是最好的教练，但在现在各种客观因素下，是最适合我花的。他的作用类似于当初马加特对鲁能的作用，用一两年时间能把我花的底子打好（包括体能、战术理念等）。如果运气好，前四的队伍因为限薪改名等各种不适应下，今后两三年里冲击冠军也不是不可能。 2、经过今年一个赛季的残酷历练，我花在明年在对康熙战术要求的适应性上有很大提高。前四的队伍前几年都打好了体能、战术打法、人员配备的基础，所以即便今年赛事密集，但伤病等问题也不是很大，而我花是第一年正式提高强度，明年应该会有较大改观。 3、康熙对于球员的认识会进一步提高，朱建荣、王伟在本赛季初都觉得一般的人，反而也表现出不错的竞争力，明年谁去谁留，康熙应该会给出更合理的搭配。 4、管理层在目前我花有些利好的情况下，一定要想清楚今后的路怎么走。我之前说过，可能管理层也在堵，赌前四队伍的青黄不接时候，我们能握有一把还算可以的牌。如果是这样，也要把底和康熙讲清楚。外援的选择上还是多向建业、重庆这种队伍取取经，这几年以来，我们找的所有大牌都是放权给教练的结果，效果很差，会不会因此不信任教练又开始管理层自己选。 5、我花现在就像F1，赛季前的调校测试一点点在完成，车手也找到合适的了，正式比赛时候，就看休息区的操作了。管理层别因为换个轮胎，把所有的努力都废了。

复盘康熙一直以为我以为的就是我以为的。如果说赛前发布会他的表态能被理解为通过比赛磨合主力阵容的默契和配合的话，那通过这场比赛，他应该发现，在今年的游戏里，有比磨合更重要的东西。 1、必须进行大幅度的轮换。按我花今年的人员配置，完全有条件去这么做。主力和准主力能力是有一定的差距，但完全可以搭配了使用。我觉得基本的逻辑应该是：打强队，全主力上，下半场可以根据领先还是落后来取舍是不是要换替补上去。打弱队，轮换上替补，上半场负责消耗，下半场看场面取舍是不是要换主力上去。当然主力和替补也是搭配着来，没办法完全用两套阵容。 2、光打磨主力阵容的默契和配合远远不够，一个赛季两三套阵容的前提之一是所有人上去都能打出符合教练要求的状态。而光在场下看是远不够的，比如两个中卫，下场建业结束后，大恒大冯6又不能上，老毕上去能即插即用？不能光帮着外援用上场时间来磨状态，国内球员也需要。 3、从今年整个局势看，打防反的队伍有明显的优势，我花能胜鲁能和苏北，也是这么打的。看得出康熙对富力也想重复这一战术，花最小的体力获得三分。但他忽视了三点，第一，我觉得富力是除北京外传控最好的球队，本场比赛我花退得太后，中路给了对方太多的空间。第二，钱杰给可能因为体能原因不在状态，当彭欣力上去的时候，后腰明显感觉空，有时都要靠两个边后卫来补。第三，富力还是有进攻能力的，特别是萨巴能上场后和扎哈维的配合。要想限制富力的传控进攻，还是要保持攻守的平衡，下半场阵型前移，富力也没太多的机会了。 4、跑动、跑动、跑动。本场比赛我花的跑动距离比对面又少了三四公里。印象中近几年以来我花的跑动距离一直没有上去过。之前我说过，我花目前的情况，只有跑动距离稳定在前五，排名才能稳定在前四（两个小组）。对富力这样的传控队伍，更加需要通过跑动在前场逼抢时盯住出球点，在防守时贴住接球人，不能让对方舒服的出球。看看隔壁今年的跑动距离，好像下降的也蛮厉害，然后成绩也是出现波动。看看昨天富力对我们的接球人怎么绕前抢断和两三人包夹的，都是需要靠跑动来完成的。我不认为跑动是个体能问题，因为这两个赛季都有同样的问题，而是队员的一种习惯，多年累积后很难改变。 5、最后说说沙拉维的问题。从我的观察，沙拉维的大局观和跑位意识是高于其他队员的，从对苏北的比赛最后阶段还能冲起来，和昨天比赛左右的换位和帮赵四补位都能看出点感觉。但他的问题在于向前意识太过浓烈，拿球往前突进又得不到队友通过跑动给予配合，往往陷入包夹。他需要在禁区线上发挥突击、内切、以及射门的机会。但我花现在打的反击更像是一个拳击手打刺拳，打出去快，收回来也快，无法给予对方左右勾拳的重击，导致做不到持续施压，也间接荒废了沙拉维的武功。康熙换下沙拉维，个人感觉更多时候是有些无奈的，在曹28和沙拉维之间做选择的话，大多数人会选择留下曹28，因为他的中远距离传球是要好于沙拉维的，打刺拳就是需要这个效果，而不是贴身肉搏。场下的于汉超又是标准的右路，在需要做出改变的时候，候选人只能是沙拉维。下场打建业，也不容易，我的意见，还是先上替补，建业一套阵容打天下，靠我们的替补去磨，未必会让我们失望的。希望康熙通过这场比赛，真正明白今年的游戏是怎么玩的。

观后感 1、好运气总有用完的一天，只是没想到提前到来。 2、我更愿意相信间歇期体能练的过多，导致比赛状态没有调整的更好。 3、我还是坚持认为，我花表现的好坏，不在于阵型，不在于上哪个，而是看跑动距离和球滚动的速度和频次。 4、康熙还需要试错的时间，赢球只是掩盖问题，不是解决问题。

我很担心之后我们的后腰能不能顶住买了两个前场外援，如果新外援换的是瓜林和罗梅罗，那说明管理层认为后腰用国产的就行了，目前能拿上台面的，也就丛、孙、钱、蒋四人。我不知道康熙会采用什么阵型，但就我花现在的状态看，防守体系一般，需要后腰在覆盖禁区前沿位置，有时还要覆盖两边。攻需要作为反击的发起点，有直传有转移。目前看这四个后腰，两个小的，只能辅助，挑不起大梁，孙态度积极，但总给人感觉一根筋，就钱还可以用用，但作用多大，场数太少还看不出。所以我总担心攻防转换这一块谁负责难道真让莫队踢后腰？孙或钱负责扫荡？可这样小牛又怎么培养。如果用纯国产的，像对隔壁这场，对面一紧逼，我们后卫就找不到后腰，要么大脚往前，要么被逼死在一条边，根本不会有两边起球的机会。但人买也买了，只能希望康熙能有大多数人的使用说明书。另外，哪位吧友能找到近十轮的跑动距离数据，在中超什么水平了。这几轮，感觉跑动也下来了，中场拿球后，对面的人往回跑都比我们自己人快，这样来谁都没用。

球迷该干嘛各位我花球迷，大家现在说的都有意义吗？我们在不了解内情的情况下作这些评论，黑谁，洗谁都有意义吗？我觉得一个球迷，就该做三件事情，第一是选择，选择做哪队球迷，愿意为整个球队付钱买票。第二是助威，无论顺逆，都鼓励球队在球场上有好表现（不是支持某个球员、教练或股东），第三是建议，球队总有这样那样的问题，我们球迷可以建议，但是不是采纳，就是俱乐部和球队的事情了。我们球迷不能越俎代庖捕风捉影，随便就被带了节奏，无论什么时候都是对球队不利的。那么既然我们都选择了做我花球迷，并愿意为此付出，那就不存在选择问题。除非你选择不看我花，看隔壁了，那随便你随便，和非我花球迷，没什么好多说的。即便现在因为各种原因球队表现糟糕，该助威的还是要助威，场上还是要支持，拿出全国最佳第十二人的样子。批评是场下的事情，不是场上。至于建议，我们还是多提点有意义的意见，多关注有意义有操作性的球迷意见。批评谁都会的，骂人黑人也不难学的，被带节奏更是分分秒秒的事情，但能起到什么作用？即便这两天热炒的曹28和23的事情，退一万步即便问题做实了，和球场表现有什么关系？再退一万步，即便有关系，因为因此导致态度问题导致球场问题，那不是已经不带去南京了么，还有什么好议论的？。我估计我这么说肯定有人会喷我，但我觉得我花的利益最大化，不只是球员，教练和股东，还有我们球迷。如果俱乐部看贴吧，我们鼓动换管理层、教练、球员，换位是你在看，你会很接受？还是看些对球队有帮助的意见更舒服呢。不狂不放不申花（我还是觉得领先一步上海申花更符合我的标准）也是在场上，不是在场下。想要喷的可以开始了，我不争辩。

观后感 1，为什么队员总不在自己熟悉的位置上踢 2，为什么前场进攻套路一场比一场简单 3，为什么三四场以后没人再提跑动距离的问题，现在还排前列吗 4，预感花帅最后会自己辞职

为何花帅坚持352阵型这几天一直在想为什么后防持续丢球，下半场后段两肋空档明显的情况下，花帅还坚持352阵型呢，是觉得这套体系符合今后发展方向，还是他判断我花球员更适应这个阵型？想来想去，归纳出两点，大家看看是不是有点道理：1、在花帅的进攻体系里，需要两个前锋，确保边路起球时禁区里有两个点或者反击时能产生配合和接应，从他之前的执教看，基本没用过单箭头，类似于伊哈洛这样高快比较均衡的比较符合他的要求。（不说他这个想法对不对，每个教练都有自己的执教习惯和理念）在需要两个前锋的前提下，可选的阵型就比较局限了，无非是442或者352（532就算了，我花这点球员能力，只怕前场拿球次数都屈指可数）。442的话，中场太薄弱了，面对主流的五中场，基本是扛不住的，所以352成了只能选择的选项。 2、队员配置或者说练小牛的需要。如果打传统的4231或者4321，会发现小牛和一些有能力的球员位置是有些重叠的。中卫4号5号估计没教练敢让他们直接搭档打比赛，这样就要少练一个，后腰丛震，钱杰给，瓜林，三选二上谁？很多人会说拿下瓜林，但这同样需要勇气，看看恒大少上个外援的结果。板凳上还有伤着的徐皓阳。前腰莫队是雷打不动，目前看队里要找个完全能替代他的还真没有，曹28也只能是左边路，那周俊辰最多也就是半场的机会，从今年王伟表现出来的能力，能放着不用而一门心思练周吗？右路只有个吴17，刘如麻伤好后一起分享上场时间。所以会发现，能力稍好的队员和小牛产生了竞争。目前看也只有352稍微解决了一下这个矛盾，但换来的是习惯位置的有些混乱。说了那么多，接下去怎么办。个人觉得如果是一门心思练小牛的，那就还是先回到4231阵型，哪怕能力稍好的该让位还是先让位，目的是让小牛把位置打熟，当然小牛之间也可轮换，比如如果两个中卫是小牛，那丛震就先休息一场吧。曹和周就固定轮换，王伟受点委屈。感觉至少这个阵型能让后防特别是边路人员得到保障，先把成绩稳住。如果要坚持352的，并且认定今后三四年都是这个阵型了，也不是不可以，那面对目前积分就该统一下思想，前60分钟主攻，后20分钟主守。输给下游的这几场球，看的和踢的都感觉能赢，到最后边翼卫的体力是跟不上的，下半场中后段时间接连丢球。如果把攻守分寸掌握好，至少能把分数先抢到。上面是个人想法，不同意的勿喷。

352阵型适合我花吗对于七场球得势不得分的情况，我有些自己的想法：352阵型不适合现在的我花。主要是人员配置不具备352的属性，三个后卫需要兼顾速度和身高，但钱杰给身高有软肋，想用蒋4又怕两个U23经验不够，用老毕等，又觉得综合能力不如钱。边翼卫的综合能力有欠缺，边翼卫需要能上能下，能攻能防，我花里有这样的人吗？现在用的这些边翼卫，基本攻强守弱，连张璐的进攻欲望都比以前强，导致防守时看似人多但两肋总有被人突破的机会。而花帅的进攻体系又需要两边不停起球给中路支援，导致防守是有隐患的，要靠后腰来补这个位置，好在现在U23体力好，像昨天孙世林感觉到最后也有点跑不动了。为了在该阵型下平衡U23和外援的使用，有些队员是有牺牲自己熟悉的位置的，且不说类似张璐、吴17被改造成边翼卫的，像昨天开场一段时间我感觉是瓜林在打右边翼卫，中间两个后腰是两个U23，蒋4虽然说是踢后腰也行，但今后发展看，还是要回到中卫的，现在等于练的也不是今后要的位置，而钱杰给正好相反。莫雷诺顶到锋线效果明显，但他某段时间还是习惯到前腰位置拿球，使得曹28会不自主的朝左边偏，看似对左边翼卫的支援，但一旦莫队顶回锋线，留下的空位还需要后腰上顶来逼抢。更别说像罗梅罗这样的已经被证明在右路不适合还要当边翼卫使用的。所以在这个阵型下，进攻机会是不少，但看上去大家踢的总有点怪，不知道是不是只有我一个人有这个感觉。感觉现阶段要练小牛，还是4231更适合点，大家后防和边路都能找到自己熟悉的位置。但也不排除花帅还在观察各个队员的能力和执行力，为今后做打算，所以昨天周俊辰上去打的还是右边路。十轮以后再看吧，会不会还有变化。另外，两位摄政王的问题，我真不知道是能力还是运气。看到贴吧有人说深层次原因是后卫包括整体，应该减少对方射门，这个要求有点高了吧，一场球，被对手射门七八次，射正四五次属于正常，不然我们二十几脚射门是不是对方后卫都要下岗了。

关于U23我的建议我的建议是首发上2个U23，而且目前可能比较固定的边后卫、后腰、右前，对应的其实也就是徐友刚、李晓明和刘如麻。理由如下：1、至少在过程中可以换上2个非U23，技战术上还能有调整的空间，而第三个U23，基本就是打酱油的了。而这个打酱油的，目前看吕品更加或者丛震更加合适点。2、之所以盯这三个位置，首先右前本来就没合适人选，还不如就练小牛，相信作用不会比现在更差，后腰瓜林一般不会动，而秦升作用是很大，但现在的脾气也真是不敢恭维，由瓜林开场侧重防守，帮助一个U23应该也可挡一阵子，后腰是被替换下场是个固定套路。边后卫是为了预防一旦右前和后腰U23上不了而作一个补充。3、从现在的结构看，右前吕品和如麻可以相互替换，后腰丛震和李晓明可互换，这两个位置无论伤了哪一个U23，都可有另一个顶上，保持阵容其他位置的相对稳定。而李晓明或者如麻还有多位置属性。从效果看，开场虽然2个U23肯定场面会落下风，但只要年轻人肯跑动，整体战术保守些，应该问题也不大，反正今年就是防守反击的主基调了，何况和一般的队伍打，我们的U23未必不如对方，打强队会比较吃力。开场后视情况可换下一个，目标应该是后腰或者边后卫，当然打的好或者有其他队员受伤需要换其他人，也可以不换。另一个U23的名额原则上放到最后十分钟换上去打酱油，如果某一个场上的U23受伤，还可用U23换U23。剩下一个名额机动。极端的情况我觉得上2个外援和2个U23也不是不可以，漫长赛季谁能保证4个外援都不受伤呢。但目前中超环境这么做要冒很大风险，何况队里有些替补也不比U23强多少。

感觉又回到了朱骏年代。。。我花又输了，大家都在讨论各种原因，矛头直指周军和byt。俱乐部至今没有一个有担当的能出来说句话，不说上五星足球，哪怕开个记者会也是个有责任的体现，可惜都没看到。周军是该走了，印象中他跟着朱骏出道，在朱骏时代只要跟着朱骏的意思做就行了，偶有亮点，但也只是个配角。绿地进来后，对足球是个小白，把周军留下，也许是朱骏对周军的一个交代，也许是绿地以为周军是个内行。但时至今日，如果绿地应该明白周军的能力了，换个更职业些的吧，四年的过渡够了，再说不懂行，还需要靠周军，那问题才是真的大了。看看恒大吧，哪怕看看隔壁吧，没有对比没有伤害。 byt也该走了。一直觉得需要在比赛时用口哨指挥的，多少说明平日训练的欠缺，该说该吹的应该在平时，比赛了，就该看球员发挥。如果临场了还需要不停的告诉球员什么时候该上抢，什么时候该退防，我真的不知道平时在干嘛。今年人员是不整，但国内的这批球员中超中等水平总有吧，踢成每场比赛跑动距离都不如对手，我也不知道该说什么。瓜林上半赛季表现不错，有byt的功劳，可好花不常开，瓜林不是byt的救世主。如果没有队长的神勇，我花今年应该是被全面打花。大家都在各种喷，我承认我也是边看边喷。但说实话，踢到这个时候，喷已经没有太多意义了。事实一再证明，绿地除了需要站稳脚跟时还能重视球迷的意见，近两年已经不太依靠球迷了。喷再多也已经影响不了绿地的决定，反而会激起他们逆反式的尚方宝剑。突然有种朱骏年代后期随遇而安的感觉，随便他们折腾吧，坚信我花有涅磐重生的一天，不管股东是谁，不管老板是谁，我花始终是生活的一部分。希望管理层好好想想，用什么方法尽快让我花重回正轨，既然你们不想让msn当个掌舵人，那请你们自己开好这艘船，一旦偏离了方向，你们有责任扳回来。今年就这样了，差一差惊险保级，好一好冲进前十。足协杯大家也放平心态吧，如果高层没改变，即便冠军，明年亚冠也是惨案队。我不想我花被全国球迷骂。我还是怀念永远领先一步的上海申花，也许不狂不放更迎合现在人的胃口，但我始终觉得那是朱骏提出来的噱头。

迷信想法今年我花一直不顺，苦思不得其解。今天突然看到队员穿外衣的图片，猛然觉醒，衣服颜色不再是传统的纯蓝，突然迷信的觉得队名也好，队色也好，都是不能轻易改变的，绿地接手我花后，顺应民意没改队名，之后的几年虽有波折，但还算有所突破。但今年把传统的蓝不声不响的改了后，各种不顺啊。

我分析所谓的理念差异想了几天，双方理念差异的到底是怎么一步步形成的，参考了大家的意见，我梳理一下，再来看孰是孰非。我花：赛季结束，根据合同约定，俱乐部愿意续约。 msn：根据合同，我经过一年努力，当确保亚冠资格的时候，俱乐部就该开始和我谈续约的事情，特别是连马丁斯的合同都提前谈了，为什么我达到合同目标了却没人谈。我花：当时赛季还未结束，我们还有争二可能，现在的工作重心应该是比赛本身，应该更努力提高排名，让俱乐部和球迷都满意。至于续约，根据合同规定是自动续的，不需要俱乐部出面多谈。 msn：续约和保三争二是两码事，我也在努力提高排名，但最后几场的客观因素没法保证排名一定能提高，但至少合同我是完成了，合同外的要求俱乐部可以提，但不能拿出来说事。我花：合同规定虽然完成了，但在合同外我们应该有更高的追求，不能仅仅满足于合同。如果一切都按合同来，那么我们希望在明年的合同中，相关内容内容都应该明确写，比如在确保亚冠小组正赛资格和再下赛季亚冠资格的情况下，冲击联赛前二，并且这个和收入挂钩。 msn：俱乐部当然可以这么要求，但以现在的配置基本做不到，还需要大量引援，但我也知道中国的现状会很难，所以这样的要求有些不切实际，如果能买到理想的内外援，可以提较高要求，不然的话，合同的订立还是要客观。我花：俱乐部也知道现在的阵容与争冠队伍还有很大差距，俱乐部也会尽一切可能满足你的要求，但客观条件不应该成为我们放弃更高目标的借口，所以明年的目标不会变，在确保低限指标的情况下还要去冲更好的结果。 msn：这个基本很难，在国安的经验告诉我当条件不具备时，一切目标都是很空的，我不想最后背锅的是我，我也不想在亚洲赛场坏了我自己的名声。。。。。。。如果双方谈的大体是这个思路的话，我觉得双方其实都没什么太大的问题，双方都看到了队伍的不足，只不过msn认为具备了条件我就上，我花认为没有条件也要想办法上。那么作为球迷，我认为msn或俱乐部都不该去怪罪。目前我花面临的几个客观条件是：第一，大环境是人傻钱多，第二绿地投入不会像隔壁那么多，第三，看中的肯花钱的，对方俱乐部也不一定放。因此下赛季补强应该是会很有限，下游球队的主力和上游球队的准替补应该可能性更大。在这种情况下，msn作为教练肯定有自己的掂量，不仅是他，里皮当初说来中超直到恒大以及开始不接手国家队应该也是出于这方面的考量。但另一方面，我花要更高的目标也没错，不然在我们球迷面前也没法交代，试想，如果明年的目标还是一个下一赛季的亚冠资格，亚冠赛场打到哪里算哪里的话，至少我是不认可的，我作为球迷，至少应该小组赛不垫底吧。因此我花在客观条件一般，成绩对各方面又有要有交代的话，只能对主教练提高要求，也无可厚非。但就我个人而言，在客观条件已定的情况下，换教练未必能达到稳定、提高成绩的目的，倒还不如务实一点，把下一个三年计划定位，联赛稳定前三，亚冠争取每年有突破，青训有成果。