samprass1314 samprass1314
学习,学习,再学习
关注数: 91 粉丝数: 291 发帖数: 15,327 关注贴吧数: 24
葵花宝典,一些人的逻辑有漏洞 金庸将葵花宝典的创作者由夫妻改为太监,解决了一些问题,但也产生了很多争论。 但我认为,很多争论存在一些问题。 1,武侠小说背景是古代。古代割鸡鸡,那是大不孝的行为。武侠小说讨论是否要忽略孝文化? 我认为不能。 很多武侠小说的主线是报父仇家仇就是证明。 所以,武林很多人看了葵花宝典,不愿意割鸡鸡,孝文化是个重要原因。 岳不群是形势逼迫,林平之是报家仇而割了鸡鸡。只有东方不败是为武而割的。 孝文化来说,林平之应该是先生子,后练葵花报仇。 但林平之有那个格局和韧性吗?我看没有。所以,他即选择了孝又损害了孝。 2,斗酒僧看了九阴真经,然后写出了九阳真经。所以,确实存在一些天才能够不练习或练习一点就能够看出葵花宝典需要割鸡鸡。这个逻辑上是可以成立的。 首创太监也有可能看出需要割鸡鸡。逻辑上存在可能性。能创出葵花宝典,就说明了这个太监绝对是天才。 3,华山派不能自宫。很多人只讨论武学,而脱离了实际。 如果华山派自宫修炼葵花宝典,华山派是强大了,但也末日不远了。 华山派是有卧底存在的。 时间一长,自宫练武的事情必然传出去。 那时,名声还有吗?以后除了孤儿,谁愿意拜入华山派? 这是掌握了现在,自绝未来。 所以岳蔡二人就是看了那八个字,也不能修炼。
1 下一页