qiuyugui007 qiuyugui007
关注数: 17 粉丝数: 81 发帖数: 572 关注贴吧数: 25
水浒里的吴用真的是无用  水浒中有不少的人拉起大旗做虎皮,吴用大约就是其中一个。且不说他的绰号智多星有点吹牛皮的嫌疑,如果和他的出场赞诗相比,他的绰号起得太谦虚了。赞诗上说他平时读了不少的书,学富五车,啥都知道,天上飞的,地下爬的,还带中间能飞能爬能走的,又胸有韬略:“谋略敢欺诸葛亮,陈平岂敌才能,略施小计鬼神惊。”好大的口气!竟然连诸葛孔明都不放在眼里!人家孔明可是帮助刘备鼎足三分,建立了不世之功!陈平虽不才,人家也是仅次于汉朝“三杰”的响当当的人物,在中国历史上也算得上一等一的人物。吴用能有这么大的本事? 后来的表现充分地证明了吴用根本不是一个“谋略敢欺诸葛亮,陈平岂敌才能”的智多星,顶多算一个只会耍小聪明的不得志的穷秀才。   宋代是一个统治很宽松的朝代,记得好像有位学者说过希望自己能生活在宋朝。有宋一朝遭遇的农民起义一直是小打小闹,基本上不成气候。如果不是外来势力的入侵,可能还能苟延残喘上一段时间。在这样的大环境下,吴用主动拉帮结伙和政府对抗应该算不上太明智的人。人家孔明尚未出山就已经准确地预测出天下将来发展的大势——三分天下。孔明不仅如此,还做到了责良木而栖,给自己选择了一个得以施展才华的好老板——刘备。吴用可就没这眼光了,开始竟然选择了一个不具备领袖素质的晁盖!同居一县(州),吴用竟然还不能和名震江湖的宋江结交?!可见吴用的眼界与观察人的水平有多差!假如吴用能够及早地和宋江结交并能够同入江湖,可能就没有后来对晁盖的反叛了。 后来靠了宋江,就积极谋划招安。整个《水浒传》最可气的就是招安,几乎送掉了所有英雄的性命,招安的结局就是为了这个悲剧吗?吴用最初的想法肯定不是这样。他恐怕和宋江的想法差不多,立了战功,做了大官,光宗耀祖。可见招安并没有达到这个目的。谋划招安的思路是错误的。如果说招安是宋江极力主张的,没吴用什么事儿,可吴用一次也没劝谏过宋江,这说明吴用从根本上是赞同招安的。 就这么一个不明天下大势又不识人的吴用怎么能够“谋略敢欺诸葛亮”呢?纵观历史,明了天下大势与择良主而栖是读书人成功的两大前提,吴用最后以悲剧结束一点也不奇怪!   吴用不仅把握整体能力不强,他的局部谋划能力档次也很低。他的第一次谋划是智取生辰纲。与三阮兄弟一样缺吃少穿,在加上自认为不得志,就铤而走险,夺取生辰纲。作为主要策划人,吴用应该设计好详细的方案。怎么准备,怎么夺取,夺取之后怎么办,甚至行动的细节都必须考虑好。可是整个夺取生辰纲的过程中除了黄泥岗那一段精彩表演以外,其他地方基本上是漏洞百出:拉赌徒白胜入伙(赌徒意志薄弱,容易惹事,后来证明确实如此);住店时说他们一伙全都姓一个姓儿;夺罢之后没有设计好退路,不是宋江吃里扒外递送情报,几乎是全部锒铛入狱。所有这些都是谋划者不应该犯低级错误。   如果说这仅仅是个牛刀初试,犯点错误在所难免。可是后来吴用的失误依然是接二连三:为救宋江假冒蔡京给儿子的家信却赫然署上了老爹蔡京的名字(这可是最基本常识,吴用都敢犯!),几乎让宋江命丧黄泉,弄得晁盖倾巢而出,千里奔袭江州;为骗朱仝上山,让李逵劈死才四五岁小衙内(黔驴技穷,连这样的下三烂招都敢用);尤其是后来的拉卢俊义上山更是吴用自我感觉良好精彩表演。 吴用的基本思路是在卢俊义家里题上反诗,让卢俊义有口难辩,不得已而上山。这个思路本身就是一厢情愿!首先卢俊义对梁山没有好感,上山前对好汉们多次以“蟊贼”相称,而卢俊义又是相当聪明的人之一(否则不会是“河北三绝”之一)。所以只要卢俊义稍微细心一点完全能够看出来看出墙上的反诗,这时的卢俊义还能顺着吴用的思路走吗?其次,就是卢俊义没看出来墙上的反诗,被官府抓起来了,可是凭着卢俊义的家财,在那个昏暗的年代完全可以安然无恙。只不过是李固与卢夫人的偷情帮了吴用的大忙。这是吴用未曾预料到的,吴用成功拉卢俊义入伙完全是瞎猫碰上死耗子!假如说是李固的“帮忙”是吴用预料到的,那么这一招又太危险了,几乎葬送了卢俊义的卿卿性命! 至于吴用的军事谋划能力更是稀松平常了,一遇到难啃的硬骨头就使出杀手锏——里应外合,几乎没有别的什么招数!三打祝家庄由扈成做内应,攻打曾头市用的是孙立欺骗同学的招数做内应,甚至后来的攻打方腊也是总体上也是采取柴进打入内部做内应。军事斗争手法太单一了! 看来吴用耍个小聪明还可以,在那些梁山大老粗面前还能显摆一阵子,层次再高一点,吴用就有点吃力了。有些认为“吴用”暗喻为“无用”,或许真有点那么回事
1 下一页