吉他老马哥的个人资料

换了显示器，申猴不在六六村？原来用2560X1080的带鱼屏，265k十4070S，优化后帧数稳在140帧以上，馋高分高刷屏，买了台川升SC3555（25款），3440X1440，144Hz，画质上去了但帧数也下来了，只能8一90帧。今天新开一周目，一路打到第三章，打了老龙，进了六六村，老朋友见面开心！但那个没用的申猴竟然不在（高周目该有的酒食都配齐了，这申猴真是最无价值的一个），但六丁六甲（四丁四甲）就要整整齐齐嘛，这东西去哪了？

广州有需ATX风道机箱的朋友可联系 https://tieba.baidu.com/p/9873453744?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.85.1.0&st=1752557136&is_video=false&unique=3028BB5377E8894AB41541C3D4CD277C 借宝地推两只自用箱子，广州面交。站内私信我

有需要“洞洞流”ATX箱子的吗？两台长城全塔200出闲置两台箱子，分别是长城铁幕503B和长城隐刃600B（不带V2）。两箱都是自用没超三个月，配件齐，没变形没掉漆。有需者站内私信。最好广州同城自提（如芳村附近我也可开车送）。简介下，1，铁幕503B，全0.8钢板，用料扎实。双侧mesh钢板，左侧70%开孔，利于显卡进风量，右侧近硬盘位开孔。双侧板为手拧镙丝安装方式，顶、前都可装360水冷，前可装12X3，14X3或20X2风扇。后出12X1或14X1风扇。稍遗憾的最前置IO是双∪SB2.0十1USB3.0，无TypeC，有点跟不上时代。 2，隐刃600B一代（再次强调不是现在改进的Ⅴ2）。0.8钢板，用料扎实，两侧mesh侧板可互换位置，mesh面积70%以上，侧板安装方式是球扣式，方便拆装。支持显卡竖装，不支持背插（V2支持背插，但强度也降低了）。尺寸几乎与503B一样大，前可装12X3，14X3，20X2或360水冷，顶最大360水或12X3，14X3风扇。但顶部水冷安装位设计稍有缺陷，它是把这个位置完全中置的，而不是像更多品牌将顶部水冷安装位偏左设计。这导致装异形厚排时，冷排风扇与主板顶端的散热片距离较近。好在这箱子够大，安装时注意先装好主板，并插好4十8或8十8CP∪供电线后，再安装顶部水冷前置IO改为2∪SB3.0十1TypeC。割爱不用这两台箱子的原因是，1是503B前置接口稍老旧，自已常需在前置插∪SB3.0设备，不太够用。2是前段在某东发现隐刃600B出了V2，将顶部水冷位左移，底板还支持背插了，所以现在新买了V2在用。咱在这算比较中肯地评价了长城这两只箱子，有优点（做工用料扎实），也有缺点（设计师不思进取，总有些不走心不过脑的设计）。有心的网友可站内私信我。不喜勿喷。谢谢图借某东的，前1是503B，后3是600B

UItra内存调度问题及待机温度上月买的265k十z890板∪套，自配阿斯加特24GX2，6000c28对条。内存没细调，用MSI自己的memoryTryit开8000C36，1.45V（或C38，1.4V）两者内存效能很接近，延迟也都在69一73之间。刚开机用aida64测成绩都是这样，还不错，但如果长期低负载，比如只看看bilibiIi后台一直下载电影，过几小时后，再开aida测内存，读写变化不大，但延迟能低到120左右！观察长期低载，CP∪也会以刚开机时撑在5.4（大5.4，小4.9）的水平，降至400M左右，待机功耗也降至15一24瓦的样子，但开CP∪Z及C23跑成绩，CP∪都会马上睿上去，比如我CP∪Z单890，多16500，C32十分钟多核37500左右，都不错，点有这内存延迟就停在120左右回不去了。不只大家有无这种情况？另，我这∪用VKa360压，（广州室温25一26度）跑C23温度不超过74度，aida64单烤FP∪温度不超过79度，但待机时也有41一42度，比我的147kF待机温度高了近10度，大家待机温度高不？

交流帖：15代CP∪的内存调度问题及待机温度上月买的265k十z890板∪套，自配阿斯加特24GX2，6000c28对条。内存没细调，用MSI自己的memoryTryit开8000C36，1.45V（或C38，1.4V）两者内存效能很接近，延迟也都在69一73之间。刚开机用aida64测成绩都是这样，还不错，但如果长期低负载，比如只看看小破站后台一直下载爱看的PP，过几小时后，再开aida测内存，读写变化不大，但延迟能低到120左右！观察长期低载，CP∪也会以刚开机时撑在5.4（大5.4，小4.9）的水平，降至400M左右，待机功耗也降至15一24瓦的样子，但开CP∪Z及C23跑成绩，CP∪都会马上睿上去，比如我CP∪Z单890，多16500，C32十分钟多核37500左右，都不错，点有这内存延迟就停在120左右回不去了。不只大家有无这种情况？另，我这∪用VKa360压，（广州室温25一26度）跑C23温度不超过74度，aida64单烤FP∪温度不超过79度，但待机时也有41一42度，比我的147kF待机温度高了近10度，大家待机温度高不？

有没发现这代∪Ltra（或是主板）内存调度很懒啊？上月买的265k十z890板∪套，自配阿斯加特24GX2，6000c28对条。内存没细调，用MSI自己的memoryTryit开8000C36，1.45V（或C38，1.4V）两者内存效能很接近，延迟也都在69一73之间。刚开机用aida64测成绩都是这样，还不错，但如果长期低负载，比如只看看小破站后台一直下载爱看的PP，过几小时后，再开aida测内存，读写变化不大，但延迟能低到120左右！观察长期低载，CP∪也会以刚开机时撑在5.4（大5.4，小4.9）的水平，降至400M左右，待机功耗也降至15一24瓦的样子，但开CP∪Z及C23跑成绩，CP∪都会马上睿上去，比如我CP∪Z单890，多16500，C32十分钟多核37500左右，都不错，点有这内存延迟就停在120左右回不去了。不只大家有无这种情况？另，我这∪用VKa360压，（广州室温25一26度）跑C23温度不超过74度，aida64单烤FP∪温度不超过79度，但待机时也有41一42度，比我的147kF待机温度高了近10度，大家待机温度高不？

转贴:死鸭子,我的四妹去哪了? 9周目玩家,混铁棍已经无敌秒杀boss了.这次更新,什么都好,只有地图,让收集癖有点dan疼!我这一周目没打完,你地图就不全呼?这两天为了收集全地图,又快推了一次,第四章一高兴先干死了百眼老儿,直接推至第五章,今天回去想把第四章的支线做完.其他如黑手道人,靡道人,毒敌等都没问题,但给四妹揭符这里出问题了.花间桥揭了第一张,绝想崖揭第二张,但堕龙壁的塔上已经没有符纸了,然后去金光苑,四妹的第四张符纸就在塔上,但塔被一道紫光封印住了,看来我四妹没死哟,可怜的人儿!死鸭子帮我照顾好我四妹! 死鸭子,我的四妹去哪了?_剪辑来自：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2FBV14RChYUEsy%2F%3Fvd_source%3D34ede45b21ab2600d20a67d247b140dd%26share_medium%3Dweb%26share_source%3Dbaidu%26bbid%3D058A293E-80E4-5F40-D893-B100487E2D9797119infoc%26ts%3D1735384371021&urlrefer=679c4413db3393839849ff6aa955f702

挨安不会起火哦，广州网约车飞入停车场，司机安全 https://h5-video.vivo.com/#/short_video?videoId=6_S456541cdf60c4e47139c183a98&_appSource=ugcvideo&sourceType=6

从雷诺阿（renoir）到维米尔（vermeer) 法国印象派大师雷诺阿名作《达威尔小姐像》荷兰画家维米尔名作《戴珍珠耳环的少女》来了，AMD又要来了，懂的都懂，算观看林大新视频的小说明

纯技术原创贴被无故删除，心情非常不爽！难道这就叫清朗？ 4月9日，本人写了篇小文《Rog Strix X570-E官更1408版新Bios，顺聊zen2之CPU超频。》，总结一些zen2 CPU的超频思路。虽然不算什么高手，但文中一字一句都是自己亲自在贴吧页面上敲出来的，配图也是自己跑测试进亲测过测时的截图。小文发出后，也得到不少网友的热情回复、讨论和点赞等。但昨天夜里，突然被百度通知，此文因违规，被系统删除。我非常纳闷，就去服务中心申请恢复，嘿嘿，三次申请，三次被拒，回复都是同样格式的冷冰冰的句子“您好，您发布的内容包含违规信息，所以被系统删除，请您下次注意哦~”。。。。人，如果犯罪，法官应向其宣布其所犯罪行；报社、杂志投稿，人家也会给出适当理由才退稿，让投稿人明明白白。但，在这里，我三次申请，都希望人工恢复，要求仔细核查我文章中，哪段？哪里有违规问题，请给予明确说明，但每次都得到上述那段冷冰冰的话。之所以来AMD吧，也是长期以来，看到这里讨论气氛特别好，抱着与广大网友共同学习电脑技术的心态而来的，自己虽然不经常发贴，但每次所发主贴，都是针对热点问题、热点产品，自己有一些使用心得，有感而发的。贴子偶尔因排版、个别用词的问题，被并不是非常智能的“度娘”删除了，没意见，自己以后注意。但像上述该文章，发布了近4个月了，而且依然零星有网友回复或提问，可以说，这贴子是没有问题的，现在被无故拿下，本人真心感觉心寒！

请老师看一看这个户型此房纵轴线是正东西向，西北角的“储物间”是港式设计——工人房，白色块那里是下水（厕所）位。请问大师这个厨房位置是不是“火烧天门”？因为如果划分成九宫格的话，这个厨房是跨在乾位与兑位上？所以自己不敢确定。请大师分析一下。门外蓝色T字型区域是走廊，这是否是某种形煞？另一个单元有一套与此户对称的，就是门也向西，但厨房与储物间在青龙位。请问哪个户型好些？如果两房都有硬伤，该如何破？谢谢

引一个B站小朋友的视频 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2FBV1WC4y1x7Wj&urlrefer=e07203e5262f4b0d6da6425b52f63d85 我个人见识浅，而且以前也只是学了些皮毛就离开老师了，老师门内的见闻也讲得少。这么多年了，身边也再没遇到练形意的师友，所以现在自己就一“路人甲”。至于“整”的检验，当时站三体式时能站到10分钟了，老师在我前小臂上搓了一下，自己就被弹起，脚离地两三寸退出有半米，整架没散，老师只是说了句“还可以”，至于像这位少年这样对墙试力，没做过，看了视频自己试了下，至少现在的我，不成。吧内方家名士请进聊聊

没事别第一时间刷新bios 我有两块X570主板，一块华硕Rog Strix X570-E Gaming，一块微星MEG X570 Unify，所以就收藏这两家官网相应主板的页面，有事没事盯着看有啥更新的软件啦？Bios啦。6月22日发现华硕更新了X570-E的bios,版本为2203，说明是更新了AGESA PI 1.0.0.1（新序列AGESA码），而没过几天，又发现微星Unify也更新了，记得是beta4版本，比华硕更激进，更新到新序列AGESA PI 1.0.0.2，（可惜忘截屏了），可今天又打开两家官网，却发现前两天看到而没有下载的Bios版本不约而同地下架了？看来是没放上来几天，自己先发现问题了吧？所以建议大家没事别尽刷最新Bios，新的不一定就更好，而且有时候，更新后，性能下降，bios版本还不能回退，或回退后性能依然变差。这是6月22日华硕X570-E页面：这是今天的页面：这是微星Unify今天的页面：之前的页面有两个beta版本，但忘截屏了。

谁说华硕Bios更新慢？AGESA新序列 1.0.0.1 的说！ Rog Strix X570-E，今天更了Bios，AGESA新序列哦，不是老版的.个人总是念旧情，最近一直在用9700K+Z390，用X570-E的亲们，谁先尝下鲜？

初来乍到，请问这样的房子能买吗？14楼，西北向，窗外见高架桥如图，14楼，西北向，窗外可见双层高架桥，桥下有平行的公路，图内未能显示，高架北侧100米有与马路路面等高的铁路（高铁线路）不关窗的话，白天室内噪音水平大概是55分贝到70分贝的样子。知道算是犯了“声煞”，但想想装双层隔音窗以及休息时尽量不开窗基本可以将就。但不知这高架桥是否形成穿煞（楼宇地基下面倒是无隧道或地铁）？或者是割脚煞？另外，此楼宇有同样户型的南向单位，但是价格高出太多，经济上承受不了，而且听有的朋友说，如果这个高架确实形成煞，不仅图中这个北向的房子受影响，就算与之相邻的南向房子，可能也会受到不确定的影响？初来乍到，不懂规矩，这房子从面积、室内格局以及价格上，个人都较满意，但不知此屋风水如何？真诚请教吧内高人。谢谢

影视up小哥也是个练家子，有料解说功夫电影的理想打斗疫情期间，没事爱上了在B站上看“快餐式”电影解说节目。今天看了个身在加国的up小哥解说叶问4，这位小哥听介绍是练杨氏太极与尚式形意滴，解说还不错，有兴趣的大家看看，聊聊。聊前声明，练武之人，基本分成两种：1.学习传统文化，修身养性，（在无碍体面时YY一下自己的功夫小可防身，大哥济世救国）2.追求实战，反应能力、力量、速度、距离感等等是思维重点，而如果自己是传武出身，就一直纠结在天朝禁武多年，古老拳种技术与现代搏击技术的矛盾纠结中。所以，想谈真实格斗的，看本贴免杠，咱静静地看会电影，听听解说，追忆一下功夫梦和武侠情怀就好。 B站位置：https://http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.bili&urlrefer=7571fdf753d414748ebffe9c265ee0bfbili.com/video/BV16E411g7EU/?spm_id_from=trigger_reload

AMD一月十六日发布新芯片组驱动，有人注意了吗如题。电源计划更新了CPPC2（需win10 2019年五月以后更新支持）有朋友安装后感到区别的吗？

科赋双16，无脑跑3600C16，有请托酱等大佬，看看是什么颗粒？京东入了双16G的科条，套条未连号（238，241），台风显示后缀是VCJ，请教各位大佬，是什么颗粒？另，用板是微星 X570-UNIFY，用 “mem try it!"试，直接冲到 3600C16，电压给到了1.40V（微星还会偷加了少许），Soc默认，刚拿到，时间少，只试了下以同时序冲 3733 C16，未果。但这颗3700X用海盗船的 3600C18 8GX2套条可 1.35V上到3733C18的。请玩内存的各位大佬给些建议。

华硕X570-E，你的Bios这么儿戏吗？撤1403现在是1404？大微星威武！3000系出来后，看到的是 X570-ACE到处做秀，而X570芯片组发布前被各路神仙吹爆的“性价比第一”的华硕 X570-E，一是真实用户并不多，二是实际使用后并无什么特色，Bios更是只跟小弟 Tuf一个等级，离大哥 Rog 越来越远。而说到Bios更新，更是比 Tuf 还慢几天。1.0.0.4微码更新后，华硕 Tuf差不多是第一批更新了 1202版Bios（后又撤掉，换1403），X570-E多等了一个星期，没有1202，10月7日，直接上了1403。这不，刚刷了，用了，默认PBO比旧版本效能还差！今天再上官网一看，1403没了，换10月8日的 1404版了。饼哥，你的Bios团队技术这么不过关呀？是吃错药了？

X570-E主板刷Bios的正确姿势 9月10日，苏妈为了避免zen2 PPT的法律纠纷，推出了所谓“鸡血”的AGESA 1.0.0.3 ABBA微代码。微星林大第一时间为微星用户提供了各板的最新Bios，但在说明里也特别强调了新版Bios对3800X及3900X优化明显，而对3700X及以下效果不明显，散热不好的更是没戏。 9月12日，华硕X570-E也终于推出了新Bios 1201版。我这个3700X用户也马上刷新了1201版。但试用后，发现此版bios对3700X来说果然无甚效果。非但如此，还有两处致命的问题：1.内存性能回缩，在未升级前，本人使用1005版Bios（AGESA 1.0.0.3 ABB），一对海盗船内存默认1.35V电压可稳定工作在 3733（1866）上，但升至1201版后，这对内存却回缩至3600（1800）上了。2.Vcore offset - 核心电压减偏移失效。关于通过 offset - 适当调低Vcore电压（动态）的好处，大家应该都知道，可以在动态PBO下，进一步降低温度与功耗，效能好于默认PBO。在原1005版Bios下，X570-E可 offset -0.15V，辅以4级防掉压，效能等效于定频定压4.2G的水平。而此种方式的电压更低，满载温度与功耗也更低。但是，当我升级至1201版Bios后，采用上述同样的设置，却发现常常在低负载甚至待机状态蓝屏或重启！经过好几天的反复试验、琢磨，感觉是新的1.0.0.3 ABBA微代码在搞鬼！怎么搞鬼？AMD在新代码中，将CPU基频开机电压调低了。因为offset模式是全局电压偏移，所以在低负载时，这个偏移量已经不足以撑住系统稳定运行，所以出现各种蓝屏！既然1201版有这样那样的问题，用起来不爽，那回刷Bios不就得了？是的，起初我也这么想的，回刷！在哪刷？当然在Bios里用华硕的 EZflash工具去刷呀！错！这样回刷无效！为什么？我也是百思不得其解。后来想起微星林大一期视频里讲过AM4平台的开机原理，AMD的AGESA微码的优先权是优于主板Bios的，也就是主板加电后，先交给AGESA来初始化CPU及内存。它完事了才把控制权交给bios。所以在Bios里回刷旧版Bios，系统已经在Bios之前提前被AGESA码“占领”了！所以这样刷Bios，AGESA码不会回退！那肿么办？好在X570-E在IO部有一处flashback按钮。我们得用 Flashback来刷Bios！这样就可以在AGESA码控制主板之前，完整地刷入带有旧版AGESA码的旧版Bios了。具体方法：将旧版bios下载保存至U盘（最好是USB2.0，fat或fat32格式），将文件名改为 SX570EG.CAP ，进Bios F5恢复全默认，F10存退（最好再 cleanCMOS放电一次），然后关机（不拔电源线），将U盘插入 IO部 Flashback 按钮旁边的 USB接口，按住按钮3秒，此外会有个led开始发出微弱的绿光，闪呀闪，U盘也跟着闪，大概1分多钟，当led灯灭了后，大功告成！通过上述方法，我成功回退至1005版，写此贴时，正是用 offset -0.15V，4级防掉压的方式在工作，未出现任何异状

打人硕，我就问你敢不敢打喵？

液态金属贴片，让9900K爆降20度，不知是何方神圣？小众UP宇神发了个视频，介绍了一款神奇的散热贴片----液态金属贴片，看视频介绍，散热非常暴力。能让99K爆降20度！可以看到他贴这个散热贴还是挺讲究的，因为这个贴在高于60度时会液化，所以为了做好绝缘，他将散热贴剪得稍小于CPU顶盖，而在周围涂抹了普通硅脂，在PCB板裸露金属触点的地方，也涂上了硅脂。这东西适用于内部是钎焊的CPU，而内部是硅脂的话，效果就不太理想了。那zen2呢？虽然是钎焊，但内部“垫高”小把戏造成的积热也基本实锤，如果改用这货来散热，能改善吗？还有两个安全问题： 1.绝缘性 2.挥发性，尤其第二条，这货60度会液化，那会不会挥发？造就第二个“切胆侠”呢？有哪些小伙伴已经率先体验过这样的产品？

下代APU代号雷诺阿，支持LPDDR4X-4266内存。下代APU依然以画家名字命名，是法国著名印象画派大师雷诺阿（renoir） LPDDR4格式于2014年推出，最高可达3200MHz。LPDDR4X三年后推出，内存速度提高到4266MHz。对于LPDDR4X内存来说，其实工艺已经非常成熟了，今年三月份，三星甚至首发了容量为12GB的LPDDR4X内存，采用二代10nm级工艺。

用华硕X570的朋友进，分享一个好用功能昨天无意间看到华硕B站官宣的“歪嘴砸嘴哥”介绍了华硕X570主板Bios里一个很有用的功能：Flexkey，功能很强大，不敢独享：就是介个：可将reset键重新定义成以下5种功能：从上到下介绍下三种： 1.Aura on/off 打开或关闭灯效 2.dirctkey 可以让reset变开机键并开机后直进Bios 3.safe boot 这个有用喽！在骚操作太多开不了机的情况下，可直按reset安全开机。大家试试。

zen2桌面待机功耗不给力呀，希望今后能修正首发一些评测都说zen2功耗改善，比如某能网的数字，3700X桌面待机2.2G时功耗是69W，9700K桌面待机0.8G功耗60W，只看数字，觉得3700X真香。但实际体验怎么样呢？拿我自己的三套平台来对比一下吧： 1.3700X+X570-E+2060. 2. 9700K+Z390+2060. 3. 2600X+B450-E+2060 先说对比选手9700K待机时，在电源“平衡模式”下，确实乖乖地呆在0.8G，像刷贴吧呀，看电影呀，频率跳动都不大，整机功耗也就90W以内。如果再加一条日常使用的“时间轴”，97K的功耗真的做得不错。再说老zen+平台2600X，开XFR最大睿频超4.2G的时候，电源选项同开“平衡模式”，待机时主频也可老实地回到2.2G，整机功耗75-90W间跳。但现在换了3700X，开了“平衡模式”（非AMD平衡），桌面待机时，咋从来没见过2.2G呀？如果你打开Aida64的OSD监控，看到的是一直虚标在4.1-4.2G的主频上。再打开 Ryzen master，发现各核其实都在休眠。再看看电源插座上的功耗表：120W左右！ zen2 你宣称的更先进的 PB2，XFR2 先进在哪呀？这样日常使用，一个月下来比97K的电费多多了！

有人试过开外频超zen2吗？ zen2新CPU的超频潜力极其有限，新上Ryzen 3000的朋友们都在发挥各自的想像力，尽力去寻找突破超频限制的方法。其实适当提高主板外频（基频100），可以在不提高电压，有限小幅度增加功耗的条件下，进一步提高CPU的性能表现。原来用zen+2600X的时候，B450-F，B450-E还有微星的一些主板，都开放了外频，实测可开102-103外频以提升性能，而不致于掉盘。其实B450-F（微星迫击炮等也是一样）的外频不像C7H那样有同步、异步的选项，外频也只是从内部时钟发生器产生的同步模式，但那时至少可以让用户尝试101-103的正常体验。但新上了X570-E后发现，外频开到101，PBO被锁死，CPU频率锁在3.6G不动了。而如果开102外频，进系统就发现机械硬盘掉了。目前知道，按AMD AGESA规范，X570主板外频是同步方式，但为什么卡得那么死？完全没法用呀。用X570主板的朋友们，你们的板子开外频能用吗？

这12V电压是谁搞错了？12V只有7V？主板：华硕 STRIX X570-E，bios版本在线升级得到的 0807版（官网竟然没有）微码还是1003.电源：安钛克HCG750铜牌全模组，750W 在主板Bios里电压显示正常：但进到系统里，无论Aida64（6.5129 beta版），还是Hwinfo64，12V电压都显示只有7V！这是肿么肥事？系统是 Win10专业版 1809（17763.349）以前装2600X一直在用，昨天在另一块SSD上新装了1903（18362.263），觉得相对1809毫无提升，C15、C20跑分在相同设置下还比1809下低百分左右，加之原1809盘该有的软件、游戏等都很完善，所以又换回 1809这张SSD来用。运行情况很好，开了华硕的 performance enhance lev3（OC）模式，电压 offset-0.1V，系统开平衡模式，待机全核在4.1G，因为板子刚到两天，之前真没注意过，是板子问题？电源问题？（但Bios里12V的显示又是正常的）还是软件的问题？有同板的朋友也分享一哈你们的传感器电压值吧？

用华硕 Strix X570-E的朋友进来交流一下说好了不上第一代zen2的，说好了不换 X570主板的。但老顽童一样没做到！首发买了块 3700X尝鲜，在B450-F上试过总体还可以，但也出现闪退、蓝屏的一些小问题。所以总觉得 B450搭 zen2g还是差点意思，这不，退了单U，换了X570-E+37X的板U套，东西到齐后首先在原 Win10-1809的系统盘下测试，Bios原版本是0416？自刷 0804.发现 X570-E确实综合表现比 B450-F强一点点。跑分有小幅提升，而且跑游戏至今未出现过闪退等问题。对比 Bios，可以发现 X570-E 开放的选项比 B450-F多一些，貌似至少提供三种超CPU的方式：第一页华硕自己的 performace enhance(相当于自己修改的XFR2），PBO，藏得较深的 Advanced里的 PBO、PB2、XFR。这几种方式按一些能找到的资料来看，确实有所不同，触发机制也不同。我也分别尝试了一下，效果都不明显。目前看，在此板上，还是在超频第一页按 performance enhance 模式，设到level 2 或level3 得出的分数稍高。（类似“管家”赵老师提出的XFR方案）PB2里开放所有电压、电流、功耗限制，得不到更好的成绩，但无论待机还是烤机，功耗都增加了几十瓦，非常不建议。内存方面，不开DOCP自设时序可能开不了机。要开了DOCP后，手动选更高的频率，flck 1866可稳。但1900下至少我的某船的条子稳不了1：1稳定测试。另外，要吐一下华硕的“optimem"技术，在EZ mode下可以找到，很保守。比起微星的 memery try it!差远了！，大饼哥要加油哦！最后，都说”刷最新Bios，新装1903“能发挥 zen2最大性能。嘿嘿，就说下1903吧，不见得！我用原 2600X时的 1809系统盘测出的成绩，在各种相同设置下，都比新装的1903（编号18362.264）的分数高，C20，C15的成绩都差百分之多！最后摆一下我遇到的一些小”灵异“事件：1.USB键鼠插靠近flashback按钮旁边的USB口开机不亮屏，换插至2.5G网卡口下边两个USB口成功亮屏正常开机。2.Bios中鼠标移动缓慢，根本没法用，好在自己习惯用键盘设置。3.X570的外频貌似不灵。开到102外频时，机械硬盘会掉盘。用X570-E的朋友大家一起聊哈啦

用X570的大佬们，能亮一下你们的型号吗？给吧友选购提供一个列表尝鲜，尝鲜，各种B450配37X甚至39X，更有甚者，真有几台用350的？这些老主板不是不能用，但或由于供电可怜，或由于16M bios 的容量限制，老板装新 U，在首发的狂欢中，或多或少出现各种“灵异事件”。总之，要用舒服3000系 zen2，还得是X570。天梯图也见了，大雕家又靠疯狂堆供电登顶“供电最好X570主板”，Godlike当然也不错。然后中端的有华擎太极、华硕X570-E等一大堆。。。。但是，至今未见到一篇 X570主板横向对比测试的文章。那么，首发选购X570的大佬们，你们选了哪块？

《刀背藏身》撤档了不想多说，引一段吧，大家自己看。虽然片方没有给出明确的消息，但参考此前几部撤档的影片消息，《刀背藏身》无法上映成了必然，当一部部国产影片相继撤档之后，院线彻底被好莱坞大片霸占，错过了暑假千载难逢的机会，这对每部电影来说都是一个损失。尤其是《刀背藏身》，在定档之前就具备了很大热度，在华语武侠电影中，《刀背藏身》让人很是期待，不管什么原因未能如期上映，对观众来说都是一种损失，如此多国产影片缺席，这个暑期档必定会黯淡不少。

猜猜这个时代会不会催发有些牛人开发Bios？随着这几天吧友们订的3000系zen2都到手了，把玩过后，有惊喜，也有凉凉。惊喜就是AMD确实承诺了PPT上的一些改善。凉凉就是很多高手都发现想进一步超频，甚至只是让zen2达到标称的频率，都不容易。（一定坚称自己到了全核4.4甚至4.3的，也请录个哪怕只有5分钟CPU坚挺在全核跑的视频让大家开开眼）。所以，就在想呀，AMD的官方PBO已经最大程度上打包做好了动态超频。想进一步超，只能逆向去一点点找很多很多点下的触发机制与触发条件。而如果真有牛人找到并重现这张大表，再把它写入bios中，是不是有很大商机呢？但话说回来，这工程量真的 TM 巨大，等找到了，AMD也出新U了，说不定隔壁蓝色老怪也重新雄起了呢？

新上zen2的朋友多测下稳定性昨天3700X才到，目前大家大部分都是PBO自动睿频，我也实测锁4.3甚至4.4固定电压，是个出力不讨好的事，或超不上去，或效能还不如PBO官超。那只有在内存上动动了，然后就没其他可玩了。但使用的这一天半下来，感觉系统稳定性还不行，比如我遇到两次玩尘埃3闪退甚至蓝屏的情况，两三次冷启后无法开机。其中有板子的原因，我用B450-F，2406的Bios，感觉这Bios也不太稳定，冷启动有时开不了机。试回刷前一版Bios告诉你不给刷。但可以在2406上再刷一遍2406，想到林大说的一些话，觉得跟CPU内置南桥、Bios容量等等都有关，很有可能一次刷Bios，“数据未完全导入”。（加引号表示自己的理解）。再有可能就是内存，总想收下时序呀，提高点频率呀，但其实我们首先应在单开XMP的情况下（甚至在更低内存频率下），看看新系统在XMP参数下能不能稳定先！第三个锅给3700X？肯定会有人喷我，算了，且不论3700X，再就是系统的安装。我忙着尝鲜呢，**校长还不给放暑假，所以直接用2600X用过的1809系统，只是更新了AMD的芯片组驱动。都说1903实现了对3000系die的调用功能，等过两天放暑假了再重装系统看看。总之目前我的试用体会是，一般轻载完全没问题了，稳得很，但游戏、工作重载情况下，新的zen2系统稳定性尚待提高。

锁了锁了哈37X你这是想干啥？锁了锁了！哈哈今天刚到的3700X，装在B450一F上试，Bios2406最新，全默认只开docp（XMP），一次点亮，内存直上3600，但貌似1：2，数据并不好看（船3600c18，镁光豆豆）。简测一轮一切如其他人评测，只是B450加1809系统（懒得重装，过两天再试1903）。然后开始疯狂尝试，想减电压看行不？offset一0.05完全没问题，仍可最高4.4G。固定1.2V电压，这货就固在3.6不起来了。然后重设，嘿嘿，长时间无法启动。清cmos开加重设，咦？肿么有些慢？不说了，看图。

超频玩家去看下赵鹏老师的新视频，还是有清醒的人。 1.先跟版主大人申辩一下，我不是带节奏，只是做为一个老玩家，希望大家在狂欢的时候，也多思考一点东西。 2.再，不喜欢、不服赵老师的人，请别在我这喷我，我个人比较喜欢他的思维方式。你们可以不喜欢他，但每个人都有说话的权利，自己用自己的脑子思考。我没强迫你接受任何思维，不喜欢的，你就当这贴是个屁得了。 3.超频的老玩家们，大家可以看看，大家也可以一起去见证一些事。我个人不需要解释我是哪个阵营的，我有2600X，订了3700X，明天到，但是我也有两块97K，我有588，我也有2060.就是个普通玩家，永远不被任何厂家的信仰绑架。

2700X的今天，就是3900X（3950？）的明天，顺聊厂家的产品布局先扯个淡：小时候，有个玩伴叫春来，大家玩打仗的时候，小伙伴们大多拿个小棍就当枪了，但春来偏要拿出他老子给他找的几段暖气水管和弯头，就开始在那捣鼓他的神级德国卡宾枪！结果，往往小伙伴们都已经“攻城略地”玩了好几轮了，可这小子的卡宾枪要么是不顺手，要么是还没做好，总之，我们一直在High，而春来一直在“痛并快乐着” 为啥扯这些？是想说，电脑玩家里也有这样两种人，一种人，厂家叫 enduser，指一般玩家，买对的产品，电脑就是个工具，用就是了，使用过程中感受着各种high;另一种人，极端玩家（我不是指那些科技UP，他们吃就吃这碗饭，我指的是用户，其实真实生活中你能看到的比率绝对没有吧里看到的那么多），板、U、显卡等等，一定要买到首发最高的顶极旗舰，然后呢？这里面当然有很多老手和高手，买这些产品往往是为了证明自己有强悍的驾驭能力，或者为了秀给别人看更高的分数。如果你真的问他“你这平台的实际体验怎么样？“他忍着肚子痛，都会告诉你一个字”爽！“，但这个爽字里面有多少酸或苦，只有他心里明白。因为这些旗舰需要更苛刻的条件才能稳定运行，而想进一步压榨更多的性能表现，要付出巨大、昂贵的代价！某网游场景：小白羡慕地问”大哥，您刚才又吊打我一顿，你这么高端的配置，平时干个活，打个游戏，不是爽到飞起？“不用急，你可能得不到大佬的即时回复。因为他吊打你一顿后又去重启，去折腾了。当然，我绝没有贬低后者的意思，大家购买电脑的目的千差万别，有些人折腾才是真正目的，无可厚非，但接下来我就是要讲一下，对于更一般的普通用户，购机目的是为了稳定地用爽，玩爽，要注意什么？前几天，有人惊呼：2700X集体下架了？！是的，曾经zen+系列的旗舰标杆，被他亲娘活活掐死的！点解哩？因为新产品上市，曾经的标杆不符合厂家的定价布局了。其实邻家的99K也好不到哪去，他的掘墓人，已经在路上了。而且”intel真要凉了“，这话也说得太早，明年，后年，蓝色巨人还会用10代U和PCIe5.0，“弹一个响指”。。。这就是市场铁律！那么大家冷静地分析一下，基本可以断言，3900X，很可能是锐龙里面最短命的一个。。。小白上来就呸我一脸带血的吐沫：“又来装大佬！那我该买啥？”我确实不是大佬，只是个从90年代就自己 Diy的一个普通玩家，摸的东西比较多一些，见的东西比较多一些罢了，我想对普通电脑用户给个建议-----新品迭代，别买最高端的旗舰，喜欢折腾的玩家，买次旗舰就好，既有超头，有玩头，又好用，价格也更新民一些；一般用户，选次舰，或新品垫底那款就好。这块才是厂家销量的保障，也是厂家最照顾，最用心的一块。其保值空间也最大。我怎么买电脑产品？zen+时我买2600X配华硕 strix B450-E，intel 九代我买的是 97K配微星 z390 ACE，zen2上市，我订了 3700X，会先在自己的B450和另一块 X470 sli上试，达到预期目的，那就这么着。如果稍有不足，我会再等俩月，或换华擎 x570太极，或继续等甜品 B550. 以上纯个人观点，不喜勿喷，也欢迎大家讨论。

首发大广州都不备货吗？从上海发来？3700X，10号才见面凌晨12点手机接到提示，付了尾款，又看了会一些人的解禁报导，再回京东看发货没？嘿嘿，竟然提示是从上海发货？看来首发”保密“工作做得好呀，竟然没有提前备货？不知其他城市肿么样？帝都应该会有现货吧？妖都人民羡慕一下你们！

华硕在Z390主板Bios中加入静默安装驱动功能，你怎么看在外媒看到华硕Z390主板加入特色功能Armory Crate，在未联网的情况下，利用16M字节的UEFI Bios能自动登录到华硕的 live网站更新网卡等驱动程序。引起了不小的争论，有人认为，这是主板龙头老大的创新之举，贴心服务，另一些人则担心这样必定存在安全漏洞，如果被黑客恶意侵入，后果不堪设想。。。。今天就真的看到一则新闻，说卡巴斯基称，黑客已成功入侵华硕 live update服务器，并植入恶意代码，数千华硕用户遭殃。包括华硕主板、华硕笔记本、台式机等。

曾经的牛板一一捷波捍马HA01一GT 曾经的牛板_捷波捍马清理以前用过的旧硬件,找出了这个！捷波捍马,曾经很牛的一块AMD平台主板,我这块是HA01一GT,AM2接口,曾经的友商nVIDIA的nforce 550芯片组,5相供电.曾经被吹捧得很强大（我选购它记得也应该是看了《微型计算机》的评测）,这板应该也陪伴过我近两年吧？今天找到它,竟然是这样？爆浆了？两年服役安全稳定,竟然在光荣退伍后自己哭爆了脑壳？

通过分析bios推测Zen2的新特性在TechPowerup站上看到一篇新文章，转来大家看看。E文的，不自作多情帮翻译了，以保证原贴意思。 AMD will launch its 3rd generation Ryzen 3000 Socket AM4 desktop processors in 2019, with a product unveiling expected mid-year, likely on the sidelines of Computex 2019. AMD is keeping its promise of making these chips backwards compatible with existing Socket AM4 motherboards. To that effect, motherboard vendors such as ASUS and MSI began rolling out BIOS updates with AGESA-Combo 0.0.7.x microcode, which adds initial support for the platform to run and validate engineering samples of the upcoming "Zen 2" chips. At CES 2019, AMD unveiled more technical details and a prototype of a 3rd generation Ryzen socket AM4 processor. The company confirmed that it will implement a multi-chip module (MCM) design even for their mainstream-desktop processor, in which it will use one or two 7 nm "Zen 2" CPU core chiplets, which talk to a 14 nm I/O controller die over Infinity Fabric. The two biggest components of the IO die are the PCI-Express root complex, and the all-important dual-channel DDR4 memory controller. We bring you never before reported details of this memory controller.AMD has two big reasons to take the MCM route for even its mainstream desktop platform. The first is that it lets them mix-and-match silicon production technologies. AMD bean-counters reckon that it's more economical to build only those components on a shrunk 7 nanometer production process, which can benefit from the shrink; namely the CPU cores. Other components like the memory controller can continue to be built on existing 14 nm technologies, which by now are highly mature (= cost-efficient). AMD is also competing with other companies for its share of 7 nanometer allocation at TSMC. The 14 nm I/O controller die could, in theory, be sourced from GlobalFoundries to honor the wafer-supply agreement. The second big reason is the economics of downscaling. AMD is expected to increase CPU core counts beyond 8 and cramming 12-16 cores on a single 7 nm slab will make carving out cheaper SKUs by disabling cores costly, because AMD isn't always harvesting dies with faulty cores. These mid-range SKUs sell in higher volumes, and beyond a point AMD is forced to disable perfectly functional cores. It makes more sense to build 8-core or 6-core chiplets, and on SKUs with 8 cores or fewer, physically deploy only one chiplet. This way AMD is maximizing its utilization of precious 7 nm wafers.The downside of this approach is the memory controller is no longer physically integrated with the processor cores. The 3rd generation Ryzen processor (and all other Zen 2 CPUs), hence have an "integrated-discrete" memory controller. The memory controller is physically located inside the processor, but is not on the same piece of silicon as the CPU cores. AMD isn't the first to come up with such a contraption. Intel's 1st generation Core "Clarkdale" processor took a similar route, with CPU cores on a 32 nm die, and the memory controller plus an integrated GPU on a separate 45 nm die. Intel used its Quick Path Interconnect (QPI), which was cutting-edge at the time. AMD is tapping into Infinity Fabric, its latest high-bandwidth scalable interconnect that's heavily implemented on "Zen" and "Vega" product lines. We have learned that with "Matisse," AMD will be introducing a new version of Infinity Fabric that offers twice the bandwidth compared to the first generation, or up to 100 GB/s. AMD needs this because a single I/O controller die must now interface with up to two 8-core CPU dies, and up to 64 cores in their "EPYC" server line SKU. Our resident Ryzen Memory Guru Yuri "1usmus" Bubliy took a really close look at one of these BIOS updates with AGESA 0.0.7.x and found several new controls and options that will be exclusive to "Matisse," and possibly the next-generation Ryzen Threadripper processors. AMD has changed the CBS section title from "Zen Common Options" to "Valhalla Common Options." We have seen this codename on the web quite a bit over the past few days, associated with "Zen 2." We have learned that "Valhalla" could be the codename of the platform consisting of a 3rd generation Ryzen "Matisse" AM4 processor and its companion AMD 500-series chipset based motherboard, specifically the successor to X470 which is being developed in-house by AMD as opposed to sourcing from ASMedia. When doing serious memory overclocking, it can happen that the Infinity Fabric can't handle the increased memory speed. Remember, Infinity Fabric runs at a frequency synchronized to memory. For example, with DDR-3200 memory (which runs at 1600 MHz), Infinity Fabric will operate at 1600 MHz. This is the default of Zen, Zen+ and also Zen 2. Unlike earlier generations, the new BIOS offers UCLK options for "Auto", "UCLK==MEMCLK" and "UCLK==MEMCLK/2". The last option is new and will come in handy when overclocking your memory, to achieve stability, but at the cost of some Infinity Fabric bandwidth. Precision Boost Overdrive will receive more fine-grained control at the BIOS level, and AMD is making significant changes to this feature to make the boost setting more flexible and improve the algorithm. Early adopters of AGESA Combo 0.0.7.x on AMD 400-series chipset motherboards noticed that PBO broke or became buggy on their machines. This is because of poor integration of the new PBO algorithm with the existing one compatible with "Pinnacle Ridge." AMD also implemented "Core Watchdog", a feature that resets the system in case address or data errors destabilize the machine. The "Matisse" processor will also provide users with finer control over active cores. Since the AM4 package has two 8-core chiplets, you will have the option to disable an entire chiplet, or adjust the core-count in decrements of 2, since each 8-core chiplet consists of two 4-core CCX (compute complexes), much like existing AMD designs. At the chiplet-level you can dial down core counts from 4+4 to 3+3, 2+2, and 1+1, but never asymmetrically, such as 4+0 (which was possible on first-generation Zen). AMD is synchronizing CCX core counts for optimal utilization of L3 cache and memory access. For the 64-core Threadripper that has eight 8-core chiplets, you will be able to disable chiplets as long as you have at least two chiplets enabled. CAKE, or "coherent AMD socket extender" received an additional setting, namely "CAKE CRC performance Bounds". AMD is implementing IFOP (Infinity Fabric On Package,) or the non-socketed version of IF, in three places on the "Matisse" MCM. The I/O controller die has 100 GB/s IFOP links to each of the two 8-core chiplets, and another 100 GB/s IFOP link connects the two chiplets to each other. For multi-socket implementations of "Zen 2," AMD will provide NUMA node controls, namely "NUMA nodes per socket," with options including "NPS0", "NPS1", "NPS2", "NPS4" and "Auto". With "Zen 2," AMD is introducing a couple of major new DCT-level features. The first one is called "DRAM Map Inversion," with options including "Disabled", "Enabled" and "Auto". The motherboard vendor description of this option goes like "Properly utilize the parallelism within a channel and DRAM device. Bits that flip more frequently should be used to map resources of greater parallelism within the system." Another is "DRAM Post Package Repair," with options including "Enabled", "Disabled", and "Auto." This new special mode (which is a JEDEC standard) lets the memory manufacturer increase DRAM yields by selectively disabling bad memory cells, to replace them automatically with working ones from a spare area, similar to how storage devices map out bad sectors. We're not sure why such a feature is being exposed to end-users, especially from the client-segment. Perhaps it will be removed on production motherboards. We've also come across an interesting option related to the I/O controller that lets you select PCI-Express generation up to "Gen 4.0". This could indicate some existing 400-series chipset motherboards could receive PCI-Express Gen 4.0, given that we're examining a 400-series chipset motherboard's firmware. We've heard through credible sources that AMD's PCIe Gen 4.0 implementation involves the use of external re-driver devices on the motherboard. These don't come cheap. Texas Instruments sells Gen 3.0 redrivers for $1.5 a piece in 1,000-unit reel quantities. Motherboard vendors will have to fork out quite at least $15-20 on socket AM4 motherboards with Gen 4.0 slots, given that you need 20 of these redrivers, one per lane. We've come across several other common controls, including "RCD Parity" and "Memory MBIST" (a new memory self-test program). One of the firmware setup program pages is titled "SoC Miscellaneous Control," and includes the following settings, many of which are industry-standard: DRAM Address Command Parity Retry Max Parity Error Replay Write CRC Enable DRAM Write CRC Enable and Retry Limit Max Write CRC Error Replay Disable Memory Error Injection DRAM UECC Retry ACPI Settings: o ACPI SRAT L3 Cache As NUMA Domain o ACPI SLIT Distance Control o ACPI SLIT remote relative distance o ACPI SLIT virtual distance o ACPI SLIT same socket distance o ACPI SLIT remote socket distance o ACPI SLIT local SLink distance o ACPI SLIT remote SLink distance o ACPI SLIT local inter-SLink distance o ACPI SLIT remote inter-SLink distance CLDO_VDDP Control Efficiency Mode Package Power Limit Control DF C-states Fixed SOC P-state CPPC 4-link xGMI max speed 3-link xGMI max speed All in all, AMD Ryzen "Matisse" promises to give advanced and enthusiast users a treasure-chest of tuning options. 所以之前看到华硕、微星相应主板升级的新Bios，正在使用Zen+的朋友应该稍安勿躁，这新Bios跟咱没关系，上文说到Zen2的PBO有新的思维逻辑，说不定你升了新Bios还会对现在自动睿得好好的系统造成莫名的错误。另一个看懂的地方就是升PCIe 4.0这个美妙的传说，此文中提到必须增加实实在在的硬件成本。所以到底400系能不能按期品尝到这个甜品？我觉得也不好说。

八问一下，B站林大的视频讲座为什么停更状态？如题？很喜欢看林董的短视频，挺涨知识。但几周来一直停在“X299 PCI-e切分”那一期，后面“躺赢APex”那集显然是代更up主自己的视频。这么长时间停更，是不是跟开会有关？帮助Up的这边的朋友无法上传更新？

有用映众黑金至尊2060的朋友吗？Bios貌似公版，可刷别家的Bios吗如题，映众黑金至尊2060显卡，貌似用的公版Bios，4+2公版标准供电。2X9CM 风扇。因出厂设置参数与公版无异，所以想换一个小超的Bios版本。不知可否刷微星RTX 2060 AERO ITX（小板，10CM单风扇）或EVGA RTX 2060 XC GAMING（小板，10CM单风扇）的Bios？附GPU截图：后两张为网上找到的那两块卡的GPU-Z截图。映众黑金至尊：这张是微星AERO：这张是EVGA的：已经在某网站找到另两块卡的Rom文件，但不敢确实能不能刷？（毕竟不是双Bios，刷错无保太麻烦）请有刷Rom经验的大佬指点。谢谢

换了丐版2060，原来玩得好好的尘不规律闪退以前用蓝宝超白金极光特别版588，用得好好的，Win10 1809下装了几个爱玩的游戏，尘埃3，古墓9，极品17，地平线3，都玩得好好的。前两天忍不住买了块映众2060黑金至尊，游戏性能是提升挺多，其他游戏都很正常，但唯独尘埃3会不规律闪退。2560*1080，特效全高，Afterburner显示显卡最高温度也就75度左右，但跑得好好的就会时不时来一次闪退？（家境贫寒，用的是游民下载的，但在588上从来没出过任何问题）。如果说温度高，那古墓9经常上82度，都不会花不会退呀！请各位大佬解答。

玩无可玩之日常烧机 Aida烧机，各家的CPU-Z怎么看还是丑。原版其实还是清爽些。咦？林大不是说CPU-Z各有些时候不太准确吗？上面全是1.87版的，核心电压都一样

我的成绩上面那俩是啥U？没事跑分玩，鲁大娘中排我上面那俩是啥U呀？Zen2吗？小鲁做提前量了？

Diyer的悲哀，玩无可玩。 Diy时代真的过去了，随着越来越多的东西被集成到CPU里，主板上的同质化越来越严重。哪怕两大阵营，X470，Z390除了CPU接口不同，其它地方已经没什么不同了。俺从奔腾时代玩各种板子，在那个真正的Diy时代，各家板厂真的是各显其能，各芯片组特性就有很大不同，而板厂又在总规范下加入更多好玩好用的功能或扩展。所以俺一度特别迷恋收集各家主板（因为那时实体店发展好，各地的电脑城门庭若市，非常热闹，所以自己常去电脑城玩，认识了很多卖家，所以常常可以从这些卖家那里借板卡回家玩）拿来比对，测试，把玩。一块U，一根条子，在不同板子上的表现竟然天差地别！海洋、QDI、大众、Aopen、硕泰克、梅捷、磐正、精英、DFI、Abit升技、微星、技嘉、华硕这些主板厂商都曾经辉煌过，也都曾有过很经典的主板享誉一时。再看看现在，猿说得没错，这个世界上只有两种主板，一种叫Rog，另一种叫其他主板。看看这两年的主板，除外观（我不喜欢光污染，这种哗众取宠的杀马特东西迟早会被人们唾弃），可聊的东西都有什么？第一、供电，看看国外超频网的大神发布四大主板厂的供电清单，然后各厂的粉丝们或欢呼雀跃，或扼腕叹息，或互相撕B，互相不服。然后小白们仍然一个劲地问，可不可以上某嘉的B450？第二、Bios，你家防掉压做到了8级，我家却一直没有防掉压？你家有offset，我家为啥只能调固定值？而且是只能调两位小数？你家内存可以上到3466，我家为啥连2999都难？Rog 的Bios功能强大，某凄惨的板子却从出厂就不再更新？但玩Rog的玩家，有几位动过所有的选项，并且知道那种选项的真实作用？我看一般除了调内存时序，你动Rog选项差不多都不会超过10个选项！第三、玩内存，增带宽，降延迟，比分数。你使劲跑Remtest然后拿出超5W5的跑分就是个秀！吓我呢？有用吗？同极 Intel平台随便找一个3200以上的默频跑出来都让你羞羞。。。。还有啥玩的？真是，配了一台高性能主机，摸一摸底，调一调，测一下，烤烤机，看看管家的视频，有收获，说人家真棒！不得要领，说人家装B；看林大视频，恨不得把Godlike拆下来，今晚让我抱着你。。。。。亲亲。。。。再然后呢？“哥，吃鸡呀！”“别！人老眼花，2600X+588，刚降落连个撸子都没有就被人家爆头了。。。。” “哥，玩LOL呀！”“中年油腻大叔，撸不动喽。。。。”

有在PCEVA混的吧友吗？求个邀请码 DIY冷了好多年，突然苏妈跳出来搅局，让DIY市场重燃战火。我这个老Diyer也想重新凑个热闹，平时很少开Q，也没加什么Q群，闲时玩玩贴吧，现在突然觉得自己落伍需要再学习了。觉得PCEVA论坛办得不错，也挺专业，但收费会员制让人有些**，什么时候一向追求开放、平等、共享的电脑Diy群体，变成私密的小团体了？是烦无良厂商恶意黑论坛吗？团结各路网友跟他丫的干！有啥呀？！是怕进去都是小白吗？版主的作用是干嘛滴？论坛管理机制该吐归吐，但人家论坛办得是真好！所以哪位吧友混那里的？给带个路，谢谢

为什么没有AMD与Intel同级主板性能横向评测？ AMD背锅也算是由来已久了。毕竟 Intel是那么的强大。自己也算个老A粉了，从玩DIY开始一直有个印象，就是AMD平台主板的综合性能，比如磁盘性能、内存性能等总比Intel同期主板差一些。就算中期有盟友（包括老黄家）加入AMD平台主板设计与制造，但与Intel 平台的差距却一直存在。所以，以前经常会看到同一时期，A家与 I家两家平台（主板性能）的综合横评。但是，从Ryzen突然降临，AM4平台虽然是由祥硕代工设计，但似乎突然， AMD平台主板的性能一下子追平 Intel 了？至少是磁盘性能，不再看到有人诟病。现在我知道的，仅是AMD的CPU内存控制器相比 Intel 还是稍差，主频拉不到更高，延迟也做得不好。是否可以认为，除内存性能以外，两家平台综合性能已经基本持平。（而且AMD率先推出400系主板，逼得 I 家改换了对应同期主板命名，急推z300系主板来应景）喜欢看产品横评的朋友是否注意到：Ryzen这一代开始，两家的对应产品横评，比如2700X VS 8700K、9700K甚至9900K，主要都是针对 CPU性能，而不再有磁盘读写性能、内存性能的对比了。不知道大家有什么感觉？有做过类似测试的朋友，也请进来说下体会。

9400F来了，守着2600X，又想搞块9400F会不会被农场开除？不错，咱就是喜欢摆弄板卡，而且大多是中低端。突然发现英特的9400F来了！ 8400的9代马夹，6核6线程，不带核显，9代就是换了钎焊呗，睿频4.1G，1499的京东新车价。关于具体评测，还没找到，应该比8400稍好一些？摸得了9600K的屁股不？但是手里已经用着2600X+588的纯信仰了，如果偷偷搞一套B360或Z370+9400F，感觉会咋？会不会被咱农场开除？

Wattman之所以叫全局Wattam就在于它的全局控制权蓝宝588超白极特一直是用“游戏模式”的Bios，也就是核心1430，显存2100这档。所以每次升级Raden驱动，也都是在此环境下安装的。但平时玩游戏不多，喜玩的几款游戏帧数都过得去，所以今天无事将显卡Bios调至了“静音档”，也就是核心1340，显存2000这一档。但进游戏时发现核心频率却仍然上到了1430.显存频率也还是2100.想用蓝宝超频软件 Sapphire TRIXX调回默频，发现 ST软件显示的也是 1430核心，2000显存。点“reset”恢复到了 1340+2000的默认设置，点Aplly。再进游戏，嘿嘿，核心又跑到1430去了！最后打开Radon设置，在全局Wattman里发现了问题，原来显卡驱动在安装时的硬件环境是 1430+2100，Wattman就会按此频率自动设置。也就是说Wattman的控制级别是最高的，如果不改动Wattman设置，用Sapphire STRIXX或MSI Afterburner硬拉也没用。

买了个ID一COOLING280海外版一体水，还挺好，压2600X，比原用的2700X原装扇强一些，烤FPU在75度以下，比风冷低了10度多。另外，酷妈“大立方”HAF XB EVO真心不错，完美兼容280冷排，而且组成了前后四风扇的“肉夹馍”！开心

终于更新了！华硕rog B450-f 最新Bios 1103版！更1.0.0.6微码如题。昨天还没发现，今天早上进官网才注意到，11月22日刚升了1003，11月30日又更新了1103版。版本 11032018/11/308.36 MBytes ROG STRIX B450-F GAMING BIOS 1003 1. Update AMD AGESA version to 1.0.0.6 2. Improve system stability 第一行是虾米意思？1003还是1103？但第二句实捶 1.0.0.6微码更新。大家快升升看。

华硕 ROG STRIX B450-F gaming 官网撤销 10月19号的 1001版Bios 如题。微星前两天又更了Bios，比如B450M 迫击炮更新微码1.0.0.6，并开放了外频，优化了APU的支持等，而打人硕却在搞哪般？微码一直守着1.0.0.2不说，还搞撤销最新Bios？我买 Rog B450-F不久，官网就升级了 1001版的Bios，可今天去官网看，却连这个版本都撤销了？现在官网只剩最初发行版 0504 和 0602 这是在搞哪般呀？一进一退（微星进步，华硕不动反退）到底搞什么？打人硕是要故意让着微星？还是退一小步进一大步有什么大动作？或者真是放弃 B450-F，给新板 B450-E让路？

微星 B450M MORTAR更新Bios了，更新了1.0.0.6微码，哪位尝鲜了？如题。版本：7B89V12 发布日期 2018-11-06 描述- Update AGESA Code 1.0.0.6 - Improve compatibility with Raven CPU - Support SATA hotplug function. 因为自己现在用Rog B450-F在伺候自己的 2600X，还没来得及试微星迫击炮新Bios，哪位尝鲜了？说说有无改进？

水果MBP用上了农企大杀器APU -Vega 12 11月登场的MBP 2018将搭载Radeon Pro Vega 20 和 Pro Vega 16，两者都是基于Vega 12 GPU，完整版的Pro Vega 20为20CU （1280SP），1300MHz加速频率；而harvested版的Pro Vega 16的SP数量和560X相当，都是16CU (1024SP)，加速频率略低，为1185MHz。他们都搭配一颗4GB HBM2显存，频率1.5 Gbps。

有吧友用过亚克力材质的开放式机箱（测试机架）吗？算是老 DIYer了，家里不止一台电脑，自留的主板呀，内存呀，U呀，还挺多，所以经常拆机折腾。但总是猫到桌子底下搞机实在太不方便。特别想整个像一些评测室用的开放式机箱，比如 Streacom的BC1但这东东要1千好几而且国内买不到海淘关税又高，所以只能看看。在京东上也看看了，这种东东不多，有一家山东厂家竟然山寨了 BC1，但也要630，只看照片觉得山寨得还是差些，况且不知它给的小配件齐全不齐全？还要拼购，所以仍要观察观望。最后看了几家的简易平台，都是亚克力材质的。ATX板型的200块的样，并且接口不太理想，标配都只提供 USB 2.0，个别家说可升 USB3.0的面板，但要另购加钱。有朋友说：干嘛不自己网上找图，自己DIY一个？木有工具，木有时间呀，花小钱，图省事，还是买个现成的用起来好些。现在问题来了，偶对机箱主板托板的强度有强迫症似的要求，想买个亚克力材质的，但又对亚克力的刚性，耐压耐弯强度不了解，真诚请问吧友中是否有用过这种产品的？给个建议。先谢过了

华硕B350一PLUS最新bios，带宽为何不进反退？华硕 B350一PLUS 9月14日官网发布了最新版Bios 4023，昨日刷成后除发现其电压控制更精准外，在其高级一内置设备里，发现新版Bios中竞然将PCIEX16的带宽限制到8X（另一选项是RAID，会进一步将带宽分频）。虽然目前来说，就算高端显卡，也极少占满PCIE3.0的带宽,但大家都希望着农企“战未来”呢,但做为AM4主板幕后东家的华硕,却逆潮流而行？但考虑到华硕跟祥硕及AMD最亲密的关系,是否可以猜测:Ryzen系统本身PCIE通道就有限,为了迎接新一代Ryzen（可能占用更多PCIE通道,甚至是新APU将上市？）,华硕超前做出的技术支持呢？

最近在京东买蓝宝 588 超白极光版的朋友请进，显存是谁家的？本是个玩 APU的“轻游党”，驾驶 R5 2400G 好好的，可看到最近 588 小降，强迫症突发，上周在京东入手蓝宝石 588 超白金极光特别版（1430+2100）。虽然查看条码显示出厂时间是 18年25周，不算太新，但从外观检查，到这两天试验超频和疯狂测试后，基本证明是全新卡。我这块卡的核心还行，风冷不加电压可拉到1480 并可通过 3Dmark 全部测试，玩游戏只有一次疯跑地平线3一小时左右，闪退回桌面，不过我想可能是蓝宝温控上限是86度（个人觉得可能稍保守）的关系。查了些相关资料，这个核心的体质，还算可以。而显存，就有点。。。GPU-Z里查看是镁光显存，觉得虽跟三星显存比不了，可应该比现货好吧？把显存拉到 2250，一些中型游戏还可以玩，但在小鲁的显卡测试里出问题了，因为对小鲁的温度耐压无好感，就连续用小鲁显卡测试连测几遍。可测到第6遍时，花屏喽！ 1480+2250都是在室温25度，酷妈 HAF XB EVO “大立方”机箱，鑫谷P600超白金（500W额定）下测试的，未在 SapphireTRIXX 和 Radon 设置里改过风扇策略等。兄弟们，你们的显存是哪个厂商的？镁光显存真的不济吗？还可以怎么压榨这块 588的潜能呀？

大牛师傅关于车郭会的珍贵老照片的贴子怎么没了？如题，好题材，好研究。刚才还在，怎么不见了？形意拳吧还有几个贴的回复也不见了？百度真是神秘。

全网首发！壮哉！我大华擎！APU核显分配更新至 3G 哈哈，算不算全网首发呀？！可能拿 X470主板配 R5-2400G的人确实不多吧？前两天华擎太极首发更新 PinnaclePI-AM4_1.0.0.4微码的Bios，苦等两天后，X470-master-sli 也更新 1.4版 1.0.0.4 的 Bios。今天忍不住升级尝鲜，该Bios除了在超频选项中增加了一些贴心选项外（GFX频率，GFX电压，CPU SoC 电压等终于出现在正式版中了），最让人惊喜的是，对于APU核显共享内存升级到了 3G！虽然之前在其 Bios 高级\AMD CBS中已经将共享内存值的范围开得很大，但经测试对于 APU，高于 2G的分配值都是虚的，也就是说不管你设 3G，4G甚至16G，进系统检测还是2G。但这次更了微码后，AMD来真的了！真的可以分配 3G显存！见后图。惊喜后马上又试 4G，可惜了，木有用！系统检测到的显存又回到 2G。用常见软件简单测试了下，比较 2G显存的情况，跑分未见明显提高。但我想可能会在游戏中有更好表现吧？因本人确实不太玩大型游戏，缺乏资源，希望同样使用 APU的有心的朋友，在游戏中测试对比一下。

华擎 X470 master sli 主板两条 PCIe插槽问题发到图吧总是沉。还是在咱自籽家说话顶用。我的配置是 R5 2400G 配华擎 X470 大师 sli 主板，一块阿斯卡特 AN 256G M.2 SSD 做系统盘插于主板 Ultra M.2槽内。看到有些朋友谈”亮机卡“的话题。自己好久没买高端显卡了。手边只有很早的 7900GS（256M）和 4670-D4（256M）的老显卡。想想哪天会不会淘一块 2700X，所以就找出两块老显卡试机。这块 470 主板有两条 PCIe （16x 和 8x ）插槽，结果两块旧显卡不管插在哪条 PCIe 槽内，显卡风扇都有转，PC喇叭也无报警声，但显示器都无信号。怀疑是主板 PCIe 槽有问题，拿一块佳翼 PCIe M.2 SSD转接卡（带 HP EX900 256G SSD）试插于第一条16X PCIe 槽内，开机成功识别 HP SSD，测速阿斯卡特与HP SSD都可达满速。再将 HP SSD 插入第二条（8X）PCIe 槽内，开机转接卡信号灯亮，但仔细看 SSD信号灯不闪。进Bios找不到 HP 这块盘。进系统后也找不到。不知我这块板的第二条 PCIe 口是不是坏了？还有，虽然我知道我那两块旧显卡的性能还不如我的 APU 核显，但上板都点不亮，有点说不过去呀，我能确定这两块显卡当时淘汰下来时都是好的。有请各路师傅指点。