sd4545789 sd4545789
关注数: 82 粉丝数: 69 发帖数: 2,688 关注贴吧数: 16
关于阴谋论和治疗论的一些看法 本人没看过原著仅看过电影 但是从整部电影描述的手法上看无论是治疗论还是阴谋论都有着一定的破绽。    首先从治疗论说 应该说如果将整部影片分割看来 根据一小段一小段的影片情况来看 是没有什么大的破绽的 小破战虽然有不少 但是都可以用人的主观能动性去解释    比如 如果不是主角一意孤行冒雨出去 就不会牵扯到后面的换衣服 没有换衣服就无法混入C区 不过考虑真实情况下的主观能动性 这种问题是可以被解决的 假若真的需要确实可以通过另外的方式去弥补 又比如 假若不是他袭击了那个精神病人肖恩就不会给他独自有充足的时间去和乔治接触 那么就不会牵扯到后面的怀疑以致碰到瑞秋的剧情 但是这也可以用自然走散或者别的什么方法去弥补 所以虽然有着各种小破绽但是尚不足以构成对整个治疗论的威胁    整部电影真正有问题的是把片子整个贯穿起来看 假若真的是为了治疗主角的话 为什么要添加让主角怀疑这是一个局的情节 这才是最大的问题 从最优选择上来看 不需要也不应该给与主角一种暗示即这里的一切都是为你设计的局 好让你自己认为自己是神经病 如果主角有了这么个观念假若他真的是神经病的话 说不定就会因此认为别人是估计诬陷他的了 这个观念在最早的时候主角是没有的 最早给予作者心理暗示的恰恰就是肖恩 而且还是在独自相处的情况下 这完全是不应该的 治疗论在这点上是很难站住脚的或者说根本就无法站住脚    然而虽然治疗论真难站住脚 但是阴谋论又并非全无破绽 其破绽主要表现在一个最大的问题 小女孩的模样我看遍全部影片最早出现的镜头就是在作者的幻觉中 问题就来了 如果最早就是出现在幻觉中而不是通过什么心理暗示来作用 如何去解释影片最后医生能够拿出小女孩的照片 为何这个照片给主角的冲击最大 这也很难解释 因为虽然能制造幻觉 但是幻觉本身是不可控的 考利怎么就知道他梦到的是个女的不是男的 是个小孩不是成人呢?这个也很难去解释。    所以无论是阴谋论还是治疗论都有着奇怪的破绽 不过我更偏向于阴谋论 因为最早的时候作者的妻子幻觉是让他忘掉自己 但是在后期不断的给主角增加执念 怎么看都觉得是被人设了局 估计是因为药物的作用让幻觉加强了 所以我更偏向于阴谋论。
真受不了,这问题居然还这么火 爱情的本质是啥?我的理解应该是付出,但是付出绝对不是单纯数量那么简单 宋对海藻的付出是多的,这点毋庸置疑,但是这片子很有意思的地方在于它只是说明了宋对海藻的付出,却没有谈到对他老婆的付出,这就留下了遗憾....假若送对他老婆的付出远超过对海藻,这个时候相信争论就少了很多,也就是说付出的数量并不是决定因素付出的百分比才是决定的,就比如一个男的他的钱只能买一碗面但他把这一碗面全都给他老婆吃比起一个男的他的钱能买一百碗面但他只给他老婆吃半碗,哪一个才是真的爱?在这一点上海藻是不可能和宋的老婆比得,尤其是在他还是官的前提下,为何?有社会经历的自然会懂,这不需要解释。 所以说白了,一个男人爱不爱你最主要的表现是他能不能把能够让他肉痛的东西给你,给了那是真爱,不给那就自己要琢磨了。 从这个角度考虑小贝在那6万元的问题上如何思考,他都是有自私的因素的。但是换个角度理解,在只有这么点存款和对未来不确定性的预期下,小贝留下这存款也是无可厚非,海藻今天可以因为她姐姐的事情要钱,明天说不定就会因为别的事情要钱,而按照大部分人的普遍想法,房子医疗教育,这三样才是要钱的大头,小贝是个普通人,所以在这个问题上小贝的选择是完全可以理解的。 至于海藻这个女人.....实在可怜,蜗居最开始的时候就说明了海藻对她姐姐的感恩心里...这是一切的起点,是事情走向悲剧的前提,实际上是爱情和亲情重要性的对比,而海藻选择了亲情,不能说她错了,无论哪种选择都是高尚的,而在选择亲情的情况下,除了这个服从宋外已经没有别的方法可用了,除非她去出台.... 三个人的选择都无可厚非,没有绝对的错,而事实上都是心中价值观的体现。 所以争论的焦点就是各人心中的价值观,除了剧情表现出来的,还有诸位额外添加的,仅此而已,这种争论是不可能有任何结果的。所以没必要讨论了。你坚持你心中的价值观你就去做,什么后果就像宋思明海藻小贝一样,自己承担,没人会可怜你。
药家鑫不该死我有大理由!!!!!!!!!!     最近有些人总说欧美如何如何,所以我们要废除死刑,药家鑫多么多么悔过,所以我们应该放他一马,社会公平不会因为药的死而彻底改变,所以药不该死又或者药是家中独子,父母很可怜所以不要让他死了等等。     首先所谓欧美如何如何....我觉的一些人的理解好像有错误欧美并非全部都没有死刑,只不过它的量刑非常之狭窄,其次欧美对于死刑观点是建立在一个很重要的基础上及上至统治者下至平民老百姓都从心底里尊重生命,这种尊重放大了也就反过来减少了命案发生可能,但是这里有个问题,经济基础决定上层建筑,人首先要满足生存的需要才能有能力有精力去思考人生等等,中国在现有的生产力水平还达不到发达国家的情况下,因为经济引发的问题将层出不穷同时借由经济发展不平衡导致的发达地区群众鄙视落后地区群众甚至辱骂嘲讽的行为更是屡禁不止,当然最坏的结果就是出现如同药家鑫这样的恶果,记得中央电视台就放过说广东的环卫工人拒绝劝导因为被劝导者绝大部分都是出言不逊,使这些环卫工人自尊受到极大的伤害,所以在这种情况下这些现象不是你今天说说就能改变的,这将一直持续知道经济问题得到彻底的改观才能结束,那个时候才会有更多的人真真心心的去理解生命的含义,而不是像现在一样有不少人只是出于一种扭曲的愤怒在网上发泄,因此中国现有的社会根本就不适合废除死刑。      接着关于有些人所谓的改过的机会,确实假若药家鑫没判死刑是有可能真心悔过,但是这只是针对药家鑫一人而言,局部是这样没错,但是整体的放大效应你也要考虑到,对一些有能力的人而言就算能够保证他自身的修养你也不能保证他亲属如何如何,这种案件在吸引全社会这么多的关注的情况下的最后不能给予相应的严惩势必使得某些人更加的有恃无恐,或许他不是表现为如药家鑫这样的故意杀人但比之较轻的一些恶性事件对比现在的发生率将大大增加。因此药值得可怜但是他不得不死。      其次死一个药确实不能消除社会的不公平但是他对于弱势群体而言是一阵强心剂至少他们会知道他们的命也不是那么轻贱不是区区50多万就能买下来的,这对于帮助他们树立自信发愤图强不是没有作用,同样放大到群体也将让人从心里正视农民这个中国最大最勤劳也是最受鄙视的群体,这反过来又会促进关于人人生而平等这句话的理解,从而减少在将来物质水平提高后人们关于生命思考所要走的弯路。况且舆论对于司法的影响其实远远没有我们想象的大,过去的一些事情很明显的证明了这个推论,那么为什么这一次出现这样的情况呢?我认为这恰恰表明了中国的法制正在进步,即使是在有干扰的情况下(什么样的干扰大家都懂)依然能够做出公正的判决,这才是这次事件最具意义的地方。     最后药的父母确实可怜,任何人家中的独子死了都是值得可怜值得同情的,我想大部分人也可以理解他父母所做的这些举动,但是同情是一码事法律所要体现的公正又是另一码事,情节如此恶劣,不杀了如何起到示范作用?有人又说杀了就能起到示范作用?我觉得可以,因为大部分人都是怕死的,这点我想诸位心里都有数,既然在现在的社会中单纯靠道德无法约束某些人,那就必须用具有真正威胁性的法规树立正气,这样才能真正保护诸位的生命财产安全。     希望诸位杀药党和保药党童鞋们原谅俺这个标题党,俺抱歉。俺只是希望更多的人不要被一些言论所误导。
希望反打非联盟的盟友能进来看看 最近发现有些反打非联盟的盟友对打非联盟采用了以其人之道还治其人之身的方法,他骂过来盟友们在骂过去,个人以为这种方法是不可取的,我想诸位之所以反对打非联盟除了他们的管理员任意封号外还有一个重要原因正是他们肆意辱骂他人的行为,有句话叫做什么来着,神经病最厉害的地方在于他们把对手的智商下拉到他们智商的程度再用丰富的经验击败对手,如果盟友们与打非联盟互用侮辱性词汇相互PK岂不是正中了打非联盟的下怀?况且打非联盟的所谓依据很多都是不靠谱的理论,什么先父理论?高中生物说的明明白白精子只要没进入卵细胞过一段时间就挂了,要非要扯上点边那可以认为是细胞分裂时的DNA组成元素来自于这些已死亡的精子,但是细胞本身的DNA序列是不会改变的,而人的外貌血统就是由序列决定的,所以什么先父理论根本就是胡扯。还有那个民意网站更不靠谱,那个网站进去点击再退出重进还可以继续点击,统计的数字水分太大了。当然我个人还是反对婚前性行为的,理由在本吧“谈谈个人反对婚前性行为的理由”中我已说过,不过依据敌人的敌人就是朋友的说法,对于打非联盟的这群人,我是非常支持对其进行打击的。不过如果使用辱骂等等方法还击实在降低了格调,应该站在更高的层次进行攻击。
1 下一页