是非成败转头K的个人资料

张显、傅蔚冈杀了一个学生。杀了一个有很大机会不死的21岁的学生。张显、傅蔚冈杀了一个学生。杀了一个有很大机会不死的21岁的学生。张显和傅蔚冈这两个人，都因此而捞到了很多名利。。。

他们要的那20万元，是不是药家鑫家的钱？---“我们的一贯立场：不愿他们要的那20万元，是不是药家鑫家的钱？---“我们的一贯立场：不愿接受带有血的钱，不愿要药家鑫家的钱。” "对药家鑫案判决的立场和意见（一）对于西安市中级人民法院的刑事判决，我们表示支持和感谢；（二） ......我们的一贯立场：不愿接受带有血的钱，不愿要药家鑫家的钱。......（三） ......虽然，药家鑫父母对我们淡漠无情，但我们还是考虑到对方的未来。我们自愿放弃法院所判给我们的民事赔偿，留给药家鑫父母的养老。最后，我们想对药家鑫父母说：我们农村人并不难缠！你们应该低下你们高昂的头!"

感到张平选告法院要钱是被张显逼的吧。。。感到张平选告法院要钱是被张显逼的吧。。。由于2月8日的打人、骂人的索款，使得张显的名誉大幅下滑。为了有利于张显名誉案，为了转移大家对张显的恶行的关注，张显就逼迫被害人家属出面到前台，提张显遮风挡雨，而张显则躲在幕后指挥。而张平选，既是被害人家属，又是农民，又是老人（王辉就不出面），大家也不好骂的太过。骂的过了，反而有利于张显的反击。所以，这确实是个好招数。可能就凭张显的智力也想不出来。

“幕后或另有人推波助澜”---什么意思？还有人比张显对药案更感兴趣 “幕后或另有人推波助澜”---什么意思？还有人比张显对药案更感兴趣？　　 3月1日，药家的代理律师兰和表示，整个事件发展的操控已超出了张平选甚至张显的智力范围，幕后是否另有人推波助澜不得而知。兰和说，“张家提出索款20万元的要求于情于理都无法成立。” 　　张家 “纵被口水淹死也要告” 　　张家还在诉状中称：“药家在微博中的表态，催人泪下，药家鑫的悔罪表现让人热泪盈眶，借此，药家获得了极大的同情和谅解。而张家反而遭到攻击和辱骂，一些人甚至认为，就是因为张家不接受赔偿导致药家鑫被判处死刑立即执行，是张家害死了药家鑫，摧毁了药家的希望，因此药家鑫是杀人犯，张家同样是杀人犯。面对如此黑白颠倒的舆论，纵然被口水淹死，张家也要坚持讨要这笔钱，因为这样能够更进一步最大限度成就被告一家的美德。” 3月1日，记者致电张家索款事件中起到关键作用的律师张显，问及对于起诉一事的看法时，他表示希望过平静的生活，并以“不会再参与此事”为由匆匆挂断了电话。

不得不说,药家在整场官司中由于忍让、河蟹而处于绝对的下风。。。药家在这与张显、张家、王家的整场官司初始时，由于忍让、河蟹而没有尽快地出面澄清谣言。更没有雇用一个手黑、心狠、脸皮厚（如张显）的代理人。其结果就是一步落后，步步跟不上趟。现在的结果就是：自己的独生子死了（同类案件死刑率 1% 左右）。而告张显造谣、传谣的案件，却在张显的一再闹事、挑事的情况下一拖再拖。反而有许多网络流氓装扮成“善人”企图和稀泥。下面是几个案件进展时间。从时间上也可看出，忍让、河蟹会吃大亏。王双娃：3年加13天。（案件时间应属正常）（和药家鑫一样，都是因交通肇事引发的故意杀人案。不过王是4死1伤。） 2009年2月10日---2012年2月23日。药家鑫：8个月欠13天。（从案件时间上可看出法院急于杀人。意平息舆论）（1死） 2010年10月20日---2011年6月7日张显：距现在有7个月欠2天，连一审都没有结束。（张显的一再闹事，使案件一拖再拖。） 2010年8月4日--- 而这次周陶的案件，双方一开始就在网上激烈较量了。谁忍让，谁河蟹，谁倒霉。。。

不得不说，药家在整场官司中由于忍让、河蟹而处于绝对的下风。。。药家在这与张显、张家、王家的整场官司初始时，由于忍让、河蟹而没有尽快地出面澄清谣言。更没有雇用一个手黑、心狠、脸皮厚（如张显）的代理人。其结果就是一步落后，步步跟不上趟。现在的结果就是：自己的独生子死了（同类案件死刑率 1% 左右）。而告张显造谣、传谣的案件，却在张显的一再闹事、挑事的情况下一拖再拖。反而有许多网络流氓装扮成“善人”企图和稀泥。下面是几个案件进展时间。从时间上也可看出，忍让、河蟹会吃大亏。王双娃：3年加13天。（案件时间应属正常）（和药家鑫一样，都是因交通肇事引发的故意杀人案。不过王是4死1伤。） 2009年2月10日---2012年2月23日。药家鑫：8个月欠13天。（从案件时间上可看出法院急于杀人。意平息舆论）（1死） 2010年10月20日---2011年6月7日张显：距现在有7个月欠2天，连一审都没有结束。（张显的一再闹事，使案件一拖再拖。） 2010年8月4日--- 而这次周陶的案件，双方一开始就在网上激烈较量了。谁忍让，谁河蟹，谁倒霉。。。

法院要双方不要挑事，给名誉案一个审判的空间。张显怎么就一再挑事法院要双方不要挑事，给名誉案一个审判的空间。张显怎么就一再挑事？烧报纸，把烧的图片发网上。又挑张家告状。。。张显一定要破坏名誉案的审判空间？

法院要双方不要挑事，给名誉案一个审判的空间。张显怎么就一再挑事法院要双方不要挑事，给名誉案一个审判的空间。张显怎么就一再挑事？烧报纸，把烧的图片发网上。又挑张家告状。。。张显一定要破坏审判空间？

你们说，如果国家元首是张显这样性格的人，会不会干出焚新闻坑记者的事？

张显介入药家鑫案,是为了被害人还是为了自己升职？张显介入药家鑫案，是为了被害人还是为了自己升职？ 2011年2月份，张显主动加入药家鑫案。 2011年6月7日，药家鑫案正式结束。 2011年6月底，张显参加了升教授、升西电副院长。（不过都失败了）药家鑫案从案发到结束，共经历8个月欠13天。属于最快速度的案件了，张显还嫌太慢了，在中途不停的催促。是啊，张显要赶在2011年6月底他升教授、副院长之前，结束此案。张显的目的是很明确的。

张显介入药家鑫案，是为了被害人还是为了自己升职？张显介入药家鑫案，是为了被害人还是为了自己升职？ 2011年2月份，张显主动加入药家鑫案。 2011年6月7日，药家鑫案正式结束。 2011年6月底，张显参加了升教授、升西电副院长。（不过都失败了）药家鑫案从案发到结束，共经历8个月欠13天。属于最快速度的案件了，张显还嫌太慢了，在中途不停的催促。是啊，张显要赶在2011年6月底他升教授、副院长之前，结束此案。张显的目的是很明确的。

周岩被害案中，双方家庭对舆论的回复,都有受药家鑫案件的影响。。周岩被害案中，双方家庭对舆论的回复，都有受药家鑫案件的影响。。。周家：说对方是“官二代”，说对方赔偿方面的事，说捐款的事。。。这些不过是学张显而已。张显干了这些事，不仅使对方重判，而且张显还成了“正义”了。所以，也不必为此对周家的言行说三道四的了。毕竟张显是否有事，还未判决呢。并且网上还有个人冒充陶（陶本人一直在监狱），发言“穷B还想告劳资，劳资的爸妈整死你”。这显然是在学“李颖师妹”的“是我我也捅”。其目的，都是造势而已。不必大惊小怪。陶家：赶紧发言回复了。可不敢像药家那样不吭声。否则舆论一旦造势成功，就很难改变了。想想药家鑫的重判理由：法律，政治，社会三原则。如果陶家忍让，不吭声，这三原则下来，陶死刑也未可知。没办法，法律就是如此。双方也只有尽力的“质疑、转载”对方了。否则会输官司的。

周岩被害案中，双方家庭对舆论的回复，都有受药家鑫案件的影响。。周岩被害案中，双方家庭对舆论的回复，都有受药家鑫案件的影响。。。周家：说对方是“官二代”，说对方赔偿方面的事，说捐款的事。。。这些不过是学张显而已。张显干了这些事，不仅使对方重判，而且张显还成了“正义”了。所以，也不必为此对周家的言行说三道四的了。毕竟张显是否有事，还未判决呢。并且网上还有个人冒充陶（陶本人一直在监狱），发言“穷B还想告劳资，劳资的爸妈整死你”。这显然是在学“李颖师妹”的“是我我也捅”。其目的，都是造势而已。不必大惊小怪。陶家：赶紧发言回复了。可不敢像药家那样不吭声。否则舆论一旦造势成功，就很难改变了。想想药家鑫的重判理由：法律，政治，社会三原则。如果陶家忍让，不吭声，这三原则下来，陶死刑也未可知。没办法，法律就是如此。双方也只有尽力的“质疑、转载”对方了。否则会输官司的。

这吧里基本没有人认为“药家鑫杀人是对的”。其实网上、舆论都一样这吧里基本没有人认为“药家鑫杀人是对的”。其实网上、舆论都一样。说“药家鑫杀人是对的”的那些人，他们都是网络流氓。那些网络流氓是在为了帮助张显造势，而进行的的谣言宣传攻势。网络流氓用这句话（难道说“药家鑫杀人是对的”？）作为武器来攻击不同意见者。由此可见，那些网络流氓的人品是多么的低劣。

对周岩的同情，或者不同情。---我个人的看法。现在这个情况下，我仍然是同情周岩的：就算他们是谈朋友、甚至人流出轨；就算周家家财数百万，他们还开口要1000万。。。我仍然同情周岩。在这种情况下，我才不会同情周岩：如果网上只有周家的声音，而没有陶家的声音。。。并在陶是在“官二代”的一片喊杀中，重判了陶。并且使结果无法改变。苏打水的人生：“周家也好、陶家也好，为了自身的利益，而发布一些避重就轻、添油加醋、甚至与事实不符的言论，这些都可以理解。” 飘_Summer 的帖子 http://tieba.baidu.com/p/1430385128 “转帖，关于陶汝坤事件的真相，看清张显之后，千万必要轻易被煽动~”

如果张显真的同情周岩，张显请将超出20万的捐款转捐周岩！如果张显真的同情周岩，张显请将超出20万的捐款转捐周岩！

张显微博又开了,开始利用周岩案解套。张显微博又开了，开始利用周岩案解套。

张显微博又开了，开始利用周岩案解套。张显微博又开了，开始利用周岩案解套。

贴吧里张显的投票支持率非常的低，和发帖、回帖很不成比例。这是否贴吧里张显的投票支持率非常的低，和发帖、回帖很不成比例。这是否说明，发帖的人都使用了不正当的方法。他们人品有问题。

大家都低调些,也许是该考虑退走了。官二代张显可不是那么好告的。大家都低调些，也许是该考虑退走了。官二代张显可不是那么好告的。虽然44年前就离婚了，可是亲儿子毕竟是亲儿子，关键时刻那些势力是会出手的。。。冷静些。。。。。。。。。　　现在，药庆卫等着摘掉“军械蛀虫”的各种帽子，张显则希望自己不要陷入药庆卫曾经的境况。张显知道失败的后果。44年前，正是因为张显的姥爷被扣上“地富”的帽子，他那当过县委书记的父亲才不得已选择离婚；而药庆卫则清楚希望存在于等待之中，他始终记得家乡那位小脚婆婆——她每逢庙会便必出来游街作为陪衬，但她不放弃希望，总说“黄河总有澄清日”，并真的等到了那一天。

大家都低调些，也许是该考虑退走了。官二代张显可不是那么好告的。大家都低调些，也许是该考虑退走了。官二代张显可不是那么好告的。虽然44年前就离婚了，可是亲儿子毕竟是亲儿子，关键时刻那些势力是会出手的。。。冷静些。。。。。。。。。　　现在，药庆卫等着摘掉“军械蛀虫”的各种帽子，张显则希望自己不要陷入药庆卫曾经的境况。张显知道失败的后果。44年前，正是因为张显的姥爷被扣上“地富”的帽子，他那当过县委书记的父亲才不得已选择离婚；而药庆卫则清楚希望存在于等待之中，他始终记得家乡那位小脚婆婆——她每逢庙会便必出来游街作为陪衬，但她不放弃希望，总说“黄河总有澄清日”，并真的等到了那一天。

元首的愤怒。---张显要钱版。

张显真是个官二代。张显深知被扣帽子的危害,所以他才用谣言给药扣张显真是个官二代。张显深知被扣帽子的危害，所以他才用谣言给药扣上很多帽子。张显从小就知道“帽子”的威力，还用谣言乱扣“帽子”，这就属于知“法”犯“法”。。。。。。。　　现在，药庆卫等着摘掉“军械蛀虫”的各种帽子，张显则希望自己不要陷入药庆卫曾经的境况。张显知道失败的后果。44年前，正是因为张显的姥爷被扣上“地富”的帽子，他那当过县委书记的父亲才不得已选择离婚；而药庆卫则清楚希望存在于等待之中，他始终记得家乡那位小脚婆婆——她每逢庙会便必出来游街作为陪衬，但她不放弃希望，总说“黄河总有澄清日”，并真的等到了那一天。

张显真是个官二代。张显深知被扣帽子的危害，所以他才用谣言给药扣张显真是个官二代。张显深知被扣帽子的危害，所以他才用谣言给药扣上很多帽子。张显从小就知道“帽子”的威力，还用谣言乱扣“帽子”，这就属于知“法”犯“法”。。。。。。。　　现在，药庆卫等着摘掉“军械蛀虫”的各种帽子，张显则希望自己不要陷入药庆卫曾经的境况。张显知道失败的后果。44年前，正是因为张显的姥爷被扣上“地富”的帽子，他那当过县委书记的父亲才不得已选择离婚；而药庆卫则清楚希望存在于等待之中，他始终记得家乡那位小脚婆婆——她每逢庙会便必出来游街作为陪衬，但她不放弃希望，总说“黄河总有澄清日”，并真的等到了那一天。

我也认为世上是有因果报应的，如果你逃脱了报应,或者没有得到应得我也认为世上是有因果报应的，如果你逃脱了报应，或者没有得到应得的报应。那么你就需要下地狱，在地狱里承受未完成的因果报应。因果报应，不应轻易谈论。如果要谈因果报应，就应该认真客观的谈。而不是煽情夸大的谈，否则谈论的人也是会有因果的。药家鑫杀一命，抵一命。在现世中已经完全报过了。毕竟（我国现在）现世中故意杀一命的人绝大多数都没有抵命。他们怎么算，我也不清楚。张显面对是否消失的生命不能中肯的说话，却造谣、传谣的推动舆论。如果张显在现世中没有遭到报应、或者报应不够，他就需要在地狱完成因果报应。

我也认为世上是有因果报应的，如果你逃脱了报应，或者没有得到应得我也认为世上是有因果报应的，如果你逃脱了报应，或者没有得到应得的报应。那么你就需要下地狱，在地狱里承受未完成的因果报应。因果报应，不应轻易谈论。如果要谈因果报应，就应该认真客观的谈。而不是煽情夸大的谈，否则谈论的人也是会有因果的。药家鑫杀一命，抵一命。在现世中已经完全报过了。毕竟（我国现在）现世中故意杀一命的人绝大多数都没有抵命。他们怎么算，我也不清楚。张显面对是否消失的生命不能中肯的说话，却造谣、传谣的推动舆论。如果张显在现世中没有遭到报应、或者报应不够，他就需要在地狱完成因果报应。

感谢2012年2月8日上午在药庆卫楼下拍摄的新闻工作者.是你们用手中感谢2012年2月8日上午在药庆卫楼下拍摄的新闻工作者。是你们用手中的摄像机和照相机给我们记录下了事件的真相。使谣言没有了生存的空间。。。

感谢2012年2月8日上午在药庆卫楼下拍摄的新闻工作者。是你们用手中感谢2012年2月8日上午在药庆卫楼下拍摄的新闻工作者。是你们用手中的摄像机和照相机给我们记录下了事件的真相。使谣言没有了生存的空间。。。

元首的愤怒。---张显要钱版。

《北方今日谈》是谁导演了药家鑫案索赠风波（完整版）《北方今日谈》是谁导演了药家鑫案索赠风波（完整版）时间:2012-02-22 来源:《北方今日谈》栏目

难得一见的张显造谣证据。2月8日事件的视频都看了吧，对比下就发现难得一见的张显造谣证据。 2月8日事件的视频都看了吧，对比下就发现张显是怎么造谣的。这是张显在2月8日事件之后被带到派出锁时，张显正在做的谣言记录。不过说实话，像张显这样造谣的性格，一般上是活得比不造谣的常人要好很多吧。

难得一见的张显造谣证据。2月8日事件的视频都看了吧，对比下就发现难得一见的张显造谣证据。 2月8日事件的视频都看了吧，对比下就发现张显是怎么造谣的。不过说实话，像张显这样造谣的性格，一般上是活得比不造谣的常人要好很多吧。

为何置顶帖里投票的对比和帖吧里的帖子数量差别很大？为何置顶帖里投票的对比和帖吧里的帖子数量差别很大？药95% 张4% 说明下，投票每天每个IP可投一次。是按照IP地址算，不是按照网名算。张显如果是真的不吭声了。现在这些说话的是谁？

人性的虚伪。丑陋的中国人。--看到很多人在促进和解，我想到了这些人性的虚伪。丑陋的中国人。---看到很多人在促进和解，我想到了这些。是一条21岁的生命重要，还是一个49岁人的名利重要？那些丑陋的中国人，虚伪的小人，用他们的实际行动作出了回答。那些之前在一条21岁的生命是否消失时，大声喊杀的人。。。现在又在一个49岁人的名利是否消失时，用虚伪的声音叫和解的人。。。

人性的虚伪。丑陋的中国人。---看到很多人在促进和解，我想到了这些人性的虚伪。丑陋的中国人。---看到很多人在促进和解，我想到了这些。是一条21岁的生命重要，还是一个49岁人的名利重要？那些丑陋的中国人，虚伪的小人，用他们的实际行动作出了回答。那些之前在一条21岁的生命是否消失时，大声喊杀的人。。。现在又在一个49岁人的名利是否消失时，用虚伪的声音叫和解的人。。。

@绵阳王小柱人呢？有个问题问问。。。 @绵阳王小柱人呢？有个问题问问。。。药案里面，从法律上看，这个是否算个疑点？ http://tieba.baidu.com/p/1419713169

有谁了解双方对和解的要求？如果不了解,还支持和解,那就是小人了。有谁了解双方对和解的要求？如果不了解,还支持和解,那就是小人了。包括以前和现在，双方对和解的态度或提案。

有谁了解双方对和解的初步要求？如果不了解,还支持和解,那就是小人有谁了解双方对和解的初步要求？如果不了解,还支持和解,那就是小人了。包括以前和现在，双方对和解的态度或提案。

药家鑫案判决中的疑点。药家鑫怎么会知道对方“难缠”? 药家鑫案判决中的疑点。药家鑫怎么会知道对方“难缠”？药家鑫有担心“农民难缠”而杀人的口供。但是这句话在当时被人理解成是药家鑫个人心理的问题。而没有看作是因为对方的某些原因，而造成药家鑫的内心有了这个看法。从而得出了，对方无过错的的论点。也因此药家鑫被判死刑。（根据《刑法》和全国人大的“少杀慎杀”。有疑点的案件，不得判处死刑。） 2011年6月7日，药家鑫被执行了死刑。 2012年2月7日、8日，案件过了整8个月之后。客观事实证明，这个案件存在疑点： 1、当时，张妙的什么言行造成了药家鑫产生的这个看法？ 2、或者，张妙的什么言行造成使药家鑫在疑似中，产生了这个看法？因此，这个案件是错案。而且，这个案件是基本无法改正的错案。为何是无法改正？因为这个疑点只存在量刑的轻重问题，不存在翻案的可能。如果药家鑫案改判，判成死缓、无期，甚至有期。这只对今后法律上的文字、口水上有利。对于普通人来说，基本没变化，毕竟人已经执行死刑了，改不活。杀人的名声也去不掉。 2012年2月7日、8日，原被害者家属代理人张显和被害者家属的“难缠门”表演，使得药家鑫内心的想法成了事实。也证实药家鑫案件存在疑点。

药家鑫案判决中的疑点。药家鑫怎么会知道对方“难缠”？药家鑫案判决中的疑点。药家鑫怎么会知道对方“难缠”？药家鑫有担心“农民难缠”而杀人的口供。但是这句话在当时被人理解成是药家鑫个人心理的问题。而没有看作是因为对方的某些原因，而造成药家鑫的内心有了这个看法。从而得出了，对方无过错的的论点。也因此药家鑫被判死刑。（根据《刑法》和全国人大的“少杀慎杀”。有疑点的案件，不得判处死刑。） 2011年6月7日，药家鑫被执行了死刑。 2012年2月7日、8日，案件过了整8个月之后。客观事实证明，这个案件存在疑点： 1、当时，张妙的什么言行造成了药家鑫产生的这个看法？ 2、或者，张妙的什么言行造成使药家鑫在疑似中，产生了这个看法？因此，这个案件是错案。而且，这个案件是基本无法改正的错案。为何是无法改正？因为这个疑点只存在量刑的轻重问题，不存在翻案的可能。如果药家鑫案改判，判成死缓、无期，甚至有期。这只对今后法律上的文字、口水上有利。对于普通人来说，基本没变化，毕竟人已经执行死刑了，改不活。杀人的名声也去不掉。 2012年2月7日、8日，原被害者家属代理人张显和被害者家属的“难缠门”表演，使的药家鑫内心的想法成了事实。也证实药家鑫案件存在疑点。

对比药家鑫案和张显案双方的和解过程。不难看出那一方无耻、流氓. 对比药家鑫案和张显案双方的和解过程。不难看出那一方无耻、流氓。。。药家鑫案：从死刑---〉死缓（当时）最终最新情况是，药父母下跪，送20万，求和解。张显案：从判有罪---〉无罪释放最终最新情况是：拒不和代理人讲话并打人、骂人的要20万，要和解。

对比药家鑫案和张显案双方的和解过程。不难看出那一方无耻、流氓。对比药家鑫案和张显案双方的和解过程。不难看出那一方无耻、流氓。。。药家鑫案：从死刑---〉死缓（当时）最终最新情况是，药父母下跪，送20万，求和解。张显案：从判有罪---〉无罪释放最终最新情况是：拒不和代理人讲话并打人、骂人的要20万，要和解。

受害人母亲替凶手求情凶手母亲跪地感谢(图)。---这才是纯朴的人。受害人母亲替凶手求情凶手母亲跪地感谢(图)。---这才是纯朴的人。自己儿子被人持刀杀死，为人母者反而在法庭上替凶手求情，要求法院轻判凶手，如此数十年不遇的案件发生在北京市一中院。今天上午，一中院公开宣判了宋晓明故意伤害一案。死者母亲枪毙他百次也换不回我儿

杀药家的独生子前，对方拒不和解。杀完后，对方就和你药家和解来了杀药家的独生子前，对方拒不和解。杀完后，对方就和你药家和解来了。药家真是太老实了，被欺负的很惨。。。

转的：法院不能成为合理敲诈的工具，虽然生命无价，但既然有赔偿标。。。张家拒不接受赔偿，法院应视为已赔偿从轻判决，如若不然下一个药家鑫案可能就是一个天价赔偿，因为不赔偿就去死。如果一个普通的家庭的孩子象药家鑫一样把富二代、官二代弄死，那就绝无生路，因为人家不差钱。　　法院不能成为合理敲诈的工具，虽然生命无价，但既然有赔偿标准就应依法履行。

对于张家的要钱，媒体说的索要，是对的。是根据现场的录像得出来的对于张家的要钱，媒体说的索要，是对的。是根据现场的录像得出来的。王辉要钱时，开始就拒绝和药方的代理人讲话，很无礼的擦身而过，并同时说“我不和你说。” ---这就是流氓无赖无理索要的证据。当然，内心阴暗的人、同类人是视而不见的。还造谣诬蔑说：“乡下人没那么多弯弯绕，言语上说不过，动手也是情有可原！”

如果有人打你、骂你还向你要20万，你会给吗？---王辉是不是故意打人如果有人打你、骂你还向你要20万,你会给吗？---王辉是不是故意打人的？ 1、双方情绪本就没有平复。 2、药家又正在告张显。 3、根据8个月前的一句微博就要钱。而且要的那么急。昨天上午说要，今天上午就带包去了。 4、打、骂你的代理人。 5、张显又幸灾乐祸的公开发表挑衅言语“看热闹”。正常人要钱，都不会采取这些方法，毕竟是20万。从这些看，张显是故意挑事的，自然是故意打人、骂人的，逼迫你。目的是挑起舆论，帮助张显打赢“名誉侵害案”。所以，王辉的打人，应该有故意所为的意图。

如果有人打你、骂你还向你要20万，你会给吗？---王辉是不是故意打人如果有人打你、骂你还向你要20万，你会给吗？---王辉是不是故意打人的？ 1、双方情绪本就没有平复。 2、药家又正在告张显。 3、根据8个月前的一句微博就要钱。而且要的那么急。昨天上午说要，今天上午就带包去了。 4、打、骂你的代理人。 5、张显又幸灾乐祸的公开发表挑衅言语“看热闹”。正常人要钱，都不会采取这些方法，毕竟是20万。从这些看，张显是故意挑事的，自然是故意打人、骂人的，逼迫你。目的是挑起舆论，帮助张显打赢“名誉侵害案”。所以，王辉的打人，应该有故意所为的意图。

【求教】从“要钱门”看张显设置的陷阱。怎么才能破解“张显式的陷【求教】从“要钱门”看张显设置的陷阱。怎么才能破解“张显式的陷阱”？张显用“要钱”挑起舆论的真正目的---为了“名誉侵权案”。 “去要钱。（2月7日的微博）”“不是真要钱”“只是去确认下，药家是否给钱。”“要钱是为了捐出去（2月13日）”不到一星期，张显的脸变了四次。张显的目的会有很多种。其中最主要的就是---使“名誉侵权案”在审理过程中有大量的舆论。这样就形成了“张显式的陷阱”---名誉侵权案怎么判？ 1、判不利于张显。 2、判双方和稀泥。 3、判有利于张显。 4、拖下去不判决。如果判 1 ---张显就指控：舆论（尽管是张显自己挑起的）干涉了审判。并以此为明为暗的上诉，看你二审怎么判？如果判 2 ---虽不算理想，但是张显本人就是挑起舆论、推动舆论的歪才。张显会继续舆论，浑水摸鱼。。。如果判 3 ---张显最高兴了，会向法庭送“锦旗”。如果是 4 ---不可能永远拖吧，总会判决的。其实在张显的陷阱面前，前两天法庭已经宣布案件拖延三个月判决。人家毕竟是专业人员，已经采取了相应的步骤。不过，这个“张显式的陷阱”不好破解啊。。。只要判的让张显不高兴，张显就会闹事。而我国有“会闹的孩子有奶吃”的名言。。。怎么办？就让张显高兴吧，否则他会闹事？

张显最近几天的怪异做法，是否表示“名誉侵权案”会有大起，或大落张显最近几天的怪异做法，是否表示“名誉侵权案”会有大起，或大落的结果？张显已经大致知道结果了。所以，他破罐子破摔了？或者，高兴的过头了？

张显最近几天的怪异做法，是否表示“名誉侵权案”会有大起，或大落张显最近几天的怪异做法，是否表示“名誉侵权案”会有大起，或大落的结果？张显已经大致知道结果了。所以，他破罐子破摔了?或者，高兴的过头了?

张显的第四次变脸了。---要钱是为了捐出去。（不是为了治病了）张显第四次变脸了。---要钱是为了捐出去。（不是为了治病了）这是从2月7日到现在的第四次脸了。比川剧变脸还厉害。。。不知道张显有多少张脸？

张显第四次变脸了。---要钱是为了捐出去。（不是为了治病了）这是从2月7日到现在的第四次脸了。比川剧变脸还厉害。。。不知道张显有多少张脸？

【有图有真像】张显发表的声明：我们“不是真的要钱”。。。

【有图有真像】张显发表声明了，我们“不是真要钱”。。。