raGnarokY的个人资料

这里不是NBA吧，对卖蠢的人不会手软随着掘金季后赛的成绩越来越好，来掘金吧水贴的人必然会越来越多。我们欢迎就事论事的讨论比赛，指出球员客观存在的问题或者不佳的表现。但这里不是NBA吧，不会放纵公开卖蠢的言论。以下面的帖子为例，独立的帖子发现之后必定会被删除，乱发言的人必定会被禁言。

“艾顿是约基奇最怕的中锋” “太阳的四个人能把约基奇玩儿死” “约基奇就是被保罗军训的命”

掘金主客场的巨大差异整理了一下掘金季后赛以来主客场的数据，感觉这确实，很难说“看起来正常”。当然，这个数据没有考虑罚球，因为引入罚球就更复杂了。从数据来看，掘金在第一轮的主客场得分没变，但客场失分比在主场多了11.8分。但森林狼无论主场客场，它的命中率只变了0.7%，得分多是因为出手多了5.7次。这个结果姑且还算可以接受，因为掘金的客场出手也多了2.8次，可以认为双方打的更快了而已，命中率没受太大影响。而在截至目前的第二轮，掘金的主客场表现就称得上“诡异”了。具体来说，掘金在客场多得8分，而失分则多了28分。双方在后两场相比前两场的命中率都有提升。只不过掘金只提升了2.5个百分点，太阳则提升了8.2个百分点。太阳在这两个主场的命中率如此之高，达到了53.4%，甚至远超他们在常规赛的命中率46.7%。所以，结论是很明确的：掘金在后两场不是没防守，而是根本不防。掘金在这两场比赛中的防守强度甚至远远低于太阳在82场常规赛所有对手的平均防守强度。所以很诡异的两点是： 1.为什么掘金在客场就不防守了呢？（他们常规赛也是如此） 2.为什么第一轮打森林狼的时候，并没有让对方的主客场投篮命中率出现这样巨大的差异呢？从数据的观感来说，第二轮的后两场感觉就像近代西方的决斗：双方不带护具，只看谁打的准可以先打死谁。这是令人感到莫名其妙的事。为什么球员会主观上到了客场就丧失了防守意愿呢？其实当初穆雷和米切尔史诗级对标的那一轮，我也是这个感觉。双方根本不防，只看谁刷分更多。

这场的主要责任确实在于穆雷尽管他说是责任在他，但其实是真在他只不过他说的不对，并没真正意识到自己的错误。稍微看了第二和第三节的前半段。穆雷今天虽然得分不少，命中率还行，但进攻端过于“想证明自己”了。在我看的这段时间里，他经常在没有摆脱防守人的情况下持球十几秒之后强行出手。当然结果是没进。所以穆雷认为今天自己表现不佳是因为“很多球没投进”，这种错误的想法才是最大的问题。他的问题不在于投没投进，而在于进攻端根本没有和约基奇联动起来，完全是在为了自己的个人荣誉而打球。如果他能一直按照战术和约基奇一起寻找机会而不是自己强行单打，即便空位投不进也只是手感问题。但他抛开队友自己去打，这个方向就已经完全错了。按我的感觉，穆雷今天应该是被对手挑衅了。他本来出球能力就是弱项，上头之后就更是独逼打法。而这种打法就和海帝一样，是掘金绝不能接受的。当然我并不认为太阳赢下这一场就会有机会。但穆雷今天暴露的问题非常明显，估计球队里为了维护氛围也并不会有人指出来。

约基奇前场板四个没进的原因找到了是左胳膊被保罗拉住了，有兴趣的各位可以自己找视频看。我当时还很奇怪他怎么只用右手点，而且点了这么多下都没进去，平时这是很轻松的球

首轮打完，可以评价一下每名选手的表现了之前一直没有出手，是因为估计拿下森林狼是大概率事件，只不过是个时间早晚的问题而季后赛因为每轮都是打同一支队伍，所以一场一场分析意义不大，这样每轮打完之后统一进行分析是比较有价值的。下面对季后赛场均出场时间大于10分钟的选手的常规赛和季后赛数据进行对比，以此反映每名选手的发挥好坏

剧本已经写好如最后图里这样是最精彩的。只是森林狼比较大的变数在于，今早戈贝尔打架和麦克丹尼尔斯骨折。其实戈贝尔打架被禁赛的话我觉得对森林狼反倒有提升，毕竟戈贝尔+唐斯这个组合看起来就很蠢。但麦克丹尼尔斯骨折就太蠢了...据说是自己打了墙一拳造成的骨折本来森林狼我比较看好的俩人就是麦克丹尼尔斯和凯尔安德森，现在少了一个，感觉实力有所下降，所以森林狼能打赢湖人的概率并不很高。但如果万一湖人输了，那么我也是非常乐意看到掘金首轮打湖人的下图为对掘金最完美的复仇剧本。三轮的对手分别是过去三年淘汰掘金的湖人、太阳、勇士。

其实今天除了沃特森之外还有一个亮点就是布劳恩篮下助攻沃特森那个球。布劳恩吸引了防守球员之后转身被对沃特森传球助攻，这一传颇有约基奇的灵动感等这个球打进暂停的时候约基奇赶紧跑到布劳恩旁边说了一堆。这种情况在约基奇身上是很少发生的。一般他就象征性的跟队友打个招呼。这个球有兴趣的可以自行查找视频

让我们重温一下沃特森的选秀报告出生日期：2001年05月10日优点分析：在进攻端，佩顿-沃特森具备一些比较不错的进攻技巧，比如他的背打翻身跳投或者转身过人突破，特别是在面对错位防守的时候，它可以很好的利用好优势，面框进攻单挑锋线的时候，他的控球技术可以让他通过一系列假动作晃开对手的运球跳投，也能借掩护后的运球干拔。凭借着他的步幅和的臂展，他的投篮很难受干扰。佩顿-沃特森在球场视野还不错，虽然是锋线球员，但他可以在进攻和突破的时候观察跑位，耐心找到空位。他的传球不错，可以靠突破吸引包夹后找到空位的队友，球场上作风比较无私。凭借着身材高大给他带来的良好的球场视野，他敢于隔着多人精准地传给空切的大个子或者底角射手。有机会成为衔接段的组织球员甚至组织型锋线。在防守端，佩顿-沃特森他的篮板意识不错，可以依靠臂展点抢篮板。在NCAA有限的出场时间里，他的封盖和抢断能力也都具备，有机会成为全能防守者。从防守方式上来看，面对小尺寸球员会用脚步缠斗，面对大体型球员会采用绕前防守来破坏对方进攻;协防能力更加出色，他的抢断能力就能说明这一切，他也很会讲究时机去包夹对方持球者。缺点分析：在进攻端，佩顿-沃特森的投篮稳定性和准确率是需要提升的，在NCAA赛场上两分球场均出手2.7次，命中率35.6%，三分球场均出手1次，命中率22%，可以说在投篮上既无产量也无质量，当然UCLA本身也是强队，佩顿-沃特森没有得到很多的出场机会，也没有战术地位，我们暂且可以拿这个当接口，但投篮上的问题佩顿-沃特森需要值得警惕。佩顿-沃特森身材瘦小，缺乏对抗，面对对方强力锋线时，他的所有技术都无从展现，单薄的身体限制了他对抗后的篮下终结效率;他的控球重心略高，并没有娴熟的持球能力，持球进攻时很难摆脱对手，导致在一对一的时候会被小个子破坏节奏;助攻端同样在面临对方高质量防守时，不能很好地将球传出;另外他的投篮选择也值得商榷，很多突破和投篮并不合理。在防守端，佩顿-沃特森最大的问题就是犯规，场均12.7分钟的出场时间里竟然有着高达1.6次的犯规有，这也直接影响他的上场时间和对球队的贡献。过于关注持球人的习惯也会让他在无球防守时漏人，偶尔还会有走神。但是对他来说最大的问题还是力量和体重，这让他在防守时很吃亏，很难施展自己的防守能力。

这沃特森也开出来了卧槽有身高有臂展有速度，能从锋线防到控卫，阵容突然间又完整了很多

合着钱查尔根本没伤就纯粹是被弃用了其实掘金不是没有能处理球和串联队友的人，伊斯枚尔和钱查尔这两件事完全能做，但马龙莫名其妙的都弃用了，实在太蠢了

西部剩下的局势已经很明朗了从第4到第11分两档：第一档是第4的太阳到第7的森林狼，相差1.5个胜场。这个档位只看谁最后会落入第7，而这个第7很大概率就是灰熊的对手。第二档是第8的鹈鹕到第11的独行侠，相差2个胜场。这个档位先看谁会落入第11被淘汰出附加赛，再看谁能在附加赛中脱颖而出。我个人觉得，如果最后森林狼第7，那么掘金首轮可能就打森林狼。如果其他第一档的球队第7，就是灰熊打这个队。湖人虽然很多主播都在吹“能打西决”，但我很不看好。我觉得湖人能打季后赛已经不容易了。当然我个人还是希望湖人能首轮打掘金，让掘金复仇

偶然发现一件事 2020年掘金手握两个20顺位的选秀权，居然选择了纳吉+汉普顿，而没有选28顺位的麦克丹尼尔斯… 那年米神已经铁定打不动了，有没续约格兰特，还没换来戈登。你不选贝恩我不怪你，但丹尼尔斯这肉眼可见的天赋是怎么想的选钢琴手纳吉

杰夫格林这个隔扣虽好但他这个风格太容易受伤了，所有“扣将”都存在这个风险。当然今天确实打得不错，还投进了三分，已经是发挥作用了。下一场弄不好他要轮休，到时候钱查尔倒是被动上场了

关于钱查尔的一组数据统计了一下，钱查尔从3月4号的比赛开始被弃用，至今的10场比赛掘金5胜5负。这10场比赛里，钱查尔一共出场4次，得到11分钟上场时间，0分2板0助攻，3次出手0命中，1失误2犯规。整体来说，马龙并不是不爱用国际球员，约基奇和上赛季的坎帕佐就是例子。但如果说他爱用国际球员，为什么宁可对雷吉抱着这么高的期望，对于这赛季表现极佳的钱查尔完全弃之不用呢

马龙这轮换真是纯** 替补非要上杰夫格林，他移动速度不行肯定要被打爆。上布朗+布劳恩+钱查尔的阵容稳稳打防守，替补阵容很难被拉开差距。结果钱查尔全场dnp，真对不起他之前一直良好的发挥。你这样用球员，怎么可能维持球队的氛围？

波特真正的模板竟是马尔卡宁…这我是没想到的，毕竟也没看过爵士的比赛在另一个帖子里和吧友讨论了一下波特的三分能力，整理了一个表，如下

这已经不是阵容问题了看了第四节，目睹从差5分一直拉开。感觉除了穆雷所有人都没什么存在感，就看穆雷打铁了。掘金应该是一个以中锋为核心大量无球跑动的队伍，但第四节完全没有，约基奇作为轴心的时候球也没感觉流转起来。当然穆雷出手太多命中率太低也不会出球，自然有他的问题。但感觉其他人第四节的心态也不对，这已经不是篮球层面的问题了。

整理了一下过去三场的数据这样一看问题其实很清晰：穆雷即便今天只打了28分钟，过去三场的场均依然打了33.6分钟。但在大量上场时间加持下，场均出手18.3次，只得到17分，命中率只有32.7%，已经直奔海帝而去。雷吉场均19.2分钟，可以说给够了上场机会，但场均只有4分0.7板2.3助攻。凭心而论，雷吉在掘金并没有很多“乱出手”，场均只出手5.3次，而当初海帝18分钟要出手9次。但雷吉确实投不进，场均只能命中1.3次，得到4分，并且为此损失了布劳恩，这差距就显而易见了。如果下一场雷吉依然打19分钟，那么我会比较担心马龙的教练位置了。

这场应该是雷吉最后的机会了很遗憾他没抓住，当然我其实没看第三节，也有可能是穆雷没抓住（今天这场证明了，掘金从70%的胜率引进雷吉和托布，今天托布没打依然三连败，雷吉15分钟-20，布劳恩上了之后追到最后一个球，究竟是谁造成的已经试出来了。其实就我之前看的两场，雷吉倒不是不防，而是他能力确实不如布劳恩。这是硬实力差距，不是态度问题，从第四节布劳恩打到最后一分钟的结果来看，马龙肯定也不太会再给雷吉机会了。毕竟三连败俩主场，对手都是弱队，再输下去他自己的地位恐怕也保不住了。所以这个结果还行，输三场把雷吉试出来了，之后阵容就很可能回到正轨。另外我前天马刺那场输了之后发的帖子被系统删了，至今都没再发出来

输给马刺其实是因为马刺确实打得不错很多人对掘金输给西部倒数第二的马刺感到吃惊，尤其在矿区近期有越来越多的非掘金球迷过去嘲讽。但如果认真看了今天马刺这场的下半场，应该可以认识到，这一场掘金固然存在一些问题，但输球的根本原因还是“马刺打得好”。在大多数人的意识里，西部第一的球队就应该相比倒数的球队拥有碾压性的优势，这当然在大多数时间是事实，但并不100%都是。马刺今天的第四节21投12中，命中率达到57.1%，相比之下掘金的第四节命中率只有41.2%。但是，我并不认为一直球队失分多/对手命中率高就能证明“这支球队防守不好”。我认为更主要的是看“这只球队防守时是否有明显的失位。” 如果你防守端没有失位，而对方投进了，那么只能说对方确实手感好/发挥好，而不是你防守的问题。看了比赛的都知道，今天第四节掘金的防守肯定是认真了，尤其约基奇并没有像之前一样在防守端摆烂。但即便如此依然被马刺的双向合同中锋马穆凯拉什维利（年薪只有46.2万刀）单节5投4中得到11分，其中还有两个三分。只能说纯粹是他手感好，毕竟你让奥拉朱旺来，他也不可能每次都去三分线上防对方中锋投三分。当然，输了比赛肯定还是说明掘金目前打的存在问题。我认为问题主要包括： 1.钱查尔的缺阵+布劳恩的弃用，让掘金的轮换阵容实力显著下降。现有的布朗+托布+格林+雷吉的四人组合攻防两端都完全不行。掘金在之前打出良好战绩的原因不是进攻多好，事实上掘金的场均得分不如国王，肯定谈不上有多好，它赢球依靠的是波普+布朗+钱查尔+布劳恩这四个人带来的攻守转换。 2.穆雷的不稳定发挥。这是个老问题，即便在他受伤前的最后一个赛季，他也远不能称之为“稳定的硬解”。整体来说，穆雷和其他投射型后卫类似——很吃手感，同类的选手比如米切尔和利拉德，都会偶尔失准，但穆雷又比他们更容易失准一些。 3.波特的无球还是不够。波特这赛季的进步明显，值得肯定，但这并不是说他真的就比肩杜兰特了。有无脑波特粉天天发帖说“为什么不给波特投”，其实原因很简单——他没跑出空位。在掘金，如果你能跑出空位，那么约基奇一定会把球送到你手里。所以反之，如果你的出手少，那么就是你很少跑出机会。作为无球投手，波特距离汤普森这样顶级无球投手的差距依然还很大。整体来说，输给马刺不是多难以接受的事，尤其今天马刺打得确实好，攻防两端都是。而掘金则要看还需要多少场才能找回他们以攻防转换为核心的轮换体系。要马龙意识到这一点，恐怕很难。这一方面要等钱查尔复出，另一方面还要下狠心弃用雷吉改用布劳恩。我并不看好马龙有这样的魄力，除非再多输几场

你们不是说教练不行吗我来给你们画战术

支配球权，再现高效我海帝12分钟努砍6分6犯，把支配球权的能力带到洛杉矶

看来托布的问题还不只是掘金的问题今天托布打了完整的第四节，其他三节也有零碎的上场时间，整体观感并不好。当然掘金的后卫确实也不喜欢把球交给托布，但托布自己也有问题。一个比较直观的问题就是，他的站位经常让自己很难接到球。第三节有些球还是传个他了，但他在接球的过程中感觉非常容易被断，结果到了第四节后卫们索性不传他了。而即便不考虑后卫的传球因素，托布今天也有自主持球单打的回合，结果依然很差。从观众的角度能看出他很急，毕竟这赛季完了要签新合同。但这么打下去估计要把身价打没了。

约基奇现在其实有一个问题讲真，太瘦，没开玩笑如果今天注意看了的话就会发现，约基奇现在甚至比巴图姆都瘦。太瘦固然能增加灵活性减少伤病风险，但内线威胁也降低了。所以今天约基奇背打硬往里吃的情况不多。要知道今天快船这个阵容在中锋上还是没有能对上约基奇的人，所以很多时候是让巴图姆绕前防守，不让约基奇接球。要是换个别的有重型中锋的队伍，约基奇处理起来就会比较麻烦。

看了一下第四节主力穆雷和波特23中5就不谈了，只说我看了的第四节。这一节都是替补在打，所以有充足的时间观察目前替补阵容的情况。首先是进攻端。替补这个雷吉+布朗的组合就是一个“咱俩都没稳定的投射，你突一个不进下一次我再突一个。”雷吉属于单打型球员，布朗技能比较杂但放在后卫上大致是个3d球员，这俩的组织能力都趋近于零，没法串联格林托布和布劳恩，所以替补阵容进攻就是他们俩+格林三人单打。布劳恩和托布全程旁观，只能靠自己抢攻板打二次进攻。再是防守端。托布+格林的内线家人都有“移动速度太慢”的问题，随便一个挡拆就能突到内线轻松得分。但这很大程度上是因为戈登不打，所以钱查尔提到了首发。如果钱查尔回到替补阵容里，减少格林的上场时间，之后可能会有缓解。其实从最后几分钟就可以发现，伊斯枚尔远比雷吉更适合替补阵容。一方面他有组织能力，至少有给托布喂饼的意识；另一方面他的两分投射远比雷吉和布朗稳定。当然替补还有一个问题就是教练。掘金的教练根本没有给托布任何球权，甚至托布在无人盯防的情况下也不会投中距离，他的战术地位可见一斑。但马龙从来不会用约基奇以外的中锋，这已经不是阵容的问题了。

湖人这个里弗斯适合掘金啊我不太看好湖人明年会续他，但看新闻说他又只想在湖人。今年他打完合同就到期了，双向无保障。看看休息期布斯是否会出手另外还有一点是，我一直以为他是小里弗斯的弟弟，结果一查只是同名，他是正经的底层落选秀打出来的。可以说是我非常喜欢的励志型选手了

没有戈登能打到这个程度还可以戈登不在少了一个内线稳定的吃饼点，导致上半场命中率不到40%。但下半场外线给力算是偿还了。尤其约基奇收比赛的能力太强了这场体现出来的问题是： 1.马龙对约基之外的中锋还是用的很差。托布0-3，这样打下去肯定是哈滕的结局。 2.雷吉的出现挤压了布劳恩的上场时间，他又回到第三阵容了。结果今天掘金的替补还是输了分。之前上布劳恩强化防守不是挺好的吗？季后赛也没人给你打对攻啊。当然骑士是东部强队，阵容也齐整，能在客场打赢证明了掘金目前阵容的实力。但这两点做的不好还是需要重视。

steam的游戏居然还带病毒？

闲来无事找了一下关于布斯的信息比较有意思的是 1.布斯曾经效力于达拉斯小牛，和当时的达拉斯三剑客是队友，其中就包括我早年非常喜欢的纳什可见布斯是懂怎么用持球大核的2.布斯作为球员的时候也是中锋，但风格和约基奇是完全相反的两个风格。据说布斯的封盖能力在当时非常强，曾有单场10封盖（2004年12月13日打骑士3帽詹皇）的记录 3.布斯的球员生涯并不顺利，因为他具有玻璃属性，10年只打了366场比赛，相当于每个赛季只打36.6场，和迈克波特至今的出勤率差不多（波特至今平均每赛季打35.4场） 4.布斯在退役后从球探做起，一路做到掘金的运营经理，可以说是非常励志了要知道NBA球员大多文化水平不高，用约基奇的话说“跑战术都跑不出来”。而布斯能从球员转型球探再做到管理层，显然体现了他的脑子和勤奋。而且通过做球探的一线经历，给了他真正去客观评价选手的机会（但这里需要指出的是，康纳利居然2000-2004年也是球探。但康纳利出生于篮球世家，很多亲戚都在NBA或大学篮球界做管理工作，是不折不扣的“球二代”） 5.不知道为什么有人形容卡尔文布斯的长相很像尼古拉斯凯奇，我个人觉得只有眼睛是有点像，别的都不像

布朗今天最后几个回合打得不好进攻和防守选择都不好。进攻端没有压时间，强突内线没打进。而且球根本没过约基奇的手。防守端三分打手犯规。不过有了穆雷布朗也不会打最后时刻。但他如果要再进一步成长，就必须向波普学习。

怎么会有人觉得换托布亏了卧槽这交易我至少能给到A级（满分S级）。原因至少包括： 1.在45号位补上了真正有战斗力的替补选手。掘金替补阵容被诟病进攻不行的最大原因就是缺乏内线没有“硬解”。纳吉、乔丹、格林都不具备内线强攻能力，所以只能依外线投后卫靠手感远投。而托布完美解决这个问题，他这赛季的堪比浓眉，是掘金球迷做梦都不敢想能得到的选手。有人说“托布不如考辛斯”，我tm都疯了，考辛斯凭什么能跟托布比？

先打湖人再打太阳最后打勇士我就是要把过去这三年的都打回来！

康纳利确实nb 入职半年掏空森林狼摆烂十年的家底这也太强了。赶快把海帝送到森林狼和选他的康纳利汇合吧

不错！就他了！完美贴合掘金需求：身高在2米上下、防守型小前锋、横移能力强、会打无球、有脑子不乱出手。合同是一年700万，估计不会硬吃，需要海兰德（200万）+一个其他球员。不可能是伊斯枚尔和纳吉，最好是里德。

这个看起来还靠点谱这仨人都还行，其中杜阿尔特和曼恩是摇摆人，卡鲁索是纯后卫。我个人更倾向于杜阿尔特和曼恩这样的摇摆人，掘金后卫防守人够多了，没有再补强的必要，但他们仨的身高从虎扑上看没多大差距。但这仨也分别有点自己的问题：杜阿尔特的合同是海兰德的两倍，他来了掘金要付出更多奢侈税；曼恩的薪金和海兰德相同，但快穿可能不愿意放；卡鲁索如果能防小前锋的话就很好，但我没看过湖人的球，不知道他能不能做到。整体来说，这三个人的思路是正确的——补一个速度型小前锋的防守人，比交易来里德靠谱多了。我非常肯定，掘金交易来的不会是一个替补中锋，而是一个身高大于一米九六的速度型锋线防守球员。

这ai是有点懂球的，但又不是完全懂

波特不打的时候掘金连个小前锋都没所以下一步引援肯定不会是替补中锋，不用幻想了。波特受到伤病影响季后赛很可能出现不能上场的情况，掘金不可能让36岁的杰夫格林去顶，也不太可能放上三后卫。利用现有资源找到一个季后赛能稳定出场有防守有速度的小前锋才是正道。

没想到掘金还意外的重视中国市场然而掘金在中国是人气倒数的nba队伍，大概排在15-20名左右的水平，甚至都不如76人。

这场都没啥可说的了无约碾压，看来约基奇是有点被高估了不过步行者这个阵容实在太弱了，没有哈里伯顿进攻端完全是瞎打。防守端特纳也并不是多强。尤其这个人很注重强抢攻板，但对守板的保护却很一般。这场我觉得约基奇不一定是真有伤，就是想找个借口练练大家怎么打无约局。穆雷在确定无约的情况下一开始就注重组织，说明他本来也能好好做，但平常不想也没机会做这件事。

这场丑陋的比赛赢得不容易森林狼的策略是正确的——弱队打强队正常打没机会，必须要把水搅浑，把比赛打成不正常的比赛。所以今天就让球员各种大动作，用犯规把比赛打乱。在这样不正常的比赛里双方就能回到五五开的局面。这个策略确实可以挽回胜率，但容易让对方和自己的球员受伤，非常败人品。看今天掘金有多少人挂彩就能明白。因此常规赛一般不用这一套。这个策略的代表作就是十年前马刺打太阳的季后赛里，霍丽肘击纳什把他打飞。结果引发冲突太阳被禁赛两个主力，马刺只禁赛了霍丽本人，保送了一轮季后赛。从胜负的角度来说这是个好策略，但从篮球的层面令人不齿，让我至今依然对马刺没有任何好感。

说说约基奇面临的问题各位新年好。很长时间不发帖子，一方面是因为之前年底确实有点忙，另一方面是掘金一直在赢感觉也没啥可说的。但尽管掘金目前是西部（并列）第一，却并不代表这支队伍已经没有问题了。今天这个帖子说说目前当红mvp候选人约基奇的问题。因为他是掘金的基本盘，掘金输了的比赛基本上都是因为他打的很挣扎。所以这个帖子从约基奇本赛季的进攻端选择，去看一下他目前打法的缺点

今天打快船居然还是央视转播可惜约基奇不上

昨晚看了一下，感觉加鲁巴真的不错要是拿海兰德能单换来就好了。能3能4能5，和钱查尔同时上场锋线的高度体重都足够，防守拉满，只是速度一般。其实海兰德和加鲁巴是同届选秀，俩人的轮次也是前后。海兰德这赛季在掘金吃掉大量球权之后刷出了同届第七的场均得分，而他仅仅是第26位选秀。加鲁巴虽然是23位选秀，场均只有2.8分4.4篮板和0.9助攻，同届新秀里处于垫底的位置，待在拥有大量高顺位新秀的火箭也很难有前途可言。俩人薪金相同，如果掘金有益单换，火箭应该是很难不动心的

这场能打赢凯尔特人说明阵容的防守强度是够的这场能打赢，很大程度上是开局的阵容配置非常好。第一点是没让海兰德首发。约基奇+戈登+波特+波普+布朗的阵容防守强度很高，尤其布朗创纪录的三分表现更是第一节一半就拥有将近十分的优势。第二点是第一节后半段先上了布劳恩进一步强化防守，海兰德只打了3分多钟。让主力往替补过渡的过程中也没暴露太明显的漏洞。所以整体来看，今天全队首发之外第上场时间最多的是布劳恩，打了25分半，1投1中，防守端存在感很强。而海兰德虽然手感好进了3个三分，但只打了19分钟。12投7中，还有4失误+3犯规，效率依然非常惊人有些人说“海兰德今天打的很好”。这句话我不能同意。第一节不看人传球直接扔出底线，防守端自己站禁区单防罗威被硬吃，第三节断球快攻3打1背传戈登扔出界外。他的主动失误太多，每次都非常伤士气。而且动机都是为了自己秀而不是为团队。即便手感好能三分7中3，我也很难认为他“这场打得不错”。

布朗其实远比感觉到的优秀和去年巅峰期莫皇一比就能看出来。出手更少，命中率甚至三分命中率更高，防守比莫皇强的多，封盖是莫皇三倍至于身体对抗和防守积极性那都不用谈，都是欺负莫皇。更不用跟莫皇今年去了奇才之后全面烂了的数据比。

这场体现了一两个人对球队的影响喜欢打moba游戏的人都应该多少明白，如果你算这个段位的正常水平，而这把你的四个队友里有一个不会玩，那么就得有一个远超出你这个段位的神级队友才能抹平那个不会玩的人带来的副作用。这种时候本质上就是看那个神级队友能不能把对面杀穿。如果这把你这边有俩人不会打，那么剩下的三个人就必须都得是神级选手，这把你们才可能有机会赢。篮球这种情况和moba其实类似。如果你在场上的五个人里有一个防守薄弱环节，这还可能拯救一下。而如果有两个防守薄弱环节，那剩下的三个人再怎么强也会被打成筛子。遗憾的是，今天穆雷缺席，掘金的首发阵容打出了十分高质量的防守这其实并不是我们愿意看到的。一方面我们都不希望穆雷真的被证明是防守端的累赘，另一方面我们都知道他很快就会回来，到时候掘金的防守端又会回到前几场的水平。另外在进攻端，穆雷不打反倒让每个球都经过约基奇处理，从而大大提升了进攻端的配合次数以及合理性。这也是为什么这场比赛的扣篮远超正常水平的多。如果看灰熊的阵容，虽然缺少贝恩，但以杰克逊和狄龙为核心的锋线防守是在线的，中锋还有亚当斯在。但今天灰熊的内线被扣爆，显然说明掘金今天的进攻选择合理，战术执行到位，与之前（穆雷在场）的时候对比鲜明。一直以来，我个人都不希望也不认为穆雷会走。因为掘金在季后赛需要一个持球单打手作为关键时刻的“硬解”。受伤之前的穆雷也非常合适这个角色。但目前穆雷的存在确实对掘金的攻守两端都造成了过于明显的负面影响，这不是我们希望看到的，但是事实。更严重的是，波特也同样属于防守短板，他回来之后将把布朗压倒第二阵容，从而再次降低掘金首发阵容的防守能力。对布朗来说，他去第二阵容就属于双输局面。一来自己拿不到球，进攻全是海兰德单打，二来掘金第一阵容的防守能力下降了，第二阵容的防守能力也不会有明显提升。所以掘金现在的问题是“穆雷和波特能打”，而不是“他们俩不能打”。尽管这看起来违反常识，但他们俩在攻守两端的问题过于明显，这一点不可否认。下一步如何解决这个问题，也只能看布斯怎么操作了。

穆雷的出球能力是硬伤可以说是历史顶级的差。一节三失误基本都是传球的主动失误传球之前既不看队友也不看对手，就是运一下感觉自己不能投了闭着眼随便一传，你能不能接到中间有没有对手对不起不在乎。第一节就三到四失误，作为后卫简直夸张

尼克斯已经声明不要雷迪什了我矿是不是可以出手了。两个方案： 1是海兰德+里德换雷迪什 2是波特+海兰德+里德换雷迪什+富尼耶+罗斯上面两个方案的薪金是基本配平的。我个人当然更喜欢第二个。解决了波特的大合同问题和海兰德的乱出手问题。来的三个人都是临近到期合同。雷迪什打得好可以续约打不好可以培养别人，富尼耶和罗斯可以完全不打

三连败之后掘金的问题原贴说的是矿区最近戾气太重的问题，贴吧没这问题所以只发精简版，聚焦于掘金现有阵容的问题掘金的成绩目前受到三名球员的影响： 1是穆雷伤后能力下降，又不能改变打法，攻守两端完全副作用； 2是三千万合同的波特不能打，而且可能这赛季都不能打，导致了掘金三后卫阵容； 3是海兰德打球没有纪律性，攻守两端都对球队产生了负面影响。这三点应该是不需要讨论的，任何最近三场看了比赛的人都知道那是事实。另外还有一个教练组的问题就是，对钱查尔缺乏信任。他应该是一个有攻有守的小前锋，真好解决目前阵容的短板，但感觉教练不信任他所以最近三场没给什么上场机会。至于下一步该如何解决这些问题，那是布斯的工作，不是球迷的。我个人觉得布斯还行，而下一阶段他的工作将直接影响到掘金队和他自己的整个生涯让我们拭目以待

关于5.2版本的一些感想最近两个月疫情居家，以每三天一居的速度打了不下十盘，算是对目前版本有一点体会了。希望这些问题能在即将发布的6.0版本得到优化。以下想到哪写哪

这赛季戈登太强了抓攻板打二次进攻成功率太高了，打内线的时候也很冷静，完全不是以前无脑靠身体素质打的球员了

血色6.0版本可以考虑把杨慎的《临江仙》作为某个页面的背景图。感觉和整个游戏的气质很搭配，供制作组参考。

勇士的轮休值得学习昨天全阵容上场，今天背靠背所有主力直接轮休，让普尔库明佳打主力，狂输鹈鹕45分。虽然很多球迷不能接受这个失败，但其实这是非常理性的选择。既轮休了主力球员，保护了他们的健康；又给新人大量正赛磨炼的机会，让球队有机会判断哪个选手值得培养。而一切的代价仅仅是一场背靠背的比赛。但马龙目前看来没有魄力做到“放弃一场比赛”这种事。掘金轮换的“论资排辈”问题也是相同的情况，不是管理层不想培养新球员，而是出于某种目的他们不想放弃任何一场比赛。这对争冠球队来说并没必要。

海兰德还是不行有投射能力和速度，好好练练也有机会开发出更多进攻手段。但他的战术意识太差了，可以说每次进攻都是一个失误，防守端身体薄弱也不是很认真。这种选手就不太适合掘金了，放到弱队刷分还有机会场均20+

掘金这场的问题在于关键时刻没有人能持球其实这场除了最后五分钟打的都挺好，但最后五分钟对方发现掘金其实施加防守压力之后根本没人能持球。从纳吉开始各种接球就被抢断，全场尼克斯12抢断，兰德尔一个人就4抢断，掘金全队才3抢断。其实按理说控球能力最强的是穆雷，但他的出球能力太差了，根本不懂得如何为队友创造机会，给队友传球也都非常勉强。固然他之前也是这个风格，但大伤之后出球意识毫无提升，说明他根本没意识到应该调整打法，这才是最可怕的。

波普真的是顶级角色球员进攻端找机会的能力和终结能力超强，防守端也不拉胯，而且只要一千多万

波特的模板众所周知，波特身高臂长有三分，这些和杜兰特相似的特点让他被（妈妈粉们）称为“白色死神”

波特的内线能力下滑作为波特黑我其实对本赛季他目前的表现还是满意的，但这不是说他做得很好，该指出的问题还是要指出的防守下腰、进攻靠拔这两个众所周知的问题以外，波特这赛季有了一个新的问题，就是内线终结能力突然没了，以前他还能吃饼，现在根本吃不动具体来说，2020赛季波特的三分线内场均出手7.1次，命中4.5个，命中率是很不错的63.3%。而到了这个赛季，他的三分线内场均只出手5.7次，命中2.5个，命中率只有43.9% 而他的整体的上场时间和出手次数都没有下降。说明进攻方式更偏向外线了，而且吃饼的成功率也低了很多。所以这可能是他的伤病还是影响了状态，让他内切的能力下滑，进而不敢往里走了。但目前波特因为三分命中率高，使他的整体命中率看着还行（46.2%，其实并不好），如果哪天三分手感没了，他的数据就会全面崩塌，到时候各位还是要有心理准备

关于穆雷的健康前景首先我不是医学相关专业，所以写这个帖子是基于数据，而不是专业知识。第一个问题是——穆雷的伤能恢复吗？需要多久？结论是“可以在一定程度上恢复，但目前看来回复到巅峰期并不乐观”。这个结论的来源在于横向对比。因为穆雷、莱昂纳德、汤普森的伤病经历差异不大，而且受伤的时间都是最近三年，所以他们能接受到的医疗水平就差不多。如果相同的伤病一个在今天一个在20年前，那么过去恢复的经验就无法用来推断今天的恢复时间，因为技术进步了。对比这三个人的缺席时间就可以发现，莱昂纳德和穆雷都是缺席了一个半赛季，而汤普森则缺席了两个半赛季。这说明这种伤病在当前的医疗水平下，恢复期往往就是1.5-2.5年，而究竟是1.5还是2.5则取决于具体情况。所以穆雷这赛季已经能打，并且打的时间比莱昂纳德更多，说明他的情况可能是这三个人里最乐观的。第二个问题是——穆雷的伤病还能回到巅峰吗？答案是“不太乐观”。这里最好的例子是杜兰特。可以看到，杜兰特同样受伤休息了一年半，而在复出后的三个赛季里他的效率并么有明显降低，尤其这赛季53.4%的命中率仅次于巅峰期16-17赛季的53.7%，而且他的出手数量还增加了24.8%。说明杜兰特的伤病并没有对他的终结能力和效率产生明显影响。但不能忽视的是，杜兰特的终结能力有他的稀缺性。它的终结能力是得益于身高+速度+投射能力的共同结果，即便运动能力下降也并不一定能影响到他在终结能力的优势。这并不是穆雷或其他球员同样具备的条件。而如果看汤普森的话他在复出后上赛季的出手没有下降（17.9次），但命中率从受伤前的46%-48%下降到了42.9%，显然说明他受到了伤病影响。所以，对于穆雷能够恢复到巅峰期，我们认为固然存在这种可能，但这种可能性的概率不大。这里具体指的是，穆雷可能生涯很难回归到场均出手16.5次命中率47.7%拿到21.2分了。而这赛季他目前的数据确实也明显降低，是场均出手13次命中率38.5%拿到12.3分，这个数据仅仅好于他的新秀赛季。第三个问题是——穆雷的状态没有转机了吗？我认为当然有机会重回甚至超越之前的巅峰，但这对他来说不容易做到。具体来说，这需要穆雷改变打法。在穆雷受伤前的那个生日，我曾在贴吧发帖分析他的进攻特点，当时的一个观点就是，穆雷的打法过于依赖自身持球投射，而在无球跑位接球投射是薄弱环节。这导致他的得分神仙球多、简单球少，进攻华丽但伤病风险高。结果没过多久他就大伤了。而如果穆雷在未来依然依靠这种风格，那么伤病风险会进一步提高，因为二次受伤的概率会比首次受伤更高。所以，穆雷在大伤后很可能运动能力无法再回到巅峰，但是他可能通过转型为无球射手延续在掘金第二核心的地位。这要求穆雷舍弃之前的持球打法，增加无球跑动，苦练接球投射能力。虽然说起来简单，但能真正改变自己的人从来不多。不过必须指出，NBA有选手做到过。最近的例子是德怀特霍华德，他受伤后从核心中锋打法成功转型蓝领打法，而且打出了非常好的效果，帮助湖人在上上个赛季得到冠军。但穆雷能舍弃以前的自己成功转型吗？这就要看穆雷是否能够真正“变得成熟”了。目前可以肯定的是，波特不可能成为掘金赛季后赛的第二主攻手，如果穆雷不打出至少等同于他巅峰赛季的贡献，那么掘金的上限距离总冠军就还有差距。所以掘金在未来两年能否争冠，首先取决于他们如何解决波特的问题，其次就是穆雷是否能够完成转型，实现对自己职业生涯的救赎。