symtxpss symtxpss
关注数: 3 粉丝数: 28 发帖数: 2,273 关注贴吧数: 16
解决外星人13 r3 核心温差 本人美行13 r3 用aida64 stress FPU 发现13核心比24核心高了10度左右,看了各种国内外帖子,自己尝试解决。 首先上图看温差基本上13比24高了10度。那么我们来看下结构,左边是GPU,右边是CPU。GPU散热无问题,无视之。CPU散热模组是采用不对称的3螺丝结构,上面一个2号螺丝,左下是1号右下是3号。通过看各种帖子发现,一般是由于上面(2号螺丝)那一边散热模组离CPU芯片间隙较大,下面(1、3号螺丝)那一边散热模组离CPU芯片间隙较小导致的。有人采取的方法是,把散热模组2号螺丝孔位向上轻微往上掰弯,这样就加大了固定的力度,使得散热模组上方(2号螺丝)更靠近CPU芯片,并且1号和3号螺丝不拧很紧。这样可以缓解核心温度不一致问题。但是我尝试了这种做法,一点用都没有。估计是我的散热模组偏得太厉害了用了fujifilm lllw规格的压力试纸垫在CPU和GPU上,装上散热模组,拧紧所有螺丝。看到这样的结果,颜色越深代表压力越大。明显CPU右下方压力比较大。在安装散热模组时候本人已经把2号螺丝孔位往上掰弯了,但是还是这个结果。于是本人把红圈表示的CPU供电电容模块的硅胶垫换了薄一点的0.3mm的i型号。现在结果是这样,CPU和散热模组的间隙可以说基本均匀了。现在再来跑一遍aida64 stress FPU 发现13核心比24核心高了5度左右,问题有所缓解,但是没有完全解决,不过已经可以接受了。强调一下本人一直用暴力熊硅脂。在最后安装散热模组的时候,一二三号螺丝本人拧得一样紧。如果要完美结局问题,估计一三号螺丝需要非常松。 其实即便CPU芯片和散热模组的间隙一样,也不一定每个核心的温度完全一样,因为想想看散热模组设计得相对CPU来说也不是上下对称的。所以对于现在这个情况,需要上面的间隙(2号螺丝)比下面的间隙(1、3号螺丝)小才行。不过我已经不再想折腾了,5度的核心温差不必太纠结。
1 下一页