水落石出z的个人资料

iamw2d 这是我给你回应，我给你面子你自己不要的 iamw2d有一篇直接挑明了针对我的帖子. http://tieba.baidu.com/f?z=549805766&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=amd&pn=0 以前考虑到这篇文章确实有可取的地方，且不想和人结梁子，就没有回应。没想iamw2d更加变本加厉那我就写一篇论文作为回应只需要把iamw2d的帖子思路整理一下并加以说明大家都能清楚. iamw2d观点1：内部串行传输方式，并行传输方式。解释了设备工作原理（这个问题对错无所谓），因为其忽略了外部通道，举例usb1.0采用并行传输，2.0采用串行传输方式。把内部信息传输到总线，2.0比1.0快，但依然要通过总线把信息传到cpu. iamw2d详细介绍了总线带宽计算公式和理论支持不失为其最亮点(同样对错无所谓)：因为其没有解释总线的作用和框架结构，总线就是数据连接cpu的通道，intel是FBS结构，简单的说数据通过北桥再连接到cpu,amd的ht结构,数据可以不通过北桥，通过cpu内建独立的ht控制器直接和cpu连接。我强调一点FBS和HT除了框架结构不一样，传输原理也不一样。但作用一样和cpu通数据，详细请百度. iamw2d观点2：内存控制器与内存交换数据的方式与内存控制器的位置无关,他只取决于你使用何种内存同样强调了内存控制器的内部工作原理(同样对错无所谓)，依然忽略了cpu内存控制器连接处理器核心的外部通道.cpu本身的内存带宽由内存控制器决定,实际内存带宽由内存条决定,是2个概念。 iamw2d观点3: cpu访问内存是与ht控制器无关的(这是什么话%?!怎么会把cpu访问内存和ht控制器联想到一起？） iamw2d忽略了内存控制器连接处理器核心的外部通道才会产生这样的天方夜谭般的想法。 iamw2d得出最终结论：内存控制器不是一种ht控制器。 iamw2d得出最终，却居然没有解释什么是ht控制器!! 费解,那些支持iamw2d的人到底了解了什么？独立的ht控制器简单说就是一组电路，采用ht总线结构cpu可内建独立的ht控制器于其他部件传输数据. 我说amd的内存控制器是ht控制器原因已经解释不再多说： http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=5686678321&z=549400296&pn=0&rn=30&lm=0&word=amd#5686678321 结论：此文详细介绍了总线带宽计算方法和原理不失为其最亮点，但是缺乏整体观念,漏洞较多,看似专业相当肤浅,因此导致其理论对错无所谓!!就这样的论点居然作为反驳不同观点的依据，驳回!

iamw2d 你给我进来！ iamw2d 你处处给我穿小鞋，就别怪我下手重了! （很久以前用ip和我争，自以为争赢的时候，马上说的屁话）我把马甲报一下免得有人说我马甲都不敢上（谁说你了？用马甲往自己屁股上贴光，无耻） iamw2d 作者：125.71.199.* （再看看昨天的嘴脸，你堂堂正正的好不）搞笑了本人不习惯登陆挂不挂马甲你也管不着作者：221.237.10.*

无视今天没人和你吵架，你玩你的去哈

楚凌逸在不在你去看看打算努力升级到的配置状态、、、那个帖子看看能发现什么

吧里太和谐了(安静)，大家多发争议帖相互喷口水啊！吧里太和谐了(安静)，大家多发争议帖相互喷口水啊！人气啊！楚凌逸小吧主去amd，显卡，装机吧建个大使馆吧

我建议以后的超频测试取超20%的值我建议以后的超频测试取超20%的值，这个频率最合适广大普通玩家长期稳定运行最实际，做样子的超频测试就不要上了没意义!

x3 720 e8400 硬指标同价位 X3720 e8400 工艺 0.45 0.45 核心 3 2 主频 2.8g 3g 缓存 7.5m 6m 内存带宽 21g 10.4g 硬指标罢在这里，a饭也好i饭也好，谁想买什么就买什么，我不再多说一句。

无视和轩辕你们到底在争什么，我们糊涂了能不能说明下无视和轩辕你们到底在争什么，我们糊涂了能不能说明下

NV8200集成显卡测试芯片不错 16个流处理器 64位宽遗憾的是没带内存，性能大打折扣（当初考虑要买显卡没考虑这个问题）第一张图 3dmark03 1024*768无aa测试

am3官方数据 Support for unregistered DIMMs up to PC2 8500(DDR2-1066MHz) and PC3 10600 (DDR3-1333MHz) – AM3 （am3最大支持dd2/1066内存或dd3/1333内存） Up to 17.1GB/s memory bandwidth for DDR2 and up to 21GB/s memory bandwidth for DDR3 （am3最大支持dd2/17.1G内存带宽或dd3/21g内存带宽）如果不能支持dd3/1666内存,那钱花的多性能提升不大

am2 am2+ am3 am2 上k8系列cpu am2+ 上k10系列cpu am2+能完全发挥k8,am2不能完全发挥k10 am3不能上940针脚但最新938针脚能上am2+,只是不能支持dd3 上在am2除了不支持dd3，还不支持HT3.0

报报名吧,大家人生中第一块cpu是什么如题

好U配好游(精彩游戏介绍) 骑马于砍杀——你的世界！热血男儿去寻找属于你的世界吧！ http://tieba.baidu.com/%C6%EF%C2%ED%D3%EB%BF%B3%C9%B1/shipin/play/b8d10f2a3117b41f460803a7/

大家去看哈intel i7脑残广告 http://tieba.baidu.com/f?kz=537162643 好笑不？

7750/e5200决战华山之颠!(原创游戏测试图) 图较多,请大家耐心等候,在我发总结之前请不要回贴! 写在前面的话: 7750/e5200事事非非已太多,什么默认e5200秒杀7750,还有什么枪文满天飞. 谁是谁非? 我在amd7750和e5200到底谁强谁弱!从根本上来看问题!http://tieba.baidu.com/f?kz=549400296 这篇贴中做出了自己的理论判断,现在到了用事实来证明理论的时候了! 本次测试说明: e5200加压超外频影响cpu主板内存的寿命，用玩命的方式去弥补自身的不足来和同价位的7750颠峰对抗,并不合适广大普通朋友, 因此本次全默认测试2颗cpu.(还有后话,见总结) 测试平台测试游戏:最强cpu显卡双杀手之称的(个人观点):中世纪全面战争系列之罗马全面战争(最老版本,如果用全面战争2怕电脑顶不住) intel平台:e5200/2.5g 内存2g/800(单条6.4g已满足默认52006.4g带宽), 显卡9600gt,中世纪系列不吃内存1g都太多了(有图) amd平台:7750/2.7g 内存2g/800*2(双通道),显卡集成NV8200. 下面开始论剑!

事实说话，不服7750比e5200好的I饭去烧烧，看图7750注意帧频只有6000人。当时是为了测显卡，所以开了效果，不开也高不到几千人

发一张中世纪2图的，去烧烧cpu吧，注意帧频7750 只有6000人。当时是为了测显卡，所以开了效果，不开也高不到几千人

各位吧友都玩什么游戏？如题

到底什么是真像，请相信自己! 我就怕出这种事，我在帖子中留了一手贴中我说了: 2最全面测试cpu综合性能的软件就是既时战略类游戏，中世纪2全战或将来帝国全战数以万人的战争场景，立杆见影，从来没见那个小编测试过! 我就不上图了，省的被说枪，你们自己可以试试。我以前测试过，没保留过图，如果兴趣有条件大家都可以测试下，就像的ATI何国源说的，e5200默认都可以干掉3.2g7750，好大的口气！！大家照上面我说的用默认e5200和3.2g7750跑1万人，要找出差距直接提高人数，最高2万4千人.记着帧频测试器.

完全发挥K10结构的补充补充: 贴子写在后面头昏了,都乱来了完全发挥K10结构注意3点 1.支持HT3.0总线主板 2.务必使用2跟内存打开双通道,最低800,能超频到1000最好 3.完整4相供电主板,现在用料都有点水.推荐6相主板 3.2g是还原默认主频,配个好风扇

amd7750和e5200到底谁强谁弱!从根本上来看问题! 我认为从根本上说明原因,让大家有一个清晰的认识,比让大家去捕风做影找的各种资料做参考乱打猜猜好的多. 吧里最火药味的3种cpu 7750, 5400+,e5200 说明:把2个黑盒倍频还原绿盒3.2g,这算不上超频同时把e5200超频到333,4g,再高一般用户无意义,在落后的FBS总线技术下如此高的外频下必然折损cpu和主板和内存,一般玩家不可能用玩命的方式来长期获取锋值游戏性能. cpu游戏性能最重要的4大因素: 7750 e5200 e5200 5400 主频 3.2g 2.5g 4g 3.2g 框架内建内存控制器北桥建内存控制器同上同7750 独立2级缓存共享3级双核共享2级缓存 (菊花式点对点连接 FPS北桥并联连接收发单向速度快) (各部通信由北北桥负担轻桥统一速度慢) 缓存 3M 2M 同上 1m 最大内存带宽14.4g 10.6g 6.4g 8g 介绍：amd内存控制器即ht控制器之一，独立点对点连接，收发信息并行传输且不通过北桥速度极快. Opteron(服务器)中集成了3个ht控制器，我分析应该对应的是硬盘显卡内存，减轻北桥负担。7750只有一个ht(内存哈) intel在i7终于采用菊花式总线QPI,总带宽达到6.4Gbps!!,20位宽的QPI带宽每秒25.6GB(e5200默认然内存带宽仅为6.4!!速率还极慢) 虽然QPI总线原理我还不清楚，我分析其可能采用的是统一带宽的分部式串行控制器，而不是amd的各自独立的并行ht控制器(相对FPS是串行).amd弹行高，可独立设置带宽，和根据需求设置ht数量.intel是大手笔全部统一,但无法设置独立带宽. 双核独立2级缓存，其特点是在dx10游戏下，2核全面运做，各独立缓寸互不干扰延迟低.成本高（amd主频上比不过intel,但从来在缓存上都不含糊,想想老速龙和c4吧）,但是dx9游戏却浪费了一个。双核共享2级缓存其特点是在dx10游戏下，2核全面运做会产生干扰导致延迟高.成本低,dx9不会浪费。内建内存控制器:大家看完上面应该明白了，内存数据直接和cpu建立通道。北桥建内存控制器:要转一次，还要受到其它数据同步传输的影响,结构没公布但我分析inter的通过与北桥建立四条通路来解决这一问题,也就行成了外频每提升1四条通路各提升1，也是就FPS的1*4

才发现老黄是游侠的硬件工程师,失敬!失敬! 如题

小明进今天路过看了下,你现在推荐康舒F1 350是有问题 F1 350是挂羊头卖狗肉的,不是康舒是康宝. http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Ftech.sina.com.cn%2Fh%2F2008-07-07%2F1125722146.shtml&urlrefer=caf569eaf09c80cb3da9cce1025ffa2a 12v1 8a的输出,这样的垃圾结构,怎么会是康舒做的呢?呵呵

8600GT贫民的法拉利 8600gt,目前的低端卡确有中高端卡的血脉 86gt 32ps,d31.0m 128w/256m 600/1800频率 98gt 118ps,d31.0m 256w/512m 600/1800 我挺他,不是因为他的性能有多强，他的性价比也不强而是他的出现开启了低端显卡对高端游戏的支持是低端玩家的福音就现在300多元的价格,我问一句,01到07年什么300多的显卡能够支持当时的高端游戏(中上品质)

Long live democracy! Long live democracy!