gavin_xuxx gavin_xuxx
关注数: 4 粉丝数: 9 发帖数: 241 关注贴吧数: 10
关于喂养转基因饲料对雄性小鼠生殖器官发育影响的分析 在别的论坛上看到有提到国内相关论文提出食用转基因饲料会对小鼠生殖器官发育造成影响，特意去查了一下文献，并简单分析一下。 主要是在CNKI（中国知网）上以关键词“转基因饲料”、“雄性小鼠”搜索了相关论文。主要研究有如下四篇。4篇文章对转基因饲料持有2种相反的观点。 《转基因饲料对雄性小鼠生殖系统影响的研究》和《转基因饲料对雄性小鼠生殖系统的影响》认为转基因饲料会影响小鼠雄性生殖器官发育，分别发表在《畜牧业》和《甘肃畜牧兽医》两个杂志上。 而《抗草甘膦转基因大豆对雄性生殖损伤小鼠体外受精作用的影响 》和《短期喂食转基因大豆对雄性大鼠睾丸StAR表达的影响》则认为不会造成影响，分别发表在《浙江农业学报》和《食品与机械》两个杂志中。 一、期刊水平分析《畜牧业》和《甘肃畜牧兽医》是两个cnki上没有统计影响因子的杂志。影响力一般。在层次上不属于核心期刊和CSCD 中国科学引文数据库来源期刊。研究者不想砸自己的名声，通常是不会投稿这种杂志的。对于这类杂志是否有同行评审流程，我不了解。《浙江农业学报》和《食品与机械》，属于核心期刊和CSCD 中国科学引文数据库来源期刊。复合影响因子还算可以，通常这个级别的杂志是需要同行评审修改后才能发表的。 二、实验设计 一个实验的设计其实是对文章水平以及结论可靠性最好的反映。 1、《转基因饲料对雄性小鼠生殖系统影响的研究》和《转基因饲料对雄性小鼠生殖系统的影响》文中对饲料的说明，反映两种饲料不仅仅是成分上的差异，甚至可以理解成《食用商品化饲料和自配饲料对雄性小鼠的影响》。一个实验的设计，要分析问题，首先要把不相关的因素排除，我认为这是这两篇文章的硬伤。 2、《抗草甘膦转基因大豆对雄性生殖损伤小鼠体外受精作用的影响 》和《短期喂食转基因大豆对雄性大鼠睾丸StAR表达的影响》这两篇文章在实验设计上，就显得更加专业。饲料差异只存在于需要研究的问题。 二、数据分析 时间有限，简单指出一些问题 1、《转基因饲料对雄性小鼠生殖系统影响的研究》全文就一个图片，没有任何数据统计。文中自己都不太肯定自己的结论。 2《转基因饲料对雄性小鼠生殖系统的影响》结果显示确实是有影响的，但指出不专业之处，数据竟然没有进行方差分析和t-test。 3、《短期喂食转基因大豆对雄性大鼠睾丸StAR表达的影响》数据分析相对于前两篇文章，表现出科研的基本素质。 4、《抗草甘膦转基因大豆对雄性生殖损伤小鼠体外受精作用的影响 》同样是数据分析上，请注意数据分析需要做统计分析（图片中每数据点上下线是误差线）。 时间有限，就说这么多吧。总之，一句话“转基因是否有害，还是需要更加专业的实验设计和分析去验证这一问题。”
朴升智会喜欢你么？ 发这个贴子，估计这个吧里有不少人要伤心了，可能会崩溃了，但是实话实说而已。 韩国人的爱国情节是世界公认的，朴升智肯定也是一个热爱自己国家的人。如果她面对这个吧里那些粉丝的时候会作何感想呢？面对一些抛弃国家荣誉的粉丝，她会如何看待呢？不齿、鄙视、嘲笑、无视，肯定是她正常的心态。 当然如果你是韩国人，或者一直幻想自己是韩国人（但可能朴升智会更鄙视这样的），那就无视以上的话吧。 当然，你们可能也不能理解你们的偶像的心态，因为你们不曾了解你的偶像。
1 下一页