数年轮的树 数年轮的树
关注数: 21 粉丝数: 40 发帖数: 2,693 关注贴吧数: 5
孰优孰劣?--------也谈甘的三版论 或许,人都有先入为主的观念吧.我是先看的电视剧,被感动.一年后再看的原著,总的感觉,是电视剧>剧本>原著.电视剧之所以能比书籍更为详实的普及于大众,在于其强烈的直观化,在那个商业影视剧刚起步的年代,甘剧的出世无疑带给人们很大的冲击力.它的剧情设置,人物塑造,凄婉结局,和当时的商业片大相径庭.而甘迷朋友在那时也大都处于爱情观的朦胧时期,观此片后,心灵受到的震动是肯定的.的确,那样的情爱在现实生活中可望而不可及,这是甘剧影响甘迷的最大诱因.再者,现在看来粗糙甚至于可笑的对白,在初看时却认为很好.这是年龄和当时所处时代的局限性所致,不足怪.不能以现在精致的言情套路来要求甘剧该怎么怎么样.就像"新白娘子传奇",现在看来照样稚气可笑,可并不影响其成为一代经典影视.一个时代就该有一个时代影视的特征.说原著,萧逸是美国华裔,学工科出身.其文字张力和故事构架比之一流的古龙金庸者,确稍显薄弱.很多人读其小说,都有虎头蛇尾之感,"甘"是其较早期的作品,粗糙处是肯定的.但我们不能因为其文字的糙略就忽略书中蕴涵的丰富意境和感动.正如阿猫所述,"萧逸的文笔并不华丽,取巧在故事中的意境."再者,我并不认为阿甘的性格波动很大.按照萧逸要刻画人物的着笔度来看,她就是呆在轩里的一只会功夫的金丝雀,涉世未深.因此垂青于尹,投怀送抱之类也属青年人很正常的行为.LZ所述"一个女人如果爱上一个男人,就必然对他关注的更多,心理因为害怕失去,害怕失败,所以更加敏感多疑,联想得更多,怀疑得更多,更会想出一个办法来试探"云云.是从实际的现实生活中取一女子的方式来考证.阿甘之纯,就在于她并不是生活在实际社会中的动物,一个丹凤轩,将她桎梏在里面,对外界的事情可以说是全然模糊.所以,她的聪明,也仅限于攻城克池时的机敏,而绝非风花雪月上的狡智.而原著中,尹兄和兰心的塑造确显单薄,或可能是作者为凸显阿甘这个主角而有意为之?而其他脸谱化的配角如马一波等塑造都还成功.至于阮行这个角色,确是改编很成功.这点应该肯定.再说剧本,我是约十年后才看得剧本(十年来,对甘剧的热情始终未泯灭).确很感动,大部分和和电视剧是丝丝入扣.情节,人物,又把我带回到了十年前.但阅其三遍后,有索然寡味之感-----倒不是说剧本不好了,我还是归结于年轮的原因:毕竟十余年,物非人非的经历,大制作大商业片的轰炸,加之自己从事的工作让我对文字有近乎苛刻的要求.都让我回不到最本初的状态,去品阅这部弱水三千的情诗了.其实,我倒宁愿把甘剧看作一部含蓄的纯情诗,印证我们儿时的激情.怀念的就是它那种欲说还羞的感觉,至于或批判或力挺,再甚者重拍,于我都不重要了.如鱼饮水,冷暖自知。我会爱着你! ^_
1 下一页