炎龙逐日 炎龙逐日
关注数: 28 粉丝数: 111 发帖数: 6,902 关注贴吧数: 23
【工业文明的误区】应该顺应自然无为而无不为 农业文明从农田获得粮食,人畜的排泄物也可以作为肥料回归农田再次产生粮食,构成回路和循环,因此可以持续发展。大自然本来就给人类安排好了一切,可现代人类不知足,非要去投机取巧搞非主流不可持续的工业文明,耗尽地球资源破坏人类生存环境,最终走向毁灭。 那如果石油等传统能源耗尽采用核能等新能源不就行了吗? 那些都不可靠的,因为不安全所以要在安全上考虑,然后又造成一系列问题,而且耗费大量人力物力,最终得不偿失. 老子<道德经>里告诉后人要"无为",追求自然无为的状态不要去人为的搞这些奇技淫巧瞎折腾.  而且最重要的你是人类,是大自然的产物,生存条件只能在一定的温度范围内,一定的气压范围内,一定的空气,水和阳光等资源,人类非常脆弱,以上的条件稍微有点超范围人类就无法生存,所以传统农业正是符合脆弱的人类的最优生活方式和文明形态,正像鱼和水的关系一样。 而核能等温度能量辐射太高远超出人类生存条件的范围.所以必须用复杂的过程去转化到符合人类生存范围的程度,这个过程又会产生更多新的问题,最终最初的能源问题解决了但是却出现了比最初问题更难以解决的问题,最终成为无底洞耗费大量人力物力, 最终得不偿失. 热力学里有熵这个概念,指系统的混乱度,熵越小系统越稳定,为了得到稳定的系统而从外部干预系统降低熵,但相当于扩大了系统因为把外部条件引入了原系统,最终得到的新系统熵不变,也就是最终是做无用功!!! 几千年前圣人老子就有这个智慧,告诉后人人为去改变自然都是伪的,都是无用功,所以要无为.
还没看完就删了,我想再看看 笔名为“金石为开”的一名博客发表一篇题为《中国 一个几乎没有福利的国家》的文章,文章在开头这样写道:“近两年访问英国的人说:和中国全然不同,在英国,人们几乎从不谈论如何赚钱、发财这一类话题。人们谈得最多的一个词汇,就是‘福利’”。 作者认为,西方一些国家被称为“福利国家”,其实,在所谓资本主义的故乡西欧,特别是英国,这个资本主义最古老的堡垒,人们所关心的,原来似乎属于“社会主义”的那个话题——福利。西方的“资产阶级国家”,竟然和中国的“社会主义政府”全相反。 富裕小国民众诧异反问中国人:我要钱干什么? 尽管中国关于西方国家的教科书基本依然如故,但实际上,人家已经和中国人想的完全不一样了。该作者听说在西北欧的富裕小国里,人们根本没有发财的愿望。据报道去那里的中国人问他们:你们不想多挣些钱吗?他们竟诧异地反问:我要钱干什么? 这正是我们中国人怎么也理解不了的。 据人家回答:我们生活水平很高,什么都不缺,教育、医疗都是免费的,房子是自己的,邻里关系都很融洽等等。如果工资有些结余,我们就去外国旅游,把钱花掉。 看来,他们北欧人真的没有冻馁之虞,没有饥饿的威胁,没有对贫困的担忧。难道这就是咱们中国人常说的、那个美好无比的“共产主义社会”吗? 再来看看被一些中国人称为美帝的美国又是什么情况。据报道:在美国,政府的首要职责,是为丧失劳动力者和失业者提供安全保障,为老年人和穷人提供医疗照顾,为穷人提供简易住房和适当食物。美国政府在社会安全、福利和与此有关的社会事业上花的钱也是最多的。政府的第二大开销是国防经费。第三是教育经费。 在美国,一方面是各地政府来关照穷人,另一方面,遍布各地的教会和富人们也大力举办慈善事业。这样,各方面都在努力,美国的贫富问题,根本没有像中国这样尖锐。 如果我们把“福利”作为“社会主义”的一个标准的话,我们就会发现美国比我们更像“社会主义”国家。 世界上人家都是“社会主义”,只有中国不是! 那么自称为社会主义国家的中国,社会福利状况又是怎样的情况呢? 中国的福利情况,可以用“很不人道”来形容。因为中国政府为社会福利的开支,可以说少之又少。与西欧北美国家相反,目前已经成了个完全没有一丁点儿民生福利的国家。国家的财政收入,除了用于救灾,简直找不到有什么大的支出与人民福利有关。现有的9年中小学免费义务教育,可是全国中小学校的乱收费现象彻底否定了‘免费’两个字。国家给的那点钱,哪够现今挥霍惯了的校长教师花?遍布全国各地乡村那破败的校舍,还有贫困地区很多三餐不饱的孩童们,可见中国离福利国家还差十万八千里。医疗方面,吆喝说要减轻人民负担,但又是两年“流水落花春去也”,穷人依然看不起病,即便是一般的家庭,如果有一个家庭成员得了重病也会倾家荡产,高额的医疗费用更让穷人望尘莫及。至于住房方面,商品房到是随处可见,但高昂的价格似乎也只是特权阶层的福利和有钱人的专利。以前的福利分房,早已经没有了;国家也没有廉价租房,我们党也不肯拿出一点钱来解决新就业者们的住房福利;城市交通,也早已经取消了补助了;北方城市的取暖问题,国家也准备不再供应了,而且费用高的令人称奇,热力公司提供的暖气费用,比人们用煤炉子取暖的费用,要高上几十倍。我们的中国看似越来越富有了,可是用于民生的福利却越来越少了。就连北方冬天贮存大白菜之类的小福利,也早就没有了。 对于一个社会,最大的问题是,如果没有政府的社会福利支出,穷人的日子会很难过。这就是个冷漠的政府,不人道的社会,而社会也将因此失去稳定。显然,完全生活无着的人,是很容易走上歧路的。而如果巨量失去工作、失去土地、失去生活来源的人口大量存在,又得不到足够的救济和福利,那前景,只能是天下大乱。 所以,一位在美国住了近30年的朋友对作者说:世界上人家都是“社会主义”,只有中国不是!
【真相】古代人口数量和现代人口数量差距不大! 相对国土面积中吅国人口并不多。TC人口多是一种假象,因为人口都集中到城市以及城市的相应服吅务设施管理缺远远滞后不配套,造成吅人口多假象的最重要的原因是为发展暴利的房地产行业而强吅制农吅民进城的野蛮城镇化圈地运吅动!13亿是ZF统计的,明显的为了利益和政吅治原因而夸大。就像gdp数据一样,TC的官方统计数据没有一个可信。 一般古代的人口数据是被严重低估的,因为古代统计人口很困难,信息通讯和交通不发达,人吅大部分居住在乡村比较分散。现代人口数据是被严重高估,因为出于政吅治原因(为ZF的失职找借口)以及贪吅污利益(例如推行计生牟利,贪吅污各种扶贫福利款)。 按真吅实情况,古代和现代人口差距不会太大。 从各大楼吅盘入住率,以及很多农村都没人了可以透露吅出TC真吅实的人口情况。 计生可以牟利,罚款是一个巨大的蛋糕,养活了大批吃官饭的。ZF人口夸大可以作为自己执吅政失职的借口(注意这个借口被使用的很频繁),而且地方ZF人口夸大虚报可以骗取中吅央更多的各种扶贫福利款项,傻吅子才不多报呢。 所以古代人口数量和现代人口数量不会像官方表明的差距那么大,人口的发展怎么会突然爆吅炸式的增长那么多呢?而且是经历了历吅史上从未有过的八国联军,日本侵华,国共内战,土改反右,三年灾害大饥吅荒,文吅革武斗这些大量人口死亡的事吅件。人口数量应该只会比过去少而不会多。
首页 1 2 下一页