loui_
loui_
因大量不明ID通过私信发广告骚扰,故不再接收陌生人私信。
关注数: 30
粉丝数: 377
发帖数: 16,812
关注贴吧数: 9
关于本人几年前的宣传小册子 《不可不察》和《存亡之道》是很多年前配合朋友参加漫展活动印刷的宣传册,内容是一些本人的网帖集合,也有为该活动特意写的新东西。当时因为是专门给参加漫展的同好做的,故不能在网上完全发布,但是随着时间推移,很多东西在平时的交流中已有所涉及,个别地方有修正,所以个人觉得再发布意义不大。 日前有吧友问是否可以分享电子版,因此在这个帖子里公开分享链接,想看的吧友可以自行获取。
【顾望金莱】关于某吧友挑衅帖子处罚 删帖原因:无关贴吧、无关话题下挑衅。该楼主因设置不许评论,并且在无关主题帖下反复刷屏,所以本吧的帖子仍为挑衅帖,所以依然会删,并截图保留,供讨论。该楼主封三天,若继续挑衅,则从重处罚。 注:该楼主所发视频截图是章先生作为嘉宾参加的一个与西游记相关的综艺节目,该视频为前导宣传片,内容类似电视剧中的真假美猴王打斗场面,除提到另一个角色来自某游戏,无任何对该游戏的评论,有兴趣的可至章先生微博了解。
正月十八平襄祭 侯爷千古
【顾望金莱】祝吧友们新春快乐 六小龄童吧吧务组给大家拜年了
【拜年】吧友们新春快乐,阖家幸福 迈黑吧吧务给同好们拜年
【拜年】春节快乐,恭贺新禧 姜维吧吧务给吧友们拜年了
此id在各贴吧发布带倾向的帖子,严重违规,屡教不改,永封驱逐 此人言论偏执敏感、含违规政治倾向,并在在多个贴吧传播,煽动吧友,被各吧吧务们永封。我原本还想留着他的主楼,结果此人肆无忌惮、一再骚扰,只能删楼驱逐,并将该楼及其言论悬挂,以示警示。
【KING OF POP】挂黑:b站某用户造假MJ“历史巡演内录版”
【挂黑】b站某用户造假“MJ历史巡演内录版”
也说人工智能 本来,我觉得不管外面各大平台炒得多热闹,维吧还可以有一个相对安稳的场所给乐于思考的朋友。但是这两天有人引入了这个话题,楼主觉得有必要唠叨两句。 首先大家先思考一个问题:AI(人工智能)是中性的吗? 思考过后,再看楼下的三幅图。
正月十八平襄祭 侯爷千古,望保佑我华夏儿女平安健康🙏
吧友们春节快乐 祝大家新的一年里身体健康,阖家幸福。
【顾望金莱】吧友们春节好 祝新的一年里身体健康,阖家幸福。
【节约用电】各位吧友请注意:蜀汉地区电能已近枯竭 本吧在此号召各位吧友及同好,请节约用电! 空调上调两度、电脑不要一直开着,在灾情到来时,不能提供帮助,少浪费一点儿也是好的。
【KING OF POP】有人说迈迷不尊重人歧视模仿者,请把大家欣赏的模仿者贴出来 本帖对模仿者不搞排名、不分国籍、不评头论足,只做收集。因为楼主能力有限,希望大家一起提供信息。 楼主先说个冷门:张峰 特点:由于身材有巨大缺陷,不得不付出比普通模仿者更多的努力来把动作做到位。 楼主选他的原因:已故去。
迈黑吧吧主竞选:NO.0001号候选人
有些人脱粉回踩是因为和别人吵架 楼主曾经蛮欣赏一个直播歌手,虽然并非专业院校出身,但唱功不错,声音干净。然后在粉丝群里蹲了一段时间,和他身边的管理员A吵了起来。其实事情的起因是那个管理员误会了楼主说的话,该歌手曾经开了一句玩笑,楼主也玩笑式地重复了一下,管理员A就不乐意了,认为楼主找茬儿,而管理员B、C都能看出那是个误会,也一直在劝。事情的结局:楼主道歉并退群,其实本来也不算粉丝,对他的团队那种经营模式也不认可。 但是呢,虽然如此,楼主并没有把这件事上升到歌手本人身上,也不会去踩他,看见别人有批评的,个别情况会帮忙解释个一句半句,因为这个歌手还是值得肯定,有时观众点的歌曲很难,好多段落持续地飘在高音区,他唱得费劲,也还是认真在学,尽他自己最大的努力让大家满意,楼主有空也还是会去听个一两首。吵架迁怒有可能发生,但也应该懂得适可而止。
有个非常有意思的现象 MJ的模仿者能赚钱,别人的模仿者……好像没咋听说过。开直播表演的、翻唱的、搞舞蹈教学的、娱乐场所帮忙的……观众欣赏水平也是参差不齐,有的都不大知道MJ,就动不动“最像”、“国内最像”、“最有神韵”、“MJ本人重生”……有的模仿者的粉丝还去踩别的模仿者,太好笑了,这些模仿者的功力连MJ的一半都没有就值得互相捧踩?
用披四踩MJ的人是绝口不提披四抄袭和刷榜的事 关键是这些都是官方报道,更关键的是他们的官司还打输了,最关键的是我发出来以后就被黑子删了。 其实我对披四没感觉,因为他们太老掉牙了;其实拿他们黑MJ的人对披四也没感觉,因为他们都不知道这些,算得上粉么?他们就是想气气迈迷,顺便帮披四刷刷存在感,毕竟版权那么贵,不能砸手里。
为什么黑子发帖总是充满了病句和车轱辘话? 最近恰逢高考,这作文能打几分?看来绞尽脑汁也凑不齐字数了。
【顾望金莱】请吧务组注意 吧务们注意自身职责,今后看到有不友善言论要及时删帖,不要争吵,以免给此类帖子增加热度的机会。 不友善言论包括但不仅限于: 一、各种拿六学言论刷梗的行为; 二、重复之前已经澄清过的谣言; 三、毫无根据诋毁演员的各种言论,包括但不仅限于歪曲原著、影视剧情节、演员原话等; 四、其它恶意灌水和刷屏行为。 凡被谣言误导、不了解内情的普通网友,在吧务们尽到告知义务后,他们会自行检索辟谣内容。一般解释三次无效者可判定为挑衅,请及时行使职权。
这个帖子总是只有我自己能看到 也不知哪里又敏感。
强调:有人说我爱给姜维找理由,把姜维兵败归因为兵力少 首先,姜维兵力少是“理由”吗?那不是事实吗?魏蜀吴三国兵力是史料里白纸黑字写着的。你在搞加减乘除计算兵力的时候一定要和史料对得上。举个例子:有人说,“汉中原来有两万多兵力,姜维要布防别的地方,肯定抽走了一万多,所以汉中空虚。”这说法很普遍吧?怪怪,汉乐二城加起来就一万,汉中外围如阳平关、黄金谷等还有防守,难不成汉中督胡济是光杆司令、手里的兵还没有王含、蒋斌多? 其次,姜维不论打了胜仗还是败仗,他都是以少击多,这是蜀汉那个地方的人口条件和地理条件决定的。蜀、魏多年来的边境战争基本分布在秦岭周围,山地战争中依靠地势以少击多、攻守频繁互异是常态,不是你人多就能赢,也不是我人少一定输。《孙子兵法·地形篇》早有论述,研究古代军事又不看兵书,我不知道你是研究了个啥。 第三、我总说,战争不是武林高手对决。曹魏领土大、据点多,西方、北方、西北方游牧民族成分较杂,与蜀汉时有互动,影响战争走向的因素很复杂,曹魏也需要比较多的兵力布防,这是我国西部的整体态势。 第四、我再一次强调,也早写文章论证过,姜维兵败的原因是蜀汉政治腐败,从而影响了军队纪律和后勤保障,这个情形从诸葛亮北伐就一直是这样。 第五、我个人比较反对拿兵力说事,也很少去计算兵力,因为史料在这个问题上涉及到的内容非常少。举个例子:姜维殉国时手杀五六人。当时的姜维已经60多岁了,还能一对多,那蜀汉年轻力壮经验丰富的官兵能一对几?还有吧友说【手杀五六人】是三十人,因为古人是做乘法的。这样说来,蜀汉官兵应该是普遍一比三十吗?那姜维用几千人打曹魏几万人不是很顺理成章? 能这样论证吗?不能。因为没有强有力的史料来证明,这只是个人的推测,而且是基于理论模型而非实证的推测。所以,如果有人三不五时就要计算兵力,数目还算得特别精确有零有整,并且通篇个人观点,找不出什么史料来佐证,那我只能说:这人想象力过于丰富。
六小龄童吧吧主竞选:NO.0001号候选人
迈黑吧吧主竞选:NO.0001号候选人
姜维吧吧主竞选:NO.0001号候选人
迈黑吧吧主竞选:NO.0006号候选人
1
下一页