树大招风🐨 10个猪
关注数: 1 粉丝数: 81 发帖数: 728 关注贴吧数: 2
从证据出发:再谈劳姐是否亲手杀害人质殷建华。要搞清楚这个问题 从证据出发:再谈劳姐是否亲手杀害人质殷建华。 要搞清楚这个问题很简单,就是要搞清1999年7月23日法子英出门要钱前是否杀了殷建华。如否,则殷建华为劳姐所杀。 法子英的判决书认定法子英出门前勒死了殷建华,为什么会这样认定呢?我推测殷建华脖子上的铁丝是法子英套上去的,所以他能说出人质的死因。于是法官就认定是他杀的了。 但我认为拧紧铁丝的不是法子英。是法子英出门前套了铁丝在殷建华脖子上,交待劳姐如果他12点回不来就用老虎钳拧紧铁丝。这是最合理的推测。 为什么?原因如下: 1.一分钱都还没弄到手,杀了这个人质干嘛呢?万一家属要跟人质通电话怎么办呢? 2.人质关在笼子里,只剩内裤,手脚被绑,笼门上锁。这种情况下根本没有逃跑的可能。钱到手前有必要杀了他吗? 3.当天是去要1万,要完1万后面还要等人质老婆筹30万呢,还要在这个出租屋住好几天呢。冰柜里已经放了小木匠的尸体了,放不下殷的尸体了。难道要在一屋尸臭味的房子里呆几天? 4.一个人上门要钱,人质死了能行吗?万一家属知道人质死了还能给钱吗?留着一条活命不是更好吗? 5.前面几次作案都是先拿到钱再杀人,包括熊某一家,以及温州两女子。这个不会轻易改变次序,因为一旦作案手法形成就不会改变。
首页 1 2 下一页