杏怒百态之脱坑反踩 yes11111493
看到阿楚我就会死
关注数: 8 粉丝数: 33 发帖数: 3,010 关注贴吧数: 19
100人mc企划质疑 VTuberさくな近期宣布的100人Minecraft(MC)大型参与企划,无疑在粉丝群体中投下了一颗重磅炸弹。如此规模的企划,在V圈内也属罕见,其雄心壮志可见一斑。然而,在一片期待与兴奋的声音中,我却不得不坦陈,对此企划的前景,我抱有深深的忧虑。这份不看好,并非空穴来风,而是基于以下几点观察与考量:其一:Discord社群现状堪忧,“国人浓度”过高带来的潜在风险首先,从さくな目前Discord社群的日常运营和成员构成来看,一个显著的特点是“国人”比例相当高。这本身并非原罪,健康的国际化社群本应是多元包容的。然而,在VTuber的MC企划这一特定场景下,过高的“国人浓度”往往伴随着一系列难以忽视的潜在风险:* 沟通壁垒与文化差异:尽管可能有翻译或双语使用者,但在百人规模的即时互动中,语言沟通的效率和准确性将大打折扣。更深层次的是文化差异,对于规则的理解、玩笑的尺度、互动的边界,不同文化背景的参与者可能存在认知偏差,极易引发误会和摩擦。* 网络环境与行为习惯:受限于特殊的网络环境,部分大陆用户可能缺乏参与国际服务器的经验,对于一些约定俗成的礼仪规范(例如避免过度刷屏、尊重他人建筑、不滥用指令等)认知不足。更有甚者,将国内社群的一些不良风气(如“圈地自萌”后的排他性、无意义的“烂梗”复读、或是某些特定政治敏感话题的提及)带入企划,将对整体氛围造成破坏。* 管理难度激增:大量来自特定地区且习惯于不同社群生态的用户涌入,对管理团队的跨文化沟通能力、突发事件处理能力都提出了极高的要求。一旦出现违规行为,如何公平有效地执行规则,而不引发更大范围的争议,将是一个巨大的考验。其二:Crew思想行为尚未成熟,“杏推”遗毒与“招魂”隐患其次,さくな的粉丝群体(即Crew)在整体的思想认知和行为模式上,似乎尚未完成向一个成熟、独立、专注于当下的粉丝群体的转变。其中,一个不容忽视的现象是,Crew中仍有相当数量的“杏推”(Hololive的粉丝,尤其是对过去某些成员或事件抱有执念的群体)。这一构成,为企划埋下了“招魂”的巨大隐患:* “既视感”与无端联想:在MC这类自由度极高的游戏中,任何场景、互动、甚至建筑风格,都可能被部分“杏推”联想到过去的Hololive成员或相关事件。这种“既视感”一旦被放大,便容易演变成“招魂”行为——即在さくな的场子不断提及不相关的前成员,刷着过往的梗,试图在新的环境中复刻旧日幻影。* 干扰主播与其他参与者:这种“招魂”行为,不仅会严重干扰さくな自身的游戏体验和直播节奏,也会让其他无辜的参与者感到困惑与不适。企划的核心本应是围绕さくな与所有参与者共同创造新的回忆,而非成为某些人缅怀过去的场所。* 引爆潜在矛盾:若“招魂”行为得不到有效控制,极易在Crew内部以及与其他参与者之间引发矛盾。维护さくな的粉丝与沉溺过去的“杏推”之间可能发生冲突,进而演变成更大规模的“炎上”事件,最终损害さくな的声誉和企划本身。粉丝群体未能“向前看”,是此类大型企划中非常危险的内部因素。其三:百人规模的失控风险与企划本身的脆弱性最后,即便抛开前两点不谈,单就“100人MC企划”这一形式本身,其固有的脆弱性和失控风险就足以让人捏一把汗。这并非对さくな组织能力的质疑,而是对此类超大规模线上活动普遍规律的认知:* 技术与管理极限:100人同服,对服务器的承载能力、稳定性和管理后台的易用性都是巨大挑战。即便技术过硬,如何实时监控100人的行为,快速响应各种突发状况(如恶意破坏、作弊、严重冲突等),对于任何规模的管理团队都是一项艰巨的任务。人力有穷时,难免百密一疏。* “少数人破坏多数人体验”效应:在大型群体活动中,往往只需要极少数的“害群之马”,就足以破坏整个活动的氛围和多数人的体验。他们的破坏行为更容易被放大,也更难被及时制止。这种“破窗效应”一旦形成,企划的口碑将急转直下。* 企划目标模糊与成果衡量困难:如此大规模的企划,其核心目标是什么?是单纯的“人多热闹”,还是有更深层次的互动与内容产出?如果缺乏明确的阶段性目标和成果衡量标准,企划很容易在中后期陷入混乱和失焦,最终“雷声大雨点小”,甚至草草收场。* 主播精力与焦点分散:作为企划的核心,さくな需要在统筹全局的同时,尽可能与更多参与者互动,并保证自身的直播效果。但在百人规模下,她的精力会被高度分散,难以兼顾所有方面,甚至可能因为疲于应对各种问题而影响自身状态,最终可能导致企划效果未达预期,反而给自己带来过大压力。
1 下一页