LOVE歌月舞影 LOVE歌月舞影
关注数: 2 粉丝数: 141 发帖数: 2,983 关注贴吧数: 11
PeRFect? RF01 Pro无水客观点评 虽然周四就取了拍子但是无奈天公不作美,直到周末才打上。穿线的选择是solinco hyper G 17G 48磅。 先说结论,我觉得这把拍子除了线床部分特色(中心区比周围更密集)以外,跟prostaff系列已经基本没有太大关系。这个可好可坏,一会儿我会具体讲讲。另外一点就是很多人好奇这拍子真的是老牛会用的拍子吗。我当然不知道真实答案,但是我主观感受就是,大概不会是老牛自己会想在比赛用的拍子,但是也确实能感受到他在发布视频里提到的那些他在这把拍子上做出的改变(对旋转和力量的加强)。硬要说的话,我更偏向于这是老牛协助wilson为大众开发的一把现代的“Player’s Racket”,目的是为了最大程度上的兼顾控制,手感,力量和旋转。虽然出发点很好,但是这把拍远称不上完美。 说说外观。一开始我以为是纯黑色的,但是实际发现是由拍头的银灰色过渡到拍喉的黑色的亚光漆。感觉上来说比v13的好打理,磨损之后也没那么难看。质感做工来说,我觉得就还可以吧,不及预期但是也不算很差。 我觉得很有意思的是拍框比起prostaff系列明显更圆了,比如图里跟pure aero 98的对比。从我个人审美来说,变圆肯定是没有以前好看,但是的好处就是给上旋摩擦的空间更多。 来讲讲具体的细节。考虑到这个拍子的参数,我主要会用PS97 V13对比。虽然重量RF01 Pro重量上来说也不轻有320g,但是和RF97相比,完全不在一个次元。RF97上手难度明显大了太多,所以我觉得没有太多参考价值。 首先是发球/接发。RF01 Pro的对发球非常友好,头轻但是挥重足够,所以无论是侧旋发球还是平击发球都不错。上旋发球我的技术捉急,就不评了。落点控制来说,其实还不错,但是不如Prostaff。总体来说,我觉对发球表现非常满意。接发也很好,甜区和硬度够大,借力很方便。 底线相持:底线挥速很快,我觉得和PS97差不多,但是稍逊PA98。球质在甜区内都不错。虽然甜区比PS97大很多,但是击到最中心甜区的时候没有那么爽也是真的。不过球速主观感受还是比97更快一点。我看到“球拍兄弟”评测里说打不透,对这点我完全不同意-我觉得正好相反,这拍子打的很透。即使是穿的全聚酯线都有这样的力量,可以想象穿gut的hybrid会有多暴力。 切削/拉调:这把拍子的绝对亮点。没有什么可以说的,就是要啥有啥。线床反应非常的稳定可靠。我切爆。 手感:我感觉是我这把拍子最大的问号。尤其是从PS97换过来,第一感觉就是绵软,然后就是有点糊。怎么说,他倒不是Pure Aero Rafa那种手感完全糊成了马赛克,更像是薄码那种打码到一半的那种你好像能感觉到,但是又感觉不到(?)。这个让我很不爽的就是,你总是觉得你能好像能感觉到球的反馈,但是又不太能,就很憋的慌而且没有信心。这就导致了我很多关键球不敢发力去打。不知道习惯了之后会不会好点,但是目前来说个人不太喜欢。 上旋:这个老牛没胡说,确实比prostaff好一些,容错率也因此更高。但是你看看中心线床的密度,就知道真的也就是比prostaff好一些,不是什么上旋利器。我推荐用棱角线额外再增加一点旋转。 总体来说,与其说这是一把新时代的prostaff,我更偏向于这是一把老牛把关的新一代wilson糖水拍。控制不错的同时,各方面来说没有明显的短板,但是远远称不上完美。(不过对奶粉来说,老牛亲自参与研发的东西,抛开客观事实不谈,那必须是peRFect的。)即使在98拍面的拍子里,我个人觉得ezone 98和PA98在一些方面会更优秀–当然,考虑到这是这个产品线的第一代,RF01 Pro也确实是一把完成度较高的拍子。不推荐无脑入(硬核奶粉除外),但是倒也值得一试。
2024 Pure Strike 97 评测 + 对比Prostaff/Percept 虽然一直觉得Pure Strike的涂装很好看,但是不知为何原因从来没有想过要试打。上次碰到还是冈萨雷斯代言的Pure Control系列(已停产,暴露年龄)。因为一直在用Prostaff 97,所以前段时间带着猎奇的心态,试了一下球友新买的Pure Strike 97。没想到,这一试就又多了两把拍子哈哈哈。 手上的两把PStrike 97,裸拍都是偏重了5-6g。没有条件测挥重,但是感觉上区别不大。一把穿了RPM Blast Rough 17,一把穿了Head Lynx 17,都是 48lbs。打了几个小时后感觉虽然这两个搭配都不错,但是Head Lynx更符合我个人喜好,所以以下主要都是基于这个搭配。 先说说整体感受。拿起Strike 97第一感觉就是头轻+挥重比较低。虽然和prostaff 97 (V13)重量差不多,但是挥动明显更轻松,更灵活。不过拍框厚度的原因,strike 97挥动时候的空气阻力还是会比prostaff 97更多一点。Percept 97相比之下和prostaff 97差不多,挥拍阻力都很小。 力量方面先说借力。strike 97的硬度虽然比起b家很多别的拍子算低的,但是也还是偏高,好处就是借力真的很容易。球速快,顶一下也还是可以的。相比之下,prostaff和percept 97借力就相对没那么容易了。不过主动发力的时候,我主观感受还是prostaff的球质会更重一些。不过总体来说,这几把拍子都需要使用者本身发力,比起pure drive之类的还是差别很大的。 既然是97拍面,那不得不说的就是控制和手感。分两部分,主观手感来说,prostaff和percept很接近(percept比老款vcore pro好了太多),对球的接触有很好的感知,strike 97虽然比pa 98和pa rafa要好很多,但是依然回馈比较少。而控制来说strike则是我认为最好的,主要是体现在极好的线床稳定性(16X20功不可没)。无论是在主动进攻还是被动防守的时候,比prostaff和percept都更可控。Prostaff的主要问题是虽然线床中心很密,但是如果是打不中,球质会差很多,而且控制落点不太容易。Percept 97虽然比vcore pro进步明显,但是翻拍的问题依然存在,挥速上不去的时候尤其明显。 上旋的话,这几把拍子其实都不太行(相对来说,主要还是靠人),就不多说了。感觉线的影响会大一些。切削的话,可以参考上面我对控制的感想。总体来说,strike 97和percept 97会比prostaff 97好一些,但是区别不算大。 发球来说,个人觉得是strike 97最弱的方面。因为挥重的限制,加上拍子本身短了几毫米,strike 97一发的速度会慢一些,不过稍微好一点的旋转性能可以一定程度上加二发的稳定性。Prostaff 97的一发是三者里最快的,percept 97感觉介于二者之间。接发来说,strike因为借力好,主观感受接发质量三者里是最高的。 最后说说舒适度,strike 97虽然硬度不算很高,但是几天下来后还是稍有些不适,所以手肘和手腕比较脆的朋友们可能需要注意一些。有一说一也不算很不舒服,但是和prostaff和percept还是有些差距。 如上所述,pure strike 97远算不上是把完美的拍子,甚至不适合很多人的风格(也因此冷门)。不过稳定性和控制实也确实是很香。
聊聊Yonex Vcore Pro 97D 时隔几年重新回到了球场。虽然手上拍子不多不少也有几把但是感觉还是想买把新的找回年(烧)轻(钱)的感觉。 在美国TW上订了三把拍子试打(ezone 98,vcore 95,vcore pro 97D)最后买了97D。对另外两把拍子有兴趣的朋友可以在下面留言,我可以聊聊我的感受。现在主要讲讲97D。 97D线床18x20,我这把穿线重量336.5g。按照TW数据穿线挥重约为330g。穿好线后(tour bite 17 55磅)我感觉稍微有点比我喜欢的偏头重,所以在拍柄加了些配重。目前重量在346.5g,是我拍子里比较轻一点的。但是因为比较大的挥重,感觉会比加重到358g的ps97(我这把ps97非常头轻,挥重只有325左右)更难拉高拍头速度。six one 95是最重的,挥重也去到了335g。几年前可以打打,但是现在水平下降了许多,跑动不到位的时候有些力不从心。 最近特意带着ps97和97D打了一会儿做了个对比(six one 95数据差距太大就不对比了)。ps97线和97D性能差别不算大,是tourna black 7也是拉的50磅。 先说说正手。我是东方式握拍,进攻时球较平,防守比较习惯拉上旋。第一感受,虽然97D是更密集的18x20线床,但是出球角度明显比ps97要大一些。先习惯了ps97再换97D会发现很多正手球发力容易出界大概20-30cm。不过问题倒也不大,几个球之后就可以调整好。正手进攻的话ps97穿透力会更好一些,对球包裹性更强,不过整体差距也不算很大。偏防守的球97D的稳定性会明显好一些,主观感受是97D拉的旋转更强,更容易借力。老实说,虽然八杆子打不着,但是某些借力回球的瞬间97D让我想起了以前打过的pure drive😂 反手的话ps97会比97D更适合我(的水平)一些。我是单手反手(确实经常被左撇子和正手侧身压着打,但是帅就完了)。97D对我主要有两个缺点。第一,330g的挥重导致受迫的时候拍头速度上不去,容易出浅或者下网。第二就是出球偏高,击球不正确的时候容易出界导致我有的时候不敢主动变线。不过这些本身来说都不是这个拍子的问题,主要还是我很多技术需要提高。但是也是给广大3.5-4.0球友的一个参考。 发球的话97D平击发球主观感受会比ps97快不少,但是也不排除是线床出球快给我的错觉。对于落点的控制ps97会好一些,我感觉应该是挥重和平衡点导致的。上旋和侧旋发球我觉得差别不算大,转速都能上去。接发的话97D对平击发球借力容易很多。接上旋侧旋发球我觉得都差不多,可能97D拍头甜区稍微大一点点,打到拍框附近的球也可以苟一下。发上和截击的话,ps97灵活性好一些,不过应付高速的球还是97D更稳 - 当然前提是能够判断对方向,97D头重判断错了更难中途调整。切削,吊短和放高两者差别不算大。ps手感清晰一点,但是单纯从控球来说都很优秀。 总的来说,97D是一把对喜欢传统的人打法比较友好的选择。虽然挥重有点偏大,但是我觉得为了稳定性也还是值得的。喜欢发上和平击的朋友可以试试看。
【讨论】老骥伏枥 志在千里 刚看了豆子打拉神的回放,来说说感想。鉴于豆子前不久刚输给拉神,不得不说刚开始还是比较虚的。不过这场比赛能三盘直落,确实是一个不错的表现。正手虽然依然缺少一点力量,但是在准确率上明显对比之前几场有了改善,尤其是第一盘。第一盘,豆子明显的采用了保守后场结合抢先上网的打法,就结果来说也是很有效的。全盘,12个制胜分,网前得分率90%,仅有两个非受迫性失误。第二盘被拉神的医疗暂停打破了节奏,导致了状态下滑。抢七个人认为是这场比赛真正的转折点,豆子在抢七面临大炮还多次落后的情况下,连续打出高质量回球,对关键分的把握恰到好处,最后成功再下一盘,同时极大的打击了拉神的士气。 另外不得不说moya作为拉神的前任教练,肯定或多或少也给了豆子一些具体的策略。比如,你豆全程都在压制拉神反手,有效的把拉神控制在中场以外。 总体来说,还是很满意的,更具体来说也很高兴看见豆子打的很尽兴,最后胜利时的喜悦,也不难看出豆子是有多么在乎这场比赛。管他巅峰与否,看着这样在场内奔跑燃烧的豆子,这不是网球最引人入胜的地方么? 下场打迪米,不是个容易的对手。不过好在对手是单反,还是有一定的突破点。迪米的单反虽然和老牛有几分相似,但是豆子能给迪米的压力相当较少是因为迪米身高比较高,所以反手被上旋球压迫的程度会少一些。一些高球换牛必须要切削的,迪米只要站位好,依然可以抽击甚至下压。不过身高也有缺点,那就是飞行轨道低的球接起来就难受一些了。豆子可以利用这个做突破口,回球稍微平一些,尽量大角度低高度。保持球速,调动这种大个子的对手。即使有迪米的柔韧度,防守还是容易有漏洞。另外就是,迪米制胜分很多时候不够狠,豆子可以抓住这些机会,尽量打出穿越球。迪米这类选手一旦心态陷入被动,压制并不算难。 说了这么多,豆子其实肯定更明白。输赢放在一边,希望豆子能继续酣畅淋漓的打球。不要受伤,不要受伤,不要受伤!
Wilson的良心?谈谈最近在用的两款wilson的低端线 最开始打网球的时候因为不懂外加盲目追求,所以选线总是选一些比较贵的。知道后来有次偶然用apd试了一些solinco tour bite才发现原来线的好坏真的不只是价格。 最近抱着好奇的心态尝试了两款wilson的入门级别的线:wilson revolve 16 和 wilson optimus 16。下面我就来讲讲我目前的一些感想。首先是optimus。前段时间ps97的nxt和4g的子母线断了,所以整好拉了这款线。美帝售价大概是在10刀左右,相比wilson自家的nxt,价格仅仅是一半左右,非常吸引人。 这款线是一款复合类的线。外观非常的炫酷,但是打几次之后也就那样了。手感来说,相比之前的用的nxt主要区别就是少了些击球的清脆感还有控制。但是我觉得减震特别好,舒适度方面无话可说。另外,线的力量也不错。走线比较厉害估计是最大的不足。总体来说我觉得大概能达到和nxt比较接近的水准,但是考虑到他的售价确实比较有性价比。我觉得用16x19或者18x20线床的球友们不妨可以考虑一下。再来是revolve。wilson的聚酯线。上周pa短线后一怒之下穿了这个线。 wilson本身没有高端的聚酯,高端的基本都是马甲luxilon在卖。颜色上,橙色的非常时尚。价格方面和optimus差别不大。tw上面给了这款线很高的分数,也是我尝试的一大动机。目前穿在pa上,16线径,52lb。首先第一感受就是这线真是硬,减震真是一般。搭配pa在加了减震后击球震动还是非常明显,舒适度也没有tw说的那么好。不过线的力量到是在聚酯里算是很大的,比较出球,控球方面也不错。snap-back算是最好的一类,2个小时基本没有走线发生。上旋来说,一般般,也没有tw说的那么好。总体来说,感觉像是全面弱化的alu power,对得起售价,但是不推荐给有肩伤或者肘伤的。做子母线估计不错。
【新拍资讯】新一代APD--Pure Aero最新的一些资讯和感想 作为纳豆的死忠粉最近特别关注这把拍子。虽然不认为这拍子能帮渣渣豆子回春但是,还是很期待这把拍子的表现。目前在日本好像上市了,但是在北美目前还处于预售状态。距离发售还有接近半个月,所以先在这贴里整理一下目前一些相关信息。 首先是图:然后整理一下参数,右边的对比的是apd:(数据来源是tw)总体来看,拍面,硬度,重量和平衡点与之前的一代相比是一样的。不过拍框和挥重有所变化,尤其是挥重增加了11g。拍子形状上应该是稍微变扁平了一些同时也有更好的破风框,百宝力给的解释是可以提升拍头速度。同样的还有线床上也用了新的技术来增加旋转。百宝力厚颜无耻(笑)的称这个拍子为“the spin machine"。非常好奇出来之后看看能不能打败99s。(虽然我觉得这是不大可能的:p) 挥重增加其实是好事。老apd我个人觉得最大的问题之一就是拍框在穿了硬线之后控制起来比较难,然后就是翻拍也偏多,比较容易伤手腕。挥重增加应该可以缓解这个问题,同时理论上来说回球也更容易回得更深一些的。apd比较偏向防守反击型的拍子,但就数据来说感觉新的pure aero流入了更多主动进攻的血液。至于原因,其实看看最近纳豆严重下降的体能和逐渐主动的打法也就不难理解这个性质上的改变了。不过增加了11g会牺牲多少灵活性这点我觉得还是得实际使用才能知道(虽然使用这拍子的人我不觉得会很看重灵活性,后场上旋拉起!)。 以上就是一些个人的脑洞文。非常期待这把拍子啊,到时候希望吧里土豪赶紧来个评测。够毒的话肯定要入手。
【评测】简单的谈谈最近入手的两只拍子:VTZF2&TK15 首先是ZF2(4U)。原来的主力拍子是VT-80(4U),打了半年之后看了不少关于ZF2的毒吻,最后还是脑残跟风了一把。 拍子的外观不说什么,低调炫酷,其实个人之前并不是很喜欢这种暗淡的配色,不过ZF2拍身的颜色虽然不算艳丽,但是精致方面还是让人无可挑剔的。另外冷色系其实也能散发出来一种冰冷的杀气呢~ 很明显,ZF2和前辈一样都是为杀球而生的。广告里YY也是吹的神乎其神,实际使用来看的话,ZF2的杀球威力总体来说介于VT80和ZF一代之间吧,没有想象的那么强悍但是还是非常的出色。拍杆非常非常的细而且也够硬,不过仔细比较的话个人感觉硬度和一代差别不大,好像还稍微软些。不过这样有个好处就是球感会稍微好些。 由于之前打惯了80,虽然刚上手的时候觉得ZF2会比80更难驾驭好,不过打了两场球之后基本就适应了。当然适应并不代表ZF2就是省油的灯啦。和ZF一代一样,ZF2在使用者还有体力的时候打起来是很舒服的,风阻小杀球又快又尖锐。但是一旦体力迎来极限的时候,ZF2一下就会让人感觉非常的吃力,回球质量明显下降尤其是被动的时候挣扎起来非常的困难,拍子本身硬而头重都会使得回球软且浅,极容易被上网的对手一板打死。 另外,再说说双打。之前觉得4u的80打双打好像还是不错的,所以也有点小期待ZF2。不过很遗憾,目前来说ZF2实在不能说适合,虽然后场其实还可以的,但是连续扣杀实在耗体力厉害。网前我就说不说啥了,对方水平一般还行,但是一碰上厉害的对抽就是作死…不要问我为什么,我不想说T_T ZF2双打残废也让我有了念头入了第二支拍子,也就是TK15(5U)TK15有4U和5U,既然是为了双打和速度,我毫不犹豫的选择了5U版本。到手的确发现非常的轻,15偏头重但是和ZF2之类的相比差远了,中杆也比较软。 TK15的外观和ZF2有鲜明的对比,配色和风格和高神的风云的typeX有几分神似。远看觉得还是不错的,但是近看可以发现漆水水平和ZF2差了不少,不过毕竟只是中端水平的拍子,也就不要求太多了。 TK系列一向杀球都还是不错的,15虽然只有5U但是杀球质量也还是过得去,点杀比较好,重杀的话还是缺少了几分狠毒,容易让对手接住。但是用15杀球耗费的体力相对比较少,需要的恢复时间也不多,这就给了使用者一定的空闲可以上网截击或者再次扣杀。高远球15需要很好的爆发力,而且投入和产出有点不经济,打好高远需要比较多的体力。所以总的来说,单打用5U的TK15会比较累的。 相比杀球和高远的无力,网前的15就非常如鱼得水了。5U超轻的重量在网前反应非常快,平抽封网,吊小球都比较简单,质量也很不错。另外因为惯性小,15在平抽中变线比较轻松,可以有效打乱对手节奏。 ================================================= 以上就是全文,希望大家支持。总的来说,两只拍子特色分明,但是都算是不错的拍子。
【技术讨论】今天终于打出了高质量的纳豆上旋了+ 一些心得 前段时间看纳豆打球的时候就想着能不能学一下那中挥拍结束时候过头的正手...其实也不是技术需要,主要就是觉得酷....咳咳 两周前第一次尝试,差点把手扭了,吓出了一身冷汗。所以后来就乖乖的上油土鳖去看了看米国的视频教程。然后又不断练习了一周。 上周周末逐渐可以有效回击对手了,但是感觉速度达不到我期待的要求。手上的球拍都换着试过,变化也不明显。所以考虑应该是技术原因,只能边打边找感觉。今天再打的时候有一次拉球的时候质量出气的好,角度也非常不错。于是,我就仔细想了想应该是站姿和挥拍速度的缘故。 接下来整好有个校队的妹纸训练结束了,我就招呼来给我喂球。在很多次尝试之后,终于发现了要打出纳豆那种感觉的reverse forehand, 有两个要点: 1. 要接球的时候站姿一定要是开放式的,然后重心要偏低偏后。 2. 挥拍距一定要够长,挥拍要完整,还有拍头的加速度和击球瞬间速度一定要够快。 二者缺一不可。站姿不标准,发力不行,而且看起来会很别扭。挥拍速度不够快球很容易下网,并且回球威力很弱,容易落点过浅导致被对手上网截击,遇到高手的话,一拍打死。别问我为什么这么清楚,我不想说....T-T 另外拍子也有一定的影响吧,感觉b家aeropro系列的空气动力学拍身的确有助于提高挥拍速度。另外,挥重大或者自重大的拍子不适合打这个打法,非常容易伤手,各位还请注意。 另外今天打得比较狠,所以APT蹭地了几次,心疼之余贴上了绝缘胶布...总体来讲,这个技术在球的落点比较近的时候很适用,另外跑动接球的时候也能减少惯性带来的延迟。以上就是我的一些心得,希望能对各位有用~~
【小评】用99s也有段时间了,来说说到目前为止的感想吧。 首先关于断线,实际使用感觉并没有很可怕吧。之前的RPM Blast 虽然掉磅了但是并没有断。上上周换了次,仍然还是RPM Blast 16g,不过这次拉了50lb。目前掉到了43磅,同一时间穿了线的Aeropro Team,同样50磅,目前还有45磅左右。嗯,掉磅是比较厉害吧,不过不清楚是因为线还是线床。所以总结下,断线应该和打法关系比较大。各位不用太担心的。 之前刚买的时候就意识到这把自重只有304g的拍子有着333g的挥重。后来因为拍框的稳定性不佳,3点和9点加了铅条,之后稳定性明显好转。不过,感觉现在挥重可能都有340g了。老实说,底线回球来回超过3,4次之后真心累。而且鉴于拍子本身硬度也还是有70的,对手臂的负荷并不小。其实这也是我为什么现在都拉50磅左右。总体对体力的消耗程度感觉会和APD类似,灵活度略逊。 99s的减震不如Aeropro系列,但是相比6.1系列的要好上一些。打不到甜点手感会很闷,但是不会被震出老血。甜点不小,但是不算很清晰,击球感不是特别干脆利落。可能是我APT用多了吧...但是也绝对不肉不面条。 99s的上旋我就不说啥了,赞。妈妈再也不用担心我打球转不起来了~另外昨天打球的时候运气爆发,在跑动接球的时候做到了一次outside-in。不过由于太开心了,后来在被封网的时候没来得及往回跑动...T_T 再说说感触比较深的切削球吧。众所周知,削球一般是被动的打法。但是我发现在球转速够高的时候,削球进攻也是很有威力的。一般我用99s看到左边斜前方的球都会比较重的切削。正手遇到落点不理想也会削球,但是偏向防守。可能是小时候接受过乒乓球训练吧,我对削球角度和高度把握一直都不错。削出的球假如质量好的话可以做到几乎擦网,然后落地大幅度变相。很多时候对手想强行拉上旋都会由于误判导致失误。不过遇到大力高速球还是建议各位避免削球,失误率比较高的。 目前想说的就这些吧....假如想起来什么我再补吧....
终于从VT-7升级到VT-80了,来小评一下VT-80,顺便也提提NR-800 配色来讲,VT-80比较低调一点吧,但是总体还是蛮好看的。拍框给我了莫名的中国文化的感觉...VT-7和VT-80合影~! 先说说准备退居二线的VT-7。打VT-7(4U)也快有半年了,总体来说是一把非常非常棒的拍子。尤其是考虑到其500不到的售价,性价比很不错。参数显示头重杆硬,但是实际使用感觉头重不算很明显,中杆也不算很硬,上手非常的简单。基本上可以算是攻击力不错的糖水拍吧。初级进阶向上,追求进攻打法的可以考虑一下! 再来说说VT-80(4U)。首先头重杆硬更明显。先来说头重,VT-80头重感觉和VT-ZF差距不大,都算是比较重的那一类了,刚开始力量足的时候压力还可以接受,但是体力一旦吃紧,挥动VT-80明显就感觉费劲。接下来说说中杆。明显比VT-7硬,但是和VT-ZF还是差距比较明显的。这么说吧,VT-80的硬还是在比较大程度上允许借力的,弹性不错。但是VT-ZF真心就是硬,弹性没觉得很大...可能是我力量还不够大吧。 凭借拍体结构,挥动速度明显比VT-7更快,空气阻力也比较小。杀球最快速度感觉会略慢VT-ZF,但是不是什么大差距。目前除了费力,个人还觉得VT-80有另外一个明显的问题,就是没击到甜点区的时候震动比较大,对打球影响不大,但是有点影响手感。 接下来迅速更新NR-800!!
1 下一页